За америчке пореске обвезнике, рат у Ираку је поклон који се наставља, са новим плановима да се потроше десетине милијарди долара на преобуку ирачке војске чија је почетна обука коштала десетине милијарди пре него што се војска срушила против неколико хиљада милитаната, скупа дилема цитира бивши амерички дипломата Вилијам Р. Полк.
Аутор Виллиам Р. Полк
Већина читалаца данашњих медија сувише је млада да би помно пратила клизање у Вијетнамски рат раних 1960-их. Почели смо 1961. са мање од 2,000 „саветника“, а чак и до 1965. процењена цена рата износила је само 100 долара милион.
Четири године касније, процена је порасла на скоро 29 долара милијарде. Рат је на крају коштао Америку три четвртине а трилион долара и наша мала група саветника нарасла је на пола наше војске. Морал приче је да чак и ако се цена улазнице чини јефтином, боравак кроз наступ може бити огроман.

Председник Џорџ В. Буш и потпредседник Дик Чејни примају брифинг у Овалном кабинету од директора ЦИА Џорџа Тенета. Присутан је и шеф особља Енди Кард (десно). (фотографија Беле куће)
Дакле, окрените се садашњем подухвату у Ираку. Након што смо повукли већину наших трупа, потрошили смо негде између 25 и 26 милијарди долара за обуку и опремање ирачке војске. То је отприлике 10,000 долара за сваког наводног војника. Па шта смо добили?
У првој борби, наводно најбоље јединице од 250,000 људи су разбијене од стране мање од 5,000 необучених и слабо наоружаних милитаната. У ствари, дебакл је био гори него што те бројке показују.
Прво, испоставило се да 250,000 укључује велики број „духова“. Многи „војници“ постојали су само као имена у званичним извештајима. Они су били ирачки еквивалент Николаја Гогоља Мртве душе. Гогољев херој је, сетићете се, желео њихове државне записе. Иако су заправо били мртви, били су „званично“ живи тако да је он у њихово име могао тражити њихове бенефиције.
Одржавање имена Ирачана на организационим шемама на сличан начин је омогућило вишим официрима да добијају плату и оброке као да војници "духови" још увек заузимају њихова места. До сада није направљена веродостојна ревизија, али неки посматрачи претпостављају да је можда чак трећина ирачких војника била попут Гогољевих „мртвих душа“, само имена.
И друго, многи од оних који су заиста постојали били су ефикасни само у пљачки, силовању или убијању цивила. За то их је „наш човек у Багдаду“ користио — да терорише своје непријатеље. Њихов став према наступу против оних који су могли да узврате показивали су се у њиховој припреми за борбу.
Како је један амерички високи официр известио Конгрес, чак и у релативно безбедном Багдаду, није било неуобичајено да „војник“ носи цивилну одећу испод униформе. Тада би, ако би дошао у опасност, могао да скине униформу, да се претвара да је обичан цивил и да побегне.
Почео сам спомињањем Вијетнама. Попут Ирачана, јужновијетнамски официри су нашли начине да се извуку са нашим новцем. Многи од њих продали су своју муницију, па чак и оружје Вијет Мину и веома су пазили да не уђу у „на штету“. Сазнали смо, уз велики бол и огромну цену, да ако нашем локалном савезнику није стало да се бори за своју отаџбину, не можемо да „победимо“ за њега.
Сви знамо какав је био резултат у Вијетнаму. Војска од пола милиона људи Јужног Вијетнама, обучена по стандардима светске класе и опремљена најсмртоноснијим оружјем тада познатим, била је поражена с времена на време од слабо наоружаних група герилаца. Чак и када је подржан од стране највећег дела америчке војске и ваздухопловства, изгубио је.
Дакле, сада нам се говори да је у Ираку потребно још 15 до 20 милијарди долара да бисмо поново наоружали и обучили исте ирачке војнике (и такође, као у Вијетнаму, додали мало „укрућења“ америчких „саветника“). „Улазна карта“ је сада прилично скупља него у раним данима у Вијетнаму. Шта то значи?
Петнаест или двадесет милијарди долара би финансирало најмање 45 нових болница (болница са 320 кревета у Масачусетсу је недавно коштала 300 милиона долара) или 200 школа (национални просек за школу за хиљаду ученика је око 26 милиона долара).
Чак и тако масивни пројекти као што је нови мост преко реке Хадсон у Њујорку су јефтини у поређењу. За додатни трошкова ирачког подухвата, могли смо да их изградимо пет! И, баш као у Вијетнаму, предвиђам да ће цена „извођења“ бити вишеструка од улазне карте и да ће се протезати годинама.
Не жалим на подршку Ирачана, али Вијетнам ме је научио две ствари: прво, подршка се разликује од замене и, друго, борба је ретко решење. Ирачани морају сами да одговоре. Тада наша помоћ можда неће ни бити потребна..
Вилијам Р. Полк је искусни консултант за спољну политику, аутор и професор који је предавао студије Блиског истока на Харварду. Председник Џон Ф. Кенеди именовао је Полка у Савет за планирање политике Стејт департмента где је служио током кубанске ракетне кризе. Његове књиге укључују: Насилна политика: побуна и тероризам; Разумевање Ирака; Разумевање Ирана; Лична историја: Живети у занимљивим временима; Далеки гром: размишљања о опасностима нашег времена; Хумпти Думпти: Судбина промене режима.
Ово значи да ће Британци имати прилику да уче из претходних избора, аустралијанци ће имати прилику
ипак бити лишен комплетног приказа нашег учешћа у Ираку.
Врло добре поене, г. Полк. Наравно, САД не уче лекције историје, а историја се понавља, јер америчка војска и олигархија не намеравају да уче. Они више не делују у интересу америчког народа него заступничке војске. Нема веће конгресне бриге јер су и они слуге олигархије. Да би се успоставио ред у спољној и унутрашњој политици, демократија се мора вратити. То се не може учинити ненасилним алатима штампе и избора, јер их сада контролише олигархија. То се не може учинити ни револуцијом, иако би директна акција против корпоративних медија била знак обнове. САД су сада сама болест у својим последњим, али трајним мудрацима, празан оклоп који ће срушити друга олигархија. Демократија никада није била даље у будућности.