Две стране Берлинског зида

Акције

Историјски наративи се често своде на поједностављене и себичне приче које утичу на то како људи виде свет, када би софистициранији и поштенији приказ понудио другачију перспективу, као што Вилијам Блум пише о Берлинском зиду.

Вилијам Блум

9. новембра биће обележено 25 година од рушења Берлинског зида. Екстравагантна галама почела је пре месеци у Берлину. У Сједињеним Државама можемо очекивати да ће сви клишеи хладног рата о Слободном свету против комунистичке тираније бити избачени и да ће се поновити једноставна прича о томе како је зид настао: 1961. комунисти у Источном Берлину су изградили зид да спречи своје потлачене грађане да побегну у Западни Берлин и слободу. Зашто? Зато што комуналије не воле да људи буду слободни, да науче „истину“. Који је други разлог могао бити?

Пре свега, пре него што је зид подигнут 1961. године, хиљаде Источних Немаца су свакодневно ишле на посао на Запад, а затим се увече враћале на Исток; многи други су ишли тамо-амо због куповине или других разлога. Дакле, они очигледно нису држани на истоку против њихове воље. Зашто је онда подигнут зид? Постојала су два главна разлога:

Део Берлинског зида снимљен 1975. према истоку. (Фото кредит: Едвард Валачовић)

Део Берлинског зида снимљен 1975. према истоку. (Фото кредит: Едвард Валачовић)

1) Запад је опседао Исток снажном кампањом регрутовања источнонемачких професионалаца и квалификованих радника, који су школовани на рачун комунистичке владе. То је на крају довело до озбиљне кризе рада и производње на Истоку. Као један показатељ овога, Њујорк тајмс известио 1963: „Западни Берлин је економски патио од зида због губитка око 60,000 XNUMX квалификованих радника који су свакодневно одлазили од својих домова у Источном Берлину до својих радних места у Западном Берлину.

Треба напоменути да је 1999. УСА Тодаи известио је: „Када се Берлински зид срушио [1989.], Источни Немци су замишљали живот слободе где је роба широке потрошње била у изобиљу, а тешкоће ће нестати. Десет година касније, изванредних 51% каже да су били срећнији са комунизмом.

Раније анкете би вероватно показале да чак више од 51% изражава такво осећање, јер су за десет година преминули многи од оних који су се са радошћу сећали живота у Источној Немачкој; иако је чак 10 година касније, 2009 Вашингтон пост могао извести: „Западњаци [у Берлину] кажу да су сити склоности својих источних колега да буду носталгични за комунистичким временима.

У периоду након уједињења рођена је нова руска и источноевропска пословица: „Све што су комунисти говорили о комунизму била је лаж, али све што су говорили о капитализму испоставило се да је истина.

Даље треба напоменути да је подела Немачке на две државе 1949. године, која је поставила сцену за 40 година хладноратовског непријатељства, била америчка одлука, а не совјетска.

2) Током 1950-их, амерички хладни ратници у Западној Немачкој покренули су грубу кампању саботаже и субверзије против Источне Немачке која је имала за циљ да избаци економску и административну машинерију те земље из погона. ЦИА и друге обавештајне и војне службе САД су регрутовале, опремале, обучавале и финансирале немачке активистичке групе и појединце, са Запада и Истока, да изводе акције које су се протезале од малолетничке деликвенције до тероризма; било шта да отежа живот источнонемачком народу и ослаби њихову подршку влади; било шта да би комунисти изгледали лоше.

Био је то изузетан подухват. Сједињене Државе и њихови агенти користили су експлозиве, паљевине, кратке спојеве и друге методе да оштете електране, бродоградилишта, канале, докове, јавне зграде, бензинске пумпе, јавни превоз, мостове, итд; исклизнули су теретне возове из шина, тешко повредивши раднике; спалио 12 вагона теретног воза и уништио црева за ваздушни притисак других; користио киселине за оштећење виталних фабричких машина; ставите песак у турбину фабрике, доводећи је до застоја; запалио фабрику за производњу плочица; промовисао успоравање рада у фабрикама; тровањем убио 7,000 крава задружне млекаре; додат сапун у млеко у праху намењен за источнонемачке школе; поседовали су, када су ухапшени, велику количину отровакантаридин којим је планирано да се произведу затроване цигарете за убијање водећих Источних Немаца; бацали смрдљиве бомбе да би пореметили политичке састанке; покушао да поремети Светски фестивал младих у Источном Берлину слањем фалсификованих позивница, лажних обећања бесплатног кревета и хране, лажних обавештења о отказивању итд.; извршио нападе на учеснике експлозивом, запаљивим бомбама и опремом за бушење гума; фалсификоване и дистрибуиране велике количине карата за храну да изазову забуну, несташицу и огорченост; слали фалсификована пореска обавештења и друге владине директиве и документе како би подстакли неорганизованост и неефикасност унутар индустрије и синдиката, све ово и још много тога.

Међународни центар за научнике Вудро Вилсон из Вашингтона, ДЦ, конзервативни хладни ратници, у једном од својих радних докумената о међународном историјском пројекту хладног рата (#58, стр.9) наводи: „Отворена граница у Берлину разоткрила је ДДР [Источна Немачка ] масовној шпијунажи и субверзији и, како показују два документа у додацима, њено затварање је дало већу сигурност комунистичкој држави.”

Током 1950-их, Источни Немци и Совјетски Савез су у више наврата улагали жалбе некадашњим савезницима Совјета на Западу и Уједињеним нацијама у вези са специфичним активностима саботаже и шпијунаже и позивали на затварање канцеларија у Западној Немачкој за које су тврдили да су одговорни, а за које су дали имена и адресе. Њихове жалбе наишле су на глуве уши.

Неизбежно, Источни Немци су почели да пооштравају улазак у земљу са Запада, што је на крају довело до злогласног зида. Међутим, и након подизања зида било је редовног, иако ограниченог, легалног исељавања са истока на запад. 1984. године, на пример, Источна Немачка је дозволила да оде 40,000 људи. Године 1985. источнонемачке новине су тврдиле да је више од 20,000 бивших грађана који су се населили на Западу желели да се врате кући након што су постали разочарани капиталистичким системом. Влада Западне Немачке саопштила је да се 14,300 Источних Немаца вратило уназад у претходних 10 година.

Не заборавимо и то да су, док је Источна Немачка потпуно денацификована, у Западној Немачкој више од деценије након рата, на највишим позицијама у извршној, законодавној и судској власти били су бројни бивши и „бивши“ нацисти.

Коначно, мора се запамтити да је Источна Европа постала комунистичка јер ју је Хитлер, уз одобрење Запада, користио као аутопут да дође до Совјетског Савеза да заувек збрише бољшевизам, и да су Руси у Првом и Другом светском рату изгубили око 40 милиона људи јер је Запад искористио овај аутопут за инвазију на Русију. Не треба да чуди што је Совјетски Савез након Другог светског рата био одлучан да затвори аутопут.

За додатни и веома занимљив поглед на годишњицу Берлинског зида погледајте чланак „Хумпти Думпти и пад Берлинског зида” Виктора Гросмана. Гросман (рођ. Стеве Вецхслер) је побегао из америчке војске у Немачку под притиском претњи из Мекартијеве ере и постао новинар и писац током година у (Источно) Немачкој Демократској Републици. Он и даље живи у Берлину и редовно шаље свој „Берлински билтен“ о немачким дешавањима. Можете се претплатити на то на вецхслер_гроссман@иахоо.де.

Његова аутобиографија: Прелазак реке: мемоари америчке левице, Хладни рат и живот у Источној Немачкој објавио Универзитет Масачусетс Пресс. Тврди да је једина особа на свету са дипломама и Универзитета Харвард и Универзитета Карл Маркс у Лајпцигу.

Вилијам Блум је писац, историчар и познати критичар америчке спољне политике. Он је аутор Киллинг Хопе: Интервенције америчке војске и ЦИА од Другог светског рата Рогуе Стате: Водич за једину светску суперсилу, међу другима. [Овај чланак се првобитно појавио у извештају Анти-Емпире,  http://williamblum.org/ .]

10 коментара за “Две стране Берлинског зида"

  1. Мисцха Стров
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Није само „одлив мозгова и радне снаге“ са Истока на Запад (Источни Немци су аутоматски постали пуноправни грађани Западне Немачке) већ и растуће црно тржиште које је приморало владу Источне Немачке да реагује.

    На црном тржишту одмах иза границе продавало се све што се могло јефтино купити на Истоку и продати са профитом на Западу. Роба за свакодневну употребу, као и антиквитети, злато, патенти или папири са заштитним знаковима.
    Без уговора о правној помоћи, Запад је такође био сигурно уточиште за све врсте криминалаца, од лежерних дугова и ренте до правих ратних злочинаца који су желели да избегну много оштрије кривично гоњење на Истоку.

    Многи „Западноберлинци“ памте то време као праву златну грозницу. Али и неки од колега војника савезничких снага стекли су мало богатства. Да не спомињемо свакодневно задовољство јефтиних сексуалних забава познатијих као „ФрА¤улеин Вундер”.

    Поздрав из Берлина, Руски сектор.

  2. Абе
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Владајућа Комунистичка партија, позната као Партија социјалистичког јединства Немачке (СЕД), формирана је у априлу 1946. спајањем Комунистичке партије Немачке (КПД) и Социјалдемократске партије Немачке (СПД) по мандату Јосифа Стаљина.

    Две бивше странке биле су озлоглашени ривали када су биле активне пре него што су нацисти консолидовали сву власт и криминализовали њихову агитацију. Уједињење две странке било је симболично за ново пријатељство немачких социјалиста у победи њиховог заједничког непријатеља; међутим, комунисти који су чинили већину имали су практично потпуну контролу над политиком.

    Валтер Улбрихт је играо водећу улогу у стварању КПД-а из доба Вајмара и провео је године нацистичке владавине у егзилу у Совјетском Савезу. Улбрихт је приметио да је све направљено да изгледа демократски, док су у стварности комунисти задржали контролу у позадини. Били су потпуно лојални Стаљину и схватили су да ће се њихов режим срушити ако изгуби подршку совјетске војске (као што се заиста догодило 1989.).

    Постојале су две фазе денацификације у совјетској окупационој зони Немачке (СБЗ).

    Прва фаза је била под утицајем Директиве 24. Савезничког контролног савета (1946. до септембра 1947.), а друга фаза је била у вези са Наредбом бр. 201 Совјетске војне управе (од октобра 1947. до марта 1948.)

    Улбрихт је желео да убрза процес, казни најгоре починиоце и врати се другом послу. У међувремену, немачки комунисти попут Јоханеса Бехера, песника и вође Културбунда, захтевали су темељитији приступ денацификације, који би политички и друштвени живот претворио у трајну конфронтацију са ужасном прошлошћу Немачке. Саме совјетске власти су биле типично недоследне у вези са тим. Резултат је била велика аутономија локалних комисија.

    Формалне процедуре денацификације су напуштене у СБЗ у марту 1948. У мају 1948. формирана је Национална демократска партија Немачке, партија тзв. „малих нациста“. С тим у вези денацификација је проглашена завршеном и више није требало да буде говора о нацистима у влади, индустрији и полицији.

    Совјетске окупационе власти почеле су да преносе административну одговорност на немачке комунистичке вође 1948. године, а Немачка демократска република (Демократска република Немачка) почела је да функционише као држава 7. октобра 1949. године.

    Совјетске снаге су, међутим, остале у земљи током Хладног рата како би се супротставиле великом америчком војном присуству на Западу.

    Основан 8. фебруара 1950. године, Министериум фА¼р Стаатссицхерхеит, познатији као Стаси, основан је да брани државу од политичке субверзије, а Совјетска армија му је помогла да угуши антистаљинистички устанак 1953. године.

    Ерих Милке, шеф Штазија између 1957. и 1989. године, наставио је да прогања бивше нацисте, док је источнонемачки режим уживао у самозадовољном тријумфализму о својој антифашистичкој чистоти.

    У међувремену, у Западној Немачкој, под блиставом слободом штампе и предметом истинске опозиционе политике, веома слични формални процеси денацификације били су оштро осуђени као козметички и подвргнути критичкој контроли.

  3. Лутз Барз
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Имам те! Ре Назис. Док Запад није био потпуно излечен и чист у погледу денацификације, Исток [ДДР] није имао проблема да користи своју неопходну експертизу како би задржао нову државу под потпуном контролом. Поменута саботажа је деловала у оба смера. Био сам тамо два пута и сећам се да су ми [као дете] родитељи рекли да нас је Штази пратио у посети Ругену. Човек у капуту и ​​шеширу. Без шале. Повратак у Западни Берлин био је извучен са У-Бахн-а на последњој источној станици јер је Грензполизеи мислио да радимо тркаче. Црвена лица када су видели наш прави идентитет. И не заборавите да је совјетски новац био усмерен ка нацистичким отцепљеним групама како би могли да укажу на Запад и његово нацистичко присуство. Штавише, ДДР је много помогао фракцији Црвене армије. Ваш чланак је нажалост више идеологија него чврста историјски валидна информација

    • Абе
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Готцха? Ех, не толико.

      Деутсцхе Грензполизеи (Немачка гранична полиција) формирана је у децембру 1946. Године 1961. Грензполизеи је реорганизована у Грензтруппен дер ДДР (Граничне трупе Немачке Демократске Републике).

      Као део реорганизације, Грензтруппен дер ДДР су пребачени из Министарства унутрашњих послова ДДР-а у Министарство националне одбране ДДР-а (МфНВ).

      До раних 60-их година, источнонемачка држава је с правом почела да посматра одбрану граница као питање националног економског опстанка.

      Источна Немачка је 1961. године предузела акцију да реши проблем одлива мозгова, односно одлива Источних Немаца преко Берлина.

      Питање денацификације у Источној и Западној Немачкој било је компликовано међународном политиком Хладног рата. За детаље погледајте следећи коментар.

      Хвала што сте поделили своја сећања.

    • Абе
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      У западнонемачкој штампи се тврдило да је ДДР „велико помогао“ фракцији Црвене армије. Опет, историјска стварност није била толико:

      „већим делом своје историје нема апсолутно никаквих индикација да је РАФ бирао своје мете или формулисао своју идеологију да би задовољио стране покровитеље. Ово би постало дискутабилније пред крај, али свакако да је 1970-их веза РАФ-а и Штазија изгледа била случајна, ако не и ефемерна.

      „Можда би се највише могло расправљати о случају да ДДР подстиче герилу као начин да се нападне Американци, у контексту текућег пожара у Вијетнаму.

      АндреИ Монцоурт и Ј. Смитх (2009). Фракција Црвене армије: документарна историја. Том 1: Пројектили за народ. Пп. 58-59.

  4. Мајк Х
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Овај чланак постаје све уморнији сваки пут када га прочитам.

    • Брајан
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Бити истргнут из твог света фантазије је стварно срање, зар не?

  5. Абе
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Дугорочне импликације пада Берлинског зида и потенцијал да се модернизују недовољно развијени економски потенцијали источне Европе и Совјетског Савеза око уједињене Немачке у настајању били су алармантно јасне за стратеге политике у Лондону и Њујорку. У недељном извештају за клијенте инвеститора, као и за општу финансијску заједницу, Дејвид Хејл, амерички економиста са блиским везама са Бушовим министарством финансија, упозорио је у јануару 1990. на стратешке „опасности“ за финансијска тржишта САД ако немачко јединство су успели: „Једна од најнеобичнијих карактеристика економских истраживања Волстрита током последњих недеља јесте његово самозадовољство потенцијалним последицама источноевропских економских кретања на глобалну финансијску равнотежу која је дозволила Америци да позајми преко билион долара екстерно током 1980-их. ”

    Хејл је тада приметио: „Заиста, када се пише финансијска историја 1990-их, аналитичари могу гледати на пад Берлинског зида као на финансијски шок који се може упоредити са земљотресом у Токију којег су се дуго бојали. Рушење Зида симболизује преокрет који би на крају могао да преусмери стотине милијарди долара капитала ка региону који је био само мањи фактор на светским кредитним тржиштима шест деценија. Нити,” закључио је Хејл, у поруци коју су наводно тражили да проследи утицајни кругови Вашингтона, „Американци не би требало да се утеше чињеницом да је сама Немачка била само скроман инвеститор у САД последњих година. Највећи инвеститор у САД од 1987. била је Британија (преко 100 милијарди долара понуда за преузимање) и Британци не би могли да предузму тако велике инвестиције без приступа вишку немачке штедње.

    Дана 29. новембра 1989. године, неколико дана након рушења Берлинског зида, високопрофесионални атентатори дигли су у ваздух заштићени аутомобил шефа Дојче банке Алфреда Херхаузена, кључног саветника Колове владе који је само неколико дана раније рекао за Валл Стреет Јоурнал о својим плановима за реконструкцију Источне Немачке у најмодернији европски економски регион у року од једне деценије.

    Убиство Херхаузена су упућени Немци видели као директан ехо убиства Валтера Ратенауа пре више од шездесет година, архитекте Рапаловог плана за индустријализацију Русије немачком индустријском технологијом. Али влада у Бону наставила је са плановима за уједињење Немачке и са разговорима о помоћи при економској обнови совјетске економије која је у колапсу била део услова за пристанак Москве на уједињење Немачке.

    Немачка канцеларка се крајем новембра обратила нацији о свом сну да изгради модерну железничку везу која повезује Париз, Хановер и Берлин, до Варшаве и коначно до Москве, као основе за инфраструктуру нове Европе у настајању. Стари де Голов концепт Европе која економски сарађује од „Атлантика до Урала” одједном је постао реална вероватноћа први пут од 1948.

    У овој клими, посматрачи у лондонском Ситију су приметили драматичан пораст француских и британских неформалних контаката, на нивоу високих пословних и дипломатских лица. Британска стратегија је била да игра на латентним француским страховима од јаке Немачке. Митеран, социјалистички председник Француске са доживотном личном англофилском склоношћу, био је спреман слушалац. Британија је тихо почела да обнавља стару Двојну алијансу из доба пре 1914. и да поставља терен за нову „Ентенте Цордиале“ против „немачке претње“. Али стварна стратешка битка вођена је далеко од средње Европе.

    Негде током 1989. донета је одлука да се направи храбра офанзива, користећи Блиски исток и његове огромне резерве нафте као полазну основу. Опет, као и током 1970-их, амерички и британски стратези су утврдили да се озбиљна претња континенталне Европе која се шири мора бити супростављена употребом англо-америчког „нафтног оружја“. Облик који ће ово попримити ускоро је запањио цео свет.

    — Ф. Вилијам Енгдал (1993). Век рата: англо-америчка нафтна политика и нови светски поредак, стр. 236-237.

    • Абе
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Данас се може тврдити да Вашингтон и Лондон настоје да осујети нову „немачку претњу” („осовина” Берлин-Москва-Пекинг), а стварна стратешка битка се води и близу (Украјина) и далеко (Сирија). -Ирак-Иран) из средње Европе.

  6. Абе
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Док су јавно осуђивали Берлински зид, амерички званичници су видели „дугорочну предност“ ако потенцијалне избеглице остану у Источној Немачкој. Три дана пре подизања Берлинског зида, ЦИА је очекивала да ће Источна Немачка предузети "оштрије мере" за решавање избегличке кризе. Узнемирен недостатком упозорења, ЈФК је затражио од обавештајних саветника да прегледају рад ЦИА.

    Архива Националне безбедности Електронска књига брифинга бр.354
    http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB354/index.htm

Коментари су затворени.