Ох, какав Веб ми плетемо…

Упркос огромним доказима који повезују ЦИА са трговцима дрогом, та грозна стварност остаје један од великих табуа мејнстрим америчких медија, који се окупљају да униште свакога ко укаже на чињенице, што је судбина која је задесила новинара Герија Веба, како објашњава Грег Мејбери.

Аутор Грег Маибури

Ове године се навршава десет година од самоубиства истраживачког новинара Герија Веба, аутора Мрачна алијанса: ЦИА, контраси и експлозија крек кокаина, основни приказ пролиферације кокаина у САД и његовог смртоносног крека. Тада је време да у наредним недељама видимо излазак дуго очекиваног филма „Убиј Мессенгер, " , Вебова прича храбар покушај да се отвори поклопац са ЦИА-ине саучесништва у шверцу дроге и профитерству током 1980-их на врхунцу грађанског рата у Никарагви између владе Сандиниста и побуњеника Контра које подржавају САД.

Новинар , чија је смрт била крајњи резултат опаког крсташког похода, који је оркестрирала ЦИА и водили мејнстрим медији (МСМ) , није био први који је скренуо националну пажњу на везе ЦИА са трговином дрогом.

Новинар Гери Веб.

Штавише, многи људи би тврдили да је основна делатност ЦИА-е била и још увек је производња и дистрибуција дроге, кријумчарење оружја и прање новца и било који број других криминалних активности колико и заштита Америке од зла комунизма и других разних егзистенцијалних претњи. демократији, слободи, истини, правди и америчком путу.

Наравно, има доста људи од Вашингтона до Тимбуктуа и назад који ће то и поричу једном ногом на надгробном споменику своје баке. Треба напоменути да не би сви ови људи радили за ЦИА-у, ширу америчку безбедносну, обавештајну и полицијску заједницу, или у том случају, МСМ.

Ипак, у његовом култном троделном излагању под називом „Дарк Аллианце“, првобитно објављеном 1996. Сан Јосе Мерцури Невс, Веб је запалио ватрену олују наводећи да је то Ницарагуан Цонтрас, обучен и подржан од ЦИА за борбу против левичара у земљи Сандинисти, финансирали су трговци људима који су директно одговорни за експлозију крек кокаина у ужим градовима Америке.

Иако Веб није тврдио да је ЦИА имала своје отиске прстију на овај развој догађаја, оставио је отворену могућност да је Агенција знала за то и зажмурила. Велика питања су била да ли је ЦИА директно и свесно олакшала саму трговину и ако јесте, у које сврхе. Да ли су такви „циљеви“ били „једноставно“ да се финансирају сопствене и операције контраша, или како су неки сугерисали, да ли је постојао неки други подли циљ, као што је намерни покушај да се потом уништи друштвено ткиво црначких и латино заједница у урбаној Америци ?

Мало ко би рекао да је Агенција била несвесна трговине или би могла да тврди да није свесна домаћег правног, друштвеног и политичког повратка због тога. У сваком случају, оваква открића као што је Веб и питања која је поставио представљала су Агенцију вероватно највећи тест за односе с јавношћу од Залив свиња катастрофа. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “ЦИА/МСМ заташкавање против кокаина. ”]

Таква је природа ове приче да морамо још мало да претресемо историју да бисмо разумели контекст Вебових открића и да бисмо нам дали додатну перспективу.

Истина, правда и амерички начин (Само реци не)

Открића о умешаности ЦИА у активну, додуше прикривени, пролиферација дрога марихуана, кокаин, посебно хероин су добро документовани, мада не толико на званичном сајту Агенције. А заједно са тим аспектом његовог под-радарског оперативног „брифа” су илегална трговина оружјем и прање новца који често и нужно прате такав злочиначки подухват. Све ово да не спомињемо чудна убиства или три на путу.

Чак ни у мојој земљи Аустралији нисмо били имуни од ЦИА-иних предузећа за шверц дроге, прање новца и оружје, као и свако ко је нејасно упознат са Скандал Нуган-Ханд Банк би био свестан. Цела прича иза Нуган-Ханд-а би се вероватно квалификовала као најкомплекснија, и још увек неразјашњена, мистерија у нашој криминалној   политички наратив. Али нема сумње да је Нуган-Ханд током већег дела 1970-их био до својих прљавих пазуха, како у Аустралији тако и другде у самим предузећима у срцу Веббовог излагања.

Иако прича за неки други пут, довољно је рећи да упркос томе што постоје чак четири званичне истраге, укључујући Краљевску комисију о мутним махинацијама овог озлоглашеног фронта ЦИА-е који је деловао све до убиства Френка Нугана у Сиднеју 1980. године, постоји још увек много не знамо о томе шта се догодило. А велики део разлога зашто не знамо је тај што ЦИА са дослухом својих колега у Аустралијској безбедносно-обавештајној организацији или АСИО није желела да знамо. Што ће рећи да Нуган-Ханд „Ствар“ служи да нас подсети да Ланглеи Ладс не воле да се њихова прљава постељина емитује у јавности и да ће прибегавати свим потребним средствима да то спрече. Смрт Франка Нугана је довољан доказ за то.

Што нас наравно враћа на Вебову причу.

У извесном смислу, Вебова открића нису била револуционарна, али се радило о времену колико и о било чему што је његова излагања привукла толико пажње. Слична ранија открића новинара Роберт Парри и Бриан Баргер средином 1980-их, за време владавине тадашњег председника Роналда Регана, били су сломљени у корену или генерално нису успели да стекну никакву пажњу. Одвратни Контраси су, наравно, били Реганови омиљени „борци за слободу“, а ипак је његова супруга Ненси била најистакнутији борац против дроге тог доба. „Само реци не [дрогама]“ било ко? Једноставно не би било добро да се такве активности против кокаина открију широј јавности.

'Реал Деал' Цоцаине Цовбоис

Сада за оне који су нејасно упознати са интригама врхунског америчког бренда црних операција и „прљавих трикова“, ништа од овога вероватно неће бити неко велико изненађење. Оно што је мање познато је саучесништво МСМ-а у прикривању (или барем затварању очију) овог оперативног аспекта ове најпредузимљивије организације америчке владе. Они укључују, али тешко да су искључиви за такве часне бастионе одговорне, поштене и тачне репортаже као што је Лос Анђелес тајмс, Вашингтон пост и Њујорк тајмс. И то само штампани медији!

Укратко, МСМ нису били заинтересовани за Парријева и Баргерова ранија открића или у почетку за Вебова. Опет, није необично, као и свако ко је упознат са дугогодишњим инцестуозним везама корпоративних медија са обавештајним службама и заједницама националне безбедности. Операција ругалица било ко?

У биографији о Васхингтон Пост'с дугогодишњи издавач, Катхарине Грахам, под насловом Катарина Велика, ауторка Дебора Дејвис цитира оперативца ЦИА-е који са Грахамовим мужем, Филом Грејемом, разговара о лакоћи навођења новинара да пишу ЦИА пропаганду и покривају приче: „Могли бисте добити новинара јефтиније од добре телефонске девојке, за пар стотина долара месечно. ”

Да су се медијски монолити заиста потрудили да омаловаже и малтретирају мање, мање утицајне медије, па чак и да униште каријере и животе оних људи који су се усудили да те активности открију широј јавности је нешто што је добро документовано, ако не и опште познато . А оно што су урадили Герију Вебу био је можда најбољи ако не и најекстремнији пример тога.

Ипак, када је Веб почео поново да покреће ово питање средином 1990-их, епидемија кокаина није била само у пуном јеку (као што је био такозвани Рат против дроге), већ је постало јасно колико је деструктиван утицај имала. посебно на сиромашније заједнице у центру града широм Америке. Кокошке су се вратиле кући да се одморе, а прича је изазвала таласе беса и огорчења посебно у америчким урбаним мањинским заједницама.

Иако је Реган већ дуго био ван функције у то време, Гипперово већ окаљано наслеђе у вези с тим оружјем за таоце Иран-Цонтра скандал би задобио још један велики удар да су Вебови наводи задобили пажњу у мејнстрим медијским круговима, а затим и у широј јавности, што је у једном тренутку изгледало да хоће. На крају крајева, све је прошло на Регановом плану.

Штавише, Вебова открића су се десила управо у тренутку када је интернет преузимао значајнију, утицајнију улогу у ширењу главних вести. Овај развој догађаја је сигнализирао промјену начина на који је шира јавност могла приступити вијестима изван дјелокруга МСМ-а. Поштено је рећи да је МСМ био угрожен овим.

ЦИА-у је још више бринуло Реганово наслеђе, већ репутација саме Агенције. Вебова открића била су упозорење ЦИА-и да се спрема озбиљан ударац и да је њен ПР тим морао да предузме нешто драстично. Није проблем да је ЦИА схватила „повратак“, посебно тамо где би то могло утицати на кредибилитет Агенције.

Једна ствар је била имати представника за смењивање прописно изабраних лидера са функција на било који начин, укључујући и убиство; подстицање револуције у земљама Трећег света ангажовањем у дестабилизујућим операцијама црнаца и пропагандом; и заверу да се покрене промена режима финансирањем десничарских одреда смрти; али бити виђен да има директну или чак индиректну везу са епидемијом дроге која је захватила Америку била је сасвим друга ствар. Ово је било мало превише близу куће и могло је да промени игру за Агенцију. И то не на добар начин за људе у Ленглију!

Као што је наведено, претходна веза ЦИА-е са трговином дрогом већ је документована најмање две деценије раније, ништа више него у Алфред МцЦои'с Политика хероина: ЦИА саучесништво у глобалној трговини дрогом, објављена 1971. Ова кључна књига је демонстрирала оно што њен наслов обећава, али је покривала еру Вијетнамског рата и умешаност ЦИА-е у трговину хероином у југоисточној Азији. У време Вебове серије, све је било око кокаина , и крек кокаин , чији су извор били Јужна и Централна Америка у време никарагванског сукоба. Дакле, у извесном смислу, исти каубоји, другачији коњ!

Од тада имамо новинаре, активисте, истраживаче, узбуњиваче и ауторе као нпр Јонатхан Квитни    Петер Дале Сцотт који су детаљно истражено документовали криминалну корупцију која влада на највишим нивоима америчке владе. Ово је посебно случај са пословањем са дрогом.

А за оне који траже даљу поткрепу Вебовог новинарског интегритета и екстраполацијом, подкупничку, себичну и осветољубиву природу корпоративних медија, не морате ићи даље од читања Ницк Сцхоу'с Убијте гласника: Како је ЦИА-ина контроверза крек-кокаина уништила новинара Герија Веба. Поред тога што је прикладна почаст том човеку и подједнако прикладан кода његовом наслеђу, то је дивља оптужница главних америчких новинских организација, од којих већина и даље тврди да су бастиони фер и уравнотеженог извештавања у доба када нам је потребно више него икад.

Можемо само да се надамо да ће филм оправдати Вебову причу и да ће његово објављивање поново покренути интересовање јавности за скандал против кокаина. Плус, нешто попут људи који захтевају одговорније, непристрасније, етичко, проницљивије и неустрашиво прикупљање вести и анализе од корпоративних медија.

Као што је представница Максин Вотерс, Д-Калифорнија, написала у напред Вебовој верзији књиге Дарк Аллианце, „Можда ће потрајати, али сам уверен да ће историја забележити да је Гери Веб написао истину. [медијски] естаблишмент је одбио да му ода признање које је заслужио. Има нас неколико који честитамо Герију на поштењу и храбрости. Нећемо дозволити да се ова прича заврши све док критичари и противници не буду приморани да се извињавају за своје непромишљене и неодговорне нападе на [њег]“.

Руперт Мурдоцх, слушаш ли стари сине? Или још увек хакујете телефоне људима и подмићујете јавне званичнике да сазнају шта се дешава како бисте нас несрећне хранили вестима које ви и вама слични желите да чујемо, а не вестима које треба да чујемо?

Грег Маибури је слободни писац са седиштем у Перту, Западна Аустралија.