Ханг Оут то Дри

Акције

Из архиве: С обзиром да је Холивуд спреман да објави „Килл тхе Мессенгер“, филм који показује како су мејнстрим амерички медији уништили новинара Герија Веба због оживљавања скандала против кокаина средином 1990-их, поново постављамо извештај Георга Ходела из 1997. о томе како је Веб издао његов сопствени уредници.

Аутор Георг Ходел (првобитно објављено у лето 1997.)

Контра-крек серија „Дарк Аллианце“, коју сам извештавао заједно са Геријем Вебом, умрла је са мање праска или цвиљења него ликом мејнстрим штампе.

" Сан Јосе Мерцури Невс очигледно му је доста репортера Герија Веба и његових напора да докаже да је ЦИА умешана у продају крек кокаина“, објавио је Вашингтон пост медијски критичар Хауард Курц, који је написао неке од најжешћих напада на Веба. „Уредници у калифорнијским новинама су повукли Веба из приче и рекли му да неће објавити његове наредне чланке. Такође су прешли да пребаце Веба из државног бироа у Сакраменту у мање престижну канцеларију у предграђу у Купертину. [Вашингтон пост, 11. јун 1997.]

Постер против кокаина од Роббија Конала (роббиецонал.цом)
Постер против кокаина од Роббија Конала (роббиецонал.цом)

 

Веб је добио вест 5. јуна 1997. од извршног уредника Џерија Цепоса, који се јавно окренуо против серије неколико недеља раније у личном колумни у којој је изјавио да су приче „испод мојим стандардима“ и да нису успеле да се изборе са „сивим зонама“ са довољном пажњом. [Вести из Сан Хозеа Меркјурија, 11. мај 1997.]

Убијајући додатне приче које је Веб поднео, рекао је Цепос Мерцури Невс уредници су били резервисани у погледу кредибилитета главног Вебовог извора, очигледно упућивање на осуђеног трговца кокаином Карлоса Кабезаса, који је тврдио да је агент ЦИА-е надгледао трансфер профита од дроге Контрашима. Цеппос се такође жалио да се Веб превише приближио причи.

Цепос је затим наредио Вебу да следећег дана дође у седиште новина у Сан Хозеу да сазна о својој будућности у новинама. 6. јуна 1997, када је та коначна одлука долазила, позвао сам Цепоса да протестује. Желео сам да разуме људске и новинарске трошкове онога што је радио, не само за Веба већ и за друге новинаре повезане са причом у Никарагви где сам радио више од деценије.

Мислио сам да треба да зна да је његова одлука да се дистанцира од серије „Мрачна алијанса“ — у комбинацији са ранијим нападима великих америчких новина — повећала опасности за мене и друге који су пратили ову причу на терену.

Баш као што је Веб био под личним нападом у Сједињеним Државама, ја сам се суочио са напорима бивших Контраша да сруше моју репутацију у Никарагви. Бивши Контраси су такође узнемиравали никарагванске новинаре који су покушали да прате доказе о Контра кокаину.

У једном плаћеном огласу, Оскар Данило Бландон, трговац дрогом који је признао да је донирао неке профите од кокаина Контрашима раних 1980-их, назвао ме је „псеудоновинаром“ и оптужио ме да имам неке неодређене везе са „међународном комунистичком организацијом“. ” Бландон је такође оптужио никарагванске извештаче из Ел Нуево Диарио „покушаја да манипулише“ члановима америчког Конгреса који испитују оптужбе за контракокаин.

Бивши шеф Контра Адолфо Калеро изјавио је у чланку у Трибуне шта је мислио да треба учинити овим политички сумњивим никарагванским и страним новинарима. Користио је метафорички језик који се на левичарске никарагванске новинаре назива „јеленима“, а страним новинарима који путују као „антилопама“. „Јелени ће бити докрајчени“, написао је Калеро 2. фебруара 1997. „У овом случају, и антилопе.“ Као швајцарски новинар, био бих „антилопа“.

Мање суптилно, било је претећих телефонских позива у моју канцеларију. Крајем маја 1997. мушки глас је преко телефона викао непристојности на мене и запретио да ће „јебати“ моју жену која је никарагвански адвокат који заступа Енрикеа Миранду, једног од никарагванских трговаца кокаином који је разговарао са конгресним истражитељима.

Раније сам послао Цепосу писмо у којем сам се жалио да је његова колумна од 11. маја „испровоцирала... низ веома несрећних реакција које озбиљно утичу на моје радно окружење и ненамерно разоткривају све овде који су били укључени у ову истрагу“. У телефонском разговору 6. јуна 1997. Цепос је прво негирао да је примио писмо, али је потом признао да га је имао. Ипак, одбио је мој захтев да се писмо објави.

Јасна порука

Мој апел такође није спречио Цепоса да касније тог дана обавести Веба да ће истраживачки новинар бити пребачен у канцеларију у предграђу 150 миља од његове куће где он и његова супруга подижу троје мале деце. То би значило да ће Веб морати да се пресели из Сакрамента или да не види своју породицу током радне недеље. Порука је била јасна и Веб није пропустио њен значај: он је трансфер видео као јасну поруку да је Мерцури Невс желео да одустане.

Одмазде против Веба биле су тужан крај серије „Мрачна алијанса“ која је била оптерећена контроверзама откако је објављена у августу 1996. Серија је повезивала пошиљке Цонтра кокаина раних 1980-их са нафтоводом за дрогу у Лос Анђелесу који је први масовно- пласирао "крек" кокаин у градске четврти.

Серија је изазвала посебно снажне реакције афроамеричке заједнице која је уништена епидемијом крека. Међутим, у јесен 1996. Вашингтон пост и друге велике новине почеле су да нападају серију због наводних претеривања. Новине су такође исмевале Афроамериканце због тога што су наводно подложни неоснованим „теоријама завере“.

Бес је замаглио чињеницу да се „Мрачна алијанса“ надовезала на више од деценије доказа које су прикупили новинари, конгресни истражитељи и агенти Управе за борбу против дроге који су открили бројне везе између Контраша и трговаца дрогом. Неки од тих доказа сакупљени су у извештају Сената који је 1989. године издао подкомитет на челу са сенатором Џоном Керијем. Други делови су изашли током скандала Иран-Цонтра и још више током суђења за трговину дрогом панамском генералу Мануелу Норијеги 1991. године.

Али Контре су увек браниле Реган-Бушове администрације које су герилце виделе као неопходну геополитичку противтежу левичарској сандинистичкој влади која је владала Никарагвом 1980-их. Уз неколико изузетака, мејнстрим медији придружили су се Белој кући у заштити контраша — и ЦИА — на доказима о трговини дрогом. [За детаље, погледајте Роберт Парри'с Изгубљена историја: контрас, кокаин, штампа и 'Пројектна истина'.]

Цонтра Цоцаине

Ипак, с времена на време, чак Вашингтон пост је признао легитимну забринутост због трговине дрогом Цонтра. У јесен 1996, на пример, након што је покренуо нападе на „Мрачну алијансу“, после објавио је чланак на насловној страни који описује како је трговац картелом из Меделина Џорџ Моралес „принео најмање два авиона и 90,000 долара“ једној од група Контра које делују у Костарики. У причи се наводи да су вође Контра Октавијано Сезар и Адолфо „Попо“ Чаморо признали да су примили прилоге, иако су инсистирали на томе да су трансакције усагласили са својим контактом у ЦИА-и. [Вашингтон пост, 31. октобар 1996.]

после није споменуо име тог контакта, што је пропуст наљутио Чамора. Рекао ми је да је човек ЦИА-е Алан Фиерс, који је служио као шеф Централне америчке оперативне групе ЦИА-е средином 1980-их. Фиерс је негирао било какву незакониту умешаност са трговцима дрогом, иако је сведочио пред конгресним истражитељима Иран-Цонтра да је знао да међу костариканским контрашима у кријумчарење дроге „нема неколико људи“. Било је много људи.”

Док је признао истину о наводима о контракокаину, после прича је престала са било каквом самокритиком о неуспеху новина да разоткрије проблем контра-дрога 1980-их када је кокаин улазио у Сједињене Државе. У причи од 31. октобра 1996. године, тхе после само је приметио да је „широка конгресна истрага од 1986. до 1988. открила да су ЦИА и други званичници можда одлучили да превиде доказе да су неке контра групе биле ангажоване у трговини дрогом или да су сарађивале са трговцима дрогом.

после затим искоса додао: „Али та сонда није изазвала мало пометње када је њен извештај објављен.“ Са том индиректном фразом, после чинило се да пребацује кривицу за „мало комешање“ на извештај Конгреса. Новине нису објасниле зашто су експлозивне налазе Сенатског извештаја закопали на страни А20. [Вашингтон пост, 14. април 1989]. Уместо тога, у јесен 1996 после и друге велике новине фокусирале су се скоро искључиво на наводне недостатке у „Мрачној алијанси“.

Када је почео тај бубањ критика, Цеппос је у почетку бранио серију. Написао је писмо подршке после (што је лист одбио да објави). Али тежина напада главних новина и водећих новинарских рецензија на крају је ублажила Мерцури Невс. Унутар листа, млади запослени су страховали да би контроверза могла да угрози њихове шансе да их запосле веће новине. Виши уредници забринути су због својих каријера у ланцу Книгхт-Риддер, који је власник Мерцури Невс.

Нови потенцијални клијенти

У међувремену, Веб и ја смо наставили да пратимо контра-дроге у Никарагви и Сједињеним Државама. Нове информације су на крају постале основа за Вебово подношење четири нове приче Цепосу. Веб је ове приче описао као завршене нацрте, иако их је Цепос назвао само „белешкама“.

Иако нисам видео Вебове нацрте, знам да садрже две приче које се односе на сведоке у Никарагви који су били део кокаинских мрежа Норвина Менесеса, дугогодишњег никарагванског трговца дрогом који је са седиштем у Сан Франциску и који је блиско сарађивао са вишим вођама Контра.

Менесесова операција појавила се у такозваном случају Фрогман 1983. године када су ФБИ и Царина ухватили два рониоца у мокрим оделима који су извлачили кокаин вредан 100 милиона долара на обалу у заливу Сан Франциско. Савезни тужилац је наредио да се 36,020 долара заробљених у том случају преда Контрашима који су тврдили да је то њихов новац.

За нове приче о „Тамној алијанси“, интервјуисали смо Карлоса Кабезаса који је осуђен за заверу у случају Фрогман. Кабезас је инсистирао да агент ЦИА - Венецуеланац по имену Иван Гомез - надгледа операцију кокаина како би осигурао да профит иде Контрашима, а не у џепове трговаца људима.

Прошле године, Кабезас је изнео своје тврдње у британском документарцу ИТВ. „Рекли су ми ко је он [Гомез] и разлог зашто је тамо“, рекао је Кабезас. „Било је да се осигура да је новац дат правим људима и да нико није искористио ситуацију и нико није узимао профит који није требало. И то је било то. Водио је рачуна да новац оде за контра револуцију."

У документарцу ИТВ-а, који је емитован 12. децембра 1996. године, цитира се бивши шеф одељења ЦИА за Латинску Америку Дуане Цларридге како негира било какво сазнање о Кабезасу или Гомезу. Клариџ је режирао Контра рат почетком 1980-их, а касније је оптужен за кривоклетство у вези са скандалом Иран-Контра. Помиловао га је председник Џорџ Старији Буш 1992. године.

Додатне приче о „Мрачној алијанси“ такође би испитале тврдње других сведока везаних за дрогу у Никарагви, као и проблеме у каријери са којима су се суочили агенти ДЕА када су открили доказе о трговини дрогом Цонтра. Али изгледи да ће потпуна прича о контракокаину икада бити испричана у Сједињеним Државама су се смањили са гашењем „Мрачне алијансе“.

Такође се бојим да ће Цепосова одлука да казни Веба ојачати кампању застрашивања унутар Никарагве. Али поред личних трошкова за Веба и мене, Цепосови поступци послали су језиву поруку свим новинарима који би се једног дана могли усудити да истраже неправде ЦИА-е и њених оперативаца.

Оно што је посебно забрињавајуће у овој новој причи о „Мрачној алијанси“ јесте то што истражни центар није угасила влада, већ амерички национални медији.

Напомена уредника: 1998. године, извештај генералног инспектора ЦИА-е признао је да су Контраши дубоко умешани у трговину кокаином и да су званичници ЦИА-е били свесни те чињенице и ометали званичне истраге злочина. Али главни амерички медији су умањили или игнорисали те налазе. Тако су Веб и други новинари који су пратили ово мрачно поглавље америчке историје нашли уништене каријере.

Због претњи и узнемиравања у Никарагви, Георг Ходел се вратио у своју родну Швајцарску где је умро у јуну 2010. У немогућности да нађе пристојан посао у својој професији, Веб је извршио самоубиство у децембру 2004. Филм „Убиј гласника” је постављено за објављивање 10. октобра. [За више о овој теми, погледајте Цонсортиумневс.цом „ЦИА/МСМ заташкавање против кокаина"]