Ексклузивно: Са новим извештајем Амнести интернешенела о могућим ратним злочинима украјинске милиције против етничких Руса на истоку, све је више доказа да је режим у Кијеву, који подржава САД, свесно распоређивао екстремисте, укључујући неонацисте, као део свесне стратегије, извештава Роберт Парри.
Аутор Роберт Парри
У украјинској кризи, амерички и европски политичари и медији немилосрдно су осуђивали Русију због кршења међународних стандарда, посебно због прихватања исхитреног гласања Москве да се Крим отцепи од Украјине и поново придружи Русији. Али Запад је скоро прећутао у вези с кршењем правила Кијева за контролу наоружаних милиција, укључујући неонацистичке снаге.
На пример, Организација за европску безбедност и сарадњу, која је оштро критиковала руску анексију Крима, уздржала се од сличног беса због украјинског ослобађања екстремистичких милиција које су нанеле велико крвопролиће и злостављање етничких Руса у побуњеној источној Украјини.
Сенатор Џон Мекејн се појављује са украјинским десничарима из партије Свобода на митингу пре државног удара у Кијеву.
ОЕБС, који укључује и Украјину и Русију међу својих 57 држава чланица, има а „Кодекс понашања о политичко-војним аспектима безбедности“ који каже да ће све чланице „у сваком тренутку обезбеђивати и одржавати ефективно вођење и контролу својих војних, паравојних и безбедносних снага“ и да ће свака држава „обезбедити да њене оружане снаге као такве буду политички неутралне“.
Ипак, Украјина је намерно послала крајње десничарске милиције, од којих неки машу неонацистичким транспарентима, да нападну градове на истоку Украјине. Иако је ова реалност добила мрље признање чак иу западним медијима, било је мало критика на рачун кијевског режима због ове тактике.
Уместо тога, типичан одговор, посебно америчких званичника и медија, био је да се тврдње о блиској повезаности украјинске владе и неонацистичких екстремиста одбаце као „руска пропаганда“. То порицање је остало чак и када су се извештаји о неонацистичким милицијама појављивали у публикацијама које су непријатељски расположене према Москви као што су Њујорк тајмс, лондонски Телеграф и Форин Полиси.
10. августа чланак у Нев Иорк Тимес-у поменуо неонацистичку паравојну улогу на крају дугачке приче о другој теми. Ако бисте прелили причу до последња три пасуса, открили бисте изузетну чињеницу да су нацистичке јуришне трупе напале европску популацију по први пут од Другог светског рата и да су ове неонацистичке милиције у великој мери измакле контроли.
„Борбе за Доњецк су попримиле смртоносни образац: регуларна војска издалека бомбардује положаје сепаратиста, праћене хаотичним, насилним нападима неких од пола туцета паравојних група које окружују Доњецк које су спремне да се упусте у градску борбу“, објавио је Тајмс.
„Званичници у Кијеву кажу да милиције и војска координирају своје акције, али милиције, које броје око 7,000 бораца, су љуте и, понекад, неконтролисане. Један познат као Азов, који је заузео село Маринка, носи неонацистички симбол који подсећа на свастику као своју заставу. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “НИТ открива украјинске неонацисте у рату."]
Конзервативни Лондон Телеграпх понудио је више детаља о батаљону Азов у чланак дописник Том Парфитт, који је написао: „Коришћење добровољачких паравојних формација од стране Кијева за сузбијање 'народних република' Доњецка и Луганска, које подржава Русија, требало би да пошаље дрхтавицу низ кичму Европе.
„Недавно формирани батаљони као што су Донбас, Дњепар и Азов, са неколико хиљада људи под својом командом, званично су под контролом министарства унутрашњих послова, али њихово финансирање је нејасно, њихова обука неадекватна, а идеологија често алармантна. Мушкарци Азова користе неонацистички симбол Волфсанђела (Вучја удица) на свом барјаку, а чланови батаљона су отворено бели супрематисти, или антисемити.
На основу интервјуа са припадницима милиције, Телеграф је известио да су неки од бораца сумњали у холокауст, изразили дивљење Адолфу Хитлеру и признали да су заиста нацисти.
Андриј Билецки, командант Азова, „такође је шеф екстремистичке украјинске групе која се зове Социјална национална скупштина“, према чланку Телеграфа који је цитирао недавни коментар Билецког који је изјавио: „Историјска мисија наше нације у овом критичном тренутку је да предводи Беле расе света у коначном крсташком рату за њихов опстанак. Крсташки рат против Унтерменшена предвођеног Семитима.”
Телеграф је испитао украјинске власти у Кијеву које су признале да су свесне екстремистичких идеологија неких милиција, али су инсистирале да је већи приоритет имати трупе које су снажно мотивисане за борбу. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Игнорисање украјинских неонацистичких јуришних трупа."]
Неугодна истина
Недавно, репортер Фореигн Полици-а Алек Лун сусрео се са неонацистима из Азова и других милиција у лучком граду Мариупољу. Он wrote (написано): „Плаво-жуте украјинске заставе вијоре се изнад спаљене зграде градске управе Мариупоља и на војним контролним пунктовима широм града, али у спортској школи у близини огромне металуршке фабрике, још један симбол је исто тако истакнут: волфсангел („замка за вукове“) симбол који је био нашироко коришћен у Трећем Рајху и који су усвојиле неонацистичке групе.
„Проруске снаге су рекле да се боре против украјинских националиста и 'фашиста' у сукобу, а у случају Азова и других батаљона, ове тврдње су у суштини тачне.
Ћутање Запада о овој незгодној истини посебно је запрепашћујуће јер не би требало да чуди Европску унију, која је одавно свесна екстремистичких ставова странке Свобода, која се након фебруара 22. појавила као велика политичка снага у Украјини. XNUMX пуч свргавањем изабраног председника Виктора Јануковича.
У децембру 2012, једва годину дана пре пуча, Европски парламент је изразио забринутост због „растућег националистичког расположења у Украјини“ коју представља Свобода, чији су оснивачи били обожаваоци нацистичких сарадника из Другог светског рата, као што су Степан Бандера и украјински помоћник Адолфа Хитлера, галицијски СС.
A скупштинска изјава из Брисела је приметио „да су расистички, антисемитски и ксенофобични ставови противни основним вредностима и принципима ЕУ“ и позвао „продемократске странке“ у украјинском парламенту „да се не повезују, не подржавају или не формирају коалиције са“ Свободом.
Након пуча, који је снажно подржала Свобода и који су предводиле повезане неонацистичке милиције са запада, Свобода и друге крајње десничарске политичке групе добиле су неколико министарстава у знак признања њихове кључне улоге у пучу против Јануковича.
Сада када је Свобода у центру моћи у Кијеву, ЕУ је утишала свој аларм, утолико боље да задржи сценарио бели шешир/црни шешир који фаворизују званични Вашингтон и главни амерички медији. Тај наратив приказује кијевски режим као беспрекорне беле шешире, а председника Русије Владимира Путина и етничке руске побуњенике на истоку као зле црне шешире.
Извештај Амнести интернешенела
Поред фашистичких склоности неких украјинских милиција, постоји и питање њихове бруталности. У понедељак је Амнести интернешенел објавио Извештај осуђујући злоупотребе које је починила кијевска милиција Аидар над цивилима северно од града Луганска који држе побуњеници.
„Припадници батаљона територијалне одбране Аидар, који делује у северном региону Луганска, били су умешани у широко распрострањене злоупотребе, укључујући отмице, незаконито затварање, злостављање, крађу, изнуду и могућа погубљења“, наводи се у извештају Амнести интернешенела. „Батаљон Аидар је један од преко тридесет такозваних добровољачких батаљона који су се појавили након сукоба, а који су слабо интегрисани у украјинске безбедносне структуре док покушавају да преузму подручја под контролом сепаратиста.
Командант батаљона Аидар рекао је истраживачу Амнести интернешенела: „Није Европа. Мало је другачије. Овде је рат. Закон је промењен, процедуре су поједностављене. Ако одлучим, могу да те ухапсим одмах, ставим кесу на главу и затворим у подрум на 30 дана под сумњом да помажеш сепаратистима.
У извештају АИ се наставља: „Наши налази показују да, иако формално делују под командом украјинских безбедносних снага, комбиновани штаб у региону, припадници батаљона Аидар делују практично без надзора или контроле, а локална полиција или не жели или не може да се позабави злоупотребе.
„Неке од злоупотреба које су починили припадници батаљона Аидар представљају ратне злочине, за које би по националном и међународном праву одговарали и починиоци, а могуће и команданти. “
Другим речима, све је више доказа да је кијевски режим водио своју такозвану „антитерористичку операцију“ против етничких Руса у источној Украјини користећи паравојне формације ван контроле, неке вођене нацистичком идеологијом. Овакво понашање, које се уклапа у крајње десничарски политички екстремизам који је раније био познат лидерима ЕУ, такође крши норме са којима се украјинска влада сложила у својој посвећености ОЕБС-у.
Ипак, очигледно из геополитичких разлога, Обамина администрација, ЕУ и ОЕБС су утишали сваку критику. Ово тихо лицемерје је у великој мери одјекнуло у западним мејнстрим медијима.
Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
@ Абе – Перфорације у области кокпита су и „наметљиве“ и „екструзивне“. Ивице рупа су обрубљене и према унутра и према споља. Мале рупе величине 30 мм су наметљиве. Веће, неправилне рупе су спољашње, „излазне ране“, што указује на пуцање са обе стране кокпита. Природа ових рупа апсолутно, позитивно, ван сваке маште или разумне сумње ИСКЉУЧУЈЕ ракетни удар. Чак и фрагментарна бојева глава са детонацијом у близини која експлодира испред авиона није могла произвести ове карактеристике. Као што сам тврдио од почетка, паљба из топа од 30 мм је једино објашњење. Али ПРАВО откриће, о коме изгледа нико не коментарише, односи се на „ЦИЉНО СТИЦАЊЕ“. Топовска ватра се у великој мери ослања на визуелно стицање циљева. Другим речима, пилот ловца је визуелно идентификовао своју мету и ЗНАО је да је то цивилни авион. Ово не само да искључује сепаратисте, већ покреће и питање „лажне заставе“. Пиштољ за пушење овде је одлука да се задржи цео извештај. Кладим се за новчић да га никада нећемо добити!
СУ-25 не могу да оборе 777 на тој висини.
http://aviationweek.com/blog/how-su-25-can-shoot-down-faster-higher-flying-aircraft
Руске примедбе су контрадикторне и нејасне.
http://www.interpretermag.com/mh17-and-moscows-magical-mystery-jets/
Бук систем је лабав топ, посебно ако га користе лабаве руке:
"Букова комбинација смртоносности и недостатка ИФФ/НЦТР је јединствена."
http://aviationweek.com/defense/buk-missile-system-lethal-undiscriminating
„Нема сумње да је случајно, на дан када је ова тврдња објављена, пронађен је уредник Википедије са руском адресом како покушава да убаци плафон од 33,000 стопа на страницу Су-25.
Вау. Тај ђаволски уредник успео је да убаци исту таваницу у књигу о Су-25 која је објављена пре неколико година. И био сам сигуран да нико није дирао моју копију неколико година. Невероватно…
Лепа збирка говора ласица. Сва три чланка које је цитирао господин ласица игноришу бројне критичке доказе.
Русија је објавила податке војног мониторинга који показују да војни авиони Кијева прате авион МХ17 непосредно пре пада, и украјинске ракетне системе Бук који делују у тој области. http://rt.com/news/174496-malaysia-crash-russia-questions/
Извештај Холандског одбора за безбедност (ДСБ): Малезијски МХ17 је оборен „великим бројем високоенергетских објеката”, што је у супротности са тврдњама САД да га је оборила „руска ракета”
Проф. Мицхел Цхоссудовски и Јулие ЛА©вескуе
http://www.globalresearch.ca/dutch-safety-board-report-dsb-malaysian-mh17-was-brought-down-by-a-large-number-of-high-energy-objects-contradicts-us-claims-that-it-was-shot-down-by-a-russian-missile/5400526
Према извештају Холандског одбора за безбедност (ДСБ):
„Лет МХ17 са Боингом 777-200 којим управља Малаисиа Аирлинес покварио се у ваздуху вероватно као резултат структуралног оштећења изазваног великим бројем високоенергетских објеката који су споља продрли у авион.“
Иако извештај не идентификује природу „високоенергетских објеката”, процена сугерише да је авион пробушен „великим бројем” неодређених пројектила.
Ова прелиминарна процена, укључујући фотографске доказе, не сугерише да је авион погођен једном или више пројектила, што је званична верзија Вашингтона. Подсећамо, западне владе као и мејнстрим медији окривили су и Москву и „побуњенике које подржава Русија“ и тврдили, без трунке доказа, да је ракета „бук“ руске производње одговорна за пад авиона.
Ове оптужбе су затим коришћене као изговор да се оправда низ оштрих економских санкција Русији.
Појављује се важно питање: у светлу налаза извештаја ДСБ, да ли ће председник Обама повући своје оптужбе усмерене против Руске Федерације?
Фотографски докази који указују на перфорације попут митраљеза („бројне мале рупе“) на кокпиту, као и раније процене ОЕБС-а сугеришу да је авион ударио војни авион
Чланак Амнести интернешенела од 08. септембра, „Украјина мора да заустави текуће злоупотребе и ратне злочине од стране проукрајинских добровољачких снага“ http://www.amnesty.org/en/news/ukraine-must-stop-ongoing-abuses-and-war-crimes-pro-ukrainian-volunteer-forces-2014-09-08 изгледа да је Амнести настојао да изолује регуларне украјинске оружане снаге од оптужби за злоупотребе и могуће ратне злочине.
Брифинг Амнестије од 07. септембра на тему „Злоупотребе и ратни злочини од стране добровољачког батаљона Аидар у региону северног Луганска“ садржи пажљиво срочен језик који описује украјинске владине снаге као законите актере, „добре момке“ у сукобу:
„Украјинске власти не могу себи приуштити да реплицирају у областима које су поново заузеле, безакоње и злоупотребе који су преовладавали у областима под контролом сепаратиста. Неуспех да елиминишу злоупотребе и могуће ратне злочине од стране добровољачких батаљона ризикује значајно погоршање тензија на истоку земље и подривање прокламованих намера нових украјинских власти да ојачају и шире владавину права.
Пучистички режим у Кијеву баца своје најагресивније и најопасније нацистичке добровољачке батаљоне под аутобус како би сачувао свој имиџ. Саме снаге које су омогућиле Јацењуковој хунти да заузме и задржи власт у Кијеву у фебруару, жртвоване су као неопходних „неколико лоших јабука“, чиме су главни медији ослобођени да сву своју пажњу усмере на „праве“ злочесте: „руске трупе“ које подржавају „побуњеничке снаге које су у великој мери умешане у тешка кршења људских праваа€“ у источној Украјини, наводи Амнести.
Поздрављам господина Паррија на његовим неуморним напорима да скрене пажњу Америке на дубоко злу природу онога што прикрива администрација. Прави ужаси ће се, међутим, вероватно показати много шокантнијим. Ова администрација и њени апологети ће се вероватно једног дана суочити са две речи које представљају пропаст постојања сваког масовног убице: „Форензички антрополог“. Реалност није једноставно ставити кесу на нечију главу и затворити га у подрум на месец дана. Почињу да цуре приче о систематским убиствима секиром, мучењу, групним силовањима и разним другим злочинима које су починиле такозване „Бригаде кажњача“. Вероватно неће бити слика – нацисти су много превртљивији и склонији самоодржању од будала који чине ратне злочине у Абу Граибу. Али, можда постоје слике. Ако буду откривени, биће много подстицаја да се спречи њихово ослобађање. Тела је, пак, веома тешко одложити. И, постоје хиљаде антрополога који пате од смањења буџета и образовања који поседују изванредне вештине. Постоје стотине дипломираних студената који чекају да акумулирају и каталогизирају податке за писање теза о свему, од остеоологије до ДНК интерпретације. Наука је префињена и поуздана, и производи непобитне доказе. Од масакра у шуми Каитин до поља смрти у Јужној и Централној Америци, чак иу климама тропске џунгле где је тло погодно за брзу деградацију, докази трају годинама и годинама и годинама. Чак и ако нема слика, биће гробова... можда масовних гробница, што је препознатљива патоза „Врховног међународног злочина“. Биће дипломираних студената који ће ексхумирати тела четкицама, пинцетама и кашичицама у врхунском људском изразу опсесивно-компулзивне пажње на детаље. Сваки сићушни артефакт просијан из земље финим екраном биће каталогизован, описан, референциран и фотографисан. Људска тела и повезане физичке доказе је веома тешко уништити и остаће годинама. Имајте на уму моје речи: постоје антрополози са универзитета широм света који разматрају предлоге истраживања и пишу захтеве за грантове. Многи ће бити Кинези или Руси, али биће и Американаца. Према речима др Вилијама Р. Мејплеса, „Мртви причају приче“. Пре или касније, и овај ће бити испричан.
И ова администрација ће бити именована као вољни саучесник. Какво невероватно наслеђе!
Ево праве приче коју Цонсортиумневс, надамо се, неће игнорисати:
Чланак Амнести интернешенела од 05. септембра, „Украјина: Све више доказа о ратним злочинима и умешаности Русије“ http://www.amnesty.org/en/news/ukraine-mounting-evidence-war-crimes-and-russian-involvement-2014-09-05 открива јасну пристрасност у извештавању невладине организације о сукобу у источној Украјини.
Анализа чланка од 738 речи открива да Амнести улаже више него двоструко више напора да кривицу за кршење људских права и могуће ратне злочине пребаци на сепаратистичке снаге и „руске трупе“ (380 речи) него на украјинске владине снаге (140 речи).
Чланак Амнестија експлицитно оптужује сепаратисте за „мучење“, велико кривично дело према међународном праву. Не помиње се „мучење“ у вези са украјинским владиним снагама у чланку од 05. септембра, нити у посебном извештају Амнестија који наводи злоупотребе од стране оних који су означени као „лоше јабуке“, помиње Добровољачки батаљон Аидар у северној области Луганска
Салил Шети, генерални секретар Амнести интернешенела, недвосмислено каже: „Наши докази показују да Русија подстиче сукоб, како директним мешањем тако и подржавањем сепаратиста на истоку. Русија мора да заустави стални доток оружја и друге подршке побуњеничким снагама које су у великој мери умешане у груба кршења људских права.“
Докази: „серија сателитских снимака које је наручила Амнести интернешенел“ за које се чини да су у потпуности обезбедиле Сједињене Државе.
Ево кључне речи: „Кремљ је више пута негирао било какву умешаност у борбе у Украјини, али сателитски снимци и сведочења које је прикупила организација пружају убедљиве доказе да су борбе прерасле у оно што Амнести интернешенел сада сматра међународним оружаним сукобом.
Амнести је закуцао 'И-реч' и учинио 'Н-реч' потпуно ирелевантном.
Ево га, народе. Сада амбасадорка УН из пакла, Саманта Пауер, може самоуверено да виче у Савету безбедности УН да је Русија извршила инвазију на Украјину, захваљујући „убедљивим доказима“ хуманитарне невладине организације Амнести интернешенел љубазношћу Сједињених Држава.
Ако Амнестијев злочин саучесништва остане неоспоран, Вашингтон ће имати свој рат.
Симбол Волфсангел (вучја кука) је облик Хакенкреуз (угаоног крста).
Волфсангел је справа за лов на вукове, која се користи на сличан начин као и удица за пецање. Причвршћује се на ланац који се причвршћује за дрво или сличан чврсти предмет, а на удицу се ставља мамац. Када вук поједе мамац, прогута удицу. Ланац спречава вука да побегне, а може се убити по вољи.
Волфсанђел је био симбол 2. СС Панцер дивизије Дас Реицх, елитне немачке дивизије која се првенствено борила на Источном фронту током Другог светског рата. Током операције Барбароса 1941. године, Дас Рајх се борио у биткама на прелазима преко реке Дњепар, Смоленска, Кијева и Вјазме. Било је то у врху неуспелог покушаја заузимања Москве. Године 1943, након катастрофалног пораза немачких снага код Стаљинграда, Дас Рајх је помогао да се поново заузме Харков и бачен је у титанску битку код Курска. Заједно са 3. СС дивизијом Тотенкопф, Дас Рајх је покренуо контранапад против две совјетске тенковске армије, чиме је постигнут значајан продор. Током наредних битака две СС дивизије уништиле су већи део совјетског оклопа, до 800 тенкова.
Након Курска, већи део дивизије је пребачен на Запад да се оспособи, и притом је учествовао у антипартизанским операцијама у Француској. Након успешне офанзиве француског отпора 7. и 8. јуна 1944, долазак трупа Дас Реицха приморао је герилце да евакуишу град Тил. Дана 9. јуна 1944. године, након хапшења свих мушкараца старости између шеснаест и шездесет година, СС и припадници СД-а наредили су да се обесе 120 затвореника, од којих је 99 прво мучено. Дас Реицх је озлоглашен по масакру 642. Француски цивили у селу Орадоур-сур-Глане 10. јуна 1944. у Француској.
Тако симбол Волфсанђела подсећа на најнасилније и најкрвавије битке против снага Црвене армије које су у нацистичкој пропаганди различите демонизоване као „јеврејски бољшевички подљуди“, „монголске хорде“, „азијска поплава“ и „црвена звер“.
Режим након државног удара у Кијеву се позвао на исте опаке нацистичке пропагандне линије у својој „антитерористичкој операцији“ у источној Украјини.
После Другог светског рата, симбол Волфсанђела су користиле неке неонацистичке организације, укључујући странку Свобода у Украјини. Како је Роберт Пари неуморно истицао, западни мејнстрим медији занемарују чињеницу да су Свобода (раније позната као Социјал-национална партија Украјине у намерној инверзији национал-социјализма) и наоружани неонацистички милитанти Десног сектора експлоатисали углавном мирољубиву борбу против Мајдана. -владини протести, и насилно заузели власт у Кијеву. Лидери неонациста добили су кључне позиције у влади након државног удара.
Одмах након пуча, нови режим је наставио да оптерећује нацију дугом ММФ-а и потискује политичку опозицију, посебно међу етничким руским грађанима јужне и источне Украјине. То је директно довело до референдума и сецесије у региону Крима, позива на референдум у областима Харкова, Доњецка и Луганска.
Захваљујући спонзорима САД/НАТО режима након државног удара, Волфангел барјак се вијори изнад Украјине.
Редовне снаге украјинске војске и Националне гарде, праћене опаким паравојним провокаторима попут озлоглашене јединице Аидар, изгледа да су служиле као мамац на геополитичкој вучјој удици. Међутим, упркос све очајничким напорима западних мејнстрим медија да ствари представе другачије, показало се да руски медвед није тако лако ухваћен.
Још једна неопходна чињеница је да је у мају 2013. године Светски јеврејски конгрес прогласио Свободу за званичну „неонацистичку“ организацију:
http://www.empireslayer.org/2014/02/obama-and-usas-white-supremacist.html
Амнести Интернатионал извештава о злочинима украјинских паравојних јединица на бојном пољу је хладна утеха. Не заборавимо сав велики посао који је Амнести урадио у Сирији, Либији и Ираку. Очекујте више сензационализованих извештаја о одбрамбеним снагама Источне Украјине 'јер Амнести је заиста добар у извештавању'. Цавеат емптор.
Амнести интернешенел: Западни инструмент ратне пропаганде
Аутор: Фелицити Арбутхнот
http://www.voltairenet.org/article175324.html
Амнестијева евиденција о непристрасности претрпела је фаталан ударац када су 1991. године изјавили да су ирачки војници чупали бебе из својих инкубатора у Кувајту и остављали их да умру на поду болничке неонаталне јединице.
Ово је вероватно затворило напад на Ирак 1991. године. Прича да је кувајтска влада наградила Амнести са 500,000 долара за одобравање овог пакета лажи није нестала – и колико је мени познато, до данас није демантована.
Амнести је претрпео још један аутогол организовањем демонстрација прошле године [2011], испред сиријске амбасаде у Лондону, са ЦААБУ-ом (Савет за арапско-британско разумевање) који је позвао на збацивање суверене сиријске владе. План који је изнела Амбасада САД у Дамаску у децембру 2005. Ова акција вероватно потпада под дефиницију подстицања на тероризам, коју је изнео Савет безбедности УН 4. маја 2012. (СЦ/10636).
Одличан додатак. Ноам Чомски такође говори о томе како Амнести, иако обавља важан посао, делује из перспективе пристрасне Запада.
Ово је толико упадљиво у актуелном украјинском питању, да је готово шала.
Не бих то могао боље рећи. Амнести Интернатионал и Хуман Ригхтс Ватцх – две америчке невладине организације које ће највероватније бити избачене са различитих локација због пристрасног извештавања. Затим, ту је УСАИД, који је део америчког Стејт департмента.
Амерички медији су МУП, заједно са Конгресом и Обамином администрацијом. Народ ће у кревет са било ким и са било којом ствари све док је добро плаћен!
Хвала вам што нисте изоставили ту важну чињеницу. Видео сам интервјуе са овим људима у немачким медијима, док се заставом Волфсангела махала позади. И ни једне једине речи о томе. Обично смо веома осетљиви када су у питању неонацисти у Немачкој. Али у односу на Украјину, постоји чак и странка зелених која негира те милиције. Кладим се да они (самопроглашена елита) покушавају да нас упишу у рат. И морамо, морамо, морамо да се одупремо. Свако пореклом људско биће са осећајем за хуманизам, егализам и знање мора одмах да устане – да спречи да нас одведу у таму.
Хвала вам и поздрав пријатељи моји – само тако наставите!
Према немачком Страфгесетзбуцх (Кривични закон) А§ 86а, Волфсангел и Келтски крст су забрањени као „симболи неуставних организација“.
Забрана није везана за сам симбол, већ за његову употребу у контексту који указује на повезаност са забрањеним организацијама. Дакле, Волфсангел је забрањен ако се користи у контексту неонацистичких организација, али не и у другим контекстима као што су хералдика или уметност. Свастика је забрањена ако се користи у контексту вА¶лкисцх идеологије, док је легитимна ако се користи као симбол хиндуизма, џаинизма или будизма.
Симболи за које се зна да потпадају под закон укључују:
а€¢ Свастика као симбол Нацистичке партије, забрањена у свим варијантама, укључујући огледало, обрнуто итд.
а€¢ тхе Волфсангел
а€¢ келтски крст у варијанти коју користи покрет Вхите Повер. Правни статус симбола који се користи у неполитичким контекстима је неизвестан, али се у пракси не реагује на неполитичку употребу
а€¢ соларни крст као симбол Ку Клук Клана
а€¢ руна Сиг коју користе СС
а€¢ амблем Стурмабтеилунг (Сторм Троопер).
Хвала, Роберт Парри.
Због твог рада и аутора попут тебе, још увек имам наде за Америку…