Ексклузивно: Током украјинске кризе, амерички Стејт департмент и мејнстрим медији умањили су улогу неонациста у режиму у Кијеву који подржавају САД, што је незгодна истина која поново излази на површину док десничарски јуришници вијоре неонацистичке транспаренте док нападају у на истоку, извјештава Роберт Парри.
Аутор Роберт Парри
Њујорк тајмс је у недељу скоро у пролазу известио да је офанзива украјинске владе против етничких руских побуњеника на истоку покренула крајње десничарске паравојне милиције које су чак подигле неонацистички банер над освојеним градом Маринка, западно од побуњеника упориште Доњецк.
То би могло изгледати као велика прича да војну операцију коју подржавају САД, која је нанела хиљаде углавном цивилних жртава, предводе неонацисти. Али конзистентан образац мејнстрим америчких медија био је од почетка украјинске кризе да забеле улогу украјинских смеђих кошуља.
Припадници милиције крајње деснице демонстрирају испред украјинског парламента у Кијеву. (Снимак екрана са РТ видеа преко ИоуТубе видеа)
Само повремено се помиње реч „неонациста“ и то обично у контексту одбацивања ове незгодне истине као „руске пропаганде“. Ипак, реалност је била да су неонацисти одиграли кључну улогу у насилном свргавању изабраног председника Виктора Јануковича прошлог фебруара, као иу накнадном режиму државног удара који је држао власт у Кијеву и сада у источној офанзиви.
У недељу, чланак Тајмса Андрев Е. Крамер је поменуо појаву неонацистичке паравојне улоге у последња три пасуса:
„Борбе за Доњецк су попримиле смртоносни образац: регуларна војска издалека бомбардује положаје сепаратиста, праћене хаотичним, насилним нападима неких од пола туцета паравојних група које окружују Доњецк које су спремне да се упусте у градску борбу.
„Званичници у Кијеву кажу да милиције и војска координирају своје акције, али милиције, које броје око 7,000 бораца, су љуте и, понекад, неконтролисане. Један познат као Азов, који је заузео село Маринка, носи неонацистички симбол који подсећа на свастику као своју заставу.
„У настојању да напредују, борци су примали наређења од локалног команданта војске, а не од Кијева. На снимку напада није видљива уздржаност. Показујући према сумњивој проруској позицији, један војник је вриснуо: 'Копиле су ту!' Затим је отворио ватру.”
Другим речима, неонацистичке милиције које су изашле на фронт протеста против Јануковича прошлог фебруара сада су организоване као ударне трупе послате да убију етничке Русе на истоку и делују тако отворено да подижу нео -Нацистичка застава над једним освојеним селом са око 10,000 становника.
Закопавање ове информације на крају дугог чланка је такође типично за то како су се Тајмс и друге главне америчке новинске куће бавиле неонацистичким проблемом у прошлости. Када се помене стварност, обично је потребно да читалац зна много о историји Украјине и да чита између редова америчких вести.
На пример, прошлог 6. априла објавио је Њујорк тајмс профил људских интереса украјинског националисте Јурија Марчука који је рањен у устанку против Јануковича у фебруару. Ако дубоко прочитате причу, сазнаћете да је Марчук био вођа десничарске Свободе из Лавова, за коју бисте, ако бисте сами истраживали, открили да је неонацистичко упориште где украјински националисти одржавају параде са бакљама у част нацистичког сарадника из Другог светског рата Степана Бандере.
Без навођења тог контекста, Тајмс помиње да су милитанти из Лавова опљачкали владин арсенал и слали 600 милитаната дневно на кијевски трг Мајдан да се боре са полицијом. Марчук је такође описао како су ови добро организовани милитанти, састављени од паравојних бригада од по 100 бораца, извели судбоносни напад на полицију 20. фебруара, битку у којој је Марчук рањен и где је број погинулих изненада скочио на десетине демонстраната и око десетак полицајаца.
Марчук је касније рекао да је посетио своје саборце у окупираној градској кући. Оно што Тајмс не помиње је да је градска вијећница била украшена нацистичким транспарентима и чак борбена застава Конфедерације као данак превласти беле.
Тајмс се поново дотакао незгодне неонацистичке истине 12. априла године чланак о мистериозној смрти неонацистичког вође Александра Музичка, који је убијен током пуцњаве са полицијом 24. марта. У чланку се цитира локални лидер Десног сектора, Роман Ковал, који објашњава кључну улогу његове организације у спровођењу борбе против Јануковича дрзавни удар.
„Украјинска фебруарска револуција, рекао је господин Ковал, никада се не би догодила без Десног сектора и других милитантних група“, пише Тајмс.
Бурнинг Инсецтс
Бруталност ових неонациста поново је испливала на површину 2. маја када су десничари у Одеси напали логор етничких руских демонстраната који су их увезли у зграду синдиката која је потом запаљена молотовљевим коктелима. Пошто је зграда била захваћена пламеном, неки људи који су покушали да побегну били су јурени и тучени, док су заробљени унутра чули како их украјински националисти упоређују са црно-црвенопругастим кромпировим бубама званим Колорадос, јер се те боје користе у про- Руске траке.
„Пали, Колорадо, гори“ отишао појање.
Како се пожар погоршавао, онима који су умирали унутра су серенаде уз подругљиво певање украјинске националне химне. Зграда је такође била исписана спрејом симболима налик свастици и графитима са натписом „Галицијски СС“, референца на украјинску националистичку војску која се борила заједно са немачким нацистичким СС-ом у Другом светском рату, убијајући Русе на источном фронту.
Погибија у пожару десетина људи у Одеси подсећа на инцидент из Другог светског рата 1944. године када су елементи галицијског СС полицијског пука учествовали у масакру у пољском селу Хута Пиениацка, које је било уточиште Јевреја и које је штитило руски и пољски партизани. Нападнуте мешовитим снагама украјинске полиције и немачких војника 28. фебруара 1944. године, стотине грађана су масакриране, укључујући многе закључане у шталама које су запаљене.
Наслеђе Другог светског рата, посебно огорчена борба између украјинских националиста са запада и етничких Руса са истока пре седам деценија никада није далеко од површине у украјинској политици. Један од хероја који су слављени током протеста на Мајдану у Кијеву био је нацистички сарадник Степан Бандера, чије је име исписано на многим транспарентима, укључујући и онај на подијуму на којем је сенатор Џон Мекејн изразио подршку устанку за свргавање Јануковича, чија је политичка база била међу етничким Русима у источној Украјини.
Током Другог светског рата, Бандера је био на челу Организације украјинских националиста-Б, радикалног паравојног покрета који је настојао да трансформише Украјину у расно чисту државу. ОУН-Б је учествовала у протеривању и истребљењу хиљада Јевреја и Пољака.
Иако је већина демонстраната на Мајдану 2013-14 изгледала мотивисана бесом због политичке корупције и жељом да се придруже Европској унији, неонацисти су чинили значајан број и избили на фронт током заузимања владиних зграда и климатских сукоба са полицијом.
У данима након државног удара 22. фебруара, док су неонацистичке милиције ефективно контролисале владу, европске и америчке дипломате су се бориле да помогну уздрманом парламенту да састави привид респектабилног режима, иако је барем четири министарства, укључујући националну безбедност, додељене су десничарским екстремистима као признање за њихову кључну улогу у свргавању Јануковича.
Колико год било необично за модерну европску државу да министарства предају неонацистима, практично читави амерички медији су сарађивали у умањивања улоге неонациста. Приче у америчким медијима деликатно корачају око ове неонацистичке стварности задржавајући релевантан контекст, као што је позадина шефа националне безбедности режима државног удара Андрија Парубија, који је основао Социјал-националну партију Украјине 1991., мешајући радикални украјински национализам са нео -Нацистички симболи. Парубиј је био командант „снага за самоодбрану“ Мајдана.
Прошлог априла, док је кијевски режим покренуо своју „антитерористичку операцију“ против етничких Руса на истоку, Парубиј је најавио да ће његове десничарске паравојне снаге, укључене као јединице Националне гарде, предводити. Парубиј је 15. априла на Твитеру објавио: „Резервна јединица Националне гарде формирана добровољци самоодбране Мајдана послата је јутрос на линију фронта. (Парубиј је поднео оставку на своју функцију прошле недеље из необјашњивих разлога.)
Сада, међутим, док украјинска војска стеже обруч око преосталих побуњеничких упоришта, гађајући их артиљеријском ватром и ваздушним бомбардовањем, хиљаде припадника неонацистичке милиције поново се притиска на фронт док жестоко мотивисани борци одлучни да убију што више етничких Руса како могу. То је изванредна прича, али она коју главни амерички медији најрадије не би приметили.
Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Ово за мене није изненађење.
Сваки мој покушај да објавим коментар о очигледној побуни неонацистичких и надобудних група мржње и приграбим власт главним 'вестима' резултирао је онемогућеним коментарима у последњих 10 година.
Поставља се питање…
Колико су застрашујуће инфилтриране мржњом наше наводне инклузивне институције постале?
Влада, образовање, религија, инжењеринг, наука.
Један од трагова за који верујем да је био и још увек јесте притисак на толеранцију.
Толеранција – мрзи презриву лаж да би се становништво додатно поделило путем класа.
Сви смо пали на то или смо игнорисали последице и тако ће сада још једном сасвим могуће да ће невини морати да одбаце своје младунчад ради гурања назад.
Чини се да мржња поново побеђује јер као друштво учимо страху.
Иди и покажи то срање јадним Украјинцима испраног мозга… Ово НИЈЕ и антируски блог, већ место за високо интелигентне људе који знају да траже и пронађу истину.
Роберте, ниси у праву за Бандера. Прво прочитајте ово о Степану Бандери:
http://stepanbandera.org/index_eng.htm
Бандера није био нацистички хладњачар. цео живот се бори за независност Украјине -против Пољске. против Совјета. против нациста.
Поставио је независну државу Украјину у Лавову августа 1941. Након тога су га нацисти ставили у затвор Заксехаузен од краја 1944. Када Чуркин прича о Бандери као о колаборационисти, он лаже, исто као што лаже о срушеном Б-747 код 1983. Ево http://www.youtube.com/watch?v=SfF5Foh7ZvE и овде - http://www.youtube.com/watch?v=NWSEXS0E0NU можете видети руске неонацисте са свастиком у данашњој Русији - на улицама Москве. Полиција ћути.
Бандера је сарађивао са нацистима на почетку Другог светског рата, а такође и на крају. Затворили су га 2. након што је прогласио украјинску независност у глупом веровању да ће нацисти бити симпатични према његовом покрету ОУН (Организација украјинских националиста) због екстремног национализма који су делили. Пустили су га 1941. и дали подршку њему и његовим следбеницима да помогну у борби против напредујуће совјетске армије.
Дранг нацх Остен САД/НАТО има за циљ геостратешку доминацију у Евроазији. Као што је Вебстер Тарпли истакао још 2008. године, Обама је „подбачена марионета Збигњева Бжежинског“.
Бесно антируски Бжежински је шиштао на панелу у Вилсон центру 16. јуна под насловом „Међусобна безбедност на чекању? Русија, Запад и европска безбедносна архитектураа€ . Бжежински не може да трпи Путинов „шовинизам“: https://www.youtube.com/watch?v=YMNcSKAMJMI
Ð¡Ð¿Ð°Н Ð¸Ð±Ð¾ Ð'ам Ð²Н ÐµÐ¼! ÐœН‹ в Ð Ð¾Н Н Ð¸Ð¸ Ð¾Н‡ÐµÐ½НŒ Ð½Ð°Ð´ÐµÐµÐ¼Н Н , Н‡ÐµÐ¼Н Н , Н‡Н‡Ð¼Н Н , Н‡Н‚ Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð½ÐµН† НƒÐ·Ð½Ð°ÐµН‚ Ð¼Ð¸Н€! ÐЫÐ¾Н€Ð° Ð²Н ÐµÐ¼ Ð²Ð¼ÐµН Н‚Ðµ Ð²Н‹Н Н‚НƒÐ¿Ð¸Н‚Ð¸Н‚Ð¸Н‚Ð¸Н‚НŒ Ð¼Ð¿Ð¸Н‚НŒ Ð²Н‚НƒÐ¿Ð¸Н‚НŒ Ð²Н‚НŒ в Ð ! Ð НƒН Н ÐºÐ¸Ðµ не Н…Ð¾Н‚Н Н‚ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Н‹, но к Ðе не Н…Ð¾Н‚Н Н‚ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Н‹, но к Ðнн ‹!
Салвадор Оптион Редук:
Ирак (2006) – Режим који подржава САД распоређује наоружане и финансиране одреде смрти Министарства унутрашњих послова у операцијама против побуњеника
Украјина (2014) – Режим који подржава САД распоређује наоружане и финансиране одреде смрти Министарства унутрашњих послова у операцијама против побуњеника
Од Салвадора до Ирака, Џејмс Стил (амерички пуковник) – подстакао је секташки рат у Ираку:
http://www.theguardian.com/world/video/2013/mar/06/james-steele-america-iraq-video
„Крсташки рат против Унтерменсцхен-а предвођених Семитима.“
– Андриј Билецки, командант украјинског батаљона Азов
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11025137/Ukraine-crisis-the-neo-Nazi-brigade-fighting-pro-Russian-separatists.html
Тачно КАО Трећи РАЈХ (преко бушистичког пуча)!
а€¢ ЛИНК: Производи забрањени на годину дана: шта ће нестати са руских полица?
16-апетизирајуће фотографије деликатеса. Економија и бизнис: Влада Руске Федерације увела је потпуну забрану испоруке говедине, свињетине, живине, рибе, сира, млека, воћа и поврћа из земаља попут – Аустралије, Канаде, САД, Норвешке и неких земаља ЕУ за период дуг као та једна година. У овој фотогалерији представили смо храну коју ће Руси изгубити следеће године. У шали можемо рећи да је, на пример, литванско млеко „бацило“ – природно срушило руско тржиште…
Ко подржава ове нацисте? Кијев је шворц? Историја се понавља… Форд Мотор је са ентузијазмом подржавао Рајх, али се одупирао позивима Рузвелта и Черчила да повећа ратну производњу за савезнике. Трећина камиона коришћених у моторизованом нацистичком блицкригу били су Форд:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Ford_Motor_Company#World_War_II
http://richgibson.com/fordnazis.html
ГМ је прикупио 33 милиона долара „ратне одштете“ јер су савезници бомбардовали његове немачке објекте. Високи руководиоци ГМ-а, Форд и Томас Вотсон, председник ИБМ-а, добили су Велики крст немачког орла:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_General_Motors#Nazi_collaboration
http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Cross_of_the_German_Eagle#Recipients
http://richgibson.com/fordnazis.html
„Може ли НИТ бити увод у то да будемо сведоци краја ових насилника. Надајмо се.“ Јое Тедески 10. августа 2014. у 12:11.
Јое са жељним размишљањима као НИТ је био стални промотер неоконзервата.
.
БТВ, што се тиче телефонских доказа, требало би да будете веома сумњичави због „тројанца“, који је посебан комуникациони уређај који би командоси могли да подметну дубоко у непријатељску територију. Уређај би деловао као релејна станица за обмањујуће преносе које је направила јединица за дезинформације у Мосаду, названа ЛАП, а намењена је да је приме америчке и британске станице за слушање.
Сећате се Либије?
Потичући из удаљеног контролног центра ИДФ-а, унапред снимљене дигиталне преносе могао је да покупи само тројанац. Уређај би затим поново емитовао пренос на другој фреквенцији, оној која се користила за службене послове у 'непријатељској земљи', у ком тренутку би пренос коначно покупиле америчке уши у Британији.
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/deception.html
Хвала вам на радозналом уму и добрим коментарима.
Хилари, то је била занимљива веза. Мораћу да одем на интернет и купим ту књигу.
Да, можда је моје мишљење о чланку на НИТ-у само жеља. Мада, чини се да има много покретних делова који се врте около унутар украјинске хунте. Револуције увек имају тенденцију да створе одређену врсту атмосфере ко је унутра, а ко је ван. Додајмо томе да ствари нису онакве какве увек изгледају.
Увек је добро прочитати ваше коментаре, а ваше референтне везе сматрам некима од најбољих за читање… чувајте се ЈТ
Објављено за Рогер Аннис
Аутоцензура коју Роберт Парри примећује у америчким медијима је у великој мери у Канади. Улога фашистичких и крајње десничарских милиција и политичких покрета у кијевском рату на југоистоку Украјине је одсутна у мејнстрим медијима, као и ужас бомбардовања и гранатирања цивилног становништва од стране војске и њених савезничких милиција.
Јуче је канадски национални дневник Глобе анд Маил уредничко издао у прилог агресивном ставу НАТО-а који жели да Русија заборави на домаће јавно мњење и пусти да се покољ у источној Украјини настави несметано. Изузетно искреним језиком, уредници Глобеа кажу да Русији треба дати мало простора да се повуче како би „ми“ победили хоћемо „ми“ желимо – поводљиву, „независну“ Украјину. Канадска влада своје речи подржава акцијом – прошле недеље је испоручила 5 милиона долара у „несмртоносну” војну опрему Украјини и обећава још. Настоји да сустигне 31 милион долара помоћи коју је пружио Вашингтон, плус 19 милиона долара обећаних за обуку Националне гарде Украјине.
http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/editorials/putin-has-trapped-himself-in-a-quagmire-of-his-own-making/article19969244/#dashboard/follows/
Прогресивни колумниста Торонто Стар Томас Волком јуче је у својој колумни направио редак упад канадског колумнисте на тему рата у Украјини. Нажалост, он понавља многе дезинформације и отворене неистине о догађајима током протеклих месеци, тако да се губи његова добродошла, опомена о глупости Канаде која подржава рат Кијева.
http://www.thestar.com/news/canada/2014/08/08/canadian_military_aid_adds_more_fuel_to_ukraine_crisis_walkom.html
У међувремену, писац Гардијана је 5. августа размишљао о томе шта ће се догодити када се фашистичке и десничарске милиције које Кијев и НАТО наоружавају до зуба врате кући са бојишта. Написао је:
Пролиферација ових батаљона такође поставља важна питања за послератно решење, а Порошенко ће морати да пронађе начин да интегрише групе или у војску или назад у цивилни живот када се сукоб на истоку заврши.
„Нови Мајдан би могао да представља опасност за саму природу украјинске државности и наравно да ће бити велико питање шта се дешава са свим овим добровољачким батаљонима када се врате са истока. Они су тешко наоружани, а многи имају везе са олигарсима или политичким снагама“, каже Фесенко. У понедељак је било рано упозорење шта би могло да се деси, када је батаљон Кијев-1, који се вратио са фронта, упао у кафић у центру Кијева како би истерао друге активисте који су га наводно заузели. (Крај цитата.)
http://www.theguardian.com/world/2014/aug/05/ukraine-revolution-dream-stalling-war-east
Пре свега, желео бих да употпуним све на високом квалитету коментара горе наведених. Научио сам огромну количину једноставним читањем чланка и ваших коментара. Друго, желео бих да питам било кога да ли знају нешто више о „филтрационим логорима“ који су подигнути пре неког времена и од тада су нестали из вида. Забринут сам да ће са десним сектором или екстремно-националистичким добровољцима који се налазе на линији фронта испред регуларне артиљерије украјинске армије, доћи до директних масакра и масовних депортација када напредујућа линија фронта прегази Доњецк и Луганск. Они који говоре руски језик који нису били у стању да побегну могли би да заврше у „концентрационим логорима“ којима управљају фракције у Кијеву. Друга моја забринутост је да ако такви „погроми“ почну, Путин може бити натеран да пошаље снаге да их спасе, дајући тако Американцима изговор за захуктавање општег рата између НАТО-а и Русије. Опет, сјајне, интелигентне објаве. Хајдемо још.
ПС Управо сам завршио „Савез за убиство“ који је уредио БФСабрин, који има поднаслов „Нацистичко-украјинско националистичко партнерство у геноциду“. Неуједначен, али одличан у деловима.
Послератни антисовјетски апарат „заробљених народа“ ЦИА Аллен Дуллес био је заснован на заштити ових фашиста у Украјини и многим другим земљама. Сада их НАТО отворено наоружава. Ако познајете ову историју, то није изненађујуће. Поглавље 5 „Хитлерове сенке“ бави се овом сарадњом ЦИА-е у Украјини, али је читава књига вредна читања о непознатој историји гурнутој под тепих НАТО-а. http://www.archives.gov/iwg/reports/hitlers-shadow.pdf
Симбол заставе Конфедерације беле надмоћи? Добар хит… Хајде да занемаримо шта је Русија урадила са њиховим комунистичким режимом у Украјини. Не оправдава злочине, али објашњава велику количину беса. Веома пристрасан чланак. Или шта кажете на то да Американци и ЕУ поставе диктатора након што су насилно свргнули демократски изабраног лидера. За то је крив ширење НАТО-а/америчка агресија и руски империјализам. Ови јадни Европљани су ухваћени у средини.
Али хеј, добијате јефтину нафту и гас, зар не? болесно…
Русија ништа није урадила Украјини, то је био совјетски режим на челу са Стаљином (грузијским). После Стаљина, постојао је Хрушчов (Украјин), тако да не можете ништа кривити Русији. Већина бивших комунистичких мултинационалних земаља биле су федерације са „нетачно” постављеним границама између федералних јединица. Оне су у њиховим уставима увек биле дефинисане као само административне, ау Југославији као привремене. Касније су их западни лидери прогласили за границе држава и „непроменљивим“, а опет касније, у случају Србије, изнудили су промену граница. Нико не може порећи право руског становништва да има своју широку аутономију или независност од земље чији су лидери тако очигледно против њих (као нације). Зашто би етничким Русима требало ускратити такво право?
Кијевска влада каже да је то лажна руска пропаганда. Они сами верују у ово?
У потрази за независним, објективним информацијама, читао сам дневна саопштења за штампу специјалне посматрачке мисије Организације за европску безбедност и сарадњу (ОЕБС) у Украјини (ССМ). МСМ су их цитирали селективно а€“ или су их у неким очигледним случајевима погрешно цитирали а€“ првенствено у чланцима о инспекцији места пада МХ 17. Међутим, брифинзи ОЕБС-а садрже много више информација. Неко би могао помислити да би били пристрасни према интересима ЕУ, али они су заправо прилично објективни и они су на терену и раде оно што би новинари требало да раде.
Ево неколико одломака који подржавају Бобово извештавање изнад:
Од брифинга од 5. августа:
http://www.osce.org/ukraine/122446
Градоначелник Великомихајливка (165 км југоисточно од града Дњепропетровска) рекао је СММ-у да су активисти Десног сектора, смештени у кампу за обуку у селу близу границе са Доњецком регијом, узнемиравали локално становништво. Он је навео да су неки од активиста, понекад пијани, посебно пуцали у ваздух, крали возила на контролним пунктовима на којима су они били, улазили у куће и застрашивали жене. Полиција је, како је рекао, била немоћна да делује, а надлежни на вишем нивоу не предузимају ништа да зауставе овакво понашање. Сличне наводе изнели су локални становници средином јула.
Од брифинга од 8. августа:
http://www.osce.org/ukraine-smm/122495
Двојица високих званичника из градске управе Луганска и из СБУ потврдили су изјаву дату СММ-у да су градоначелника Луганска у Схцхастиа (23 км северно од Луганска) притворили припадници добровољног батаљона Аидар, који су се борили са украјинском војском против „ЛНР“. '.
Гранатирање од донетск наставио. СММ је посетио две стамбене зграде и локалну болницу у центру града, показујући оштећења у складу са употребом артиљеријских пројектила; и видео трауматизоване и уплакане цивиле и медицинско особље (видети извештај СММ увече од 7. августа). Сцену је снимио СММ.
Ако се не варам, „терориста“ је неко ко терорише. Сигурно звучи као да народ источне Украјине терорише ови пијани неонацистички „активисти“, самозвана милиција на страни владе предвођене државним ударом и сама украјинска војска.
Батаљон Коломојског је „дњепро“. Шеф азовског батаљона је Андрии Белитски в
хо такође води Социјално-националну скупштину Укр., чија је идеологија, погодите шта: националсоцијализам. Њихова застава је вулфсангел са лавовима. Поред тога, он је на челу
Патриоти Укр, паравојни огранак СНА, застава: вулфсангел. Осим што су неонацистички националисти посвећени насиљу, они су и супрематисти беле расе. Они су наводно регрутовали истакнуте шведске нацисте, беле расе да помогну у клању. Крамер је погрешно окарактерисао видео који се повезује са НИТ причом. Чудно, у 7:23 чује се мушки глас који говори: „Бежи!, Трчи!, Трчи!“ на енглеском са америчким акцентом. ?
Заборавио сам да кажем, Кравчук је Марчуково право име. Овај чланак је пука пукотина у монолиту дезинформација. Ако икада отворено признају улогу нациста, то ће вероватно значити да цео пројекат постаје прескуп за наставак.
Провери ово:
http://defendinghistory.com/wp-content/uploads/2013/01/PA-Rudling-on-Return-of-Ukrainian-Far-Right-2013.pdf
Једна ствар води ка следећој.
Амерички корпоративни МСМ врши пропаганду како би државни удар којим је свргнут изабрани председник изгледао као да није велика ствар, бели шешири тријумфују над црним шеширима.
Затим, када фракција ове неонацистички нападнуте Владе обори комерцијални авион и почини ратне злочине против цивила на истоку, и стално лаже о „руским провокацијама“ како би покушала да добије већу војну помоћ од САД и њених држава клијената , амерички грађани једва чују за то, не верују, мисле да је „неонацистички“ само слоган који мора да долази из московске „пропаганде“.
„Новости“ су стално бојно поље америчке пропаганде – оно што освоје једне недеље од „срца и умова“ користи се следеће недеље, па следеће, и следеће за конструисање следеће приче, или следећег поглавља приче која је у току , или следећа рунда санкција, или следећи рат.
Нажалост, истакнута улога неонациста у Украјини се такође игнорише у европским медијима. Једина референца на нацисте коју ће већина људи видети је поређење Путина и Хитлера. Медији само одражавају консензус који деле политичари, чак и они за које се сматра да су лево од центра и противници нетолеранције.
Међутим, било је неколико пута када је идеологија обожавања нациста добила одређену покривеност. ТВ програм (извините само на немачком https://www.youtube.com/watch?v=fW4xvuYTi7w) је приказао интервју са украјинским министром образовања Серхијем Квитом који хвали Бандеру, као и групу школске деце која су поучена да је Бандера био узор (наравно, они умањују његову нацистичку сарадњу). Серхиј Квит је члан бандерине организације Тридент која је уско повезана са Десним сектором.
@ Лорен Блисс ре: Аин Ранд – Пре много година, наишао сам на књигу која није издата у продавници половних књига. Било је погрешно, али бих препознао аутора да сам видео његово име. Колико се сећам, он је био француски политички изгнаник. Поред свих Хитлерових говора између 1933. и 1941. године, укључио је значајне одломке из штампе које су главне западне новинске службе објавиле након сваког говора. Практично сваки од њих је са задовољством и меко сапунао Хитлера као рационалног актера који служи разумним немачким националним интересима. Често су га називали „немачким државником“. Понашање као потпуно бескичмено и себично оруђе корпоративних интереса за њих није нова појава. Увек је било само неколико правих дописника. Џорџ Селдес, Роберт Фиск, Џон Пилџер, Ричард Хоттелет, Вилијам Ширер, Марта Гелхорн, Питер Арнет и наравно Роберт Пари би се квалификовали. Андерсон Купер и Кристијан Аманпур нису новинари; они су политички хакови. Али, скрећем пажњу. Друга занимљива ствар коју сам сазнао је извор из којег је Аин Ранд ПЛАГИЈАЛА или ПАРАФРАЗИРАЛА сав свој рад. Све то. Свака реторичка реторичка похлепа заражена прозним редом или изокренутим резоновањем има негде огледало у одломцима из тих говора. Надметала их је на заплете нискоумних сапуница и продавала их као оригинално дело. Не треба да чуди што Раш Лимбо, Шон Хенити и Бил О'Рајли мисле да је то сјајна ствар. Ајн је била толико огорчена да су бољшевици присвојили богатство њене породице да је била спремна да преузме нацистички плашт, али њени обожаваоци вероватно неће то икада признати.
Заправо оно што је Аин Ранд урадила, посебно у Атлас Схруггед, је написати веома фикционализовану верзију Меин Кампф - "Моја борба."
Право на новац.
Мислим да нацистички симболи нису 'нео' или само слични. У случају Азова, они су прилично директни:
http://sputnikipogrom.com/wp-content/uploads/2014/07/IMG_1094.jpg
Да би се илустровао уобичајени украјински осећај менталитета, постоји кафић у Кијеву са језивим (или „креативним“) менијем, који служи – цитирам – „Цолорадо Бугс Фриед а ла Одесса“ (!)
http://drunkcow.net/uploads/posts/2014-07/thumbs/1404734747_0_1370b8_8122b9e7_orig.jpeg
Можете да одбаците „Прави сектор“ (многи то често погрешно чине), али не ради се о Музичком или Јарошу или Десном сектору, па чак ни о „Свободи“ – јер није баш популаран – већ се ради и о Азову, ради се о далеком десни члан парламента Олег Љашко, недавно на „црној листи“ Амнести интернешенела, који је сакупио 8.3% председничких гласова и његове „Радикалне странке“ (да, то је званични назив) који су тренутно политички фаворити према неке анкете, популарније од Тимошенкове и Јацењукове 'Баткившчине'.
Г. Пари: Да ли постоје докази да је Обамина администрација отворена подршка украјинским неонацистима и њена имплицитна подршка толеранцији америчких тврдо десних милиција сваки од манифестација неке нове федералне политике дрског, свестраног усклађивања са насилно реакционарним снагама свуда? Ако је тако, да ли би ово могло бити увод у јавну декларацију о отворено фашистичком управљању – без сумње еуфемизовано као „патриотско хришћанство“ или нешто слично – овде код куће?
(Очигледно је да је америчка влада, у својој улози криминалног тима капитализма, увек фаворизовала фашизам у иностранству, макар само зато што су фашизам и/или нацизам крајњи облици капитализма — логични крајњи резултати капиталистичке идеологије Ајн Ранд. Али у прошлости, САД су умањиле ову реалност у иностранству и, на домаћем плану, изгледало је да припаднике оружане деснице посматрају као јавне непријатеље, отуда и догађаји у, на пример, Руби Риџу и Вејку било да се одустаје чак и од домаћег претварања да се противи јуришним елементима, што поставља питања која су до сада била незамислива: да ли влада, која је сада отворено у савезу са неонацистима у иностранству, такође тајно тражи милиције тврдокорних америчких снага као савезнике заиста бити припрема за неки коначни пуч како би се елиминисало неколико преосталих остатака уставног управљања?)
Опажање да Обама и његова лоша администрација настављају да на сваки начин подржавају насиље, незаконитост и лажи Нетањахуовог режима јасно показују да је он одлучан да надмаши недјела свог претходника на спектакуларан начин. Украјина, Колумбија, Хондурас, „добри“ сиријски побуњеници, либијски хаос – свако мешање ће бити довољно.
Неко је поменуо Ернста Роехма, па ћу ту тему схватити као поштену игру. Ово је тешка игла за конац, али ако довољно дуго провлачите пласт сена, немогуће је игнорисати. Роехм, браћа Штрасер (Ото и Грегор), Курт Луедецке, Ернст Ханфстаенгл и чак донекле Хесс представљали су оно што би се могло назвати „лево крило“ или „социјалистичко“ огранак националсоцијалистичког покрета. Штрасерови су били наклоњени бољшевизму, и они су заједно са Роемом веровали да „револуција треба да се настави“ како би се унапредила социјалистичка начела и побољшала судбина обичних људи. Немојте ме погрешно схватити – били су једнако луди као и остатак банде – али се нису приближили дестилираном злу које су представљали умови у самостану. Они су били пешаци, а већина онога што се знало о масовној психози ужег круга дугује се чињеници да су Ото, Ернст и Курт побегли. Без сумње је преовладало самоодржање више од поштења, али су насликали довољно језиву слику. Како се испоставило, слика коју су насликали није била ни близу довољно језива. Данас у Украјини, типично за такве покрете, Пари открива неукусну истину о пјешацима. На крају ћемо морати да се суочимо са ужасима који умањују оно што сада знамо. Функционишући након рата као нека врста Гладио операције, ОУН и међународне групе подршке, као што је УЦЦА, организовале су чак 30,000 политичких убистава унутар СССР-а. Као затворено друштво, та стварност је пажљиво чувана. Као што сам поменуо, пре или касније, умови ће почети да извозе неке од својих мање пожељних производа. МХ-17 је био „преглед надолазећих атракција“. Пиллар помиње „тешкоће у прикупљању међународне подршке за спровођење стандарда ако се чини да га негдје другдје крши“. То је као бомбардовање Триполија јер је Гадафи претио цивилима у Бенгазију. Русија би мудро увела Р2П, али Сузан Рајс ће се одлучно противити. Она је у реду са срећним паром. Само сачекајте да се „упозна са тазбином“.
Америка се сврстала са било којим бројем деспота који су питали „колико високо“ када су их амерички господари замолили да скоче.
Зашто би сада било шта другачије?
Одличан чланак и потпуно поштујем професионализам Роберта Паррисха, али чак и историјски контекст, мислим, не би укаљао тај професионализам. Мислим на истраживање које је рађено о везама које су постојале између наших обавештајних агенција, Гехлен групе коју смо потписали након што су напустили Хитлеров посао у Великој Британији, и континуираним везама између украјинских националиста и анти- комунистички крсташки рат. Прекид на тему Операције Гладио такође би био вредан обилазак. Био сам импресиониран „Америчким нацистичким тајнама“ бившег нацистичког тужиоца ДОЈ-а Џона Лофтуса. Одличан позадина се недавно појавио у ОпЕдНевс од Џорџа Елијасона (http://www.opednews.com/articles/Ukraine–Why-Bandera-Have-by-George-Eliason-Communism_Extreme_Hitler_Ideology-140801-8.html). Америци је преко потребан преглед код психијатра.
Боб- Хвала на још једном сјајном чланку и што сте убацили Тајмс у веома важну тачку коју су Запад и његови мејнстрим медији доследно игнорисали, умањивали, па чак и оптуживали Русију да покушава да произведе или споји.
Крамер такође пропушта да дода да је Азовска милиција приватна војска Олега Коломојског, или да, док се украјинска војска може „осећати охрабреном“ – извештаји говоре да им је очајнички потребна техничка помоћ и залихе САД и НАТО-а (нпр. недавна испорука од канадска влада у Харков), и да су трупе НАТО-а присутне у све већем броју да помогну украјинској војсци која већ увелико надмашује отпор у људству и опреми – са стране Донбаса се такође јавља да борци за слободу побеђују снаге хунте када су ангажују се, што је резултирало великим бројем жртава хунте и заробљавањем великих складишта опреме, као и да су иначе стискале снаге хунте у обручима (котловима) и да су се већ стотине украјинских војника предале, а многи су тражили да се преселе у Русија. Ово је у супротности са тврдњама САД да Руси снабдевају снаге хунте, што је више у складу са позитивним ставом Запада да Кијев побеђује, а отпор опстаје само захваљујући напорима Русије). Чак се иу украјинским медијима јављају о распрострањеним губицима и незадовољству војника због недостатка адекватне припреме, залиха и оруђа, као и неспособности војног руководства. Дакле, Тимес, на своју срамоту, продаје још једну искривљену и погрешну причу.
Ернст Јулиус ГА¼нтхер РА¶хм, и његов Стурмабтеилунг су имали рок трајања који је истекао 1934. Мислим да је неко пре неког времена написао у одељку за коментаре како ће украјински насилници вероватно дочекати исту судбину као и Рохм. Да ли би НИТ могао бити увод у то да будемо сведоци краја ових насилника. Надајмо се.
Оно што је уследило након Рохма било је много горе. Надајмо се да грешите.
Рецимо то овако, да сам ја неко од тих момака, не бих резервисао собу ни у једном хотелу за партијски састанак!
Ернст Роехм је био вођа социјалистичке фракције унутар Нацистичке партије. Дакле, у почетку, присуство партијских социјалиста, који су се обраћали немачкој средњој класи, потиче и назив националсоцијалиста. СА, чији је вођа Роехм, имала је око 3 милиона људи и стога се сматрало да представља потенцијалну претњу Хитлеровом вођству нацистичке партије. Хитлерове капиталистичке присталице крупног бизниса (нпр. Кирдорф, Круп, Фоглер, Тисен) нису волеле Роехмове социјалистичке погледе на економију и његове тврдње, типичне за социјалисте, да права револуција тек долази; стога су желели да га се Хитлер отараси. Дакле, након што је Роехм елиминисан, једини социјализам у нацистичкој партији био је социјализам за велики бизнис – у облику корпоративизма.
Зашто је Роехмов 'социјализам' привукао средњу класу? Зар не мислите на радничку класу (пролетаријат)? Средња класа је генерално веома антисоцијалистичка.
Веома добра анализа и добро истраживачко новинарство..