Већ 70 година кључни елемент америчке моћи је долар као главна светска валута. Али поновљена употреба економских санкција од стране Вашингтона као спољнополитичког оружја охрабрила је Кину и друге силе да размотре финансијске алтернативе, пишу Флинт и Хилари Ман Леверет.
Аутори Флинт Леверет и Хилари Ман Леверет
Од Другог светског рата, геополитичка надмоћ Америке није почивала само на војној моћи, већ и на положају долара као водеће светске трансакционе и резервне валуте. Економски, примат долара извлачи „сеигнораге“, разлику између цене штампања новца и његове вредности, из других земаља и минимизира ризик курса америчких фирми.
Њена стварна важност је, међутим, стратешка: примат долара омогућава Америци да покрије свој хронични текући рачун и фискалне дефиците издавањем више сопствене валуте, управо на начин на који је Вашингтон финансирао своју пројекцију чврсте моћи више од пола века.
Амерички министар финансија Хенри Моргентау, млађи, обраћа се делегатима на конференцији у Бретон Вудсу, 8. јула 1944. (Фото кредит: Светска банка)
Од 1970-их, стуб примата долара је била улога долара као доминантне валуте у којој се цене нафта и гас и у којој се међународна продаја угљоводоника фактурише и намирује. Ово помаже у одржавању високе потражње за доларима широм света. Такође храни произвођаче енергије акумулацију вишкова долара који јачају положај долара као највеће светске резервне имовине, и који се може „рециклирати“ у америчку економију да би се покрили амерички дефицити.
Многи претпостављају да истакнутост долара на енергетским тржиштима произилази из његовог ширег статуса као водеће светске трансакционе и резервне валуте. Али улога долара на овим тржиштима није ни природна ни функција његове шире доминације. Уместо тога, осмислили су га креатори америчке политике након што је монетарни поредак Бретон Вудса пропао раних 1970-их, окончавши почетну верзију примата долара („хегемонија долара 1.0“). Повезивање долара са међународном трговином нафтом било је кључно за стварање нове верзије примата долара („доларска хегемонија 2.0”), и, сходно томе, за финансирање још четрдесет година америчке хегемоније.
Хегемонија злата и долара 1.0
Првенство долара је први пут утврђено на конференцији у Бретон Вудсу 1944. године, где су амерички некомунистички савезници приступили плану Вашингтона за послератни међународни монетарни поредак. Британска делегација, на челу са лордом Кејнсом, и практично све друге земље учеснице, осим Сједињених Држава, залагале су се за стварање нове мултилатералне валуте преко новонасталог Међународног монетарног фонда (ММФ) као главног извора глобалне ликвидности.
Али ово би осујетило америчке амбиције за монетарни поредак усредсређен на долар. Иако су скоро сви учесници преферирали мултилатералну опцију, огромна релативна моћ Америке осигурала је да, на крају, преовладају њене преференције. Дакле, према стандарду размене злата у Бретон Вудсу, долар је био везан за злато, а друге валуте су биле везане за долар, што га чини главним обликом међународне ликвидности.
Постојала је, међутим, фатална контрадикција у Вашингтоновој визији заснованој на доларима. Једини начин на који је Америка могла да дифундује довољно долара да подмири потребе за ликвидношћу широм света био је вођење отворених дефицита текућег рачуна. Како су се Западна Европа и Јапан опоравили и поново стекли конкурентност, ови дефицити су расли. Убаците сопствену растућу потражњу за доларима, за финансирање растуће потрошње, ширења социјалне државе и глобалне пројекције моћи, и понуда новца у САД убрзо је премашила америчке златне резерве.
Од 1950-их, Вашингтон је радио на томе да убеди или примора стране власнике долара да не мењају зелене новчанице за злато. Али несолвентност је могла да се спречи само толико дуго: у августу 1971. председник Ричард Никсон је суспендовао конвертибилност долара и злата, чиме је укинут стандард размене злата; до 1973. нестали су и фиксни курсеви.
Ови догађаји покренули су фундаментална питања о дугорочној стабилности монетарног поретка заснованог на доларима. Да би сачувале своју улогу главног добављача међународне ликвидности, САД би морале да наставе са дефицитом текућег рачуна.
Али ти дефицити су расли, јер се Вашингтоново напуштање Бретон Вудса укрштало са још два прекретна развоја: Америка је постала нето увозник нафте почетком 1970-их; и тврдња о тржишној моћи кључних чланица Организације земаља извозница нафте (ОПЕК) у периоду 1973-1974 изазвала је повећање цена нафте за 500 одсто, погоршавајући притисак на амерички платни биланс. Пошто је веза између долара и злата прекинута и девизни курсеви више нису фиксни, изгледи за све већи амерички дефицит погоршали су забринутост око дугорочне вредности долара.
Ове бриге су имале посебан одјек код великих произвођача нафте. Цена нафте која иде на међународна тржишта била је у доларима, барем од 1920-их, али, деценијама, стерлинг се користио барем једнако често као и долари да би се намириле транснационалне куповине нафте, чак и након што је долар заменио стерлинг као најважнија светска трговинска и резервна валута.
Све док је стерлинг био везан за долар и док је долар био „добар као злато“, ово је било економски одрживо. Али, након што је Вашингтон напустио конвертибилност долара и злата и свет је прешао са фиксних на променљиве девизне курсеве, валутни режим за трговину нафтом био је спреман.
Са престанком конвертибилности долара и злата, главни амерички савезници у Персијском заливу, шахов Иран, Кувајт и Саудијска Арабија, почели су да подржавају промену система цена ОПЕК-а, са деноминације цена у доларима на њихово деноминацију у корпи валута.
У овом окружењу, неколико америчких европских савезника оживело је идеју (коју је први пут изнео Кејнс у Бретон Вудсу) о обезбеђивању међународне ликвидности у облику мултилатералне валуте коју издаје ММФ, такозвана „Специјална права вучења“ (СДР) . Након што су растуће цене нафте преплавиле њихове текуће рачуне, Саудијска Арабија и други арапски савезници Сједињених Држава из Залива су тражили да ОПЕК почне да фактурише СДР. Они су такође подржали европске предлоге да се вишкови петродолара рециклирају преко ММФ-а, како би се подстакло његово појављивање као главног добављача међународне ликвидности након Бретон Вудса.
То би значило да Вашингтон није могао да настави да штампа онолико долара, колико је желео да подржи растућу потрошњу, растуће расходе за социјалну помоћ и одрживу глобалну пројекцију моћи. Да би ово спречили, амерички креатори политике морали су да пронађу нове начине да подстакну странце да наставе да држе све веће вишкове од онога што су сада били фиат долара.
Хегемонија нафте и долара 2.0
У том циљу, америчке администрације од средине 1970-их осмислиле су две стратегије. Један је био да се максимизира потражња за доларима као трансакцијском валутом. Други је био да се пониште ограничења Бретон Вудса на транснационалне токове капитала; уз финансијску либерализацију, Америка би могла да искористи ширину и дубину својих тржишта капитала, и могла би да покрије свој хронични текући рачун и фискалне дефиците привлачењем страног капитала по релативно ниској цени. Стварање јаких веза између продаје угљоводоника и долара показало се критичним на оба фронта.
Да би успоставио такве везе, Вашингтон је ефективно изнуђивао своје савезнике из Залива, тихо условљавајући америчке гаранције њихове безбедности њиховом спремношћу да финансијски помогну Сједињеним Државама. Одричући се обећања европским и јапанским партнерима, Фордова администрација је тајно натерала Саудијску Арабију и друге арапске произвођаче из Залива да рециклирају значајне делове својих вишкова петродолара у америчку економију преко приватних (углавном америчких) посредника, а не преко ММФ-а.
Ове обавезе су помогле Вашингтону да спречи ММФ да замени Сједињене Државе као главног добављача међународне ликвидности; они су такође дали кључни рани подстицај амбицијама Вашингтона да финансира америчке дефиците рециклирањем вишкова страних долара преко тржишта приватног капитала и куповине државних хартија од вредности САД.
Неколико година касније, Картерова администрација је склопила још један тајни договор са Саудијцима, којим се Ријад обавезао да ће извршити свој утицај како би осигурао да ОПЕК настави да цени нафту у доларима. Посвећеност ОПЕК-а долару као валути фактуре за међународну продају нафте била је кључна за шире прихватање долара као владајуће трансакцијске валуте тржишта нафте.
Како је ОПЕЦ-ов систем цена пропао средином 1980-их, Реганова администрација је подстицала универзално фактурисање у доларима за прекограничну продају нафте на новим нафтним берзама у Лондону и Њујорку. Скоро универзалне цене нафте, а касније и гаса, у доларима, повећале су вероватноћу да продаја угљоводоника неће бити деноминисана само у доларима, већ ће бити и смештена у њима, генеришући сталну подршку светској потражњи за доларима.
Укратко, ови договори су били кључни у стварању „хегемоније долара 2.0“. И они су углавном издржали, упркос периодичном незадовољству Арапа из Залива америчком политиком на Блиском истоку, суштинскијем отуђењу САД од других великих заливских произвођача (Ирак Садама Хусеина и Исламска Република Иран) и налету интересовања за „петроевро“ у раних 2000-их.
Саудијци, посебно, имају енергично бранио ексклузивне цене нафте у доларима. Док Саудијска Арабија и други велики произвођачи енергије сада прихватају плаћање за свој извоз нафте у другим главним валутама, већи удео светске продаје угљоводоника и даље се намирује у доларима, одржавајући статус долара као водеће светске трансакцијске валуте.
Саудијска Арабија и други арапски произвођачи из Залива допунили су своју подршку вези између нафте и долара са обиљем куповине напредног америчког оружја; већина је такође везала своје валуте за долар, обавезу коју високи саудијски званичници описују као „стратешку“. Док је удео долара у глобалним резервама опао, рециклирање петродолара Заливских Арапа помаже да се задржи водећа светска резервна валута.
Кинески изазов
Ипак, историја и логика упозоравају да садашње праксе нису уклесане. Са успоном „петројуан,” кретање ка валутном режиму који је мање фокусиран на долар на међународним енергетским тржиштима, са потенцијално озбиљним импликацијама на шири положај долара, већ је у току.
Како се Кина појавила као главни играч на глобалној енергетској сцени, она је такође кренула у проширену кампању за интернационализовати своју валуту. Све већи удео кинеске спољне трговине деноминиран је и обрачунава се у ренминбију; издавање финансијских инструмената деноминираних у ренминби расте.
Кина спроводи дуготрајан процес либерализације капиталног рачуна од суштинског значаја за потпуну ренминби интернационализације, и омогућава већу флексибилност девизног курса за јуан. Народна банка Кине (ПБОЦ) сада има свап аранжмане са преко 30 других централних банака, што значи да ренминби већ ефективно функционише као резервна валута.
Кинески креатори политике цене „предности дужности” у којима долар ужива; њихов циљ није за ренминби да замени доларе, већ да позиционира јуан уз долар као трансакциону и резервну валуту. Поред економских користи (нпр. смањење девизних трошкова кинеских предузећа), Пекинг жели, из стратешких разлога, да успори даљи раст својих огромних доларских резерви.
Кина је посматрала све већу склоност Америке да одсече земље од америчког финансијског система као спољнополитичког алата, и брине се да Вашингтон покушава да то искористи на овај начин; ренминби интернационализација може ублажити такву рањивост. У ширем смислу, Пекинг схвата важност доминације долара за америчку моћ; отклањајући га, Кина може да обузда претерани унилатерализам САД.
Кина већ дуго укључује финансијске инструменте у своје напоре да приступи страним угљоводоницима. Сада Пекинг жели да велики произвођачи енергије прихвате ренминби као трансакциона валута, укључујући плаћање кинеских куповина угљоводоника и инкорпорација ренминби у својим резервама централне банке.
Произвођачи имају разлога да буду пријемчиви. Кина је, у догледној будућности, главно додатно тржиште за произвођаче угљоводоника у Персијском заливу и бившем Совјетском Савезу. Широко распрострањена дугорочна очекивања јуан апрециатион маке акумулирати ренминби резервише „без памети“ у смислу диверсификације портфеља.
И пошто се на Америку све више гледа као на хегемона у релативном паду, Кина се види као врхунска сила у успону. Чак и за заливске арапске државе које се дуго ослањају на Вашингтон као свог крајњег безбедносног гаранта, то чини ближе везе са Пекингом императивном стратешком заштитом. за Русију, погоршани односи са Сједињеним Државама подстичу дубљу сарадњу са Кином, против онога што и Москва и Пекинг сматрају опадајућом, али још увек опасно несташном и претерано реактивном Америком.
За неколико година, Кина је платила део свог увоза нафте из Ирана са ренминби; 2012. основали су ПБОЦ и Централна банка УАЕ валутни своп од 5.5 милијарди долара, чиме је створена основа за намирење увоза кинеске нафте из Абу Дабија у ренминби , важно проширење петројуан употреба у Персијском заливу.
Кинеско-руски гасни споразум вредан 400 милијарди долара који је закључен ове године очигледно предвиђа измирење кинеске куповине руског гаса уренминби; ако се у потпуности реализује, то би значило значајну улогу за ренминби у транснационалним гасним трансакцијама.
Гледајући унапред, употреба ренминби за намирење међународне продаје угљоводоника ће се сигурно повећати, убрзавајући пад америчког утицаја у кључним регионима који производе енергију. То ће такође отежати Вашингтону да финансира оно што Кина и друге силе у успону сматрају претерано интервенционистичком спољном политиком, што је перспектива о којој америчка политичка класа једва да је почела да размишља.
Флинт Леверет је служио као стручњак за Блиски исток у особљу Савета за националну безбедност Џорџа В. Буша до рата у Ираку, а претходно је радио у Стејт департменту и Централној обавештајној агенцији. Хилари Ман Леверет је била експерт НСЦ за Иран и од 2001. до 2003. била је једна од само неколико америчких дипломата овлашћених да преговарају са Иранцима о Авганистану, Ал-Каиди и Ираку. Они су аутори Одлазак у Техеран.
Нисам све прочитао, али ево линка до чланка о „Друштву ходочасника“ …….
http://www.silverdoctors.com/pilgrims-society-are-the-gold-silver-manipulators-not-bilderbergs-silver-supressors-part-3/
Још један Џон Гос………
http://www.globalresearch.ca/ukraine-and-crimeas-vanishing-gold/5394306
Свет се коначно буди са чињеницом да се амерички дуг дугује у америчким доларима, и као такве, САД никада неће морати да плати: Ево безброј трилиона које дугујемо вама. Тамо! Плаћено у потпуности! Буди срецан.
Квака је у томе што та планина америчких долара неће купити бушел ћурећег перја.
Ово би вероватно био главни разлог што Кина, Индија и остали тихо истоварују своје америчке доларе за било шта опипљиво. Можете ли их кривити.
Велике руске компаније сада преносе своја средства и у СГД, тако каже http://www.rbc.ru (руска верзија Блумберга). Санкције ће највероватније убрзати процес.
У праву.
Формирање и коришћење алтернативе долару кошта. Трошак је разлог зашто то нико до сада није урадио. Није вредело.
Сваки пут када користимо санкције, мотивишемо још једну нацију да тражи алтернативе. На крају ће нације које траже алтернативе имати ресурсе да плате трошкове формирања и коришћења алтернативе.
Затим, долар је готов како га познајемо.
Употреба санкција је важна моћ коју САД добијају од статуса долара. Прекомерна употреба санкција, превише времена против превише нација, поразиће ту моћ употребе санкција, баш као што ће прекомерна употреба војне моћи довести до пораза.
@ Јое Т., у вези са питањем кога ће следеће санкционисати...Погледајте све лошију инфраструктуру, резове у образовању, разбијање синдиката, отклањање послова у иностранству, покушаје да убаце своје усране куке у социјално осигурање, премештај пензија у необезбеђене шпекулативне финансијске инструменте, стварање међународних картела да би се избегли правични порески доприноси, међународне трговинске споразуме који подређују заштитно законодавство корпоративној власти (денационализација), стварање војске са попуњеним (и женским) војним снагама, неуспех у процесуирању финансијских злочина, и листа се наставља до бесконачности. У међувремену, политичари су успели да мамчење расе, ширење мржње, геј батинање и религиозно мумбо-џамбо замени стварним проблемима. Сва кривица је на лењим мањинама, илегалним имигрантима, непостојећим „терористима“, верским отпадницима, обманутим либералима и сексуалним „перверзњацима“.
Могли бисмо да решимо све ове проблеме. Могли бисмо послати илегалце назад, затворити све лење мањине, послати верске отпаднике у кампове за преваспитање, кастрирати све гејеве и стерилисати лезбејке (да се не размножавају?), и онда бисмо имали савршено друштво да сви десни крилати желе. Терористи? Па, они дају одговор на „економско чудо“ баш као и последње „савршено друштво“ које је имплементирало вредности „Чајанке“. То би била нацистичка Немачка, где су „терористи“ нападнути, а прва ствар која се десила након инвазије била је конфискација њихових златних резерви. Пољској, Чехословачкој, Француској, па чак и лешевима у концентрационим логорима, одузето је зубно злато. Тиме је финансирано „економско чудо“. Надају се да ће Украјина и Русија финансирати следеће „економско чудо“.
Не дозволи да те ико превари. Злато има суштинску вредност у индустријској, хемијској, електричној, медицинској, естетској, фискалној области и неопходно је за истраживање и развој као електрохемијски катализатор. Зашто мислите да Њујоршка резервна банка неће вратити Немачкој њихово злато? То би требало да буде дојава. И, то је прилично добар предиктор о томе где ће Немачка стајати ако клошари који воде нашу земљу одлуче да започну нуклеарни рат са Русијом. Немачка-Русија изгледа много одрживије од САД-ЕУ, али то је само моја претпоставка. Да ли ће „амерички талибани“ имати свој пут, сазнаћемо.
ФГ Добро је чути ваше мишљење.
Што се тиче злата, нисам се слагао са Никсоном када нас је скинуо са златног стандарда. Суочимо се с тим да "моћи бити" треба да буду. Уз сав дуг који су банке створиле, може се само замислити шта ће им донети камата.
Не бих то могао рећи боље од вас овде у погледу злочина који се намећу светском друштву. Веће питање је шта се може учинити да се исправе све грешке. Морате се сложити да је полицијска држава заиста овде.
Добро сте истакли колико су права народа у питању. „Амерички талибани“ су заиста напорни на послу. Што је још најгоре, многи грађани наседају на своје 'срање'. Можда ми се свиђа да се јако умориш покушавајући да исправиш људе по многим питањима нашег времена, али то често изгледа као изгубљена битка. Као пример; питајте људе да ли су икада чули за зграду Светске трговине бр. 7 или спомените име Викторија Нуланд. Чуди ме колико људи никада није чуло ни за једно ни за друго. Немојте ни да помињете како је ЛБЈ захтевао да се Кенедијева канцеларија очисти у року од пола сата… обично је то посао од 2 сата током инаугурације.
У сваком случају, увек је добро прочитати ваше коментаре. Хвала што сте објавили овде. Брини се…. ЈТ
ФГ:
Злато има индустријску вредност, али је ограничена.
НИ Фед је у ствари рекао да ће се злато вратити у Немачку, али за неколико година.
И то је време чекања које повећава шпекулативну цену злата. Другим речима, ако би се све старо вратило за месец дана, показало би се скоро безвредно. Немци то разумеју и сигурно не желе да се та процена сруши.
То је најзаблуђе објашњење које сам икада чуо. Одређена количина злата ће се акумулирати или девалвирати по истој стопи без обзира на то где се чува. Требало би одмах да одете на Глобалресеарцх.ца и прочитате чланак Џона Госа, који открива колико сте заиста погрешно информисани. САД су такође конфисковале украјинско злато под окриљем „јатског“ марионетског режима.
Промашио си поенту.
Злато у лимбу, или нафта, повећава цену.
Као и тврдње да су САД украле украјинско злато.
Нисам најсјајнија сијалица на дрвету, али сам говорио како би САД санкционисале себе у усамљености. Сада се чини да се то дешава. Листа санкционисаних нација је толико нарасла да се може само питати ко је преостао да санкционише.
Ове санкције имају за циљ да доведу опозицију за сто. Оно што се често занемарује јесте како је пословање двосмерна улица. Речено је да руска влада има 70% Мицрософт/ИБМ технологије. Пошто су уведене санкције америчком бизнису који послује са Русијом, може се само питати ко губи. Ова два компјутерска техно гиганта (Мицрософт/ИБМ) ће сигурно пропустити свој циљ са продајом без 70% Русије.
Оно што ће се десити у Европи до зиме. Хоће ли Европљани имати довољно горива за грејање? Немачки бизнис се већ жали на недостатак трговине због ових санкција које су уведене њима и Русији. Замислите Немачку као стожерну нацију. Ако Немачка тежи ка руском односу, онда се запитајте шта то значи?
Само идеја да једна нација намеће санкције другој је нечувена. То имплицира да се један народ осећа супериорним у односу на други и да има право да га научи лекцију. То не може имати никакав легитимитет, то је заправо ратни чин и као такав злочин.
Чак ми и санкције САД за пословање и банкарство изгледају као рекет, начин да се украду конкуренти. Већина мотива за санкције су ствари које ФЕД свакодневно практикује.
Анимозитет према Сједињеним Државама створен овим санкцијама ће узвратити и скупо коштати САД.
Како аутори схватају, долар је имао проблема као резервна валута током читавог периода после Другог светског рата – а ствари су се радикално промениле 1960-их.
Али ништа од овога није новост.
Ипак, као и многи други, Рон Пол, пада на памет, ови аутори нетачно мисле да злато има неку инхерентну вредност.
Јак, у праву си, зашто везивати долар за злато. У ствари, долар можете везати за било шта, али поента је шта ћете с њим после урадити. Видим да је проблем у томе што су САД користиле долар више као оружје него као средство размене.
Мада, видим шта мислите, зашто злато? Зашто не пшеница, или стварне намирнице које конзумирамо? У ствари, старо гвожђе и стара пластика такође би имали вредност. Шта год да је, то такође укључује поштење и одговорност у сваком случају.
Уживајте у својим објавама и држите се. ЈТ
Пошто је злато доступно у ограниченим количинама (испод 180 000 метричких тона изнад земље), јер је непроменљиво и густина је велика19. Штавише, лако се може поделити на мале делове да би се направио мали новчић.
Јеан де Пеирелонгуе:
Нажалост, количина злата у свету није позната. Ни количина рафинисаних полуга није јасна.
Злато није непроменљиво више или мање од било ког другог нерадио активног елемента.
тачно, може се лако поделити, али то није релевантно у 2014. и није релевантно стотинама година.
Да се људи повлаче куповини злата у време кризе да, али то само сугерише да златне бубе желе да изазову страх и кризу.
Камо среће да имамо ФЕД да може да штампа све потребне америчке доларе.
Видим да амерички национални дуг износи САМО 55 хиљада долара по грађанину САД.
http://www.usdebtclock.org/
Неки од произвођача нафте попут Садама Хусеина и Моамера Гадафија желели су да буду плаћени НЕ у америчким доларима и погледајте шта им се догодило.
Русија, Кина, Бразил су следеће на листи које ће окушати срећу у ослобађању од употребе америчког долара као „светске валуте“.
Како можете бити срећни што се понашате као лопови, лажови и убице. САД су постале одметничка држава.
За мене једна тачка недостаје у овој анализи и по мом мишљењу, главна ствар.
Корупција која иде уз амерички долар је најгоре оружје за масовно уништење.
Са способношћу САД да штампају долар 'ад инфинитум', САД су поквариле све политичке лидере у Европи и олигархе у остатку света. То је долар који је омогућио Вашингтону и ционистима да успоставе „Империју новог светског поретка“ која уништава све људске корене [1) веру, 2) породичне, етничке и државне структуре, законе и правду]. Тиме убијају дух Републике и царством враћају народ у ропство.
Јеан:
Много страшних ствари је учињено и учињено у име вере, али и породице. И сигуран сам да можете размишљати о злочинима почињеним из етничких разлога.
Дакле, навели сте примере изговора који се користе за злостављање других.
Чињеница да су у прошлости неки људи чинили злочине користећи верске, породичне или етничке разлоге како би придобили подршку других да би остварили своје амбиције, не може оправдати садашње злочине. То што вас је отац тукао не оправдава пребијање своје деце.
Ова политика (званична или незванична) интернационализације РМБ-а носи са собом неколико страшних опасности за Кину, као што су 1) упорна економска уцена/субверзија и други облици америчких смицалица изузетности од стране пљачкаша и шпекуланата са Волстрита које подржава Стате Депт 2) претња нападом или отвореним ратом или чак Трећи светски рат од стране америчке војске као подршка очигледним и све смелијим јапанским провокацијама против Кине и 3) баук америчких обавештајних агенција које избацују планине сумњивих кинеских новчаница. СВЕ три претње су подједнако опасне и мало је вероватно да ће Кина проћи неповређена. Најбоље решење? Окрените се ЗЛАТУ! ! ! ! ! ! ! ! ЗАДРЖАВАЈТЕ МНОГО тога.
јер:
Зашто би злато било од посебне вредности?
Могу да видим зашто има спекулативну вредност, али спекулативне ствари се могу брзо променити.
Кини би било боље да пронађе начин да избегне да буде депонија за отпад индустријске производње.
Вода за пиће, пиринач, пшеница, све врсте важно.
Злато је новац за разлику од фијат валуте.
Новац има два атрибута:
То је средство размене.
То је складиште вредности.
Злато је показало ове особине већ 5,000 година.
Владе се увек и свуда плаше тога и покушавају да ограниче/униште из два разлога:
Она ограничава способност државе да пљачка становништво кроз бескрајно обезвређивање валуте.
Она открива степен до којег долази до понижавања.
Не операција мозга.
Билл Јонес:
Злато није имало стабилну вредност већ 5000 година, велика грешка да се то тврди.
Такође изјаве попут „злато је новац“ заиста не говоре ништа о томе зашто.