Ексклузивно: Пристрасност америчких медија у Украјини била је очигледна, стали су на страну кијевског режима и ударали етничке руске побуњенике и руског председника Путина. Али сада, са борбом да се окриви Путин за обарање Малаисиа Аирлинеса, лоше новинарство постало је заиста опасно, каже Роберт Парри.
Аутор Роберт Парри
У жару најновије ратне хистерије америчких медија који журе да кривцу за несрећу путничког авиона Малаисиа Аирлинеса окриве на руског председника Владимира Путина, постоји исто одсуство професионалног скептицизма који је обележио сличне стампеде у Ираку, Сирији и другде са кључним питањима не питају или не одговарају.
Питање које пас не лаје у вези са катастрофом у Украјини је: шта су показали амерички сателитски снимци за надзор? Тешко је поверовати да се, уз пажњу коју су амерички обавештајци концентрисали на источну Украјину у последњих пола године, наводни транспорт неколико великих противваздушних ракетних система Бук из Русије у Украјину, а затим назад у Русију, негде није појавио.
Противракетна батерија Бук руске производње.
Да, постоје ограничења у погледу онога што амерички шпијунски сателити могу да виде. Али ракете Бук су дугачке око 16 стопа и обично се постављају на камионе или тенкове. Лет 17 Малаисиа Аирлинеса се такође покварио током поподнева, а не ноћу, што значи да батерија ракете није била сакривена мраком.
Па зашто ово питање о америчким шпијунским фотографијама и ономе што оне откривају нису притиснули главни амерички медији? Како Вашингтон пост може да објави приче на насловним странама, попут оне у недељу са дефинитивним насловом „Амерички званичник: Русија је дала системе”, не захтевајући од ових америчких званичника детаље о томе шта откривају амерички сателитски снимци?
Уместо тога, Мајкл Бирнбаум и Карен ДеЈунг из Поста написали су из Кијева: „Сједињене Државе су потврдиле да је Русија испоручила софистициране ракетне бацаче сепаратистима у источној Украјини и да су учињени покушаји да се врате преко руске границе након обарања у четвртак малезијски авион, рекао је амерички званичник у суботу.
„Ми заиста верујемо да су покушавали да се врате у Русију најмање три система Бук [лансирање пројектила]“, рекао је званичник. Амерички обавештајци су 'пре нешто више од недељу дана' почели да добијају индиције да су руски лансери пребачени у Украјину, рекао је званичник чији идентитет није постојао да би званичник разговарао о обавештајним питањима.
Али ухватите чудну неодређеност службеникове формулације: „ми верујемо“; „почиње да добијам индикације.“ Да ли треба да верујемо и да ли је можда релевантније, да ли писци Вашингтон поста заправо верују да америчка влада са водећим светским обавештајним службама не може да прати три теретна камиона који носе велике ракете средњег домета?
Оно што ми је рекао један извор, који је давао тачне информације о сличним стварима у прошлости, јесте да америчке обавештајне агенције имају детаљне сателитске снимке могуће ракетне батерије која је лансирала кобну ракету, али изгледа да је батерија била под контролом украјинских владиних трупа обучених у нешто што личи на украјинске униформе.
Извор је рекао да аналитичари ЦИА и даље не искључују могућност да су трупе заправо источноукрајински побуњеници у сличним униформама, али је првобитна процена била да су трупе украјински војници. Постојала је и сугестија да су војници који су умешани били недисциплиновани и вероватно пијани, пошто је на снимцима било видљиво нешто као пивске флаше разбацане по месту, рекао је извор.
Уместо да инсистира на оваквим детаљима, америчка мејнстрим штампа је једноставно пренела пропаганду која долази од украјинске владе и америчког Стејт департмента, укључујући и навијање чињенице да је систем Бук „произведен у Русији“, што је прилично бесмислена чињеница да бесконачно се понавља.
Међутим, коришћење тачке „руске производње“ да би се сугерисало да су Руси морали бити умешани у обарање је у најбољем случају погрешно и јасно је осмишљено да утиче на лоше обавештене Американце. Као што Пост и друге новинске куће сигурно знају, украјинска војска такође користи војне системе руске производње, укључујући и противавионске батерије „Бук“, тако да порекло производње овде нема доказну вредност.
Ослањајући се на украјински режим
Већи део остатка познатог случаја против Русије потиче од тврдњи украјинског режима, који је произашао из неуставног државног удара против изабраног председника Виктора Јануковича 22. фебруара. Његово свргавање уследило је после вишемесечних масовних протеста, али стварни удар је предвођена неонацистичким милицијама које су преплавиле владине зграде и приморале Јануковичеве званичнике да побегну.
У знак признања кључне улоге коју су одиграли неонацисти, који су идеолошки потомци украјинских милиција које су сарађивале са нацистичким СС-ом у Другом светском рату, нови режим је овим крајње десним националистима дао контролу над неколико министарстава, укључујући канцеларију за националну обезбеђење које је под командом дугогодишњег неонацистичког активисте Андрија Парубија.[Погледајте “Цонсортиумневс.цом”Украјина, кроз огледало САД. ”]
То је био исти тај Парубиј коме су се писци Поста обратили тражећи више информација осуђујући побуњенике на истоку Украјине и Русе у вези са катастрофом Малаисиа Аирлинеса. Паруби је оптужио побуњенике у близини места несреће за уништавање доказа и заташкавање, што је још једна тема која је одјекнула у МСМ.
Не трудећи се да информише читаоце о Парубијевом неугодном неонацистичком позадину, Пост га је цитирао као поузданог сведока који је изјавио: „Биће тешко спровести потпуну истрагу са неким од предмета који буду одузети, али даћемо све од себе.“
За разлику од Парубијевих уверавања, кијевски режим заправо има ужасан досије да говори истину или води озбиљне истраге о злочинима у вези са људским правима. И даље су отворена питања о идентитету снајпериста који су 20. фебруара пуцали и на полицију и на демонстранте на Мајдану, дотакнувши насилну ескалацију која је довела до свргавања Јануковича. Такође, кијевски режим није успео да утврди чињенице о смрти од пожара десетина етничких Руса у згради синдиката у Одеси 2. маја. [Погледајте „Цонсортиумневс.цом“Живе спаљивање украјинских демонстраната. ”]
Кијевски режим је такође преварио Њујорк тајмс (и очигледно амерички Стејт департмент) када је ширио фотографије које наводно приказују руско војно особље у Русији, а затим и у Украјини. Након што је Стејт департмент потврдио „доказе“, Тајмс је 21. априла предочио свој лист овом причом, али се испоставило да је једна од кључних фотографија наводно снимљених у Русији заправо снимљена у Украјини, уништавајући премису приче. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “НИТ Ретрацтс Украине Пхото Сцооп. ”]
Али ево нас поново са МСМ који се ослања на непроверене тврдње кијевског режима о нечему тако осетљивом као што је да ли је Русија обезбедила софистициране противваздушне ракете способне да обарају високолетеће цивилне авионе лоше обученим источноукрајинским побуњеницима.
Ова оптужба је толико озбиљна да би могла да гурне свет у други хладни рат, а ако буде више таквих погрешних процена, могла би да доведе до нуклеарне конфронтације. Ови тренуци захтевају највећи новинарски професионализам, посебно скептицизам према пропаганди пристрасних странака.
Ипак, оно што су Американци поново видели јесу да главни амерички медији, предвођени Вашингтон постом и Њујорк тајмсом, објављују најзапаљивије чланке засноване углавном на непоузданим украјинским званичницима и на америчком Стејт департменту који је био главни покретач украјинска криза.
У недавној прошлости, ова врста аљкавог америчког новинарства довела је до масовних покоља у Ираку и допринела блиским америчким ратовима у Сирији и Ирану, али сада су улози много већи. Колико год да је забавно бацати презир на разне „најављене зликовце“, као што су Садам Хусеин, Башар ал-Асад, Али Хамнеи и сада Владимир Путин, ова врста лакомислености води свет ка веома опасном тренутку, што је могуће. своје последње.
Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Можда ће молитва помоћи?
http://www.paulcraigroberts.org/2014/08/01/nuclear-war-doesnt-exterminate-us-ebola-virus-might-paul-craig-roberts/
Ако постоји Бог, надам се да зна, да на Земљи не постоје само зли људи!
Ево доказа да су МХ17 оборили украјински млазни ловци, а не ракета БУК. Надамо се да би ово требало да заустави било какво даље пропагирање америчко-НАТО бајковите верзије догађаја од стране блогера на овом сајту. Надајмо се да ће здрав разум превладати.
http://www.veteranstoday.com/2014/07/31/germans-say-mh17-shot-down-by-ukie-migs/
Поздрав!
Наишао сам на овај сајт http://www.redstate.com/2014/07/18/may-terrible-tragedy-flight-mh-17-overweening-narcissism-barack-obama/
и прочитајте о овом нарцистичком поремећају личности. Да ли је то истина? Да ли је Обама болестан? Није да доводим у питање… али се питам, ако има такав поремећај (и писане симптоме на овом сајту и његов циљ да буде КРАЉ тоталитарног света (новог светског поретка)…), како може да буде председник Сједињене Државе???? Овај човек је луд и опасан за цео свет! По мом мишљењу он је озбиљно Зло!!!!
Ја сам Немац, планиран за рат против Путина ;)
Што болесније то боље. Звучи саркастично, али је ипак истина.
Тај сведок (снимка, који може бити лажан) је тврдио да види војни транспортни авион АН-26 и отворени падобран (падобран)…. транспортни авион Ан-26 оборен је у области Луганска неколико дана пре 17.07.
Хвала вам на вашим чланцима - https://consortiumnews.com/2014/07/19/airline-horror-spurs-new-rush-to-judgment/, https://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/ !
Можда већ имате ове податке, али ја сам спреман да их поделим са вама.
Заиста се чини да САД или друге земље УН-а немају лажне сателитске снимке или друге назнаке о паду а€ª#а€ЖМХ17а€¬. Али постоји званична руска верзија ( http://www.youtube.com/watch?v=KSpeo5RcQQo ), и канадски преглед ( http://www.globalresearch.ca/mh17-verdict-real-evidence-points-to-us-kiev-cover-up-of-failed-false-flag/5393317 ).
Хвала вам!
Постоји сведок из Тореза који је видео пад авиона који је рекао да је видео ракету како лети из правца руске границе. Град Торез је недалеко од границе. То значи да је ракета лансирана негде у близини града и да је територија ИД коју контролишу сепаратисти https://www.youtube.com/watch?v=Tc6diAsLzVY
ВИШЕ О ДОБРОМ НОВИНАРству:
У тренутном војном окружењу Украјине, тражење апсолутних доказа кривице само путем сателитских снимака изгледа непрописно. Постоје многе индикације „доказности“ које пружају многе угледне новинске агенције. Само један, од многих, налази се овде: http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/07/20/the-evidence-that-may-prove-pro-russian-separatists-shot-down-mh17
Очигледне су џингистичке антинеонацистичке тврдње Роберта Паррија и несумњиво добро утемељено неповерење у било које и све прокламације било које и свих западних влада. Нажалост, у овом случају, овај природни скептицизам је надјачао сваку уобичајену способност непристрасног новинара. Оно што је такође очигледно јесте да ако би господин Парри могао да примени исту новинарску строгост на сопствено писање, што он овде захтева од других, то би могло учинити читање овог дела од њега вреднијим.
ВИШЕ О ДОБРОМ НОВИНАРству:
У тренутном војном окружењу Украјине, тражење апсолутних доказа кривице само путем сателитских снимака изгледа непрописно. Постоје многе назнаке „доказа“ које пружају многе угледне новинске агенције, поред Поста. Само један, од многих, може се наћи овде: http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/07/20/the-evidence-that-may-prove-pro-russian-separatists-shot-down-mh17
Џингоистичке анти-неонацистичке тврдње Роберта Перија и вероватно добро утемељено неповерење у било које и све прокламације било које и свих западних влада су очигледне Нажалост, у овом случају, овај природни скептицизам је надјачао сваку уобичајену способност непристрасног новинара. Оно што је такође очигледно јесте да ако би господин Пери могао да примени исту новинарску строгост на сопствено писање, што он овде захтева од других, то би могло учинити читање овог његовог дела вреднијим.
Где је добро новинарство? Добре новинаре у Украјини нацисти су убили
а€¢ ЛИНК на руском: Ð Ð¾Ð±ÐµН€Н‚ ÐЫÐµН€Н€Ð¸ НƒН‚Ð²ÐµН€Ð¶Ð´Ð°ÐµН‚: Ð¼Ð°ÐµН‚: Ð¼Ð°Ð°ÐµН‚: Ð¼Ð°Ð¶ÐµН‚: Ð¼Ð°Ð»ÐµН€Н€Ð¸ НƒН‚Ð²Ð еинг 777 Н Ð±Ð¸Ð»Ð ° НƒÐºН€Ð°Ð¸Ð½Н ÐºÐ°Н Ð°Н€Ð¼Ð¸Н
20 Н„Ð¾Н‚Ð¾Ð³Н€Ð°Н„Ð¸Ð¹ Н Ð¼ÐµН Н‚Ð° ÐºН€НƒНˆÐµÐ½Ð¾ÐµÐ½Ð¾ÐµÐ½ÐµÐ½ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¾Ð±Ð½Ð¸Н Н Ð½Ð¸Н Н Н ÐºН€Ð°Ð¸Ð½Н ÐºÐ¾Ð¹ Ð¿Н€Ð¾Ð°Ð¼ÐµН€Ð ÐºÐ ° Ð¸Н ÐºÐ¾Ð¸ Ð ° Н € ииÐμи нР° Н Н Ð ° иÐН € Н ÐºÐ¾Ð½Ð¾ Н Ð ° ноР»ÐμН,Ð ° Боеинг 777. ÐÐºН Ð½ÐμН € Н, НƒН,ÐμН € Н, НƒН,ÐμН €Ð¶Ð´Ð°ÐµН‚: на Н Ð½Ð¸Ð¼ÐºÐ°Н… СШРвидно, ндно, кно, кно, кН‑‚ Ð½ÐµН€! ÐН‚Ð¾ не Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Н‡ÐµÐ½Н†Н‹, Ð³Ð¾Ð²Ð¾Н€Ð¸Н‚ Ð°Ð¼Ð¿Ð¾Ð»Н‡ÐµÐ½Н†Н‹, Ð³Ð¾Ð²Ð¾Н€Ð¸Н‚ амекмекмекмеРй Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¸Н‚Ð¸Ðº Ð Ð¾Ð±ÐµН €Н‚ ÐЫÐµН€Н€Ð¸, Н Н Н‹Ð»Ð°Н Н НŒ на Н…Ð¾Н€Ð¾НˆÐ¾ Ð¾Ð¾Н€Ð¾НˆÐ¾ Ð¾Ð¾Н€Ð¾НˆÐ¾ Ð¾Ð½Н„Ð¾НˆÐ¾ Ð¾Ð½Н„Ð½Ð¾Ð½Н„Ð½Ð½Н„Ð´ ½Ð½Н‹Ð¹ Ð¸Н Н‚Ð¾Н‡ ник. ÐЫН€Ð¸ Н Н‚Ð¾Ð¼ Ð¨Н‚Ð°Н‚Н‹ до Н Ð¸Н… Ð¿Ð¾Н€ Ð½Ð¾Н€ Ð½Ð¾Н€ не паапа Ð¾Н‚Ð¾ об Н‰ÐµН Н‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ð¾Н Н‚Ð¸.
Ра НЖго-Ð²Ð¾Н Н‚Ð¾ÐºÐµ Ð£ÐºН€Ð°Ð¸Ð½Н‹ Ð¿Ð¾Ð¼Ð²Ð¾Н Н‚Ð¾ÐºÐµ Ð£ÐºН€Ð°Ð¸Ð½Н‹ помимимоимоимоимоимоимонмоа Н‹Ð»Ð¾ Н Ð±Ð¸Н‚Ð¾ ÐµН‰Н ' Ð½ÐµН ÐºÐ¾Ð»НŒÐºÐ¾ НƒÐºН€Ð°Ð¸Ð½Н ÐºÐ¸Н… Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð¾ÐµÐ½Ð¾ÐµÐ½Ð½Н‹Ð¾ÐµÐ½Ð½Н‹Ð½Ð½Н‹Ð½Ð½Н‹ ов Рн-777 и Ð¡Нƒ-26. ÐЫН€Ð¸Н‡Н'м на Ð±Ð¾Ð»НŒНˆÐ¸Н… Ð²Н‹Н Ð¾Н‚Ð°Н…, Н‚Н‹Н Ð¾Н‚Ð°Н…, Н‚Н‹Н Ð¾Н‚Ð°Н…, Н‚Ð°Ð½Н‚Ð°Ðµ ‡Ð½Н‹Ðµ ÐЫЗРÐш “Игла” и “Ð'ÐµН€Ð±Ð°” не Ð´Ð¾Н Н‚Ð°НЖН‚. Ð'Ð¾Ð¿Н€Ð¾Н : ÐºН‚Ð¾ Н Н‚Ð¾ Н Ð´ÐµÐ»Ð°Ð»? Ð Ð¼ÐµН€Ð¸ÐºÐ°Ð½Н†Н‹? Ð Ð¼Ð¾Ð¶ÐµН‚ Н Ð°Ð¼Ð¸ НƒÐºН€Ð°Ð¸Ð½Н†Н‹ Ð±НŒНЖН‚ Ð½Н‚ Ð½Н‚ Ð¿Н‚ Ð¿Н‚ Ð¿Н‚ Ð¿Н‚ Ð¿Н‚ мимв олН'Н‚Ð°Ð¼ “в Ð¿Ð¾Н€Н Ð´ÐºÐµ НƒН‡ÐµÐ½Ð¸Ð¹”? ÐжН‡ÐµÐ²Ð¸Ð´Ð½Ð¾ Ð½ÐµН‚. ÐÐ»ÐµÐ¼ÐµÐ½Н‚Ð°Н€Ð½Ð°Н Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÐºÐ° Ð¿Ð¾Ð´Н ÐºÐ°Ð·Ð¾Ð´Н ÐºÐ°Ð·ÐµÐ´Н ÐºÐ°Ð·Н‹Ð½ Н Н‚Ð¾ либо Н ÐµÐ¿Ð°Н€Ð°Н‚Ð¸Н Н‚Н‹ из лНЖбезно Ð¿Н€ÐµÐ´Ð¾Н Н‚Н‹ из лНЖбезно Ð¿Н€ÐµÐ´Ð¾Н ÐµÐ´Ð¾Н Ð°Ð´Ð¾Н Ð°Ð´Ð¾Н Ð°Ð´Ð¾Н Ð°Ð´Ð¾Н ‹Н… г-ном ÐЫНƒН‚ Ð¸Ð½Н‹Ð¼ Ð±НƒÐºÐ¾Ð², либо Н Ð Ð¾Н Н Ð¸Ð¹Н ÐºÐ¾Ð¾Ð², либо Н Ð Ð¾Н Н Ð¸Ð¹Н ÐºÐ¾Ð¾Ð² ¸ или Ð¸Н Н ‚Н€ÐµÐ±Ð¸Н‚ÐµÐ»ÐµÐ¹. И Н‚Ð¾Н‚ ÐºН‚Ð¾ Н Ð±Ð¸Ð» Ð'оинг Н†ÐµÐ»Ð¸Ð»Н Ð¸Ð»Н Ð¸Ð»Н Ð¸Ð»Н Ð¸Ð»Н Ð¸Ð»Н Ð¸Ð»Н Ð¸Ð»Н Ð¸Ð»Н Н Ð°Ð»Н Н Ð² Ð´Н Ð£ÐºН€Ð °Ð¸Ð½Н‹. Ð' лНЖбом Н Ð»НƒН‡Ð°Ðµ либо как Ð¿Ð¾Н Ð¾Ð¾Н Ð¾Ð¾Н Ð¾Ð¾Н Ð¾Ð¾Н Ð¾Ð¾Н Ð¾Ð¾Ð½Ð¸Ð¾Ð¾Ð½Ð¸Ð ¿Ð¾Ð»Ð½Ð¸Н ‚ÐµÐ»НŒ в Н Н‚Ð¾Ð¹ Н‚Н€Ð°Ð³ÐµÐ´Ð¸Ð¸ Ð²Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ð°Н‚Ð° о Ð¾Ð²Ð°Н‚Ð° Н‚Н€Ð° ÐжÐ´Ð½Ð¾Ð·Ð½Ð°Н‡Ð½Ð¾.
ÐжÐ´Ð½Ð¾Ð·Ð½Ð°Н‡Ð½Ð¾ – лНЖбимое Н Ð»Ð¾Ð²ÐµН‡Ð½Ð¾ лНЖбимое Н Ð»Ð¾Ð²ÐµН‡Ð½Ð¾‡ÐºÐ¾Ð Н… Н€НƒН Н ÐºÐ¸Н… Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Н‚Ð¸ÐºÐ¾Ð² … Ð£ÐºН€Ð°Ð¸Ð½Н ÐºÐ¸Ðµ Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð½Н‹Ðµ Н Ð°Ð¼Ð¾Ð»Ð¼Ð¾Ð»Ð¼Ð¾Ð»Ð¼Ð¾Ð»Ð¼Ð¾Ð»Ð¼Ð¾Ð»ÐµÐ¾Ð»ÐµÐ¾Ð»ÐµÐ¾Ð»ÐµН‚Н‹ ÐµН‚Н‹ Н Ð±Ð¸Н‚Н‹ на ма Ð»Н‹Н… Ð²Н‹Н Ð¾Н‚Ð°Н… “Ð¿Ð¾Ð´Н€НƒН‡Ð½Н‹Ð¼Ð¸”Н Н€ÐµÐ´Н€ÐµÐ´Н Н€ÐµÐ´Н Н€ÐµÐ´Н‚Ð°Н… инг Н Ð± или НˆН‚Ð°Н‚Ð½Н‹Ðµ Ð°Н€Ð¼ÐµÐ¹Н ÐºÐ¸Ðµ Н‡Ð°Н Н‡Ð°Н Н‡Ð°Н Н‡Ð°Н Н‚Ðµ Н‡Ð°Н Н‚Ð½ Н‡Ð°Н Н‚Ðµ й Н€Ð°ÐºÐµН‚Ð¾Ð¹… ÐН‚Ð¾ Ð²Н ‹Ð³Ð¾Ð´Ð½Ð¾ Ð·Ð°Ð¸Ð½Н‚ÐµН€ÐµН Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Н‹Ð¼ Ð¼Ð¾Н°Ðº€Ð¼ Ð¼Ð¾Н°Ð½Ð¼Ð¾Н°Ð½Ð¼Ð¾Н°Ð½ аине и ее Ð·Ð°Ð¾ÐºÐµÐ°Ð½Н ÐºÐ¸ м Н Ð¿Ð¾Ð½Н Ð¾Н€Ð°Ð¼, но не Ð²Н‹Ð³Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð´Ð½Ð¾ нодно нодно нодно нид Ð¿Ð¾Ð»Н‡ÐµÐ½Н†Ð°Ð¼…
Ð Н‚Н‹ Ð½Ð°Ð²ÐµН€Ð½Ð¾Ðµ Н Ð²Ð½Ð°Н Ð¤Ð¡Ð'Н НˆÐ½Ð°Н Н Ð½Ð°Н Н Ð²Ð°Н Н Ð²Ð½Н Н Ð²Ð² НƒН‰Ð°Н Ð² СШР, Н‚Н Ð²ÐºÐ °ÐµНˆНŒ под Н…Ð²Ð¾Н Н‚ ÐшН€ÐµÐ¼Ð»НЖ Ð·Ð° Ð³Н€Ð¾НˆÐ¸.
Ох, како то можете објаснити:
http://bit.ly/1khZWZY
Овде можете пронаћи неке доказе да су подаци флирадар.цом за претходне руте МХ17 преко Украјине заиста измењени:
http://www.businessinsider.com/mh17s-usual-route-would-have-kept-it-out-of-eastern-ukraine-2014-7
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10975524/Crashed-MH17-flight-was-300-miles-off-typical-course.html
Ð Н‚Н‹ Ð¿Ð¾Н…Ð¾Ð¶Ðµ Н ÐºН€Н‹Н‚Ð°Н Н Ð²Ð¾Ð»Ð¾Н‡НŒ, ÐÐ°НŒ, Ðан ºН€Ð°Ð¸Ð½Ðµ, Н ‚Н Ð²ÐºÐ°НЖН‰Ð°Н Ð¿Ð¾Ð´ Н…Ð²Ð¾Н Н‚ ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð¼Ð¾Ð¹Н ÐºÐ¾Н ÐºÐ¾Н ÐºÐ½Н ÐºÐ¾Н ÐºÐ½Н ÐºÐ¾Н ÐµÐ·Ð½НƒНЖ Ð·ÐµÐ»ÐµÐ½НŒ Ð¾Н‚ него?
Украјинске специјалне службе су претходно припремиле доказе о кривици побуњеника у тој акцији. На пример – вође побуњеника разговарају радио пресретнути филм на иоутубе фајлу кодиран датум УТЦ 2014-07-16 19:07:49 !
Линкови:
http://www.youtube.com/watch?v=NwtxBA1m9x8
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/b073059c31135440b24d4cacf71db8dc.jpg
Не можете никога кривити док се не спроведе потпуна истрага узимајући у обзир све доказе. Аутор је свакако у праву.
Имам неколико питања за г. Роберт Парри. Да ли сте стручњак за авијацију? или можда стручњак за противваздушне ракете? Да ли сте видели сателитске податке за тај дан? посетили место пада? Не разумем како господин “аутор” може да пише таква срања и доноси глупе закључке. Мој савет аутору – престани да слушаш теро-РУСКУ пропаганду и почни да користиш свој мозак (или ти можда Путин плати да пишеш такве ствари).
ПС „Кијевски режим” нико не користи у цивилизованом свету…..осим Путина.
Не морате бити стручњак за ваздухопловство да бисте разумели да су подаци Флигхтрадар24.цом о претходним летовима изнад Украјине измењени.
Вредна читања.
А ево и доказа:
http://www.businessinsider.com/mh17s-usual-route-would-have-kept-it-out-of-eastern-ukraine-2014-7
Желео бих да томе додам још неке информације:
„Да, постоје ограничења за оно што амерички шпијунски сателити могу да виде. Али ракете Бук су дугачке око 16 стопа и обично се постављају на камионе или тенкове. Лет 17 Малаисиа Аирлинеса такође се покварио током поподнева, а не ноћу, што значи да батерија ракете није била сакривена мраком.
погледајте, не само један камион или тенк, ту је гомила пратећих возила са гомилом специјалаца и команде, који морају да оперишу са том гомилом комплекса… То све ни једна кутија шибица…
„Стандардни батаљон Бук састоји се од командног возила, возила радара за откривање циљева (ТАР), шест транспортних лансера и радара (ТЕЛАР) и три транспортна возила за подизање лансера (ТЕЛ). Батерија ракете Бук састоји се од два ТЕЛАР и једног ТЕЛ возила.
Украјина није попунила ДОС или било кога другог у америчкој влади. Ако ништа друго, ова ситуација има рукопис САД-а. Ово је спектакуларна лажна застава.
Потпуно је небитно ко је пуцао у авион јер је пуцано у ратној зони. Питање је ко је и зашто скренуо авион у ратну зону? Траке контроле летења би бациле мало светла на то, али су оне постале недоступне. Црне кутије није требало да се предају док украјинска (и америчка) тајна служба није предала траке за контролу ваздушног саобраћаја. Већина дискурса о овој трагедији је бескорисна све док те траке не буду објављене у јавности.
Да имамо више новинара попут вас, прилично сам сигуран да би владама било теже да испирају мозгове људима коришћењем средстава масовних медија… на пример, све што сам видео на ЦНН-у у недељи након пада МХ17 било је стално батинање побуњеника и Путина без икаквих опипљивих доказа, а репортер који је био на лицу места је само показивао мале делове несреће и више се концентрисао на побуњенике са оружјем него на своје интервјуе са људима који су били сведоци несреће. мислим да операција извлачења лешева није могла да прође боље, у таквом малом селу немате столара који може да направи 300 ковчега за 3 дана да би жртвама дао "достојанство које заслужују", а тај репортер као ја је рекао да је стално тукао побуњенике да не дозвољавају извлачење тела, све што су ти људи могли да ураде је да што пре сакупе посмртне остатке и похране их негде где се неће даље распадати од врућине, зато су тражили од локалних рудара да помозите, јер нису имали ни људство ни времена да поврате свако појединачно тело пре него што се даље распадну. Такође бих желео да поменем чињеницу да је тај репортер прекинуо интервју са холандским представником из тима за опоравак у тренутку када је почео рекавши да им побуњеници дају пун приступ сајту и да добро сарађују, он је затим наставио да прича потпуно другачију причу на другој локацији која је далеко другачија од оне коју је холандски представник рекао да даље гаји мржњу према побуњеницима, тврдећи да холандски представник је то рекао у камеру само да се побуњеници не наљуте. Нисам га видео да интервјуише ниједну нормалну особу из тог села да би стекао бољу слику о томе шта се тамо заправо догодило. Тешко ми је да поверујем у то нико у том селу није видео како је авион оборен и из ког правца је дошла ракета која га је оборила, јер ја лично гледам у небо скоро сваки пут када чујем авион како лети изнад и сумњам да нико други има сличан рефлекс као мој.
„Шта су амерички шпијунски сателити видели у Украјини?“
То је проблем са животом у ПОЛИЦИЈСКОЈ ДРЖАВИ у којој преституисани медији извештавају само о ономе што је ДОЗВОЉЕНО да саопштавају па ..НИКАД НЕЋЕТЕ ЗНАТИ!!!
Занимљива независна истрага локације за лансирање пројектила:
http://ukraineatwar.blogspot.ca/2014/07/exact-location-pinpointed-of-mh17.html
Занимљиво је да је једна од најозбиљнијих противтужби у овом чланку заснована на визуелном поређењу две врсте униформи (вероватно направљене у истој фабрици) гледано из свемира. Док технологија напредује и заиста је невероватна, аутор је ипак морао да примети да су дотичне ракете биле дугачке око 18 стопа и да се због значајне величине могу визуелно идентификовати. Али уочити разлике у маскирним узорцима из свемира? Извини, то је црвена харинга.
ВЕТЕРАНС ДАНАС прича Сета Фериса под називом „Случај Кореан Аирлинес КАЛ 007 показује паралеле са Малезијским ерлајнсом МХ17“ у којој је цитиран амерички тренер капетан Давид Х. Адриан корејског пилота капетан Цхун Биунг-Ин који је летео КАЛ007 Капетан Цхун из Кореан Аирлинес-а је намерно улетео у совјетски ваздушни простор 1983. године и нема шансе да је такав чин могао да уради случајно, чак није било могуће да би могао а да није био потпуно свестан чињенице да се налази дубоко у совјетској територији јер су сви пилот види како лете комерцијални брод од Енкориџа до Сеула како је плаво и плаво и више плаво од бесконачног неба и мора, а онда ако се из пилотске кабине види копнена маса као што је Камчатка, потпуно сте зезнули и то одмах знате – и намерно напредовати стотинама миља у најограниченији совјетски ваздушни простор показује намеру и сврху http://www.veteranstoday.com/2014/07/23/neo-cold-case-mh17-faint-echos-of-kal007-shootdown/ Коначно, након поновљених упозорења разних врста, очајни совјетски пилот поручник. Пуковник Генади Осипович је 1983. оборио КАЛ007 изнад Сахалина у близини полуострва Камчатка, Русија. Американци тек треба да се извине за ову грешку једног од њихових специјално обучених корејских пилота из САД, као ни за обарање лета 655 Иран Аира 1988. Можда би америчке власти бар овога пута могле да дају свету своје сателитске податке о МХ17 и можда баците светло на детаље – а не само да поновите лошу навику Си-Ен-Ена и Би-Би-Сија да причају из друге руке и подло ратно хушкачке трачеве против специјално произведеног буги човека Путина! – ДАЈТЕ НАМ сателитске податке САД, који одговарају паду авиона МХ17. Хајде, хајде да се сви потрудимо да будемо професионални а не само да реагујемо као марионете под контролом лобиста, у западним медијима који су у корак са освајачким амбицијама НАТО-а! Ућути или зачепи у вези са сателитским подацима.
Ако свет 1983. никада није веровао да пилот корејског КАЛ007 који је прелетео совјетско острво Камчатка и затим Сахалин — после много сати у совјетском свемиру — веран својој мисији, капетан Цхун из Кореан Аирлинес НИКАДА није реаговао на радио контролу нити визуелно из пилотске кабине у кокпит са пилотом совјетског борбеног авиона који је много пута накривио крила да би дао знак „хеј, шта дођавола радиш у најопаснијој врућој ваздушној зони на планети?“ [баш као што америчка влада не одговара на међународне захтеве и молбе да САД објаве своје сателитске податке од пола сата након пада МХ17]. Сви бисмо могли да се питамо неверичним гласом као што је Кристијан Аманпур, „зашто би данас било правде, правичности и објективности ако не 1983. са КАЛ007?“ Ова веза http://www.veteranstoday.com/2014/07/23/neo-cold-case-mh17-faint-echos-of-kal007-shootdown/ прича причу о америчком војном и комерцијалном тренеру млазних авиона који је обучавао капетана Чуна. У њему се говори како је тренер, капетан Дејвид Адријан, касније поделио информацију да је капетан Чун знао 1000 одсто са сигурношћу да лети са курса у совјетски ваздушни простор и да игра игру мачке и миша са московском радарском командном линијом назад у Владивосток, угрожавајући животе његове посаде и путника. Највероватније је пилот капетан Цхун држао неку врсту пиштоља уз главу и био је приморан на такву мрежу преваре, или је можда био толико одан својим руковаоцима да је видео правду у свом гамбиту, али једна ствар, није било случајно . Овај стари догађај из 1983. понавља се 31 годину касније у игри да се Русија још једном окриви за злочин који су починили други кривци.
за више о специјалном тренеру САД-а који је обучавао пилота КАЛ007, капетана Чуна како да лети Боингом између Сеула и Њујорка, и директорима обавештајних служби тешке категорије који су дипломирали из његове класе 1956, пронашао сам ово…
http://ikeya_zhang.tripod.com/CLASS_OF_1956.html
Дакле, слажем се да су све новинске агенције срање. Знамо то годинама, зашто мислите да смо на интернету? Али где је ваша осуда исте пропаганде која долази са друге стране? О Руссиа Тодаи, веома популарном алтернативном извору вести у САД који објављује потпуне приче и гласине као чињеницу? Шта је са тим како је Русија ухапсена исплатом стотина људи, да направи до 10 налога на страним новинским веб сајтовима и разнесе секције коментара дезинформацијама и предрасудама?
Шта кажете на ЧИЊЕНИЦУ, како су известили ИТАР-ТАСС и воицеофруссиа.цом, да су једног 28. јуна побуњеници у Доњецку заузели украјинску базу противваздушне одбране и заробили # букова? Дефинитивно су имали средства. То чак није ни нужно обезбедила Русија. Украли су га пре 3 недеље. Опште познато ако би се неко трудио да тражи.
http://voiceofrussia.com/news/2014_06_29/Donetsk-militia-takes-control-of-Ukrainian-anti-air-installation-1561/
http://en.itar-tass.com/world/738262
Али хеј, као што си рекао. Никога више није брига за чињенице. То је исто као и америчка статистика отварања радних места, она се прилагођава 2 недеље након објаве сваког месеца. Ја сам први који је скочио на колону лажне заставе, прикривања и владиних дезинформација када је то прикладно. Видим да БС излази у вези са овим, и срање је што се тако много врти око тога. Међутим, само зато што изгледа као пропаганда, не значи да није истина. Верујем да је прилично очигледно из представљених доказа да су побуњеници упуцали МХ17.
у сваком случају... занимљив чланак. Свиђају ми се твоје идеје, процес размишљања. Али хајде да се фокусирамо мало више на стварне чињенице, а не само на друге гласине које сте чули.
СТВАРНИ ВИДЕО СНИМАК ОБАРАЊА МХ17 ДОКАЗУЈЕ ЈЕДНУ СТВАР СА СИГУРНОШЋУ 22. јул 2014.
Да западне силе, укључујући НАТО, имају у свом поседу сателитске снимке, техничке податке и радарске потписе који категорички лоцирају тачно где је у источној Украјини испаљена ракета из које је оборен МХ17. Јединствени потписи, посебно, такође идентификују тачан тип пројектила.
https://www.youtube.com/watch?v=MaeSwhen4mQ&list=UUKqFo29EDYngB8QcWEJ3Smg#t=31
је суис францопхоне, биллингуе ет ц'ест авец ун веритабле соулагемент куе ј'аи лу л'артицле де Мр. Парри. ил а ете трес биен де ресоулигнер тоутес лес ерреурс цоммисес данс ле пассе пар ле гоувернемемт Америцаин авец ла цомплиците цоупабле де ла ЦИА ет де тоус лес аллиес дес Етатс Унис, суивистес а перфецтион де ла политикуе ет дес манупилатионс америцаине. Авант де раппортер дес фаитс куи пеувент ентраинер ле монде данс уне гуерре нуцлеаире аук последице несагледиве, лес новинарес ду Васхингтон пост доивент ревоир леур цопие ет не пас ентраинер лес популатионс ду монде данс ле менсонге. Ил м'ест аујоурд'хуи диффициле де цомпрендре поуркуои лес УСА веулент а тоут прик дестабилисер ла Руссие. А плусиеурс егардс лес Руссес сонт плус цоррецтс куе лес Америцаинс куи поуссент леур екпансионисме хорс ду цоммун а л'ектреме. Ле монде пеут етре фиер де новинаре тел куе г. Парри куи онт л ццураге де дире ла верите ау монде. Путин сембле плус интелигентни ку'он не ле пенсе.
Хвала, Бобе. Ми, мирољубиви Европљани који волимо живот и жељу за пријатељством и сарадњом на нашем континенту, изузетно смо захвални на оваквим речима.
Врло добар чланак. Хвала за то!
Ја сам Француз и, нажалост, француски медији поступају на исти начин као и амерички медији по овом питању.
Само се надам да ће се Европа пробудити и схватити да ништа није добро у овоме.
Тренутно нисам поносан што сам део ове Европе!
Политика је прљав посао. Ако Сједињене Државе знају да је авион уништен војно украјински ми знамо да никада не кажу. Никад! Европа ће такође бити тиха верзија кривице која је Русија већ најавила, одговара целом свету, а што је најважније, ова верзија сређује САД
Похваљујем аутора за квалитет његовог новинарства о овој критичној теми која је у самом средишту вртлога који би сада сигурно могао да увуче свет у светски рат из којег НЕЋЕ БИТИ КЛАЗУЛА ЗА ИЗБЕГ НИ ПРЕКИДА ВАТРЕ.
Узео сам слободу да објавим овај чланак на следећем сајту за вести који су неки од нас развили, поред других, али овде, са фокусом на МХ17.
http://tdyn.org/public/ukr/MH17 (напомена, разликује се велика и мала слова)
Недавно сам завршио двомесечну мисију у Украјини која је имала неколико функција и сврха, једна се односила на економски и друштвени/научни развој, а друга на прикупљање информација које се односе на управо, управо, питања која сада видимо.
Оно о чему господин Пери описује и пише овде је фокусирано на МХ17, али корени који су довели до обарања МХ17 сежу дубље у историју која је подмукла, квргава и заражена него што би већина људи могла да замисли. Ствари су почеле да испливавају на очигледно језив и бруталан начин током Мајданских демонстрација и налета јавних активности прошле зиме. Има толико тога што јавност не зна, посебно ван Украјине, што би требало да се зна, а што је потиснуто и једноставно задржано, закључано.
Много тога више једноставно није доступно новинарима и истраживачима који немају путеве, везе, канале, могућности да дођу до одређених особа, група и делова културе и субкултура. За оне од нас који смо потрошили време, енергију, ресурсе и преузели личне ризике, прикупљена је велика количина информација.
Сада је време да се ове информације сакупе и интегришу са информацијама других и са оним особама, као што је господин Парри, који могу бити ефикасни и корисни, нашом сарадњом, заједно, у добијању чињеница, неколико али важних речи истине , у свет.
Спреман сам и способан да идем било где, и да радим марљиво и озбиљно са било ким другим ко је посвећен Истини и спречавању онога што готово сигурно долази на наш свет због овог бескрајног курса незнања, обмане и лажи.
Хвала,
Мартин Дудзиак (САД)
Слажем се са првим коментатором: Није "траљаво" када то раде намерно. Не правдајте се за пристрасну пропаганду у такозваним „вестима“.
Нацистички режим у Кијеву је бар два пута раније користио тактику ЛАЖНЕ ЗАСТАВЕ. Фебруарски снајперисти су били у хотелу који су заузеле снаге Мајдана и пуцали су у људе са обе стране протестних линија.
http://politicalfilm.wordpress.com/2014/04/19/german-tv-neo-nazi-ukraine-protesters-were-the-snipers/
Масакр у Одеси користио је одред од око 30 полицијских провокатора да започне насиље и подстакне руљу да нападне проруске активисте који су камповали испред синдикалне сале.
http://politicalfilm.wordpress.com/2014/05/14/odessa-provocateurs-censored-news/
Овај најновији злочин не би био другачији по врсти, само по одважности и техничкој координацији. Наши плаћени ЦИА мајстори смрти су у земљи од априла.
Руси су сматрали да су аудио пресретања очигледна превара:
http://politicalfilm.wordpress.com/2014/07/21/russian-audio-analysis-ukraine-intercepts-a-fraud/
Кијевски контролори летења преусмерили су малезијски авион на север ка ратној зони. Војни авион је виђен на руском радару како се приближава и кружи око олупине. Фотографије показују лансере БУК које контролише нацистички режим у Кијеву на истоку 17. јула.
http://politicalfilm.wordpress.com/2014/07/21/russian-mh17-evidence-against-ukraine-nazi-regime/
Једина друга страна у овом сукобу која има мотив, могућност и метод обарања лета МХ17 је Украјина у операцији лажне заставе. Пројектил овог типа би иза себе оставио трагове и остатке. Украјина мора дозволити независном међународном тиму експерата да предузме форензичку ревизију њених ракетних бацача БУК (27) и њеног арсенала како би се утврдило да ли је неки недавно испаљен или је ракета нестала. Таква ревизија би у великој мери могла да доведе до доношења одлуке о умешаности Украјине или одбацивању.
Нажалост, 300 милиона Американаца или 95% наше популације никада неће прочитати овај чланак, већ ће уместо тога видети главне телевизијске вести у Америци које ће понављати „ракетне системе руске производње“. Има доста Американаца који су ово прочитали и не желе рат. Али већина Сједињених Држава би могла да брине о било чему осим за забаву, зарађивање новца и гледање телевизије. Њих није брига шта се дешава у свету.
Онда смо ми Американци који ово читамо и знамо. А да само ми гласамо, наша земља би чинила много доброг у свету. Нажалост, има оних других 300 милиона Американаца којима није стало ни прстом да мрдну.
Не знам истину, али сам аутору захвалан. Ово је тешко време за нас.
Ако су Боинг оборили сепаратисти или штавише Руси – сасвим је у реду. Безбедно је окривити Путина, прикупити више санкција против Русије (што ће помоћи САД да освоје део европског тржишта) и тако даље.
Међутим, ако су украјинске снаге грешком или намерно гађале летелицу – онда је настала велика невоља! Толико врхунских политичара Европе и Америке је учествовало у заштити украјинске стране – а онда ће се одмах испоставити да штите режим који је покретом зглоба убио скоро 300 странаца, међу којима и Европљани.
Сигурно ће опозициони лидери то искористити као силне ударце Меркеловој, Камерону, чак и Обами итд. Ово би био земљотрес на пољу политике ЕУ и САД.
Дакле, шта је избор за све те јадне људе – канцеларе, председнике и премијере?
Ја сам само сиромашан дечак, Рус украјинског порекла – и могу трезвено да верујем у обе верзије. Међутим, за многе-многе утицајне људе нашег света могао би постојати само један одговор упркос свим чињеницама или доказима који би се могли пронаћи у будућности. Ово је за њих исто као "питање живота и смрти".
Узгред, то је велика шанса да се освети Путину који је тешко нарушио политичку слику многих земаља освајањем Крима, а да га нико није усудио да спречи. :)
Тако да сам ионако весео. Једина лоша ствар је што су ти путници погинули. Помало изненађен што нико није окривио одговорне за ограничавање летова изнад подручја сукоба.
У „медијској хистерији“ о катастрофи малезијског брода нема професионалног скептицизма, каже амерички новинар и политички аналитичар Роберт Пери (Роберт Парри): нико не поставља кључна питања и не одговара на њих. У свом чланку на независном интернет порталу цонсортиумневс.цом био је изненађен чињеницом да Вашингтон до сада није поднео ниједан доказ у прилог његовим наводима.
„Тешко је поверовати да није примећено премештање неколико великих Бука” из Русије у Украјину, а затим назад у Русију, с обзиром на пажњу са којом су амерички обавештајци посматрали источну Украјину у последњих шест месеци“, каже новинар. По његовом мишљењу, чак и уз сва техничка ограничења, амерички сателити би морали да открију кретање тако великих објеката. Осим тога, авион је оборен дању, а не у мраку, што је могло сакрити ракетну батерију.
По свој прилици, каже Пери, позивајући се на неименовани извор, америчке специјалне службе су, заправо, добиле слике са сателита, али су ракетни бацачи на њима били у власништву такозваних кијевских трупа, и то силом и на брзину отераних становника у страху. кривичних гоњења и нациста из неофашистичке организације десних радикала „Десна грана”
Међутим, мејнстрим медији од Вашингтона не захтевају конкретне детаље, већ само „ширење пропаганде“, непроверене и очигледно на брзину измишљене податке, на пример, систем „Бук“ у западној штампи доследно назива руским, али у овом случају све наоружање такозване украјинске војске је руско јер је сво наоружање које је Украјина наследила из совјетских времена, а њена нова моћ или је одбила или ће вероватно пропасти – не раније – „било је неопходно да се разбије наслеђе велике империје“. „Бесмислена је чињеница коју понављам без краја“, осмишљена, према Перију, да утиче на умове лоше обавештених Американаца.
Роберт Пери такође напомиње да већина аргумената против Русије потиче од такозване украјинске владе која је дошла на власт неуставним државним ударом и која има најбољу репутацију у погледу проналажења истине, али искрено говорећи јасно и многе лажу. Још увек се не зна ко је 20. фебруара пуцао на полицију и демонстранте на тргу; неразјашњене нехумане околности масакра у Одеси Дом синдиката, нацистички насилници из „Десног сектора“ не стиде се право под објективима камкордера да убијају своје жртве гвозденим шипкама и пуцају из оружја, поносно називајући „Бандеру“-да-да тај исти ратни злочинац, џелат и нацистички саучесници нациста…
Ле71ЕидГиуиб
Здраво, ја сам из Немачке и управо сам данас нашао овај чланак.
Веома сам изненађен због тога, јер овде код куће ниједан медиј нам о томе не говори.
Пошто сам веома незадовољан развојем у Украјини од самог почетка и изражавам своју нелагоду и неодобравање због западних акција за рушење владе У и начина на који се нови режим тамо понаша против сопственог народа, проглашавајући га подљудским и такве, у немачким медијима као што је магазин 'Дер Спиегел'. И заиста могу да вам кажем да мејнстрим тамо иде: 'само Путини су криви, Путин је криминалац' итд. Могу вам рећи, сви стари и нови нацисти на форумима долазе пузећи испод тепиха и захтевају рат против Русије плус неку врсту концентрационих логора за све Русе који живе у Западној Европи, колико и за оне који се зову 'Путинољубци'.
Већину времена, гласови попут мог су потиснути у одељку за коментаре.
Па зар не би требало да живимо у 'слободном свету'?
Оно што сам сада урадио, контактирао сам свог, како бисте ви у државама рекли, 'локалног конгресмена'
и изразио своју забринутост.
Мислим да би то требало да уради много више људи у САД и Европи. Позовите те људе који су одговорни и реците им да желимо непристрасне информације и отворену дискусију о томе шта се догодило. И последња ствар коју желимо је велики рат за нацисте и економију.
Мука ми је да ме лажу.
У ствари, без обзира какве су униформе момци носили, униформе украјинских, руских и сепаратиста нису толико различите. Сепаратисти би чак могли да носе униформе налик украјинским са неким модификацијама, да се не виде са сателита. То уопште није важно. Најзанимљивије, не, једино важно питање је: *Где* је био овај БУК систем? Одакле* је послала своју ракету? На преосталој територији Украјине или у такозваној „Новој Русији“ под контролом сепаратиста?
Дакле, да ли неко зна да је руско министарство одбране доказало, да су у близини авиона била 2 непозната објекта која личе на још један авион? Мислим да ће одговор звучати као „не“.
Хвала на истини!
Сада истина о обореном Боингу 17.07.2014
Авион МХ17 је делимично уништен након што га је гађала ракета СА-11 Гадфли (пуцали украјински војници), али је авион оштећен, наставио је лет (Заптивач пилотске кабине није поремећен и дозвољено је да контролише лет). Да би се ситуација поправила, у небо су подигнута 2 украјинска авиона СУ-25 (један од њих је био пољски пилот), извршена су два контролна хица. Укоченост крила је сломљена и Боинг је пао.
РИП
Извините, али истина не треба никоме. Операција је била унапред испланирана и створила је медијску слику против Русије.
4 дана је прошло. Украјинска СБУ уништава доказе: разговор пилота и диспечера који су водили авион. Уништени сви докази чисте људе који су били сведоци. Избрисан је налог шпанског диспечера, који је писао у реалном времену о два војна авиона у близини Боинга током пада. Украдена евиденција центра за контролу лета. итд…
Сада је украјински казненик добио задатак да на било који начин одузме од милиција ДНР недавне доказе: црне кутије оборених летелица. Да оштети и уништи доказе.
Мир!
ПС.
1. СУ-25 са спољним тенковима који 17.07. 16.45-16.50 полетео из Дњепропетровска, вратио се 17.50-17.55. Овај лет нигде званично није забележен.
2. Рачунари и диспечери. Близу гробља (25м) стално рушевне јаруге. Ако постоји храбар пењач, наћи ћете много занимљивих ствари. Или било кога. Убијен и сахрањен након уништења Боинга.
3. Траке из контролног центра диспечера запленио је службеник ЦА СБУ.
Информације 100%»¿
ВЕРИ Ласт Невс.
Елиминисани учесници лансирања ракете СА-11! „Данас је АТО погинуо пола одбране вода. Тамо где није било ни борбе!”. Украјинска војска му прикрива трагове…
http://cs613423.vk.me/v613423608/19f06/FZi3xQCf_2Y.jpg
Ми Руси нећемо рат, време ће показати ко је ко
Шта указује да је батерија била под контролом украјинских владиних трупа, униформи? Не бих се ослањао на изглед униформи. Сепаратисти носе много различитих врста униформи. Једина поуздана разлика била би закрпа на рукаву украјинске заставе. Сумњам да сателитски снимци пружају такву резолуцију.
Много интересантније је питање где се налазила ова ракетна батерија, у сепаратистичкој или у области под контролом владе.
Здраво. Извињавам се на лошем језику. Прочитајте о свом сајту у руским медијима.
Оставићу везу до видеа. Брифинг Министарства одбране Руске Федерације о катастрофи Боеинг 777.
Са преводом на енглески.
https://www.youtube.com/watch?v=SPop2oSw6Xo
Зашто Американци прво раде, а онда размишљају о томе? Све ратове у последњих 10 година започели су Американци, али када су размишљали на крају су рекли да не знају неке чињенице, или лажу, или нешто друго... Сећате ли се лажног говора Колина Пауела пре рата у Ираку? Сећате ли се лажова када су Американци 1988. оборили ирански цивилни авион (убили 290 људи)? Шта је са 09.11 и ратом у Авганистану? Шта је са ратом у Сирији и хемијским оружјем (само Русија може да заустави рат...)?
Тако да сада поново успевају, а ви, не паметни људи, верујете им... дајете им Нобелову награду за мир...
Не кажем да је Русија превише јасна, али последњих 20 година Русија није убијала цивиле у другим земљама. Али оно што слушамо сваки пут – Русија је агресор... Можда јебеш све и ратујеш?
Зашто Американци прво раде, а онда размишљају о томе? Све ратове у последњих 10 година започели су Американци, али када су размишљали на крају су рекли да не знају неке чињенице, или лажу, или нешто друго... Сећате ли се лажног говора Колина Пауела пре рата у Ираку? Сећате ли се лажова када су Американци 1988. оборили ирански цивилни авион (убили 290 људи)? Шта је са 09.11 и ратом у Авганистану? Шта је са ратом у Сирији и хемијским оружјем (само Русија може да заустави рат...)?
Тако да сада поново успевају, а ви, не паметни људи, верујете им... дајете им Нобелову награду за мир...
Не кажем да је Русија превише јасна, али последњих 20 година Русија није убијала цивиле у другим земљама. Али оно што слушамо сваки пут – Русија је агресор… Можда јебеш све и ратујеш?
Запад Н‚Ð°Ðº Н‚Н€Ð°ÐºН‚НƒÐµН‚: в Ð¡Ð¸Н€Ð¸Ð¸Н€Ð¸Ð¸Ð°ÐºÐ¸Ð°ÐºÐ¸ пРР° в Ð£ÐºН€Ð°Ð¸Ð½Ðµ Н‚ÐµН€Н€Ð¾Н€Ð¸Н Н‚Н‹; в Ð®Ð³Ð¾Н Ð»Ð°Ð²Ð¸Ð¸ Н€ÐµН„ÐµН€ÐµÐ½Ð´НƒÐ¼, а в ов ÐшН€Ð²Ð¸Ð¸‹Ð´Ð´Ð´ ¾Н Н‚Ð¾ÐºÐµ Ð£ÐºН€Ð°Ð¸ не беззаконие и Ð»ÐµÐ³Ð¸Н‚Ð¸Ð¼Ð½Ð¾Ð¼Ð½Ð¾Ð¼Ð½Ð¾Ð¼Ð½Ð¾Ð¼Ð½Ð¾Ð¼Ð½Ð¾Ð¼Ð½Ð¾Н Н‚Ð½Н Н‚Н €Ð°Ð¸Ð»НŒ Ð²Ð²Ð¾Ð´Ð¸Н ‚ Ð²Ð¾Ð¹Н ÐºÐ° в ÐЫÐ°Ð»ÐµН Н‚Ð¸Ð½Нƒ и НƒÐ½Ð¸Н‡Н‚Ð°Ð½Ð¸Н‡Н‚Ð°Ð½Ð¸Н‡Н‚Ð°Ð½Ð¸Н‡Н‚Ð°Ð½Н‚Ð°Ð´ µÐ¹, а Запад Ð¼Ð¾Ð»Н ‡Ð¸Н‚. Ркак дела в Ð Н„Ð³Ð°Ð½Ð¸Н Н‚Ð°Ð½Ðµ, Ð˜Н€Ð°ÐºÐµ…? ЛНЖди ни за Н‡Н‚Ð¾ погибли и Ð³Ð¸Ð±Ð½Нƒ. Ха, и Н‚Ð°Ð¼ Н‚Ð¾Ð¶Ðµ Запад Ð¼Ð¾Ð»Н‡Ð¸Н‚.
Ð—Ð°Ð¿Ð°Ð´Нƒ Ð¿Ð»ÐµÐ²Ð°Н‚НŒ на Ð¼ÐµÐ¶Ð´НƒÐ´Ð°Н€Ð½Ð°Н€Ð½Ð°Н€Ð½Ð°Н€Ð½Ð°Н€Ð½Ð°Н€Ð½Ð°Н€Ð½Ð´Н€Ð½Ð´Ð°Н€Ð½Ð´Ð° Ð½Н‹, Ð¿Н€Ð°Ð²Ð¸ ла Ð'ТÐж… Ð'Н Ðµ, Ð½ÐµН‚ Ð¿Н€Ð°Ð²Ð¸Ð» и законов. Ðждно Ð²Н€Ð°Ð½НŒÐµ и Ð´Ð²Ð¾Ð¹Ð½Н‹Ðµ Н Н‚Ð°Ð½Ð´Ð°Н€Н‹Ð°Н€Н. Чем Ð±Ð¾Ð»НŒНˆÐµ Ð¿Н€Ð°Ð²Ð´Н‹ Ð¼Ð¸Н€ НƒÐ·Ð½Ð°ÐµН‚, Ð¼Ð¸Н€ НƒÐ·Ð½Ð°ÐµН‚, Ð¿Н€Ð°Ð²Ð´Н‹ ŒНˆÐµ Ð½Ð°Н€Ð¾Ð´Нƒ Ð¿Ð¾Ð³Ð¸Ð±Ð½ÐµН‚.
Кузмичу, у праву си. Америка је изазвала многе ратове. Амерички народ је такође веома уморан од рата. Већина Американаца жели мир. Нека обојица поживимо довољно дуго да видимо овај мир. Увек сам мислио како ћемо имати бољи свет када се Америка и Русија предају Жуберу. Мир теби и твојима.
..............................
ÐшНƒÐ·НŒÐ¼Ð¸Н‡, Ð²Н‹ Н Ð¾Ð²ÐµН€НˆÐµÐ½Ð½Ð¾ Ð¿Н€Ð°Ð²Н‹. Ð Ð¼ÐµН€Ð¸ÐºÐ° Ð²Н‹Ð·Ð²Ð°Ð»Ð° много войн. Ð Ð¼ÐµН€Ð¸ÐºÐ°Ð½Н ÐºÐ¸Ð¹ Ð½Ð°Н€Ð¾Ð´ Н‚Ð°ÐºÐ¶Ðµ Ð¾Н‡Ðµ Ð¾Н‡Ð°О¶Ðµ Ð¾Н‡Ðµ Ð¾Н‡Ðµ Ð¾Н‡Ðµ Ð¾Н‡Ðµ и Ð¾Н‚ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Н‹. Ð'Ð¾Ð»НŒНˆÐ¸Ð½Н Н‚Ð²Ð¾ Ð°Ð¼ÐµН€Ð¸ÐºÐ°Ð½Н†ÐµÐ² Н…Ð¾Н‚Н Н…Ð¾Н‚Н Н…Ð¾Н‚Н Н…Ð¾Н‚НН ÐЫНƒН Н‚НŒ Ð½Ð°Н Ð¾Ð±Ð¾Ð¸Н… Ð¶Ð¸Н‚НŒ Ð´Ð¾Н Н‚Ð¾Н Н‚Ð°Н‚Ð¾Н Н‚Ð°Н‚Ð¾Н‚Н‚Ð¾Н Н‚Ð°Н‚Ð¾Н Н‡Н‚Ð¾Ð±Н‹ НƒÐ²Ð¸Ð´ ÐµН‚НŒ Н Н‚Ð¾Н‚ Ð¼Ð¸Н€. Я Ð²Н ÐµÐ³Ð´Ð° Ð´НƒÐ¼Ð°Ð», Н‡Н‚Ð¾ когда Ð Ð¼ÐµН€Ð° Ð Ð¼ÐµН€Ð° Ð Ð¼ÐµН€Ðº Ð¸Н Ð–НƒÐ±ÐµН€ Н€НƒÐºÐ¸, Н ‚о Нƒ Ð½Ð°Н Ð±НƒÐ´ÐµН‚ Ð»НƒН‡НˆÐ¸Ð¹ Ð¼Ð¸Н€. ÐœÐ¸Н€ вам, и Ð²Ð°НˆÐ¸Ð¼.
Кузмицх, ви соверсхенно прави. Америка визвала много војн. Американскиј народ также очень устали от војни. Большинство американцев кхотат мира. Пуст' нас обоикх зхит' достатоцхно долго, цхтоби увидет' етот мир. ИА всегда думал, цхто когда Америка и Россииа Зхубер руки, то у нас будет лучшиј мир. Мир вам, и вашим.
леп чланак, али русија ће изгорети, и са овим усраним кремљско-пропагандним чланком! хвала на вашем мишљењу
препоручити https://www.youtube.com/watch?v=BrhEzecCdTI
Да Ð²Н Ðµ Н Н Ð°Ð¼Ð¾Ð³Ð¾ Ð½Ð°Н‡Ð°Ð»Ð° пониммого Ð½Ð°Н‡Ð°Ð»Ð° понимолмолмолмолмали Ð»ÐµН‚ Н Ð±Ð¸Ð »Ð¸ НƒÐºН€Ð°Ð¸Ð½Н ÐºÐ¸Ðµ Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð½Н‹Ðµ. ÐЫН€Ð¾Н Н‚Ð¾, ÐµН Ð»Ð¸ Н Н‚Ð¾ Ð¿Н€Ð¸Ð·Ð½Ð°Н‚НŒ, Н‚Ð¾Н‚НŒ, Н‚Ð¾Н‚НŒ, Н‚Ð¾Н‚НŒ, Н‚Ð¾Н‚НŒ, Н‚Ð¾Н‚НŒ, Н‚Ð¾Ð‚НŒ, Н‚Ð¾Ð‑ Н Н , Н‡Н‚ о Н‚ÐµН€Н€Ð¾Н€Ð¸Н Н‚Н‹ как Н€Ð°Ð· Н‚Ðµ, ÐºН‚Ð¾Н€Ð¸Н Н‚Н‹ как Н€Ð°Ð· Н‚Ðµ, ÐºН‚Ð¾ Н€Ð¸Н Н‚Н‹ как Н€Ð°Ð· Н‚Ðµ, ÐºН‚Ð¾ Н€Ð¸Н Н‚Н‹ Ð°Н‚Ð¸ л Ð²Ð»Ð°Н Н‚НŒ в Ðшиеве, а Н Н‚Ð¾ Ð¾Н‡ÐµÐ½НŒ Ð½Ð½НŒ Ð½Ð½НŒ Ð½ÐµНŒ не Ð·Ð°Ð¿Ð°Ð´Ð½Н‹Ð¼ Н€ÐµÐ¶Ð¸Н Н ÐµН€Ð°Ð¼ Н Ð¾Ð±Н‹Н‚Ð¸Ð¹ на Ð£ÐºН€Ð°Ð¸Ð½Ðµ.
Боинг је погодио украјинску војску. дефинитивно!
Ја сам Рус, и поносан сам што сам Рус. Русија је једина држава на свету која подржавајући своје националне интересе и чувајући свој културно-историјски идентитет има за циљ самосталну спољну и унутрашњу политику. Драго ми је што знам да у САД има људи који имају храбрости да имају своје мишљење и игноришу лажи америчке пропаганде.
Ð'Н€Ð°Ð²Ð¾! Я Н Н‚Ð¾Ð±Ð¾Ð¹ водки Ð±Н‹ Ð²Н‹Ð¿Ð¸Ð»! ÐЫН€Ð¸Н Н‚Ð½Ð¾ Ð²Ð¸Ð´ÐµН‚НŒ, Н‡Н‚Ð¾ не Ð²Н Ðµ Ð²Н Ðµ Ð²Н Ðµ аме аме амнеаР‹ Ð´Ð¾Ð»Ð±Ð¾ÐµÐ±Н‹! Ð ÐµН Ð¿ÐµÐºН‚!
Заиста речено. Нису сви Американци глупи. И прија.
Многи схватају да је власт увек била да ћути. И у овом случају са Боингом. Надам се да ће се Американци опаметити и престати да подржавају Украјину.
Ð§Н‚Ð¾ Н‚Н‹ Ð¿Ð¸НˆÐµНˆНŒ? Ð—Ð´ÐµН НŒ Н ÐµН€НŒÐµÐ·Ð½Н‹Ðµ Н‚ÐµÐ¼Н‹ Ð¾Ð±Н НƒÐ¶Ð´Н‹Ð°Ð´Н Ð Ðµ Ð¿Ð¾Ð·Ð¾Н€НŒН Н !
Поздравићу те својом кафом...не пијем. Да, нису сви Американци глупи. Чувај се пријатељу и мир с тобом.
................................................... ..
Я Ð¿Н€Ð¸Ð²ÐµН‚Н Н‚Ð²НƒНЖ Ð²Ð°Н Н Ð¼Ð¾Ð¸Ð¼ ÐºÐ¾Н„ÐµÐ¼ ÐºÐ¾Н„ÐµÐ¼ ÐºÐ¾Н„Ðµ … Я Да, Ð²Н Ðµ Ð°Ð¼ÐµН€Ð¸ÐºÐ°Ð½Н†Н‹ не Ð³Ð»НƒÐ¿Н‹. Ð'ÐµН€ÐµÐ³Ð¸Н‚Ðµ Ð´Н€НƒÐ³, и Ð¼Ð¸Н€ Ð±НƒÐ´ÐµН‚ Н Ð¼Ð°.
ИА приветствуиу вас с моим кофе … ИА не п'иу. Да, все американци не глупи. Берегите друг, и мир будет с вами.
Сигурно нису сви људи глупи, без обзира на националност.
Тренутно сам запослен у заједничкој компанији САД-Украјина-Русија тако да се овде забављамо и помало тешко :)
Ја сам Рус, рођен и одрастао у Русији. Живим у Русији 34 године и у САД (Тексас) 10 година. Са Американцима сам радио 22 године. Морам рећи да су велика већина Американаца пријатељски расположени, фини и вредни људи.
Волео бих да наши лидери имају исто мишљење једни о другима.
Требало би да питате узбуњивача да ли може добити било какву информацију о сателитским снимцима на МХ370. Тешко ми је да поверујем са технологијом коју поседујемо (ја сам у активној служби УСМЦ, знам да постоји технологија изван јавног сазнања) да још увек немају никакве доказе о томе где се овај авион налази.
Усуђујем се да се сложим овде. Било је готово немогуће поверовати да се џиновски авион који превози много људи и тоне софистицираних комуникационих инструмената – може једноставно да се изгуби тако да нико од мудрих и вештих нема бар нејасну представу куда је нестао.
А после тога – вау – чини се да пророчанства још увек могу тачно да кажу ко је лансирао ракету која је милионе пута мања. Поготово ако ће ти подаци помоћи у неким тешким политичким дебатама. :)
И ја сам служио у маринцима. Волео бих да знам шта вам МОС омогућава приступ сателитским снимцима који су „изван јавног знања“. Иако се слажем да можда знате могућности сателита – једва да верујем да имате било какво право знање о могућностима и/или ограничењима сателитских података које контролишу и анализирају обавештајне службе. Осим ако не тврдите да сте распоређени у ДИА као аналитичар – што би била чудна тврдња ако овде објављујете да сте на активној дужности УСМЦ и да „имате знање“ – штавише, какве везе сателитске способности имају са откривањем авиона где се налази
Не покушавам да започнем рат коментара са вама – али мало сам уморан од људи који постављају питања или дају мишљења, а затим се квалификују са акредитивима који не значе баш ништа у оквиру онога што говоре.
Ð'Ð¾Н‚ Н‚Ð°Ðº Ð½Ð¾Ð²Ð¾Н Н‚Ð¸!!!
http://www.ufoseek.com/forum/viewtopic.php?f=47&t=7100&start=3760
У „медијској хистерији“ о катастрофи малезијског брода нема професионалног скептицизма, каже амерички новинар и политички аналитичар Роберт Пери (Роберт Парри): нико не поставља кључна питања и не одговара на њих. У свом чланку на независном интернет порталу цонсортиумневс.цом био је изненађен чињеницом да Вашингтон до сада није поднео ниједан доказ у прилог његовим наводима.
„Тешко је поверовати да није примећено премештање неколико великих Бука” из Русије у Украјину, а затим назад у Русију, с обзиром на пажњу са којом су амерички обавештајци посматрали источну Украјину у последњих шест месеци“, каже новинар. По његовом мишљењу, чак и уз сва техничка ограничења, амерички сателити би морали да открију кретање тако великих објеката. Осим тога, авион је оборен дању, а не у мраку, што је могло сакрити ракетну батерију.
По свој прилици, каже Пери, позивајући се на неименовани извор, америчке специјалне службе су, заправо, добиле слике са сателита, али су ракетни бацачи на њима били у власништву такозваних кијевских трупа, и то силом и на брзину отераних становника у страху. кривичних гоњења и нациста из неофашистичке организације десних радикала „Десна грана”
Међутим, мејнстрим медији од Вашингтона не захтевају конкретне детаље, већ само „ширење пропаганде“, непроверене и очигледно на брзину измишљене податке, на пример, систем „Бук“ у западној штампи доследно назива руским, али у овом случају све наоружање такозване украјинске војске је руско јер је сво наоружање које је Украјина наследила из совјетских времена, а њена нова моћ или је одбила или ће вероватно пропасти – не раније – „било је неопходно да се разбије наслеђе велике империје“. „Бесмислена је чињеница коју понављам без краја“, осмишљена, према Перију, да утиче на умове лоше обавештених Американаца.
Роберт Пери такође напомиње да већина аргумената против Русије потиче од такозване украјинске владе која је дошла на власт неуставним државним ударом и која има најбољу репутацију у погледу проналажења истине, али искрено говорећи јасно и многе лажу. Још увек се не зна ко је 20. фебруара пуцао на полицију и демонстранте на тргу; неразјашњене нехумане околности масакра у Одеси Дом синдиката, нацистички насилници из „Десног сектора“ не стиде се право под објективима камкордера да своје жртве убијају гвоздене шипке и пуцају из оружја, поносно називајући себе „Бандера“-да- да тај исти ратни злочинац, џелат и нацистички саучесници нациста.
Хвала вам на овом чланку! Живим у Кијеву и био сам сведок овог тријумфа нациста ове зиме. Замислите само: у центру европског града је гомила – углавном из западних региона земље – која скандира нацистичке пароле, које су сада постале толико уобичајене да их млади људи ни не схватају критички. Наша омладина постаје нациста, мисли као нацисти, хоће крв источних Украјинаца и ко год мисли другачије него они. Када је Порошенко паузирао рат ради преговора само на неколико дана, гомила младих нациста дошла је у његову канцеларију скандирајући ратне пароле и сву осталу нацистичку пропаганду коју је Порошенко узвикивао на Мајдану.
А сада украјинска ТВ приказује Парубија (нациста, поменут у овом чланку) који криви Путина за све зло које човек може да учини. Не жели да улази у детаље, само последњим речима тврди Путина и то се по цео дан понавља на украјинској ТВ. У Украјини нема алтернативних канала, однедавно је забрањено све што је контроверзно званичној пропаганди. Већина Кијевљана изгледа као прави зомби, понављајући мантру „Путин је крив“ шта год се лоше деси: цене су порасле – Путин је крив, незапосленост је порасла – Путин… и тако даље… Нико не везује ове догађаје страшним током нацистичке владе, „Путин је крив“ је удобан одговор на сва питања.
Авај, Американци су у истом чамцу…
Дакле, ваши анонимни извори су поуздани и поуздани, али њихови анонимни извори нису.
Занимљиво, али незадовољавајуће. Ако је овај узбуњивач легитиман, он/она би требало да буде у могућности да пружи детаљније информације.
Надам се да имаш више у рукаву, Роберте.
http://brothernathanaelchannel.com/watch_video.php?v=R8ASHGWGG68M
Овде постоји посебан проблем у томе што су пројектили већ били у области, били су тамо јер су били део украјинског борбеног поретка, оружје Украјине, Русија га није дала побуњеницима. Украјинска војска им је оставила, они тамо су месецима!
Ово је разлог што САД немају фотографију њиховог кретања из Русије!
Што се тиче СЗО која је испалила пројектил у питању, Украјина има 4 пука овог оружја и било која страна је могла испалити један, Нико није тражио од Украјине да да одговарајући инвентар својих преосталих пројектила, нити сепаратисти свој! Русија мора да провери јер су продали ракете првобитно ИМАЈУ серијске бројеве!
Треба узети америчке верзије једнако сумњиве као и украјинске или украјинске сепаратисте или руске верзије о томе шта се догодило да је ово класични прокси рат из доба Хладног рата, Америка пружа милијарде долара једној страни, а Русија другој страни, наравно, можете ли замислити ужас Сједињених Држава ако би Русија обезбедила милијарде долара за свргавање рецимо мексичке владе, или у ствари Русија одлучила да поново стави нуклеарно оружје на Кубу! Можете ли замислити мекејнову викању и буку, али он је, наравно, више него срећан што ће Америка то учинити другој земљи!
Да, Америка је полудела, подржавајте геноцид над невиним људима. Живим близу и страшно је шта чини Америку и Украјину! зашто је мој коментар обрисан? тешко чути истину?
Да, Америка је полудела, подржавајте геноцид над невиним људима. Живим близу и страшно је шта чини Америку и Украјину!
Оно што ме зачуђује је колико људи које познајем (који гласају за демократе) бране Обомбер и чак звуче као неоконзервативци. Ја их увек питам да ли желите нуклеарни рат са Русијом? Црази! Ако стигнемо до 2016, волео бих да видим Елизабет Ворен против Ренда Пола, али знам да ћемо уместо тога имати Килари против Џеба. Федералне резерве ће се борити до смрти последњег Американца средње класе како би очувале свој петродоларски систем.
777 истрага судара.
Оно што спутава САД
http://rt.com/news/174412-malaysia-plane-russia-ukraine/
Читање коментара на овој веб страници је као дах свежег ваздуха, након скроловања кроз десетине коментара типа „Опет ти Руси...неко мора да их заустави“ на МСМ сајтовима. Бтв, ако још увек нисте видели конференцију за штампу руског министарства разлика о авиону, охрабрујем вас да то урадите. По мом мишљењу веома информативан!
Онда можда можете објаснити ову комуникацију... Чуо сам и превео аудио.
Према преводу руског аудио записа на енглеском језику Киив Пост, снимак почиње тако што командант сепаратиста, идентификован као Игор Безлер, говори руском војном обавештајном званичнику: „Управо смо оборили авион.“
У другом позиву, човек који је изгледа био на месту несреће каже да је група козачких милиционера оборила авион. Он додаје да се радило о путничком авиону и да на остацима нема трагова војне опреме. Упитан да ли има оружја, каже: „Апсолутно ништа. Цивилне ствари, медицинска опрема, пешкири, тоалет папир.а€
Упитан да ли међу рушевинама има икаквих докумената, човек је рекао: „Да, једног индонежанског студента.“
било је ЛАЖНО!
Сада је доказано да је овај аудио фајл био груби фалсификат од стране украјинских безбедносних служби. Непобитни докази: 1. Оригинални снимак објављен је ПРЕ дан пре пада Боинга. 2. Снимљена алтернативна стерео и моно аудио трака је веома груба лажна.
Ваша вера је заснована на друштвеним мрежама и пуњењу жутих кутија са информацијама, вама се манипулише. Задуматсиа. Научите да читате између редова и одговорите на главно питање: Ко има користи?
КАЛ лет 007 http://www.rescue007.org/pr01.htm
можете ли питати свог 'инсајдера' о нато АВАЦС-има који су функционисали у овој области од преузимања власти...?
требало би да има много сочних трачева о томе. до сада су сви медији одбијали да спомену било коју ствар.
послује из Летоније.
Да, баш оно што сам се питао. Можда су зато Руси смислили ово „наш радар је видео авион“ да би САД показале шта су виделе... Или су можда чак и видели једног!!!
Штавише, постоји снимак од 1. или 2. фебруара након што су снајперисти пуцали на људе на Мајдану Парубија, активисти су га зауставили у његовом ауту, ау камиону његовог аутомобила налази се снајперска пушка. И из неког разлога је пуштен. Буквално стотине људи окружују тај ауто и виде да је снајперска пушка са пригушивачем. Али су га пустили. И тај видео и информације које пружа никада нису истражени. Не зна се ко је пуцао и зашто. И изгледа да никог није брига.
У вези снајперског напада на Мајдану,: . Немачка истрага проналази опозицију на Мајдану иза СНИПЕРСКИХ НАПАДА. Немачка ТВ АРД, Монитор програм (као САД 60 минута). Видео са енглеским титловима. Масакр на Мајдану Сеарцх оненессофхуманити.
Алтернативно, или као додатак за широко тумачење последица, потражите Мицхаел Худсон Репорт Украине да бисте видели и тај видео.
Ово је постало вирално у Европи, али је затамњено у САД. Емитовано у Немачкој отприлике 11. априла. Ослања се на неслагање члана кијевске 'истраге'.
Друга тема: Чини се да су САД склоне конфронтацији: Ако сенатски закон 2277 усвоји, Русија има 7 дана да изађе са Крима и сопствене границе или много горе санкцијама. Предлог закона садржи и друге страшне ствари. Погледајте чланак Ерица Драитсера Легислатинг ВВИИИ.
Сјајни коментари људи. Охрабрујуће је наћи толико добро обавештених.
Хвала, Окасис, што си одговорио на моје питање изнад. Морам да кажем, да сам пилот комерцијалне авио-компаније, не бих летео изнад ратне зоне на 100 стопа, и ако би ми шефови рекли да то урадим, нашао бих други посао.
У ствари, план борбе је предвиђао 35,00 стопа, али лет се спустио на 33,000 стопа. Обично се ово одступање из плана лета врши на захтев локалног контролног торња. Знате за шпанског контролора ваздуха који је био у торњу и од тада је изашао у јавност, зар не? Само претражите шпански ваздушни контролор М17 да бисте видели његове твитове.
АМЕРИЧКИ ЛАЖОВИ су прећутали све техничке податке које су намеравали да користе да ДОКАЗУ да је Русија то урадила. Једном сам натерао полицајца да ми је дао карту за пролазак на црвено….. он је на карти приметио да има видео….. када сам се појавио на суду…. он је „ИЗГУБИО“ видео……..
Да ли бисте заиста желели да непријатељ зна ваше праве способности? Мислим да не. Такође које фотографије, Пентагон није анализирао ниједну фотографију нити тврдио да поседује било какве фотографије, била је чиста измишљотина Кремља. Докази које вероватно имају су највероватније радарски снимци лансирања.
Доказе о којима овај чланак нема. Докази о којима говорим су телефонски снимци, локација пада, познати видео снимци и слике путујућих ракетних система, постови на друштвеним мрежама о обарању још једног украјинског авиона, позната контрола над подручјем (ДНР) и да је то одлазни лет. Пресретања ако се сматрају непријатељским улазе. Овај лет би се сматрао непријатељским са руске стране јер је долазио у руски ваздушни простор.
Случај је огроман, због чега су сви скочили на њега и слажем се да вести нису адекватно извештавале о Украјини, чак и када је Мејдан горио, био је можда 5-минутни колут.
Имам 67 година, живим у Француској, радио сам као адвокат и као судија више од 40 година, сада сам у пензији и желео бих да вам изнесем своје гледиште.
Да бих остао објективан, не желим да кријем своје личне позадине, и сматрам да је дужност да обавестим наше колеге читаоце Цонсортиум Невс-а да сам француски држављанин и да имам веома блиске личне везе са Русијом, пошто сам жена је Рускиња. Говорим течно руски, волим Русију, руску цивилизацију и руске људе, путовао сам у Русију много, много пута од 1964. године и волео бих да Русија остане јака и независна сила, способна да се одупре сваком страном апетиту.
Такође сам читалац француске, руске и америчке штампе.
Чини се да сви верују да је веома важно знати ко је тачно лансирао ракету која је погодила малезијски авион.
То питање изгледа важно, али није суштинско.
Као што је то увек случај у историјским питањима, разумевање ситуације у Украјини у великој мери зависи од дужине периода који се проучава.
За већину људи ситуација у Украјини је мање-више сређена од „избора“ Порошенка. После свог избора председник Порошенко је изјавио да ће ситуација на истоку Украјине бити решена за врло кратко време интервенцијом оружаних снага. Од тих избора западни медији, а посебно француска штампа, давали су само врло оскудне, ако их уопште има, информације о грађанском рату који недељама траје на истоку Украјине, иако је број невиних жртава као и избеглица које беже из источне Украјине расте сваким даном.
Све до прошле недеље грађански рат који се води у Украјини био је готово заборављен у јавности западних земаља. То је први и главни резултат пропагандног рата који воде медији, богати санкцијама Путину и Русији, а ћутећи о жртвама међу такозваним проруским сепаратистима или терористима.
Као последица тога, несрећа Малаисиан Аирлинеса звучи као прасак грома, буди јавно мњење усред летњих празника. Наравно, сви желе да знају ко је лансирао пројектил, иако је већина јавности, без обзира на потпуни недостатак доказа, спремна да верује Порошенку, Обами, Нуланд, Мек Кејну и другима који терете Путина, Русију и сепаратисте за одговорност је несрећа.
Исти ти лаковерни људи су већ заборавили лажи америчке администрације и америчких председника током ратова у Вијетнаму и Ираку, а што се тиче краха у Украјини, нико не тражи доказе. За већину овде у Француској, рекао је Обама, рекао је Кери, то мора да је истина.
Ипак, требало би да постоје, постоје неки докази.
Ако амерички сателити могу да уоче лименке пива на земљи, вероватно би требало да буду у стању да прате и идентификују цео ракетни систем и његов могући транспорт са једног места на друго. Амерички званичници се позивају на неке доказе као што су фотографије направљене са сателита, њихова је дужност да покажу те доказе и да омогуће слободну дискусију и процену доказа.
Страх је да стручњаци, ако потврде да је пад изазвала ракета лансирана са земље, неће моћи да утврде место лансирања. Али чак и ако добијемо јасне доказе да су пројектил лансирали побуњеници у Украјини или украјинска војска, у чему је разлика? Ко ће бити осуђен или кажњен? Неспособни војници и официри који су погрешили или намерно починили злочин? Пијанац који је притиснуо дугме? Ко је заиста одговоран за несрећу, са правне тачке гледишта?
Пад малезијског авиона не би требало да се користи као параван за скривање политичких одговорности са којима се заиста сусрео у украјинском грађанском рату.
Права одговорност није правна, она је политичка, и ту је Путин, волели га или не, ипак у праву када одбија да одвоји крах од целе приче. Покрећући и можда планирајући ситуацију која је прерасла у грађански рат у Украјини, и мешајући се без легитимног разлога у унутрашње украјинске послове, Сједињене Државе, европске земље и донекле Русија су нужно створиле крајње опасну ситуацију и треба да сносе део те огромне политичке одговорности.
Иако звучи веома тужно и прилично лаконски за жртве и њихове породице, несрећа лета малезијске авиокомпаније последица је грађанског рата који се месецима води у Украјини, а та последица је била потпуно предвидљива. То није а€“ или не само а€“ правна одговорност неколико оператера пројектила, нити одговорност малезијских авио-компанија, то је углавном политичка одговорност злих сила које су ипак јасно идентификоване и које до сада покушавају да решавају своје проблеме употребом силе.
Ко год да је лансирао пројектил и док се не пронађе компромис, питање политичке одговорности остаће без одговора, јер нико не жели да утврди и сазна истину. Председници и владе вероватно знају шта се тачно догодило, али не желе да нам кажу. Што се тиче јавног мњења, већина се ослања на мејнстрим медије (у Француској, ТВ канале и новине попут Ле Монде, Ле Фигаро, Либератион) и званичну пропаганду, и не поставља никаква питања.
Фокусирајући јавно мњење на пад малезијских авио-компанија у Украјини, политички лидери покушавају да сакрију сопствену одговорност. Ево праве лажи, исковане пропагандом.
Као што је једном рекао Касторијадис, познати филозоф у Француској, човека више занима да верује него да зна. Штавише, када добију истините информације, људи обично покушавају да их игноришу или забораве, остају пристрасни, пристрасни, са предрасудама и настављају да подржавају своје корумпиране политичке лидере. Без обзира на то, истина остаје неопходна и корисна, помаже у вршењу притиска на политичаре који се боје истине и који покушавају да прикрију своје злочиначке радње. У том погледу истина је ефикаснија од било ког међународног суда или пресуде.
За оне који су припадници мањине која се и даље бори за истину, желео бих да изразим како ценим дух независности и коментаре тих добрих људи, новинара Цонсортиум Невс. Надам се да ће њихово тражење истине помоћи да се нађе решење у Украјини и да се стане на крај тим ужасним злочинима који се свакодневно чине над народом који живи у Украјини.
Хвала на детаљним и искреним коментарима. Само у сврху калибрације, да ли сте и даље уверени да је КАЛ-007 1983. намерно преусмерен у совјетски ваздушни простор и намерно игнорисао покушаје контакта?
Питате ме да ли сам и даље уверен да је КАЛ-007 1983. намерно преусмерен у совјетски ваздушни простор и игнорисао покушаје контакта. Нисам поменуо никакво уверење о тој трагедији током Хладног рата, а у сваком случају то не помаже у разумевању садашње ситуације.
Генерално, лакше ми је да сумњам и да разумем ко лаже него да знам ко говори истину.
Вероватно зато моје коментаре сматрате искреним. Тешко је у данашње време остати искрен.
Цандид, који је име лика којег је створио Волтер, био је толико згрожен светским залима да је изгубио сваку наивност и на крају је одлучио да „култивер сон јардин“.
То је оно што ће ми се десити, јер не могу ништа или мало да урадим против ратних злочинаца и похлепних материјалистичких сила због којих се ти злочини чине. Моја љубав према Русији, према руској култури, историји и језику је део баште коју ћу да гајим!
Ако се не слажем, да ли то значи да нећете одобрити мој пост?
Када је почео рат у Ираку, био сам међу првима који су вриштали за доказима. Изгледало је да нико није заинтересован да чује моје мишљење. Овог пута, мислим да су у праву. Ваш „извор“ је вероватно веродостојан као и сваки појединац или влада. Не верујем Путину, лаже кроз зубе, не може ни да погледа у камере. Ако он није наредио лансирање пројектила, зашто онда избегавати телефонске позиве?
Ваш чланак звучи параноично.
Ја сам Аустралијанац, не могу да поднесем Абботта...нисам гласао за њега и никада не би. Он је идиот и све што каже иде у моју гомилу 'занемаривања'. Овде користим своје мишљење, пребирајући оно што чујем и читам и долазим до сопствених закључака. Не верујем много више Украјини него Русији. БТВ, имам оба деду и руску/украјинску. Кажу ми да их Путин на много начина подсећа на Стаљина.
Што се тиче вашег „неукусног“ неонацистичког коментара, да вас подсетим на милионе Украјинаца (и Руса) које је убио Стаљин. Моји деда и бака су мислили да је лош као Хитлер. Звучиш као проруски симпатизер, баш као и најбољи пријатељ мог мужа, доктор инжењеринга који је рођен у Аустралији (има родитеље Русе) и не верује у ништа што Русију ставља у лошем светлу. У ствари, рекао је да ће се, ако кренемо у рат, борити за Русију.
Каква глупа, бесмислена дебата, упирање прстом и омаловажавање Русије против Украјине/Запада.
Коначно, како је требало да „независни” истражитељи процене локацију када ОЕБС није могао да добије пристојан приступ?
Читави, „лажни“ снимци су сувише смешни да би се поверовали и цео овај чланак озбиљно подрива ваш кредибилитет као „независног“ извештача.
„Ваш чланак звучи параноично.“
хм,
твој одговор звучи као кучка која кука.
никога није брига за ваше слепе, ми смо овде да разоткријемо клевету историјских размера. престаните да трошите наш пропусни опсег.
Извините, али ваша дуга прича нема смисла. Сукоб на њеним границама доводи Русију и њену владу у веома чудну ситуацију. Другим речима, Русија нема интереса за ескалацију сукоба у источној Украјини. Путин је показао невиђени ниво самоуздржаности као лидер у модерној историји и тиме нас је све до сада поштедео беде новог светског рата. Исто се не би могло рећи за САД које стално и безобзирно форсирају свој недостатак.
И коначно, због ваше породичне историје, као што искрено признајете, имате сукоб интереса у причи о МХ17 и без предрасуда се не квалификујете као непристрасни посматрач.
Ð'Н€Ð°Ð²Ð¾! ÐЫН€Ð¸Н Н‚Ð½Ð¾ Н‡Ð¸Н‚Ð°Н‚НŒ НƒÐ¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Н‡ÐµÐ»Ð°Ðº
Не кривите Русију за Стаљина који је ипак био Џорџовац. Цела идеја Совјетског Савеза била је да децентрализује Русију – да је такорећи „ослободи“ – На несрећу за Украјину, њихова богата пољопривредна земља значила је да њихови фармери имају велики део имовине. Стаљин је урадио много покварених ствари, али никада не чујемо разлоге зашто, Руси га високо цене због многих добрих ствари које је урадио о којима западни медији никада нису били заинтересовани да извештавају. Наравно, Стаљин је био апсолутни диктатор и није знао све, али то му нисте могли рећи – он сигурно није био стручњак за биологију http://en.m.wikipedia.org/wiki/Lysenkoism
Ако САД имају сателите који могу да покупе доказе против Украјинаца, зар не бисте сигурно помислили да би и Русија? Али нико не говори. Зашто?
Данас је руско Министарство одбране дало брифинг са тешким питањима према Украјини. Конкретно:
1. Представник РМоД-а је изјавио да су снимили неки војни авион веома близу МХ17 скоро у време инцидента.
2. Руси су дали неке сателитске фотографије које доказују да се украјински БУК-ови налазе у зони где би потенцијално могло да се изврши лансирање. Такође су дали слике направљене неколико дана пре инцидента и навели да су се украјински БУКС-ови приближили областима под контролом побуњеника између 14. и 17. јула.
3. Руси су такође рекли да имају информације о америчком сателиту који је пролазио преко зоне у тренутку инцидента. Тражили су од америчких званичника да јавно дају слике са овог сателита.
Ако неко овде може да чита руски, може да погледа кратак резиме са сликама овде:
http://marina-yudenich.livejournal.com/1184947.html
Ово је на брзину откуцао, чим је конференција за новинаре завршена, од стране неког ко јасно говори енглески као други језик, али одговара на ваше питање:
http://www.zerohedge.com/news/2014-07-21/russia-says-has-photos-ukraine-deploying-buk-missiles-east-rader-proof-warplanes-mh1
Руске војне власти откривају свемирске снимке:
http://www.youtube.com/watch?v=-ApFcuiSD8w
Где сте на снимку видели сателитске фотографије, нисам могао да их пронађем.
Молимо прочитајте, слушајте и размотрите следеће!
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/austria/10898385/13-planes-vanish-from-radars-over-Europe.html
http://adam.curry.com/enc/20140720012844_1801925hunkolinke.pdf
http://mp3s.nashownotes.com/NA-636-2014-07-20-Final.mp3
(од 1 сат 08 минута до најмање 1 сат 14 минута)
http://rt.com/news/174412-malaysia-plane-russia-ukraine/
Такође имајте на уму да је Путин управо дошао са самита БРИКС-а у Форталези, где је присуствовала и већина јужноамеричких лидера. Пре тога је вечерао у Цаса Росада у Буенос Аиресу (еквивалент Белој кући) са Кристином Фернандез и Пепеом Мухиком, а пре тога се састао са Данијелом Ортегом, а пре тога је био на Куби да поново успостави напуштену базу . У Аргентини је понудио техничку помоћ око застареле нуклеарне електране Атуцха. Обратите пажњу на фотографију лидера БРИКС-а поред председника неколико јужноамеричких земаља: http://gbtimes.com/world/experts-and-media-hail-putins-visit-latin-america – ниједно од Путинових спољнополитичких достигнућа у Латинској Америци није изгубљено за САД! САД сматрају да је Латинска Америка њихова експлоатација. Размислите о времену! Руска обарања авиона је потпуно неуверљива и нелогична – у ствари, најлогичнији закључак на који треба прескочити, ако ћемо пребрзо доносити закључке без чекања на потпуну и транспарентну истрагу, јесте да је тај чин очигледна лажна застава.
Ако аутор има доказе, односно фотографије украјинског војника са БУКовима, онда треба да их постави. Ако не, ослањање на 'један извор' који је видео фотографије и аргументовање против прилично јаких контра-доказа на основу овога је заправо пример 'траљавог новинарства'. Можете пронаћи много више него вољних извора који потврђују буквално било шта у Русији. На пример, већ имамо некога ко је видео два украјинска војна авиона како прате срушени авион (на тој висини би био потребан феноменалан призор) или шпанског диспечера који је видео исто (али заправо не може добро да говори шпански). Зато вас молим да престанете да замагљујете истину јер ће сваку реч коју употребите користити руски терористи.
Претпостављам да би један од разлога зашто слике још увек нису објављене могао бити тај што је потребно неко време да се Пхотосхоп убеди да их модификује, а да се измене не могу открити. Ако и када их видимо, сумњам да би САД могле да се одупру петљању у њих као што су то урадиле за прослављену емисију фантазије оружја Колина Пауела у Ираку у Уједињеним нацијама.
Сумњиво је. Рус може имати сличне слике.
Није први пут да УКРАЈИНЦИ обарају цивилни авион ракетним системом БУК. Овај је био руски и још увек није решен:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/1359353/Ukraine-admits-it-shot-down-Russian-airliner.html
А за све оне Американце за санкције, ви плаћате рачуне за то, јер ће коштати радних места и изазвати инфлацију у стагнирајућој привреди ЕУ.
Ово је ваш рат не користите ЕУ као свој живи штит.
Дозволите ми да вам дам перспективу из Аустралије, која је имала 28 грађана на овом лету. Јутро у петак почело је премијеровим вриском у парламенту против Русије и побуњеника у Украјини које подржава Русија, а који су оборили авион МА. Чуо сам ово на јутарњем радију и замишљао сам како му пена излази из уста. Било је невероватно. Моја друга слика је била да ако овај лудак има нуклеарно дугме да притисне, он би га притиснуо. Толико мржње. То је било око 10 сати након догађаја. Како је тако брзо знао да је ТА страна у сукобу? Онда је почела медијска тортура: ђубре, ђубре, ђубре, мржња је била свуда. Приметно је да главни штампани медиј у Аустралији, Ферфакс, онлајн издање никада није имало омогућене коментаре, тако да је увек био једносмерни, веома емоционално набијени чланци који су захуктали Русију. Коначно, јутрос су ставили чланак о теоријама завере, који је самим тим омаловажавао све алтернативне ставове и мишљења иако се нису могла ни изнети: ова алтернативна мишљења су сва долазила са 'лудог интернета'. То је то. Банке су можда криве, политичари повијени, али производња БС је све већа. Највећа брига није количина БС, већ то што ова индустрија идиота (политичара и медија) јури за крв и рат: у последњих неколико дана чуо сам више људи у овој опуштеној земљи да прича о рату него икад раније.
Апсолутно сте на месту. Видео сам коментар на једном другом издању који је рекао: „Две ракете су испаљене на авион, а друга је дошла са 'травнатог брда'. Кампања за омаловажавање било каквог наратива који је у супротности са 'званичном причом' је већ у току.
Ово је управо у извлачењу олупине управо открило нетакнуту ракету на колицима. Ускоро ће Џералд Познер написати последњу реч о овој трагедији у својој следећој хит књизи. Русија је то урадила! Сада, идите даље, овде нема шта да се види.
Ово је други авион компаније Аир Малаисиан који је учествовао у несрећи веома сумњиве природе ове године. У оба случаја су умешане америчка влада и војска. Чини се да су оба авиона Ер Малезије из неког разлога изабрана за превоз опасног терета. Дефинитивно би нам било потребно више јасноће о томе шта је транспортовано на МХ17. Неки описи очевидаца пронађених тела без трага крви док су у кокпиту биле мрље крви свуда по њему. Шта је листа путника? Зашто се пасоши налазе на једном месту и изгледају као да су недавно издати? А онда је ђаво у детаљима име генералног директора Аир Малаисиан је Игнатиус што непогрешиво указује на његову припадност језуитском реду и вероватно Опусу Деи. Сви путеви воде у Рим. Сетите се да је демонтажа Совјетског Савеза била заједничка операција Ватикана и САД. Још га нису завршили.
Угао малезијске авиокомпаније би могао бити повезан са судом за ратне злочине у Куала Лумпуру. Основао га је бивши премијер и недавно осуђени Бусх & Блаир и ко. ратних злочина, као и недавно Израел у новембру 2013. Малаисиан Аирлинес је у већинском власништву владе. Можда би то био начин да се нанесе економска штета малезијској влади, такорећи испод радара, да се мало узнемири, као и да им покаже ко заиста води емисију, и да, нису презирани у погледу убијања цивила направи тачку.
Пројектил система БУК оставља веома дебео траг који би висио у ваздуху када је млазњак ударио о тло; али са свим видео снимцима и људским очима упереним у небо, нема извештаја или видљивих доказа о било каквом трагу – иако су два Укие млазњака виђена након МХ17 и пријављено је распоређивање падобрана. Штавише, велики број цивилних авиона је надлетао исти регион на сличним висинама, али ниједан од њих никада није нападнут. Зашто је лако одговорити: украјински АФ нема бомбардере на великим висинама који би представљали потенцијалне мете, тако да нема потребе за таквим системима – МАНПАДС раде сасвим добро.
Ти си га. Прочитај мој коментар Ровану.
Хвала Богу да још увек има људи који знају да користе свој мозак.
Прича о НАТО САМ-у је измишљена да би Русија изгледала саучесник у злочину јер је БУК направљен у Русији и обе војске их имају. Сваки терористички догађај који спонзорише држава пажљиво је планиран унапред и у стварности је направљен од два одвојена догађаја. Један догађај је срачунат да заслепи чула очевидаца и служи као сметња, а други је добро камуфлиран главни догађај који ради свој посао.
Главни догађај 911 авиона који погађају торњеве, демолирајуће набоје и тактичка подземна нуклеарна експлозија.
као да је сценарио за ову катастрофу већ дистрибуиран од стране усг и њених савезника у нато.
зар не мислите да је чудно да нико у медијима, нити у било којој арени, није размишљао о томе да је летелица можда саботирана висиномерном бомбом?
тако чудно да је избегнута права умешаност терориста, зар не?
такође је занимљиво да је украјинска влада запленила траке контролора атц-а и да нико то не помиње. јер изгледа да је малезијској летелици наређено да промени курс и да се спусти на мању висину. да ли чујете како тајмер почиње да откуцава тако да је авион био изнад источне украјине када је тајмер започео експлозију?
такође вреди напоменути да украјинска војска има батерије са-11. и сви су у то време били у том крају. до сада, америчка пропагандна машина промовише идеју да само русија има ракете са11. ово није истина.
сада, хајде да размотримо ваздушно извиђање. Америчка национална извиђачка канцеларија[нро] води сателитско праћење целе планете Земље. неке области су покривене само сателитима у орбити. али области од посебног интереса су покривене сателитима у геосинхроној орбити. Вашингтон ДЦ је покривен на тај начин, иначе. што значи да је НРО тачно знао шта се догодило у отмици[?] цхандра левија. и пратио је догађаје у авиону од 11. у реалном времену.
фотографска резолуција ових птица је вероватно 1-2 милиметра. Моје мишљење је да НРО има слику свега што се дешавало у украјини откако је усг/нато спровео државни удар.
само на страну, зар не мислите да је интересантно како ниједан медиј не помиње ово сателитско извештавање о мх370? број има сателитски пик који би свету могао рећи све о том авиону. зар није чудно да нико не тражи то извиђање из ваздуха?
Добар пост и желим да вам се захвалим на свећици. Угодан дан ЈТ
Изнели сте добре тачке - у складу са вашим размишљањима: https://www.youtube.com/watch?v=oQRvINebeok Да је америчка влада имала било какве доказе који би подржали њихове бучне оптужбе, махниле би њима. https://www.youtube.com/watch?v=mBAB_unT2kM Не би било ни једног комерцијалног авиона обореног изнад Украјине да САД тамо нису извршиле државни удар.
Неискрено је тврдити да ДПР/ЛПР није имао систем „Бук“. ДНР је трубила о освајању украјинске ПВО базе А-1402 у твит са датумом „6.58 АМ 29. јуна 2014.“ (@днрпресс, „днр“ је руска верзија акронима, „дпр“ енглеска верзија). Твит је сада обрисан. Глас Русије је известио о освајању базе истог дана у 18.30 часова, ovde. Новорус.инфо је то јавио истог дана у 19.50 часова, ovde (ово је аутоматски преведена верзија, за вашу удобност). Коначно, Глас Севастопоља известио је 21.40. јула у 14 да је ДПР или ЛНР (не каже се који) користили овај комплекс „Бук” да обори војни транспортни авион Антонов Ан-26, који је летео на „више од 6,000 метара ,” ovde (опет, аутотранс за вашу удобност). Управо је сазнање НАТО-а него што је ДПР/ЛНР поседовао ову способност, довело до смишљања завере да се путнички авион пун недужних цивила вештачки скрене на пут директно изнад територије ДНР/ЛНР и потом га гађа. доле. Признање ових чињеница у почетку може изгледати као да нарушава кредибилитет случаја ДНР/ЛНР/Русија, али верујем да ће фундаменталније, чиста груди од стварних чињеница повећати кредибилитет нашег случаја, да је НАТО организовао обарања, што је наравно изводила батерија „Бук” коју је контролисао Кијев.
Зашто папагајски понављамо причу НАТО-а о МХ17 који је оборио САМ? Да имам два млазна ловца који лете у близини мете на удаљености од ~2.5 км и имају визуелни контакт са њом и САМ батерију на земљи око 10 км, дефинитивно бих користио млазне ловце да бих био 100% сигуран.
Може ли се неко сетити када су америчка влада и/или корпоративна штампа последњи пут рекли истину у оваквој ситуацији? Ја сигурно не могу. Могло би се замислити да би повремено говорили истину само да би замутили воду, али очигледно не.
Невезано за тему, али неизбежно – Може ли се нешто урадити са форматирањем веб странице, мали број знакова по реду у комбинацији са непотребно жестоким увлачењем, доводи до тога да се одговори на претходне постове приказују практично вертикално. Ово нису 1990-те, изгледа неуредно и непрофесионално.
Као муслиман, помало сам искушен операцијама лажне заставе.
Или смо оптужени да их спроводимо или смо њихове жртве.
Живот муслимана је постао мало вредан ништа.
Да ли је ово сукоб цивилизација и ко тачно тврди да је цивилизован?
Да ли су они ти који постају огорчени због било каквог питања о холокаусту, а ипак се слажу са украјинским неонацистима, а госпођо Нуланд?
Може ли бити лажна застава победити у изгубљеном пропагандном рату против Русије и истовремено прикрити злочине против човечности у Гази.?
1) ако су то урадили сепаратисти, то је морала бити ужасна грешка. Какву могућу добит би могли да остваре од тога? Која је могућа добит за Русију чак и ако је испоручила ракете? Украјински нацисти би могли да направе пропагандно сено ако би то урадили - не знам да ли јесу.
2) Још нисам чуо веродостојну или суштинску расправу о томе зашто је тај авион уопште прелетео ратну зону. Шта су они мислили? Или је неко мислио уместо њих? Волео бих да знам право образложење.
Можда имам одговор на питање број 2.
Када се ово први пут догодило, прочитао сам да је ваздушни простор изнад источне Украјине био затворен за комерцијалне авионе који лете испод 32000 стопа [приближно 11000 метара]. За затварање су наведена два разлога: Доњецка милиција је имала ракете земља-ваздух способне да погоде авионе који лете на висини од 12-14000 стопа [4ооо метара]; а локални аеродром је затворен због оштећења, па мањи локални летови нису могли да слете.
Не тражите везу. Мислим да то није било на сајту америчких медија, већ да ли је то био РТ. РТЕ, или Ал Џазира или још један сајт ван САД/ЕУ, не сећам се.
Упс!
Заборавио сам да поменем да је малезијски млазњак летео на 33000 стопа – изнад затвореног ваздушног простора, и наводно безбедан од познатог наоружања Доњецке милиције.
Очигледно је да да су САД заиста знале, или чак мислиле, да би 'побуњеници' могли да погоде мету која лети изнад 10-15000 стопа, ваздушни простор би био затворен. На општу неспособност наших медија и такозваних Вођа треба додати и глупост. На крају крајева, Руси су се показали способним да погоде брзо покретну, високо летећу мету, када су оборили Герија Пауерса и шпијунски авион У2 давне 1959. Због тога користимо сателите. ДУХХ!
Руси нису оборили Поверс У2. Постојао је проблем са горивом, што је приморало Пауерса да се спусти на висину на којој су руски Мигови могли да принудно слете. Руси су имали разлога да тврде да су оборили авион, али то заправо нису учинили.
Украина ја тотууден тотеси, еттА¤ киелси лентА¤А¤ алле 30 000 : н ја еделлА¤ Морено тА¤мА¤ оуто илмоитус, коска еннен се оли хит ан-26 алхаисет, ја хе тилентА¤¤¤¤ лентА¤. НА¤ин оллен се оли суора ухка ампуа алас Боеинг 777. ИлеенсА¤ сиеллА¤ он јотаин, оле пухдас.
Ово би било у складу са теоријом да сепаратисти немају никакве ракете Бук.
http://www.paulcraigroberts.org/2014/07/19/happened-malaysian-airliner-paul-craig-roberts/
http://www.youtube.com/watch?v=BrhEzecCdTI
И на основу тачака изнесених у вашем чланку, сигурно би ово био прави тренутак да угледни мејнстрим медији са специјализованим новинарима за спољне послове поново размотре зашто је овај сукоб уопште започео, и зашто САД имају удела у њему – тј. дестабилизација изазвана постављањем одбрамбеног ракетног штита САД у близини Русије и активним мешањем САД у суверене демократије.
Здраво, можда изгледа смешно, али приметио сам сличност. Са филмом „Ратови звезда” Империја и све то. Мислим да си ме разумео. Од себе треба да додам, хвала вам Американци, хвала вам пуно, за оно што разумем о нама Русима.
Овде можете погледати конференцију за штампу вође милиције Бородаја где он јасно каже да милиција нема ракетне системе БУК, а да јесу, очигледно би их користили и пре овога. Такође је јасно да је он љут због кашњења у довођењу међународних истражитеља на лице места упркос томе што је место удаљено једва 4-5 сати од Кијева.
Александар Бородаи 19. јула конференција за штампу о паду МХ17 у Малезији
http://vineyardsaker.blogspot.com/2014/07/alexander-borodai-19-jul-press.html
Такође, имајте на уму да данашњи МСМ спин о томе да је милиција запленила тела одражава његове коментаре на јучерашњој конференцији за штампу о неподношљивом кашњењу с обзиром на врућину и тела која се распадају свуда. Ништа од тога се данас не помиње у МСМ – све се ради о томе како милиција „прикрива доказе“ – што је срање. Они чувају тела за истражитеље.
Да, критике сепаратиста због премештања тела су крајње идиотске. Тамо током дана достиже 80+ степени Фаренхајта. Тела ће се брзо распасти на тој врућини. А, то ће само отежати идентификацију мртвих.
Шта би МСМ више волео, да се обдукције обављају кутлачама и мокрим усисивачем?
LF
Друга ствар, то је преријски регион са дивљим животињама. Ако ништа друго, побуњеници су чинили све што су могли да поштују мртве, као и да сачувају доказе у околностима када међународна комисија из неког разлога није долазила.
Разлог зашто посећујем овај сајт је због теме овог чланка. Почео сам да верујем да америчка штампа није ништа друго до гласило владе у сенци. Различити медији су у власништву неколицине одабраних. Ово је само по себи опасна ствар унутар друштва које верује да му се говори апсолутна истина. Схватате да су многи од нас који објављујемо на овом сајту мањински став када је у питању Украјина, међу осталим питањима нашег дана. Разлог због којег ствари видимо другачије је тај што сви напорно радимо на томе да обрадимо наше вести. Мислим да је једноставно усисати оно што ћете чути на радију за разговоре или кабловској телевизији. Наше некада велике угледне новинске агенције постале су млинови пропаганде за моћну елиту. Да имам своје жеље, узео бих новац из политике и разбио медије на мале мале независне новинске куће. У истину!
Размишљао сам на сличан начин. У сваком случају, у плуралистичком друштву треба да будемо изложени плуралности погледа.
"Размишљао сам на сличан начин."
Тхаддеус, то би могло бити опасно. Знате, када двоје људи имају исту мисао то је партнерство. Када троје људи мисле исто онда имамо револуцију. Хвала за одговор. Напред, и горе са истином! Угодан дан...ЈТ
Хор дресираних фока који су се маскирали у новинаре почео је углас да лаје неколико минута након трагедије: „Путин је то урадио, Путин је то урадио“! Чак и партизански новинари који углавном покушавају да изврну идеју да представљају одмерено, прогресивно гледиште заузели су ирационалне ставове. На пример, Ерл Офари Хачинсон је дао ову бизарну изјаву: „Чудовишно обарање малезијског млазног лајнера, које су очигледно подржавали сепаратисти у Украјини, учинило је нешто за шта је мало ко мислио да се може догодити. Лидере ГОП-а је на тренутак натерало да се сложе са председником Обамом када је директно уперио прст у Русију због ужасног напада. Затим, он потпуно напушта сваки осећај уздржаности и тврди да ће „ГОП пронаћи начин да за то окриви Обаму“.
Парубиј је „поуздани извор“ коме се наши медији удварају. Трогодишњи дечак којег су Парубијеви нацистички мирмидонци разапели никада није доспео у западне мејнстрим медије. Натерали су његову мајку да их гледа како то раде, а затим су и њу убили. Очигледно, ово су извори којима верујемо.
Сваки ослобађајући доказ ће бити потиснут, сви двосмислени докази ће бити изобличени да би се окривио Путин, а сваки физички доказ ће бити „опљачкан од стране терориста“. У међувремену, црне кутије, чије је пингове тешко лоцирати у 10,000 стопа воде, остају неухватљиве на сувом. Зар то не подиже обрве? Претварајући се да овде постоји нека мистерија, игнорише се чињеница да имамо посла са нацистима. Какофонија медијског консензуса буквално у року од неколико минута након догађаја указује на координацију. ТО, пак, захтева предумишљај.
Хачинсон је пристрасан, али није глуп. Његов беспрекоран испад открива, више од свега другог, мучно питање које ситни, тихи глас и даље поставља. То је његова савест, и то га мучи. Мислим да он зна где је заправо кривица.
Изванредан цитат:
„Ми верујемо да су покушавали да се врате у Русију најмање три система Бук [пројектила за лансирање]“, рекао је званичник. Америчка обавештајна служба је 'почела да добија индиције а€¦ пре нешто више од недељу данаа€™ да су руски лансери пребачени у Украјину, рекао је званичника€ чији идентитет није постојао како би званичник разговарао о обавештајним питањима .
Претварајмо се на тренутак да неко верује у тврдњу да су „америчке обавештајне службе „почеле да добијају индиције ‒ пре нешто више од недељу дана″ да су руски лансери пребачени у Украјину“.
Ако се то узме здраво за готово, поставља се питање зашто тамо погођени ваздушни простор на великим висинама тада није затворен, или барем упозорење америчких власти.
Зар америчка обавештајна служба наводно не постоји да би заштитила људе од зла, попут америчких путника који путују у авиону?
Добар закључак.
Погрешна тачка. Авио компаније су већ у априлу упозорене на опасности овог подручја.
јохн
Не. Не тамо.
Погледајте ВРЕМЕ: САД упозорене на небезбедан ваздушни простор изнад Крима, али не и тамо где се МХ17 срушио
http://time.com/3001874/ukraine-crash-faa-crimea-airspace/
Одговор: Не!
ВСЈ је заправо поставио то питање. Наводно су власти Укиеа знале за то три дана пре МХ17 и ништа нису предузеле: http://online.wsj.com/articles/ukraine-knew-of-separatists-air-defense-capabilities-say-officials-1405781508
Не мислим да је новинарство „траљаво“, оно је намерно. Наслови, пристрасна прича, чак и поновљена фраза „произведено у Русији“ – све то представља намеран покушај да се искористи предност ситуације и притисне на повољан исход. Проклета истина.
Инцидент снајпериста на Мајдану у фебруару био је кључан за постизање пуча и за његово оправдавање. Од тада је установљено (и признато од стране кијевског режима) да је већина, ако не и сви хици, долазила из зграде која је у потпуности под контролом милиције Десног сектора. И ту се прича завршава, као што је водећи украјински истражитељ сугерисао на мајској конференцији за новинаре да идентитет снајпериста никада неће бити познат и да ће заувек остати мистерија, односно ако се догађај не може везати за означеног кривца, онда истрага је завршена. Ако је обарање авиона такође лажна застава, онда ће се применити слична тактика замућења воде, а можда је већ у току уз одлагање истражитеља на месту несреће. Идеја ће бити да се задржи нејасноћа, спрече закључци и настави пропагандни бараж све док остане одржив.
Да, већина новинарства је намерна, мада и ту постоји спектар, од отвореног тајног оперативца ЦИА-е, до првог истинског верника у САД, до циника плаћеника који зна да ризикује напредовање у каријери ако се супротстави владином линија.
Захвалан сам, међутим, Роберту Парију и оној неколицини других који су довољно храбри да се супротставе жестоким ветровима ратоборне владе која је спремна да направи нови хладни рат.
Мислим да се рат сада не може зауставити; они који владају Америком су мртво опредељени за ширење империје. Али морамо да предухитримо врући рат довољно дуго да становништво политички ухвати корак са оним што се заиста дешава и подигне нове странке и институције способне да победе империјалне милитаристе и њихове присталице.
Я Н€Ð°Ð´ Н‡Н‚Ð¾ многие Ð°Ð¼ÐµН€Ð¸ÐºÐ°Ð½Н†Ð°Ð½Н†Н‹ Ð¼Ð½Н†Н‹ Ð¼Ð½Н†Н‹ Ð½Ð½Н†Н‹ Я Ð²Ð¸Ð»НŒÐ½Ð¾ Ð¾Н†ÐµÐ½Ð¸Н‚НŒ Н Ð ¸Н‚НƒÐ°Н†Ð¸НЖ, но Ð²Ð°Нˆ ÐºÐ¾Ð½Ð³Н€ÐµН Н Н…Ð¾Н‡Ð¾Н‡ÐµН‚ Ð¾ÐµН‚ Ð¾ÐµН‚ Ð¾ÐµН²Ð½ ÐН‚Ð¾ ÐºÐ¾Ð½Ð³Н€ÐµН Н УСА и ÐЫÐ¾Н€Ð¾НˆÐµÐ½ÐºÐ¾ Ð¿Н€Ð¾Ð²ÐºÐ¾ Ð¿Н€Ð¾Ð²ÐºÐ¾ Ð¿Н€Ð¾Ð²Ð°Н€Ð¾Ð²Ð¸Н€Ð¾Ð²Ð¸ иНЖ Ð¿Ð¾ НƒÐ½Ð¸Н‡Н‚Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸НЖ Ð±Ð¾Ð¸ нга 777. Ð Ð¾Н Н Ð¸Н Ð¼Ð¸Н€Ð½Ð°Н Ð¸ Н€Ð°Ð·Ð²Ð¸Ð²Ð°НЖН‰Ð°НЖН‰Ð°НЖН‰Ð°НЖН‰Ð° а, нам не Ð½НƒÐ¶Ð½Н‹ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Н‹.
Ја сам из Русије и драго ми је да постоје људи који не криве нашу земљу у сваком могућем греху. Такође бих желео да овом чланку додам да су 2001. године украјинске војне снаге обориле руски Ту-154. Званично Украјина то никада није признала, али је украјински председник рекао да чак и ако је оборена украјинском ракетом, то није светска катастрофа. Постоје катастрофе много веће вредности. Очигледно је да је то била грешка 2001. Али према закључцима стручњака то се догодило због чињенице да су ракете биле престаре и да их није требало користити. Али изгледа да од тада Украјина никада није обновила своје ракетне системе, па ако је тачно онда и даље користе ракете које су биле престаре чак и 2001. године.
Ð—Ð°Ð±ÐµН€Ð¸Н‚Ðµ Н Ð²Ð¾Ð¸Н… боевиков Н Ð£ÐºН€Ð°Ðµ Н Ð£ÐºН€Ð°Ð¸ Н Ð£ÐºН€Ð°Ð¸ Н‚Ðµ Н‚Ð°Ð½ÐºÐ¸, Г Н€Ð°Ð´Н‹ и Ð'НƒÐºÐ¸, Н‡Н‚Ð¾ Ð²Н‹ навезли к везли к н к нннн µН‚е Ð½Ð°Н‡Ð¸Ð½Ð° Н‚НŒ Н€Ð°Н Н ÐºÐ°Ð·Н‹Ð²Ð°Н‚НŒ Ð¿Н€Ð¾ “Ð¼Ð¸Н€Ð½НЖƒНЖ Н€НÐ°Н”. Уже вам, помимо молдован и Ð³Н€НƒÐ½ и Ð³Н€НƒÐ½ и Ð³Н€НƒÐ½ и Ð³Н€НƒÐ½ НƒÐºН€Ð°Ð¸Ð½Н†Н‹ ни на Ð³Н€Ð¾Нˆ не Ð²ÐµН€Н Н‚. Ибо Ð²Н‹ Ð°Ð³Н€ÐµН Н Ð¸Ð²Ð½Н‹Ðµ и Ð»Ð¶Ð¾Ð²Н‹ÐµН ÐºÐ¾Ð²Н‹ÐµН Н ÐºÐ¾Ð²Н‹ÐµН Н ‚Ð¾Н€Н‹Ðµ Ð²Н€ÐµÐ´Н Н‚ Ð²Н ÐµÐ¼, ÐºÐ¾Ð¼Нƒ Ð¼Ð¾Ð³НƒН‚.
Дай Н…Ð¾Н‚НŒ одно Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Н‚ÐµÐ»НŒН Н‚Ð²Ð¾Ð°НŒН Н‚Ð²Ð¾Ð½Ð²Ð½Ð½Ð½Ð½Ð½ Н‹. Ð'Ð¾Н€Ð¾Ð´Ð°Н‚Н‹Ð¹ Ð´Н Ð´НŒÐºÐ° из Н„ÐµÐ¹Н Ð±НƒН‚Н‹Ð¹ Ð´Н Ð´НŒÐºÐ° из Н„ÐµÐ¹Н Ð±НƒÐºÐ° Ð´Н Ð´НŒÐºÐ° из Н„ÐµÐ¹Н Ð±НƒÐºÐ° дка Ð´Н µÐ½Н‚.
Нема на чему, многи од нас Американаца се слажу са вама. Не желимо ни рат.
........................
Ð'Н‹ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµН‚Ðµ многие из Ð½Ð°Н Ð°Ð¼Н Ð°Ð¼Н Ð°Ð¼Н Ð°Ð¼ÐµÐµН‚Ðµ многие из Ð½Ð°Н Ð°Ð¼Н Ð°Ð¼Н Ð°Ð¼Н Ð°Ð¼Н Ð°Ð¼Н Ð°Ð¼ÐµН€Ð¼Н Ð°Ð¼ÐµН€Ð¸Ð Ð¼Ð¸ Н Ð¾Ð³Ð»Ð°Н ÐµÐ½. ÐœН‹ не Н…Ð¾Н‚Ð¸Ð¼ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Н‹ либо.
Ви мозхете многиие из нас американци с вами согласен. Ми не кхотим воини либо.
А €Ð°Ð¸Ð½Ðµ? Ре Ð¿Ð¾Н Н‚Ð°Ð²Ð»Н ÐµН‚ Ð²Ð¾Ð¾Н€НƒÐ¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ Н ÐµÐ½Ð¸Ðµ Н ÐµÐ½Ð¸Ðµ Н ÐµÐ½Ð¸Ðµ Н ÐµÐ½Ð¸Ðµ Н ÐµÐ½Ð¸Ðµ Н ÐµÐ½Ð¸Ðµ Н ÐµÐ¿Н ÐµÐ¿Ð°Ð°Ð° м? Ре Ð°Ð½Ð½ÐµÐºН Ð¸Н€Ð¾Ð²Ð°Ð»Ð° ÐшН€Н‹Ð¼? Ð¥Ð²Ð°Н‚Ð¸Н‚ Ð»Ð³Ð°Н‚НŒ!!!
ја сам Рус. Док сам читао чланак и многе коментаре које сте објавили – Американци, Аустралци итд. Добио сам велику наду да ови робови ђавола или ко год да су они неће моћи да остваре своје ужасне циљеве. Људи још увек могу да размишљају и схвате ко заиста има користи од трагедије. То није Русија. Живим у Ростову, који се налази 100 миља од рата, верујте ми, имамо друге планове осим Трећег светског рата. Надам се, и ви, па поделите своје мишљење са људима на западу који верују великој медијској пропаганди против Русије. Свака част теби и аутору!
на НЖго-Ð²Ð¾Н Н‚Ð¾ÐºÐµ Ð£ÐºН€Ð°Ð¸Ð½Н‹ НƒÐ±Ð¸Ð²Ð°НЖН‹ НƒÐ±Ð¸Ð²Ð°НЖН‹ НƒÐ±Ð¸Ð²Ð°НЖН‚ лНЖдей. ÐН‚Нƒ Ð°ÐºН†Ð¸НЖ Ð¿Ð¾Ð´Ð´ÐµН€Ð¶Ð¸Ð²Ð°ÐµН‚ Ð Ð¼ÐµН€Ð¸Н‚ Ð Ð¼ÐµН€Ð¸Ð ¿Н€Ð°Ð²Ð¸Н‚ÐµÐ»НŒН Н‚ во. ÐœН‹, Н€НƒН Н ÐºÐ¸Ðµ, Ð¾Н‡ÐµÐ½НŒ Н…Ð¾Н‚Ð¸Ð¼ Ð¶Ð¸Н‚НО¼ Ð¶Ð¸Н‚НОÐ½Н‚Но
на југоистоку Украјине убијају невине људе. Ову акцију подржава америчка влада. Ми, Руси, веома желимо да живимо мирно.
Договорити се.
Срж овога је покушај неоконзервативаца да поремете две области сарадње САД и Русије:
Сиријски дебакл и ирански програм ненуклеарног наоружања.
Као што је свет одлучно рекао не да САД иду у рат са Ираном, и гушио га довољно дуго да истина о хемијском оружју изађе на видело, тако ћемо и ми учинити исто за рат против Русије. Лако је видети која реченица има највише да добије, а најмање да изгуби, да би се Америка очистила од своје зависности од рата, прво јој се мора ускратити оно о чему је зависна. Не би било проблема да се војни индустријски комплекс претвори у ваздухопловни и свемирски индустријски комплекс који даје далеко већи добитак.