Ирачани нису 'апстракције'

Ексклузивно: Амерички креатори политике дуго су се понашали као размажена, деструктивна деца која третирају Ирак као да је нека бесмислена играчка. Игра је била о томе ко „побеђује” или „губи” у Вашингтону, а не ко живи или умире у Ираку, што је морални неуспех на који се бави бивши аналитичар ЦИА Реј Мекгаверн.

Аутор Раи МцГоверн

Када сам видео наслов на банеру Вашингтон поста, „САД виде ризик у ваздушним ударима у Ираку“, помислио сам, „зар то не говори све“. Пост очигледно није сматрао да је вредно објављивања приче са насловом: „Ирачани виде ризик у америчким ваздушним нападима“. Затим, у пропратном чланку, аутори Грегг Јаффе и Кевин Маурер осматран ноншалантно да „Ирак и ирачки народ остају нешто као апстракција“, тачка која ме је одвукла у расејаност.

Додатно лоше расположеним, први пасус приче о најновијем крвавом дебаклу у Ираку је изјавио: „Изненадни колапс ирачких снага пред лако наоружаним побуњеницима катализовао је емотивну дебату у америчкој војсци о рату који је само пре неколико година, изгледало је на ивици да уђе у историју као успех.”

Бивши аналитичар ЦИА-е Реј Мекговерн држи култну фотографију шестогодишње Ирачанке која је преживела случајно убиство својих родитеља од стране америчких трупа 2004. (Фото: Старс анд Стрипес).

Свеже у мислима ми је био Роберт Парри чланак истог дана (19. јуна) разоткривајући мит о „успешном налету” у Ираку. То ме је заузврат навело да поново прочитам своје ретроспективан о прослављеном „налету“ 2007. године, реконструишући плаи-би-плаи на њену настанак и како је, уз помоћ медијских навијачица, тај мит омогућио председнику Џорџу В. Бушу и потпредседнику Дику Чејнију да одјахају у залазак сунца 20. 2009. XNUMX. по свему судећи није изгубио рат у Ираку.

У светлу недавних догађаја, чини се да су медији у власништву и којима управљају корпорације одлучни да примене свој најмаштовитији принцип легердемаин да нас убеде у овај прошли „успех“ док прелазе на начин игре окривљавања кривице председника Барака Обаме за тренутни неред .

Мејнстрим амерички медији и даље избегавају да упиру прстом у ратне злочинце Буша/Ченија и друге, чији је „пристојан интервал“ за одлазак са функције без „пораза“ у њиховој евиденцији купљен уз много крви, и америчке и ирачке.

Стотине хиљада Ирачана убијених или рањених током политички мотивисаног „налета“ и у покољу и пре и после тога могу остати, за људе попут неоконзервативаца из Поста, „нешто као апстракција“. А медији могу да избегну помињање 1,000 америчких војника убијених 2007. штитећи оно што је често представљало секташке шиитске милиције које етнички чисте Багдад од већег дела сунитског становништва – као и одбрану наслеђа Буша/Ченија.

Ипак, за Пост'с Јаффеа и Маурера, америчке трупе за разлику од Ирачана нису „апстракција“. И тако се писци препуштају селективном туговању због цене рата. Они цитирају официра америчке војске коме дају „анонимност како би могао да разговара о својим осећањима“ о рату: „Моја туга није због Ирачана, већ због протраћеног труда који су многи од нас дали и купили по тако високој цени. ”

Амерички животи су, очигледно, они који су важни.

Сећање на Тал Афар

Чак и пре него што сам прочитао Постов чланак, све више сам љутито слушао извештаје да Тал Афар поново „мења руку”. Да ли Тал Афар звони на нека звона код вас? Овај древни град од четврт милиона људи, стратешки лоциран у северозападном Ираку у близини сиријске границе, можда ће вам пробудити памћење највише пута када је „променио руке“ током протекле деценије.

И ево га опет, помислиш у себи. Прошлог викенда пао је на руке џихадистичких побуњеника Исламске државе у Ираку и Сирији; у петак су ирачке оружане снаге освојиле већи део Тал Афара, али је у близини беснела битка за контролу над огромном рафинеријом нафте Баији и аеродромом.

Али сећам се Тал Афара углавном по убиству/рањавању једне ирачке породице тамо од стране америчких трупа 18. јануара 2004. Био је то мали масакр, као што се масакри дешавају у Ираку. Међутим, из неког разлога можда Постово успутно позивање на Ирачане као „апстракцију” не могу да избацим из главе очајне речи Линде, жене Вилија Ломана у „Смрт продавача”:

„Он је људско биће и страшна ствар му се дешава. Дакле, пажња се мора посветити. Не сме се дозволити да падне у гроб као стари пас. Пажња, таквој особи се коначно мора посветити пажња.”

У јануару 2005. фотограф Крис Хондрос био је смештен са америчким трупама у Тал Афару, тада попришту честих сукоба између америчких снага и побуњеника. Пошто је полицијски час ступио на снагу одмах након сумрака, црвени аутомобил је пројурио поред патроле, игноришући пуцњеве упозорења. У страху од самоубилачког напада, војници су отворили ватру.

У ауту је била осмочлана етничка Туркоманска породица. Родитељи Камил и Хусеин Хасан су убијени; петоро деце рањено у леђа пре него што су војници схватили да је реч о цивилном аутомобилу. Изнели су трауматизовану децу на тротоар и почели да им везују ране.

Хондросове фотографије инцидента откриле су не само трагедију која је нанета толиком броју цивила у Ираку, већ су истакле и одлуке на живот или смрт с којима се војници суочавају под принудом. Посебно је прогањала слика најмлађе девојчице, Самар Хасан, уплакане и попрскане крвљу родитеља. Крв на тротоару, њене руке и лице чине ову фотографију тренутно узнемирујућом сликом.

Америчка војска, која је била изузетно успешна у чувању таквих забрињавајућих фотографија од очију јавности, била је огорчена. Хондросов уграђени задатак је прекинут. Али слика Самара Хасана је успела.

Интервјуисана за Њујорк тајмс шест година касније, она  објаснио : „Брат ми је био болестан, водили смо га у болницу... [и] ово се десило... Само смо чули метке. Убијени су ми мајка и отац, само тако.

Морална повреда

Линда Ломан је, уверен сам, била потпуно у праву када је инсистирала: „Пажња се мора посветити“, па сам уоквирио моје примедбе на конференцији за штампу Ветеранс Фор Пеаце у Националном прес клубу 19. јуна око те фотографије Самара Хасана и, неком необичном срећом, прича објављено је у америчким војним новинама Старс анд Стрипес у петак.

Ако нас фотографија Самара Хасана не побуди саосећањем и одлучношћу да учинимо све што можемо да спречимо такве трагедије у будућности, ми смо прекаљени изнад људских. Мора се обратити и пажња, сугерисао сам на конференцији за штампу, на ноге америчког војника са батеријском лампом, који стоји поред Самара.

Те ноге су причвршћене за једног од војника које смо послали да „служи” у агресорском рату у Ираку. Неки од наших војника могу повремено бити срећни на окидачу, али нису чудовишта. Нити су имуни на врсту моралне повреде која произилази из тога што су део таквог убиства, такве крви, таквог бола. Те ноге су биле део војника са 1^st батаљон, 5^th Борбени тим пешадијске Страјкер бригаде од 25^th Пешадијска дивизија из Фт. Луис, Вашингтон.

Пре четири године, Старс анд Стрипес означен као Форт Левис сада Форт Левис-МцЦхорд „најпроблематичнија база у војсци“ због своје неспособности да лечи посттрауматски стресни поремећај (ПТСП) или да се бави проблемима менталног здравља. Форт Левис-МцЦхорд константно има једну од највећих стопа самоубистава у војним базама широм земље. Питам се да ли су те ноге још увек део тела и душе који релативно нормално функционишу.

Дакле, ако је потребан још један амерички „налет“, нека то буде налет саосећања. И свако упирање прстом мора укључити и нас, осим ако не желимо да одустанемо од претварања да је Америка и даље демократија.

Ми смо ти који дозвољавамо да наши војници буду стављени у такве околности. Камил Хасан је наша сестра; Хусеин Хасан наш брат; Самар и њена браћа и сестре наша деца. За оне од нас који заиста верујемо да је то истина, нека нас изазову речи рабина Абрахама Хешела, који је тако оштро говорио против рата у Вијетнаму:

„Равнодушност према злу је подмукла од самог зла. … Мало је кривих, али сви су одговорни.”

Док наши креатори политике планирају следеће кораке у Ираку, хајде да учинимо све што можемо да спречимо да Ирачани остану „нешто као апстракција“.

Реј Мекговерн сарађује са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Он је бивши војни пешадијски/обавештајац и аналитичар ЦИА.