Ексклузивно: Судбина Украјине, без обзира да ли ће запасти у грађански рат или пронаћи пут да се врати са ивице, може зависити од председника Обаме и да ли он може да сарађује са руским председником Путином, а истовремено признаје легитимну забринутост и источних и западних Украјинаца, пише Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Ако председник Барак Обама жели да помогне у смиривању погоршања кризе у Украјини, мораће да покаже ниво лидерства у спољној политици који није показао за својих пет и више година на функцији. Конкретно, он ће морати да одбаци једнострану причу коју су креирали његов сопствени Стејт департмент и мејнстрим амерички медији.
Обама ће морати да призна сложену стварност Украјине, друштва дубоко подељеног између запада и истока, и да призна да су побуну на Мајдану коју подржавају САД и свргавањем изабраног председника Виктора Јануковича заиста предводиле неонацистичке милиције које настављају да брутализирају политичке противнике, укључујући 2. мај масакр у Одеси која је убила десетине етничких Руса.
Председник Барак Обама непријатно прихвата Нобелову награду за мир од председника Комитета Тхорбјорна Јагланда у Ослу, Норвешка, 10. децембра 2009. (фотографија Беле куће)
Оно што Обамину позицију чини толико политички тешком у Сједињеним Државама је то што је политичка/медијска елита усвојила наратив који искључује гадну реалност онога што се заправо догодило у Украјини у протеклих шест месеци. Уместо тога, поједностављени амерички наратив учинио је прво Јануковича, а потом и руског председника Владимира Путина картонским зликовцима, и обрнуто, демонстранте Мајдана идеалистичким херојима.
Наратив црног шешира/белог шешира систематски је искривио приказ Украјине који је допирао до америчког народа. Дакле, Обама би морао да почне од почетка и да објасни како режим у Кијеву који подржавају САД није само сладак и лак и како етнички Руси на истоку, који су били политичка база Јануковича, нису само безумни пијуни Москва.
Не само да би Обама морао да сиђе са америчког „високог коња“ и да призна да је његова властита администрација крива за извртање чињеница о вођењу „информационог рата“, већ би морао да призна да је Путинова сарадња од суштинског значаја за ово све крвавије криза под контролом. Обама би такође морао да призна да Путин није био узрок нереда у Украјини.
То би изазвало моћну „групну мисао“ у Вашингтону која се формирала око идеје да је украјинска криза само Путинов трик да поврати земљу изгубљену када се Совјетски Савез распао 1991. Међутим, да бисмо поверовали у теорију завере, морамо да суспендујемо сав смисао за логику.
Да би Путин створио украјинску кризу, он би тајно морао да натера Европску унију да закачи нереалну понуду чланства Украјини, затим да натера Међународни монетарни фонд да захтева драконске „реформе“ које су приморале Јануковича да одступи, а затим да организује масовне демонстрације на Мајдану у знак подршке европској будућности, затим организују неонацистичке милиције да изврше пуч, а онда се само претварају да помажу свом савезнику Јануковичу да преживи док је заиста био укључен у ову грандиозну шему да га отера са функције.
Чињеница да наводно озбиљни мислиоци у Вашингтону чак сугеришу такву апсурдну анализу указује на то колико је политичка/медијска елита у Вашингтону скренула са здравог разума, процеса који је у току деценијама, али се убрзао у ери у којој доминирају неоконзервативци од почетка. - до рата у Ираку.
Чије дезинформације?
Један од најгорих преступника овог одступања од стварности био је Њујорк тајмс, чије извештавање о Украјини мора да се чита као да читате новине у тоталитарном друштву, извлачећи ту и тамо понеку чињеницу, али схватајући да су оне састављене као пропаганда, а не истина.
На пример, у уторак, Тимес је понудио овај пример пристрасног новинарства: „Влада [Украјине] изгледа појачава своје напоре да се супротстави проруској кампањи дезинформација која је преплавила телевизијски етар на истоку земље и представљала централне власти као нелегитимне. Канцеларија [ВД председника Александра] Турчинова објавила је низ изјава, укључујући и ону у којој се критикују напори оних које назива терористима да ангажују рударе из источне Украјине у антивладине акције.
Дакле, Тимес је утврдио као чисту чињеницу да су ТВ вести које стижу до источне Украјине „проруске дезинформације“, наводећи као једини пример приказ кијевског режима као „нелегитимног“. Али питање легитимитета није питање чињеница већ мишљења.
И, нема чињеничне сумње да је Јанукович збачен вануставним путем. Дошло је до насилног преузимања владиних зграда од стране неонацистичких милиција 22. фебруара и није било опозива који је следио одредбе украјинског устава. Заиста, велики део уставног суда који би требало да има улогу у опозиву је распуштен током пуча.
Један високи међународни дипломата који је био на лицу места ми је рекао да су се после пуча 22. фебруара западни званичници борили да помогну уздрманом парламенту да састави нову владу како би избегли да гомила неугодних десничарских насилника постану де факто владари Кијева. Лепоте уставног поретка избачене су кроз прозор усред кризе.
Међутим, то значи да је легитимитет актуелне владе у Кијеву отворен за дебату, а не као чиста чињеница, као што би Тајмс хтео да верујете. Али у свету званичног Вашингтона, свако ко детаљно описује ову компликованију историју бави се „проруским дезинформацијама“.
Друго лицемерје овде је то што су америчка влада и амерички медији заправо практиковали ширење онога што изгледа као дезинформације, као што је истицање антисемитског летка који је био очигледна превара која се лажно приписује етничким руским демонстрантима на истоку земље. Украјина да их дискредитује.
Тајмс је такође пао на фотографску превару у којој су кијевски режим и Стејт департмент додавали фотографије које су наводно доказале да су руске трупе, које су „јасно“ фотографисане у Русији, касније виђене како делују у источној Украјини (осим кључног фотографија наводно снимљена у Русији заправо је снимљена у Украјини, уништавајући премису приче).
Затим, када је Тајмс са закашњењем послао два репортера у источну Украјину да истраже етничке руске побуњенике, Тајмс је открио нешто што је изгледало као аутохтона сила која делује без икаквих инструкција из Москве. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Још једно НИТ „нешто“ повлачење Украјине. ”]
Шта Путин жели?
Ипак, амерички наратив који за кризу скоро у потпуности окривљује Путина показао се снажно отпорним на чињенице. И то утолико отежава Обамин посао да изнесе истиниту причу, која би могла да подстакне Путинову сарадњу у решавању кризе.
Из свог извештавања о Путину, закључио сам да је анализа званичног Вашингтона о њему озбиљно ван циља. Није посебно заинтересован за преузимање економске корпе која је Украјина. Крим је био другачија прича због својих снажних историјских веза са Русијом, присуства руске поморске базе у Севастопољу и огромног гласања народа Крима за отцепљење. Али чак и трошак управљања Кримом, укључујући изградњу новог моста или тунела са руског копна, ће опорезовати ризницу Кремља.
Оно што Путин жели више од свега, речено ми је, јесте да Русија буде прихваћена као чланица Првог света и да јој се приушти поштовање и респект. То је био један од разлога зашто је толико уложио у Зимске олимпијске игре у Сочију. Такође се чини да је имао наклоност према председнику Обами и да је желео да ради са њим у проналажењу дипломатских одговора на кризе у Сирији и Ирану.
Али Путин је такође поносан човек којег је уболо његово клеветање због украјинске кризе за коју сматра да му је наметнута, а не нешто што је тражио. Увреде државног секретара Џона Керија и других америчких дипломата биле су крајње увредљиве за њега и осећа се изданим због Обамине неспремности да обузда претерану реторику својих подређених.
Путин је на ивици да напусти своје аспирације Првог света, речено ми је, јер је почео да гледа на америчку владу и ЕУ као на изворе бескрајних двоструких стандарда и двоструких разговора, места без части. Дакле, у оквиру сваког самита или сарадње са Обамом о Украјини, Путин прво жели да чује америчку „изјаву о намерама“, односно признање колико је америчко-руска сарадња била и може бити вредна.
Али изгледи да Обама некако нађе храбрости да се уздигне до ове прилике не могу се сматрати високим. Морао би да уради нешто као што је председник Џон Ф. Кенеди урадио у свом чувеном обраћању на Америчком универзитету 10. јуна 1963. године, када је на врхунцу хладног рата Кенеди имао храбрости да потврди заједничку хуманост Американаца и Руса.
У својим можда најважнијим речима, Кенеди је рекао: „Јер, у крајњој линији, наша најосновнија заједничка веза је да сви ми настањујемо ову малу планету. Сви дишемо исти ваздух. Сви ми ценимо будућност наше деце. И сви смо ми смртни.”
Кенеди је наставио свој говор АУ практичним напорима да сарађује са совјетским лидером Никитом Хрушчовим на обуздавању опасности од нуклеарног оружја и да разговара о другим начинима смањења међународних тензија, иницијативама које је Хрушчов поздравио иако су многе изгледе за наду прекинуто Кенедијевим убиством 22. новембар 1963. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Може ли Обама снажно говорити за мир?"]
Питање које се сада тиче Украјине и могућности новог хладног рата је да ли Обама може да подигне Кенедијеву бакљу мирног разумевања и да сагледа свет очима етничких Руса у Доњецку, као и проевропске омладине у Кијеву која признаје легитимно забринутости и разумљиви страхови и једног и другог.
Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Клагемауер ТВ на Мајдану и заплет иза:
http://m.youtube.com/watch?v=acYQmiAKQDs
Видео је синхронизован на руски, али је савршено разумљив. Реалност наспрам намерно искривљене рефлексије у масовним медијима.
Моја визија о томе шта Обама може да уради да спасе Украјину је – склоните руке од тога, ступа на снагу одмах.
Што се тиче ММФ-а који условљава своје зајмове тако што Кијев држи Југоисток под контролом, требало би да се прочу рат нашироко како би људи могли да држе своја овлашћења и да буду одговорни за било какве везе са овом организацијом.
Драги сви антируски момци.
Русија (у постсовјетским временима) никада није финансирала и провоцирала етничке групе у САД, или било где да негује овакве процесе као у Либији, Сирији, Украјини.
САД и компанија, напротив, стално гурају ову стратегију (на постсовјетском простору) под кишобран демократизације (слично ономе што су комунисти радили у совјетско време под кишобраном перманентне револуције).
Што је лидер земље слабији, то су одвратнији алати који овај „вођа“ и релевантна администрација користе за постизање својих циљева. То потврђују и чињенице да је Кијев данас пренасељен агентима ЦИА-е и политичарима Беле куће са колачићима за НАЦисте, док НИЈЕДАН признати руски питичар никада није посетио Кијев од почетка украјинског пуча који су покренуле САД на новац америчких пореских обвезника (5 милијарди долара).
Руси и људи широм света су довољно паметни да у акцијама САД виде циљ да се започне рат на европским/азијским континентима, по могућности између Русије и ЕУ/НАТО, и да се храбре САД крију као и обично иза океана и са циљем да остану оне и једини са јаком економијом да служи и да влада светом.
За оне који не знају, прошетајте кроз галерију слика на
http://images.yandex.ru/#!/yandsearch?stype=image&lr=213&source=psearch&text=%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BE%D0%B2&uinfo=ww-1033-wh-664-fw-0-fh-458-pd-1
Или користите формулацију у претраживачу: ÐжÐ´ÐµН Н Ð° дом Ð¿Н€Ð¾Н„Н Ð¾НЖзов Н„Ð¾Н‚Ð¾ пв Н„Ð¾Н‚Ð¾ пд
„Одеса, дом синдиката убија грађане“
Ово је за уживање за пронацисте, који воле Обаму. И за оне који желе да знају право лице вашег председника.
Оно што може да уради је да престане да се меша у ствари које га се не тичу. Чак и овде, на овом наводно алтернативном, независном сајту, суочени смо са истим неоколонијалним идејама и реториком Обамине апологете, која настоји да овековечи идиотску идеју да постоји стварна разлика између две стране, када је реч о странци. политике, и покушај да се демократе сликају као обичне жртве злог неоконзервативног мешања. Нема разлике између Буша, Клинтонове или Обаме. Сва тројица су некултурни, аморални каубоји, који у свет нису донели ништа осим даљег насиља и раздора. Од Клинтоновог илегалног напада на Југославију, који је оправдаван лажима које још увек блате част његових жртава, до Бушове инвазије на Ирак, Обаминих разних покушаја инвазија и 'обојених револуција' које су се десиле током његовог председниковања и које су донеле ништа осим екстремисти или западни травњаци на власт.
Пробудите се и видите ствари какве јесу. Живите у земљи без праве демократије, без стварне слободе штампе, и земљи која полако постаје савремени еквивалент нацистичкој Немачкој. И
Ваша земља стоји насупрот свему што је морално и праведно у овом свету, и све се то дешава на вашој стражи. На вама је да одлучите да ли једноставно гледате како се то дешава, док се упуштате у празну дискусију или радите нешто што може да спере колективну кривицу са ваших руку.
@Јохн @Гари
Здраво момци.
Верујете ли у оно што сте написали?
..Превише мисли да САД желе да манипулишу Украјином.. можда, могуће... АЛИ то је на украјинском народу да одлучи сам …….
То је највеће срање које сам икада прочитао!
Наравно, истина је да САД желе да манипулишу Украјином и то није за украјински народ.
То је против ЕУ и Русије, јер су превише пријатељски настројени.
Економија ЕУ је много јача јер САД и Русија имају више новца од САД
САД имају само папир и ако им треба више, штампају више папира.
Ниједна друга земља не ратује више као САД (за мир, слободу, демократију и здравље целог света) У шта верујете?
Живите у миру и верујте само својој корумпираној власти!
Потписано из Немачке
Ролф,
Иначе, америчка компанија Схелл Оил је радила истраживање у Украјини и открила велика налазишта нафте на и око Крима и Славјанска у источној Украјини. Ово о некретнинама и енергетици. Такође, у многим другим деловима земље постоје велика неразвијена лежишта. Ако се развије, Украјина не само да би била енергетски самодовољна у наредних 200+ година, већ би и извозила велики део у Европу, урезујући Гаспромов тренутни енергетски монопол. Многи људи не знају те чињенице и изгледа да је тихо…
Иначе, рођен сам и одрастао у Канади. Да, верујем у своју владу.
Ни ваша земља нема најчистију прошлост када је у питању управљање.
Судете анектирала НАЦИСТИЧКА НЕМАЧКА 1938. Крим анектирала Русија 2014. Мало сличности овде?
„Судетска област анектирана од НАЦИСТИЧКЕ НЕМАЧКЕ 1938. Крим анектирана Русији 2014. Мало сличности овде?“
Стварно? Судети су одржали референдум и гласачи су великом већином гласали за прикључење Немачкој? И хоћете да кажете да су иза кијевског пуча били Путин и Русија, а не САД са својих 5 милијарди долара?
Здраво народе! Молимо вас да финансијски подржите Цонсортиум Невс. Нисам повезан са њима, ја сам само читалац као и ви. Разлог због којег се позивам је тај што сам ужаснут естаблишментским медијима. Све што добијамо су лажи, клишеји, испирање и испирање мозга. Мислим да без независног новинарства као што је ово не можемо опстати као слободна нација. У сваком случају подржите неки независни извор вести. И да, дао сам допринос.
Русија не треба Украјина. Украјинци су неваљалци. Украјинци су заборавили историју. Неонацисти су порасли у западном делу Украјине јер не раде. Пољска је учинила све за ово. Колапс пољског авиона планиран је из САД. Ова несрећа је убила све прве особе Пољске. http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Polish_Air_Force_Tu-154_crash
Становништво у источној Украјини ради у индустрији. Европи је потребна јефтина радна снага. Европа треба да буде конкурентна у пољопривреди. Европа покушава да створи снажну кризу у Украјини. САД дају зајам Украјини, који ће красти Јацењук, Порошенко, Тјањибок и Кличко, а Украјина ће морати да врати нестали новац. Украјина ће бити стављена на кувар, а за дугове САД ће узети њен систем за транспорт гаса.
Поштовани господине Парри,
Читам ваше чланке последњих неколико месеци. Немам појма зашто мислите да Обама није неоконзервативац. Увек се трудите да председнику дате предност сумње….међутим, дела говоре више од речи. Барак Обама је био неоконзервативац пре него што је ушао у Белу кућу, био је неоконзерватор када је добио Нобелову награду за мир, а неоконзерватор је и данас!! Шта ће вам бити потребно да се ухватите у коштац са стварношћу!!
Ако обратите пажњу на стварну политику, а не на реторику, политика Обамине администрације је неоконистичка политика. Није битно да ли је Обама неоконзервативац или слабић. Као председник одговоран је за политику своје администрације. Да би се окончала ова неоконзерватска политика, он мора бити опозван и цела његова администрација избачена баш као што је Буш требало да буде. Сваки демократа са мало моралног интегритета требало би да жели да опозове Обаму и да се отараси Бренана, Керија, Нуланд, Рајсове, Џерета итд.
Г-дине ПАРРИ, КАО И УВЕК СТЕ У ПРАВУ. Међутим, председник Обама не жели мир у Украјини. Да јесте, не би дозволио својој администрацији да потроши 5 милијарди долара пореских обвезника на рушење тамошње изабране владе. Пошто су то урадили, он и Кери сада захтевају „изборе“ у нади да ће успоставити марионетску владу у земљи преплављеној насиљем. Ко не може да види шта се дешава у Украјини, једноставно не гледа.
О'Бамба не може ништа да учини да спасе Украјину. Само народ Украјине може спасити Украјину. Ево зашто: аутсајдер не може да брине о украјинским интересима. Украјински интереси пропадају у рукама аутсајдера. Наравно, то је само здрав разум, и народ то зна, па народ шири идеју локализма, идеју да само мештани могу да брину о мештанима. Ово је данас велика вест.
Искрено, мислим да Обама нема моралне снаге да уради оно што је Кенеди урадио.
Чак и сугерисати то у овом тренутку је скоро богохулно.
Чудно је да аутор радосно осуђује вануставне поступке демонстраната на Мајдану, игноришући фашистичке и вануставне законе који су продрли кроз Врховну Раду и који су ескалирали тензије. Ако би Конгрес усвојио законе који суштински крше уставне слободе његових грађана, зар не би било оправдано да предузму мере да спрече примену таквих закона? Зар се овај хипотетички конгрес не би учинио нелегитимним?
Срећом, у САД постоје разборите и законске процедуре које такав сценарио чине немогућим. У Украјини није постојала таква заштита, а људи су се одједном нашли у полицијској држави без икакве алтернативе осим прибегавања насиљу. Не сумњам да су неки од учесника били Свобода (или још горе) хулигани. Постоји много доказа о њиховим жалосним поступцима. Али сугерисати да су покрет Мајдана „предводили“ неонацисти је чиста заблуда, а аутор је очигледно постао жртва истог „информационог рата“ и пропаганде за које оптужује Стејт департмент. Постоји много извештаја из прве руке о углавном мирним демонстрацијама на тргу Мајдан које су се дешавале пре усвајања фашистичког закона.
„Оно што Путин жели више од свега, речено ми је, јесте да Русија буде прихваћена као чланица Првог света и да јој се приушти поштовање и респект.
Речено вам је? Поштовани ауторе, ко вам је саопштио такве информације? Зашто инсистирате да верујете у мит о Путиновој добронамерности, упркос огромним доказима који говоре супротно? Како год да осећате како је привремена влада дошла на власт, они предлажу изборе овог месеца и отворе земљу за међународне посматраче. Питање легитимитета би онда требало да се реши после оваквих избора, зар не? Зашто Русија толико намерава да подстакне етничке тензије — историјски гледано најбруталнији и најнасилнији сукоб — и распарча земљу пре него што дође до таквих избора? Садашња влада се обавезала да ће поштовати језичка права етничких Руса у Украјини. Они су обећали да ће дати већу аутономију регионима. Зашто се не дозволи да се овај процес одвија? Ако Русија има истинску забринутост због неонацистичких и фашистичких елемената у Украјини, зашто не виде да саме њихове акције — припајање дела њене територије, прикупљање трупа на граници и подршка сепаратистима унутар Украјине — подстичу подршку баш људи којима се наводно противе?
Уз све речи које је утрошио на „информациони рат“ који води Стејт департмент, аутор је занемарио да помене дрскост руске пропаганде и измишљотина које подстичу непријатељства. Можда се становници источне Украјине који говоре руски не би осећали толико угрожено да Русија није намерно лагала тврдећи да се усваја закон о забрани употребе ћирилице и присиљавању свих грађана да пређу на латинично писмо. Те речи су високе руске дипломате пренеле преко руских информативних канала који су, због пресецања украјинских извора вести, били једина информација доступна грађанима! Па ипак, нису преузели никакву одговорност за ове акције. Нису ли оне од знатно већег утицаја од свих неистина које Стејт департмент можда врти? Нису ли они далеко већи допринос непријатељима и насиљу који су у току?
Какав апсурд. Једну неискрену причу не треба мењати за другу која је подједнако (а ја бих рекао и много више) неутемељена.
Демонизација Путина почела је много пре ове кризе, а садашња криза је последица ње.
* Брутални терористи у Чеченији коришћени су против њега као пропагандно оружје.
* Централно постављени регионални гувернери тумачени су као знак диктатуре. Али и Француска има централизовану владу.
* Речено је да је руска телевизија под контролом власти. Али ББЦ је такође у државном власништву.
* Путин је извршио инвазију на Грузију. Да ли је могуће да Осети не желе да буду део Грузије? Јељциново проглашење независности било је непромишљено јер је препустило мањине њиховој судбини.
* Најсмешнија је била најновија хистерија о „угњетавању” хомосексуалаца.
Русија је усвојила закон о забрани „пропагирања хомосексуализма малолетницима“. Можете имати своје мишљење о томе, али тешко да је то стаљинистички терор, и то је унутрашња ствар Русије. Наши пријатељи Авганистан и Саудијска Арабија заправо криминализују хомосексуалност.
Очигледно је да су покушали да нађу било какав изговор да увреде Русију. Демонизација страних лидера није нормалан однос међу државама. А овај цинични напад је почео НАКОН што се Русија ослободила комунизма. То је одвратна политика!
Можете ли нам рећи шта су били „фашистички и вануставни закони који су се пробијали кроз Врховну Раду“? Ко ће одлучити да је то вануставно?
Када већ постоји изабрана влада, нема потребе да је рушите и одржавате нове изборе. Неће бити велики избори ако мањина која говори руски не може да гласа.
„Зашто се не дозволи да се овај процес одвија?“ Зато што су неонацистички насилници управо спалили живе десетине Руса. Ово није ништа ново. Бандеровци су убили 80 000 пољских цивила на крају Другог светског рата.
Има сепаратиста јер су их напале неонацистичке ударне трупе. А руске трупе су тамо нагомилане јер неће толерисати да Русе убијају. Ако ништа друго, Руси су показали превише уздржаности. Стаљин је био добар за нешто. Био је више од параван за нацисте.
„.. био присиљен Путину..” Хех. Свако ко живи близу граница Русије зна да у Путиновим очима Украјина не постоји – за њега је Новорусија. А припреме за ову инвазију почеле су 2004. А у јесен 2013. Јанукович је добио мито/ултиматум да се мирним путем придружи Русији, или ће Украјина бити заузета силом. И тако се догодило.
Придружите се мирно? Ти си лажов. Придруживање некој трговинској организацији не значи да је Путин желео да се Украјина придружи Русији.
О, заиста, какав ултиматум! Украјинска индустрија је исти стандард као руска, белоруска и казахстанска (Царинска унија), а Русија је њено највеће тржиште које Украјини даје послове и приходе од продаје. ЕУ, увлачење Украјине у евроасоцијацију (што, као што сви знамо, није пуноправно чланство, већ дужност да се придржава закона ЕУ без права да има представника у телима ЕУ или да учествује у изради закона ЕУ), не би обезбеди а‚¬160,000,000 потребних за прилагођавање индустрије стандардима ЕУ, чему се Јанукович надао (обећао?). Раније је ЕУ помагала новим државама чланицама, као што су Пољска или балтичке државе, тако да је ово можда довело у заблуду Јануковича, али када је схватио да је договор заиста више колонизација него било шта друго, јер претпоставља колапс сопствене индустрије, а самим тим и економије. као такав, он се повукао – и био је помешан од „револуционарних“ маса (сваки дан на Мајдану је коштао спонзоре 70,000 долара – и чули смо њихов јавни извештај о томе колико су укупно потрошили на „демократизацију“.
На вама је да процените која је од ове две верзије веродостојнија.
Један од водећих руских економиста, професор МГИМО (Московског државног института за међународне односе) и доктор економије Катасонов с правом је рекао да улазак Украјине у ЕУ, а не у ЦУ (царинска унија) није за процену економиста, већ (то је цитат) за психијатре . Господин је последња особа која је икога било шта етикетирала и изузетно је образован.
Ирина,
У свом првом посту ставио сам своје пуно име. У свом другом посту сам навео где сам рођен и одрастао. Немам проблем са тим јер немам шта да кријем. Имам 3 питања за вас. Које је твоје име и презиме? Где си поријеклом из? И, у којој држави тренутно живите?
Кладим се да од нивоа енглеског који користите и садржаја који постављате или сечете и лепите туђе речи или живите у западној земљи више од 10 година.
Сада свако има слободу да говори шта мисли, посебно у западној земљи као што је Канада итд. Ја немам проблема са тим, пошто сам служио својој земљи 24 године пружајући саму слободу људима да говоре шта мисле без обзира на садржај . Добро... :-) Нема проблема. Међутим, оно са чиме имам проблем је да неко ко је живео у другој земљи емигрира овде и сере свуда по политици слободне земље у којој живе. Јесте ли ви један од ових људи? Ако јесте, запамтите „правило спандекса” .. само зато што сте „могли” не значи да „треба”. Знам поуздано да у Русији или Белорусији можете бити ухапшени због превише политички говора против владе.
Ако живиш у западној земљи, а Русија је тако велика, онда те питам.. „Зашто си овде?“ Зашто не одеш и не живиш у Русији где је такоооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо пере іх им Сигуран сам да ће ти Путинова влада пронаћи фину ниско плаћену професију и сву слободу да без виза путујеш у разне дијелове те земље и нације 3. свијета . Јер запамтите, Русија признаје двојно држављанство. Међутим, пошто бисте се тамо преселили, морали бисте да се одрекнете држављанства земље у којој тренутно живите. Задржати то било би лицемерно.. зар не? Будите само руски држављанин… примените тежи начин да добијете визу за путовање у било коју земљу првог света. Или си трудна или не.. не постоји полутрудна.. да? О дођавола.. зашто уопште отићи?? Били бисте у Путиновом рају. Хеј, ако имате и одраслу децу, онда ће сигурно разумети и доћи у посету.
Односно, ако живите у западној земљи.
Џоне, мислим да чланак није ни о теби ни о мени, па сам, за разлику од тебе, покушао да се држим тачке која је Украјина и шта је за њу најбоље. Шта год да мислите након што сте (очигледно) били изложени русофобској пропаганди довољно времена да искриви вашу самоидентификацију до потпуног препознавања (за свакога ко је упућен у руску историју, очигледно је да Украјине/Украјинаца није било пре 1917. године), дубоко осећам умешани у судбину МОЈЕГ народа, јер постоји разлика између твог сродства и потпуних странаца. Од када је почео овај неред у Украјини, држим прсте на пулсу догађаја, гледам маидан.ливе неколико ноћи заредом. Ако имате проблема са тим, добро, шта да вам кажем осим – идите код свог психоаналитичара. Ја сам оно што јесам, радим оно што сматрам потребним у овим временима инфората.
Живим у Русији (Санкт Петербург) и Белорусији, и још ме нису ухватили фсб или кгб, можда, тек ће доћи, јер сам антипутиниста до сржи и то никада не кријем на друштвеним мрежама, такође учешће у одређеним опозиционим активностима. Идеје које износим су моје, бројке које наводим су из валидних извора попут проф. МГИМО-а, доктора економије В. Катасонова, који су такође антипутинистичких ставова.
Што се енглеског тиче, носилац сам дипломе са одликом Архангелског учитељског института, а високе стандарде нашег образовања потврдили су ми многи моји страни колеге, а да не говоримо о имигрантима. Дакле, видите, никаква ваша жестина није у праву, тако да следећи пут не бих био тако категоричан, да сам на вашем месту.
…Ниједан закључак није тачан (извините због аутоматске корекције горњег поста).
У овој саги која је у току износи се нова тврдња, чија истинитост може бити прилично сумњива. Али имајући у виду нечувене дезинформације које су већ избачене, истина је о којој се може нагађати. Један аналитичар тврди: „Где Бандар Буш (принц Бандар из Саудијске Арабије) иде, Џон („велики бели мајмун“) Бренан не може бити далеко иза“. Као што алтернативни стручњаци примећују, „Не зову га 'Шеик Бренан' узалуд. Тврди се да је Бандар тајно послао такфири борце из Сирије у Кијев да појачају одреде смрти Десни сектор и Свобода који сада врше одмазду против демонстраната против Кијева.
Много је коментара читалаца на овом сајту о „пропаганди“ уопште. Неки су приметили такозвано „прво правило“, које каже: „Оптужите свог противника за оно што намеравате или заиста радите“. Други је „трансфер“ или стварање приче засноване на истини, али извучене из контекста. Те слике правих војника снимљене у Украјини, а за које се лажно тврди да су у Русији, савршен су пример. Друга је брошура „Регистрација Јевреја“. Означавање противника пежоративним изразом на врућем дугмету као што је „терористи“ је такође ефикасно. Са великим успехом га користе западни новинари. Постоји и стратегија „велике лажи“, коју је, као што сви знамо, ефективно применио Јозеф Гебелс. Могао бих да додам да је његов савремени изглед, Чарлс Краутхамер, такође добио неку километражу од тога.
Истина је да пропаганда много личи на уличне борбе. Тип који зада први ударац обично побеђује. То је обично онај момак који је то раније радио и који је већ одлучио да се бори. Ова управа је већ изнела велике лажи, и то прва. Путин је и даље љут што је амерички савезник Саудијска Арабија имао дрскости да запрети његовој Олимпијади у Сочију чеченским тероризмом. Има ли бољег начина да га увучете у борбу него да му поново запретите тим истим терористима?
Аналогија Крушчов-Кенеди је више него применљива. Али такве су и последице са којима се Кенеди суочио због противљења Дуллесу, Англтону, Кабелу, Биселу и Филипсу, између осталих. Они су прво изнели велику лаж, Воренова комисија се заклела у њу, а штампа је то послушно сервирала. Данас је шира јавност верно претплаћена на то јеванђеље. Читајући између редова, јасно је да многи обавештајни професионалци знају истину. Док не просипају своје црево, нећемо видети ниједну тако храбру конверзију пута Дамаск. „Велике лажи“ су већ изречене, а сви се држе сценарија.
Хмм. Извините, али Обама је или идиот (ако не види истину са свим доказима) или ратни злочинац (ако види...). У сваком случају надати му се значи веровати у чудо...
Обама је идиот!!!
Обама је идиот. Он нема своје мишљење. Увек се позива на некога, нема своје одлуке. Он је пион.
Обама је наводна марионета светске владе. Поред сваке државе кандидатуру за председника одобравају пре избора. Путин није искључење, једноставно не може бити, с обзиром на површину и ресурсе земље.
Зло се уградило у нашу владу и новчани систем ФЕД-а и већина разумних људи то зна. Они су ратни хушкачи који жуде за новцем и доминацијом (крвном жртвом гоја)... што је канцер који изједа САД изнутра, поткопавајући сваку перспективу мира, уместо тога је пакао окренут рату.
Циљ отете политичке канцеларије није да ради за САД, већ за Израел, страну државу, како би могли да доминирају целим Блиским истоком, потчињавајући муслимане, а захваљујући томе што су „изабрани“ да владају, и хришћане.
Ратно хушкачка дела за Израел (стављање трошка на камату јавног дуга), уз лажно представљање америчких интереса, мени се чине издајничким. Додајте сенатора Дена Коутса на листу израелске имовине која поткопава САД радећи за страну земљу.
Роберт,
Разлог зашто вас већина нас не поштује је недостатак чињеница у вашем писању. Живим у Украјини, исток се не бори против запада. То су Руси у Украјини који се боре са Украјинцима и плаћају их Руси. Украјинци не поседују нити имају оружје. Погледајте оружје које су Руси донели у Украјину.
Многи људи на истоку Украјине желе да буду један народ са Украјином, а не део Русије.
Путин жели да контролише и уништи.
Украјина…
Говорите о томе да је НИтимес неодговоран, а шта је са вама… Исправите своју чињеницу.
Руси овде пуцају и спаљују ове људе…Док ви седите у САД и пишете лажи….
„...Путин жели да контролише и уништи. Украјина...”
Зашто? Шта је разлог?
Ти си идиот.
"Шта је разлог?"
Човече, јеси ли глуп? Тип је криминалац и плаши се да ће Руси узети пример Украјинаца и почети да мисле да могу да живе и без својих корумпираних вођа...
Заиста, Украјина производи делове за руско нуклеарно оружје, тако да жеља да га уништи звучи тако логично и веродостојно...
Дај молим те. Преведите у Украјини оно што сте управо написали, господине Хари. Сазнаћемо одакле сте. Или је то још једна кул прича о руским невидљивим силама и црним операцијама од човека који нема никакве везе са Украјином и не зна где се она заправо налази на мапи. Јесам ли у праву?
Дај молим те. Преведите у Украјини оно што сте управо написали, господине Гери. Сазнаћемо одакле сте. Или је то још једна кул прича о руским невидљивим силама и црним операцијама од човека који нема никакве везе са Украјином и не зна где се она заправо налази на мапи, зар не?
Гери, слажем се са овим. Такође, многи Руси који живе било где у свету слушају превише пропаганде са сајтова РТ ТВ и .ру да у то заиста верују. У ствари, веома тужно. Превише мисли да САД желе да манипулишу Украјином.. можда, могуће... АЛИ о томе одлучује украјински народ, а не Руси из Москве. Једно је сигурно, какав год пут украјински народ да изабере, то сигурно НЕЋЕ бити са Москвом. Томе сигурно треба да дође крај. Предуго је Русија политички и економски силовала Украјину. Украјини је потребан одговор на руско питање и ако западни народи могу да помогну, нека буде тако. Путину није стало до руског народа ни у својој земљи ни у другим земљама. Њега не занимају Украјинци, Белоруси, Естонци, Летонци, Литванци, Финци итд. Путина је брига само за Путина и како ће покушати да обнови Совјетски Савез један по један КГБ-ов комад. Све је у вези са некретнинама. Ако је то био случај са бригом за Русе у другим земљама, зашто онда не напасти Аљаску? Тамо има много потомака првобитних руских досељеника… Само напред Влођа… само пробај своја срања на Аљасци и гледај шта се дешава….
Нисте прочитали до краја – откријте да је препун лажи. недавни пример економског „силовања” Украјине од стране Русије: куповина 15 милијарди долара. Украјински безвредни „ризници“ који би у потпуности схватили да би то био лош дуг (бтв, кршење сопствених закона који забрањују такве послове са новцем фонда. Снижене цене за гас који није плаћен (још један узорак серијског силовања).
Само да упоредимо – ЕУ и САД дају КРЕДИТИ условљене смањењем плата и пензија, укидањем социјалних давања, повећањем тарифа за 50%, укидањем забране продаје земље, са златним резервама (нема тачних трошкова доступних из отворених извора) и непроцењивим косама злато са тржишном вредношћу од 28 милијарди долара. послат у САД ДА ОБЕЗБЕЂУЈЕ КРЕДИТИ. Зајмови се плаћају у трансшима од 1,5 млрд. прибл. – као ништа, с обзиром да Украјина дугује Русији 35 милијарди долара. за заостале испоруке гаса...
Који од ова два приступа вас подсећа на силовање, драги читаоци?
Пишете за новац лажи и искривљујете чињенице.
Живим у источној Украјини у Луганској области. Удаљен је сат времена вожње од Славјанска.
Славјанск су напале ангажоване америчке снаге заједно са нацистима из западне Украјине. Славјанци се држе одбране, штите своје животе и породице, свој породични дом и територију, борећи се за своје уставно право да говоре руским језиком и право на одржавање референдума.
Наши момци у Славјанску скоро ненаоружани. Надају се помоћи Русије. Али у том тренутку из Русије нема помоћи. Наши људи су минирано оружје само у борби.
Нацисти и САД желе да убију становнике Донбаса, јер људи Донбаса не желе да се повинују злочиначком ауторитету Украјине. Ову илегалну, бруталну, крваву власт поставила је Америка.
У Одеси су 2. маја украјински нацисти, амерички и израелски плаћеници убили више од 200 грађана Одесе.
Славјанск је стално на удару. Снаге украјинске владе убијају цивиле у Славјанску авионима, хеликоптерима, тенковима, минобацачем, гасом, снајперима. Умиру чак и жене, деца и старци.
Спасите наше душе!
Погледајте видео „Деца Словјанска излазе на митинг 6. 14. маја“ https://www.youtube.com/watch?v=pZ6qiqn-qr0
То су украјински мајдански насилници који живе спаљују људе. Не покушавајте да кривите жртве за злочине следбеника украјинске бандере.
ÐН‚Ð¾ Н€НƒН Н ÐºÐ¸Ðµ?, Н€Ð°Ð·Ð³НƒÐ»Ð¸Ð²Ð°НЖН‚ по по Ðшие Н Н‚Ð¸ÐºÐ¾Ð¹ на Н€НƒÐºÐ°Ð²Ð °Н…, и НƒÐ±Ð¸Ð²Ð°НЖН‚ лНЖдей?
ÐН‚Ð¾ Н€НƒН Н ÐºÐ¸Ðµ?, Ð¿Ð¸НˆНƒН‚ Ð¿Ð»Ð°ÐºÐ°Н‚Н‹ ( ÐºÐ°Ð°Н‚Н‹ Ð¿Ð°НˆНƒН‚ Ð¿Ð»Ð°ÐºÐ°Н‚Н‹ ( ÐааÐÐÐÐÐе Ð»Н )?
ÐН‚Ð¾ Н€НƒН Н ÐºÐ¸Ðµ?, Н Ð¾Ð±Ð¸Н€Ð°НЖН‚Н Н “Ð²Н‹Ð¶Ð¸ÐµÐ°Н Н “Ð²Н‹Ð¶Ð¸Ð³Ð°Ð 8ми милл ионов “ÐºÐ°Н†Ð°Ð¿Ð¾Ð²” на Ð²Ð¾Н Н‚Ð¾ÐºÐµ Ð£ÐºН€Ð°Н†Ð°Ð¿Ð¾Ð²” на Ð²Ð¾Н Н‚Ð¾ÐºÐµ Ð£ÐºН€Ð°Н†Ð°Ð¿Ð¾Ð²” на Ð²Ð¾Н Н‚Ð¾ÐºÐµ Ð£ÐºН€Ð°Н†Ð°Ð¿Ð¾Ð²” Н‹Ð¼ Ð¾Н€НƒÐ¶Ð¸ÐµÐ¼”(Н Ð» ова Н Н‚Ð¾Ð¹ Ð¸Н Н‚ÐµН€Ð¸Н‡ÐºÐ¸ Ð¢Ð¸Ð¼Ð¾НˆÐµÐ½ÐºÐ?
Я Н‚ÐµÐ±Н НƒÐ¼Ð¾Ð»Н НЖ!!
ÐН‚Ð° НˆÐ°Ð¹ÐºÐ° Н€Ð°Ð·Ð²Ð¾Н€НƒÐµН‚ Ð²Н Ðµ Ð´ÐµÐ½ÐµÐ½НŒÐ³Ð½ÐµÐ½НŒÐ³Ð½НŒÐ³Ð½НŒÐ³Ð½НŒÐ³Ð½НŒÐ³Ð½НŒÐ³Ð½НŒÐ³Ð½ Н Ð»Ð¸ Ð¸Н… Ð²Н‹Ð´ÐµÐ»Н Н‚) и Ð¼Ð°ÐºН Ð¸Ð¼НƒÐ¼ Н‡ÐµН€ÐµÐ· полгода Ð±НƒÐ´Ð´Ð° Ð±НƒÐ´Ð° Ð±НƒÐ´Ð° Н‡Ð´Ð° Н‚НŒ на Ð¿Ð»Н Ð¶Ð° Н ... ФР»Ð¾Н € иÐ'Н <и ÐШÐ ° л Ð¸Н "Ð¾Н € ииип½ Ð'Ð¸НœÐ½Ð½ Ð'ол Ð¸Ð¸Н <Ð½НƒН,НœН Н Ð ´Ð¾Ð¼Ð¾Ð¹). Ð Ð²Н‹ Ð¾Ð¿Н Н‚НŒ Ð¾Н Н‚Ð°Ð½ÐµН‚ÐµН НŒ Н Ð³Ð¾Ð»Н‹Ð¼ Н Ð³Ð¾Ð»Н‹Ð¼ онмм ´Ð°Ð²Ð°Н‚НŒ долги в МР'Ф. Ð¡Ð¨Ð Ð—Ð°Ð²Ð°Н€Ð¸Ð»Ð¸ Н Н‚Нƒ ÐºÐ°НˆНƒ, Н‡Н‚Ð¾Ð±Н‹ Ð Ð¸Н‹ Ð Ð¸Н‹ Ри ади Н‚НŒ, а Ð²Ð°Н Ð²Н‹Ð±Н€Ð°Ð»Ð¸ на Н€Ð¾Ð»НŒ “козла Їла ÐÐН‡Ð° ÐÐН‸ Н ”. Ð²Ð°Н Н€Ð°Ð·Ð²ÐµÐ»Ð¸ и Ð²Н‹ Ð¿Ð¾Ð²ÐµÐ»Ð¸Н НŒ. Ð–Ð°Ð»НŒ Ð²Ð°Н ÐµÐ¹ Ð'Ð¾Ð³Нƒ! Ð Ð¸ÐºН‚Ð¾ ÐºН€Ð¾Ð¼Ðµ Ð Ð¾Н Н Ð¸Ð¸ вам не поме поме поме Ð¾Ð¼Нƒ Н‡Н‚Ð¾ Ð²Н‹ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð¼Нƒ из за падников не Ð½НƒÐ¶Ð½Н‹!!