Чак и пре него што је власник Лос Анђелес Клиперса Доналд Стерлинг постао познат по свом расизму, био је препознат као један од најнеспособнијих менаџера у кошарци, а његов тим ретко улази у плеј-оф. Сада, када је избачен из НБА лиге, Боб Кац се пита да ли постоји начин да јавност поседује тим.
Аутор Боб Катз
За све оне који се надају да ће дебакл Доналда Стерлинга означити значајну прекретницу, постоји далеко боље решење од преноса власништва над Лос Анђелес Клиперсима на Опру, Меџик, Дејвида Гефена или неког другог моћног моћника високог профила који се уплашио са готовином.
У ствари, нема потребе да се наставља са приватним власништвом. Професионалне спортске франшизе, чак и оне којима се неспособно управља као што су Клиперси, готово су гарантовано профитабилне (Клиперси су наводно зарадили 15 милиона долара прошле године), чињеница која се открива сваки пут када их тврдње власника о финансијским тешкоћама довуку на сто за преговарање са синдикатима играча.
С лева на десно, власник Лос Анђелес Клиперса Доналд Т. Стерлинг, његова супруга Шели Стерлинг и председник Клиперса Енди Розер. (НБА фотографија која је уклоњена са НБА сајта.)
Приватни капитал није потребан за вођење ових тимова. Наводна оштроумност и фискална дисциплина, бенефиције које се промовишу као врлине које се везују за капитална улагања, тешко да могу бити услов у власништву професионалног спорта. Сведочите будалама милијардера у овом погледу, Стерлинг није усамљен који је деценијама весело поседовао кошаркашке, бејзболске и фудбалске франшизе.
Клиперсе би требало продати граду Лос Анђелесу, или округу Лос Анђелес, или власничкој структури заснованој на заједници која је упоредива са непрофитном (да, непрофитном!) корпорацијом која од 1923. води једну од најпознатијих и успешне франшизе у свим спортовима, Греен Баи Пацкерс.
Неких 364,122 навијача и присталица држе нешто више од 5 милиона акција у Пацкерсима. Да би се спречило да било ко преузме контролу, ниједној особи није дозвољено да поседује више од 200,000 акција. Када тим треба да прикупи додатна средства, рецимо за реновирање Ламбеау Фиелда, они не уздрмају локалне пореске обвезнике нити прете да ће покупити и преселити се у град у појасу сунца нудећи најдраже подстицаје. Они једноставно организују продају додатних залиха.
Пакерси се никада неће удаљити од Грин Беја, лако најгорег медијског тржишта у свим професионалним спортовима, и вероватно најгорег времена. А играчи Пекерса, тренери и навијачи никада неће бити понижени од стране егоцентричних морона који могу да раде шта желе јер је тим њихова играчка.
Напомена: јединствена власничка структура Пацкерса датира пре модерног, корпоративног НФЛ-а, који омогућава да тимови буду у власништву само појединачних власника или малих група власника.
Ако Гефен, Опра и Меџик и остали заиста желе да покажу свој жар за мулти-расно и поштено друштво које одражава оно што они и многи други верују да спортски свет може да буде пример, сада имају спектакуларну прилику да ураде праву ствар .
Требало би да се одрекну своје тежње да преузму власничке привилегије осрамоћеног Стерлинга и требало би да ставе свој утицај и ресурсе иза кампање да се Клиперси некако, преко неког механизма, продају ентитету у заједници који представља људе и обожаватеље великог Лос Анђелеса.
Сада би то било трансформативно. И не постоји добар разлог, правно или финансијски, да се на крају не може казнити. . . осим противљења других власника НБА, који би требало да знају да нација гледа да ли је дивљење којим се у последње време размећу према великој спортској јавности и колективној акцији у стилу „Ми смо једно“ само камуфлажа за уобичајено пословање.
Боб Катз често пише о спорту и друштву. Аутор је романа Трећа и дуга (ввв.3рдандлонг.нет) и публицистичку књигу о изазовима са којима се суочава кошаркашки арбитар, која ће бити објављена у јануару 2015.
Осећај овог чланка је добар. И док јавно власништво над средствима за производњу има своје предности, локалне самоуправе које поседују спортске тимове нису једна од њих.
Уз широку лепезу проблема са којима се суочава Лос Анђелес и готово сваки други амерички град, управљање спортском или забавном франшизом ми се чини као невероватно низак приоритет. Ако локални званичници заиста желе да ураде нешто конструктивно, покушајте да наведете власнике тимова у градовима широм земље да места учине приступачнима за просечног свакодневног становника, а не само за корпорације и богате.