Гувернер Оклахоме Фаллин, који се залагао за погубљење Клејтона Локета у уторак, обећава „независну” ревизију језивог процеса који га је оставио да се грчи од бола док су успаничени званичници повлачили сенке на сведоке и касније рекли да је умро од срчаног удара, извештавају Рицхард Л. Фрицкер.
Ричард Л. Фрикер
Погрешна егзекуција осуђеног убице Клејтона Локета, у којој се грчио од болова 43 минута пре него што је умро од очигледног срчаног удара, довела је до захтева за независном истрагом протокола погубљења Оклахоме.
Очевици су известили да је Локет изгледа патио од болова, изговорио је неколико речи и покушао да устане са колица током своје смртне борбе у уторак увече. Није то била брза и безболна смрт коју је државни тужилац Скот Пруит обећао Врховном суду државе и Суду за жалбе.
Погубљење је било „ужасно“, према присутним искусним новинарима. Бела кућа је одговорила са изјавом у којој се каже да је погубљење „није у складу са хуманим стандардима“. Истражни захтеви су дошли од адвоката, верских вођа, законодаваца и противника смртне казне који су устукнули због ове продужене смрти од стране џелата Одељења за поправне казне Оклахоме.
Локет је био први од двојице затвореника које би држава требало да убије у уторак увече. Након Локетовог искуства, републиканска гувернерка Мери Фалин одобрила је 14-дневни боравак Чарлсу Ворнеру, још једном осуђеном убици, док је ДОЦ прегледао њихове протоколе о извршењу.
У среду поподне, Фалин је објавила да је именовала комесара за јавну безбедност Мајка Томпсона да „независно“ истражи погубљење. Томпсон је Фаллин именован и члан њеног кабинета. Остаје да се види да ли ће Томпсоново именовање задовољити оне који желе „независну“ истрагу. Томпсон је био у одаји за погубљење док је Локет био у самртној муци.
Свака истрага инцидента ће, по потреби, укључивати испитивање протокола и радњи Казнено-поправног одељења. Шеф ДОЦ-а, Роберт Паттон, такође је именован за Фалина.
Непосредан позив за истрагу стигао је од савезног јавног браниоца Медлин Коен, која је заступала двојицу затвореника у њиховим жалбама на осуђујућу пресуду пред Десетим окружним судом у Денверу. Она је била присутна погубљењу и тада је послала поруку у којој је писало: „Ужасно, ужасно нема погубљења у ОК до пуне истраге и потпуне транспарентности.
„Транспарентност“ на коју је споменула укључивала је врсту дроге, њихов извор и свако тестирање дроге. Такође је озбиљно довела у питање извештај ДОЦ-а о тачном узроку Локетовог бола. ДОЦ је тврдио да проблем долази од пукнуте вене на Локеттовој руци.
Државна сенаторка Кони Џонсон такође је позвала на независну истрагу: „Слажем се“, рекла је она у уторак увече, „време је за промену. Они (службеници Фалинове администрације) прете судијама њиховом платом, стажом и коначно опозивом. Да, подржао бих независну истрагу.”
Локет и Ворнер су требали да буду погубљени са недоказаним коктелом хемикалија непознатог порекла. Генерални тужилац Пруит се ослањао на статуу из 2011. године, ХБ 1991, која је спустила вео тајне преко читавог протокола погубљења, посебно на извор дроге која ће се користити.
ХБ1991 је био одговор на фармацеутске произвођаче који су одбили да обезбеде лекове државама за употребу у погубљењима. Локет и Ворнер су направили неуспешан изазов ХБ1991. Судија окружног суда Оклахоме Патриша Периш прогласила је закон неуставним, али ју је поништио Врховни суд Оклахоме.
Перишов преокрет је уследио тек након што је Врховни суд издао 5-4 одлагања извршења за Локета и Ворнера док они не донесу одлуку о том питању. Гувернер Фалин је узвратила тиме што јој је одобрила боравак, али само на седам дана. Ово је оставило отвореним неколико питања у вези са поделом власти. Најважније од тих питања било је: може ли гувернер погубити некога под заштитом Врховног суда?
Ствар је решена следећег дана када је суд преиначио судију Периша и укинуо судско одобрење одлагања, постављајући терен за оно што је требало да буде прво двоструко погубљење од 1937. године.
У међувремену, републички државни представник Мајк Кристијан представио је нацрт закона који позива на чланове о опозиву пет судија који су гласали за одобрење одлагања. Предлог закона о опозиву и даље остаје у оквирима државног Представничког дома.
Државни тужилац Пруит је открио да држава планира да користи хемијски коктел који укључује мидазолам, лек који се користи за изазивање седације, као свој први састојак. Мидазолам никада није користила Оклахома, иако је коришћен у другим државама. Следећи корак би била ињекција паралитика, а затим калијум хлорида.
Погубљење је почело у 6, са 23 минута закашњења. Док је мидазолам почео да тече, медицински радници у комори смрти рекли су да је Локет био без свести у 23:6 и да су остали лекови давани. Новинари који су гледали егзекуцију рекли су да то није случај.
Локет је почео да тетура и говори, рекли су сведоци. Према Реју Пирсију, главном уреднику часописа Оклахома Еагле у Тулси, „Доктор је пришао и погледао га, и рекао 'још је при свести.' Људи у просторији изгледали су ужаснуто.”
Убрзо након тога екран је затворен и новинари су изведени из собе. Ништа се више није чуло од државе све док директор ДОЦ-а Патон није објавио да је искористио своја овлашћења да заустави погубљење.
У 7:06 новинари су добили саопштење да је Локет мртав. Према Патону, преминуо је од срчане инсуфицијенције. Званична верзија је да је погубљење заустављено због отказивања вене, вена је „експлодирала“, према Паттону.
Повици због погубљења били су моментални. Адвокат Дејвид Одри рекао је да је Локет умро смрћу коју је учинио јер је држава журила да изврши погубљења. Он је употребу неиспробаних лекова непознатог порекла назвао „експериментом“.
У наредним сатима почело је да се појављује више питања. Гувернерка Фалин је постала жариште великог дела гнева због њеног инсистирања, заједно са инсистирањем државног тужиоца Пруитта, да погубљења треба да се изврше што је пре могуће уз што је могуће више протоколарне тајности.
Фалин је издао саопштење у 8:22 у којем је делимично стајало: „Званичници погубљења су рекли да је Локет остао без свести након што је дат смртоносне дроге. Међутим, новинари су већ изашли у јавност са причама да је Локет био при свести.
Фалинова изјава је такође била упитна јер су новинари приметили да је Патон обавио неколико позива пре него што је зауставио погубљење. С обзиром да је он шеф ДОЦ-а, кога би он звао? Једини ауторитет изнад њега је гувернер. Да ли би било разумно да позове гувернера и да јој не каже да је Локет активан и покушава да говори?
Друго питање, посебно у вези Томпсона као независног истражитеља, било је да је Томпсон позван из одаје смрти да преузме телефонски позив. Ко би био толико битан да једног министра извуче из овакве кризне ситуације?
Рајан Кисел, извршни директор АЦЛУ у Оклахоми, издао је саопштење у уторак увече у којем осуђује погубљење рекавши: „У журби Оклахоме да спроведе научни експеримент на двојици мушкараца иза вела тајне, наша држава се осрамотила пред нацијом и светом.
Он је наставио: „Ове вечери смо видели шта се дешава када дозволимо влади да делује у тајности у свом најмоћнијем тренутку и последице мењања дужног поступка за политичко држање.
У среду ујутро, Оклахома коалиција за укидање смртне казне издала је саопштење у којем се каже: „Захтевамо да држава заустави сва погубљења и спроведе независну истрагу. Смртна казна је очигледно неодржива и не може се наставити.”
Римокатолички надбискуп Оклахома Ситија издао је изјаву у којој каже: „Како се понашамо према криминалцима говори много о нама као друштву. Ми свакако треба да делимо правду са дужном пажњом према жртвама злочина, али морамо пронаћи начин да то учинимо који не доприноси култури смрти, која прети да потпуно нагриза наш осећај урођеног достојанства људске личности и о светости људског живота од зачећа до природне смрти“.
Високочасни Пол С. Кокли је закључио: „Погубљење Клејтона Локета заиста наглашава бруталност смртне казне, и надам се да ће нас навести да размислимо да ли треба да усвојимо мораторијум на смртну казну или да је чак укинемо у потпуности.
Лидер мањине у Представничком дому Скот Инман рекао је да подржава независну истрагу, иако је истакао да се посланички клуб демократа неће састати до понедељка.
Државни тужилац Пруитт, који је одбио да открије дроге које ће се користити и њихову цену, позвао је на „транспарентност и непристрасност у утврђивању чињеница око овог погубљења“ рекавши да ће то „дати поверење Оклахоману и дати кредибилитет најсвечанијим дужностима државе“. : извршење смртне казне.”
Други коментари укључивали су изјаву Јустице Ат Ске, нестраначке непрофитне групе из Вашингтона: „Несрећа владиног воза у Оклахоми, где је одлагање извршења по налогу суда поништено усред притиска да се осуде правде, резултирала је срамотним исходом синоћ. Политичко петљање у судове довело је до тога да држава мучи једног од својих затвореника до смрти. Наши судови су створени да заштите права и принуде одлучивање, а ова журба са извршењем потврђује колико нам је важно да будемо опрезни у погледу заштите ауторитета судова.”
Гувернерка Фалин је рекла да ће ангажовати независног патолога да прегледа Локетово тело. Адвокат Коен је већ рекао: „Захтеваћемо независну обдукцију. Остаје да се види да ли је Локетов и Ворнеров правни тим вољан да прихвати аутопсију некога кога је ангажовао гувернер и који је наредио погубљење.
На питање да ли се слаже са закључком државе да је бол који је претрпео Локет био последица експлодирања његове вене, Коен је рекла: „Не, не прихватам то.
Пре погубљења, Коена су питали да ли се убиства могу сматрати политичким, с обзиром на то да је Фалин издао одлагање дуела у супротности са оним који је одобрио Врховни суд усред расправе о опозиву судија ако додатно одложе погубљења. Коен је рекао: „Свакако смо видели доста политике у игри ових последњих неколико дана.
Када се судија Врховног суда Стивен Тејлор обратио на жалбу у којој је тражио информације о лековима који се користе и њиховој ефикасности, он је изјавио да „тужиоци немају више права на информације које су тражили него да су погубљени у електричној столици, немају право да знају да ли су ОГ&Е или ПСО давали струју; да су их вешали, не би имали право да знају да ли је у питању памучни или најлонски конопац; или ако су били стрељани, не би имали право да знају да ли је то било Винчестером или Ремингтон муницијом. Надам се да ће овај случај окончати сваку помисао на будућа путовања овим путем који су водили овај суд до данас.”
С обзиром на Лоцкеттово катастрофално погубљење, релевантност дроге би сада могла постати релевантно питање у расправи о смртној казни.
Пре његове језиве смрти, Локету је речено да је његов последњи захтев за оброк премашио буџет, што је иронија с обзиром на хиљаде сати и изузетне трошкове које су Пруит, Фалин и ДОЦ уложили борећи се и припремајући за ова погубљења.
Сада је Фалин поставила своје именоване за задатак да истраже инцидент у којем су учествовала њих двојица. Она тражи од јавности да прихвати налазе патолога који ће бити „по вољи“ ангажован у њеној администрацији. Остаје да се види колико ће њихова открића бити прихваћена у јавности.
Такође остаје да се види колико далеко ће смрт Локета унапредити дебату о смртној казни или где ће та дебата ићи даље. Фаллин и Пруитт су рекли да желе да убрзају Локетову смрт како би убрзали правду. Можда и хоће, само не онакав какав су очекивали.
Ворнер и даље чека егзекуцију за 14 дана.
Рицхард Л. Фрицкер живи у Тулси, Оклахома, и редовни је сарадник Тхе Оклахома Обсервер. Његова најновија књига, Последњи дан рата, је доступан на https://www.createspace.com/3804081 или ввв.рицхардфрицкер.цом.
У августу 2000. године, порота државног суда у Оклахоми осудила је Клејтона Локета (као подносиоца молбе у наставку) по 19 тачака, укључујући провалу, напад, силовање и убиство првог степена. Осуђен је на 2,285 година и 90 дана затвора за злочине који нису у вези са смртном казном, а осуђен је на смрт због осуде за убиство.
Око 10:30 поподне 3. јуна 1999. Боби Борнт је спавао на каучу у својој кући у Перију, Оклахома, када су му разбијена улазна врата. кућу и одмах почео да га туче и шутира. Борнт је препознао [Молитеља] јер му је [Молилац] недавно прекрио тетоважу. [Молилац] је носио сачмарицу којом је погодио Борнта. Након премлаћивања, Борнтови нападачи су му љепљивом траком причврстили руке иза леђа, зачепили су му уста и оставили га на каучу док су пљачкали кућу тражећи дрогу. Док је Борнт лежао спутан на каучу, његов пријатељ, Суммер Хаир, пришао је отвореним вратима. Увучена је унутра, ударена у лице и бачена уза зид. Један од мушкараца јој је прислонио пиштољ на главу и наредио јој да позове своју пријатељицу Стефани Нејман, која је седела напољу у свом камионету. Када је Неиман ушао унутра, ударили су је неколико пута да би узели кључеве од њеног пикапа и шифру за деактивирање аларма на њеном пикапу.
Мушкарци су све три жртве ставили у спаваћу собу у којој је спавао Борнтов деветомесечни син Сем. Алфонзо Локет је ушао у спаваћу собу и добио косу. Одвео ју је у купатило где ју је натерао да изврши оралну содомију над њим. Затим ју је одвео у Борнтову спаваћу собу где јој је рекао да се скине и силовао ју је. Када је завршио, оставио ју је тамо и [молилац] је ушао у спаваћу собу. Силовао ју је вагинално и анално и натерао је да изврши оралну содомију над њим. Када је завршио, рекао јој је да се обуче и она се вратила у Самову спаваћу собу са осталима. Алфонзо Локет је ушао у спаваћу собу и љепљивом траком причврстио Косе и Неимане руке иза леђа. Ставио им је и траку преко уста.
[Подносилац молбе] је упутио Матиса да у гаражи потражи лопату. Када се вратио са лопатом, жртве су утоварене у Борнтове и Неиманове камионе. Борнт и његов син су смештени у његов камионет са [Молитељицом]. Хаир и Неиман су смештени у Неиманов камионет са Матисом и Алфонзом Локетом. Возили су се са [подносиоцем] на челу. Оставили су Перија и одвезли се у рурално подручје у округу Кеј. [Подносилац молбе] се зауставио на сеоском путу где је изашао из камионета који је возио и отишао до Неимановог камионета. Натерао је Хаир да изађе и оде са њим у јарак где ју је силовао и приморао на орални секс над њим. Када је завршио, одвео ју је назад у Борнтов камионет. Док је Хаир седео у камионету, Матис ју је ухватио и одвео до Неимановог камионета где ју је натерао да изврши орални секс са њим. Ухватио ју је за главу и рекао: „Да би живела, ово мораш да урадиш.“
Док је заустављен на сеоском путу, [Молилац] је рекао Матису да узме лопату и почне да копа. Када је Матис копао у јарку, Борнт је чуо [подносиоца молбе] како говори, „Неко мора да иде.“ Нејман је одведен у рупу коју је ископао Матис и [подносилац молбе] ју је упуцао. Пиштољ се заглавио и [Молилац] се вратио до камионета да га поправи. Док је то радио, Борнт је могао чути Неиманове пригушене вриске. Када је пиштољ поправљен, [Молилац] се вратио у јарак и поново пуцао у Неимана. Док је Матис закопао Неиманово тело, [Молилац] и Алфонзо Локет су упозорили Борнта и Хаир да ће и они бити убијени ако некоме кажу. Затим су оба камионета одвезли на другу локацију где су оставили Неиманов камионет. Сви су се вратили у Борнтову кућу у његовом камионету. [Подносилац молбе], Матис и Алфонзо Локет одвезли су Борнта, његовог сина и Косу у Борнтову кућу и отишли су у Борнтовом камионету.
Следећег дана, Борнт и Хаир су рекли полицији у Перију шта се догодило. Неиманин камионет и њено тело су пронађени, а [подносилац молбе], Матис и Алфонзо Локет су накнадно ухапшени. Полиција је интервјуисала [подносиоца], он је признао да ју је убио током трећег интервјуа.
Да ли би било хуманије да су дечака предали линч-мафији Ку Клукс Клана, знаш. Урадили би му исто, али без лудорија о мучењу из братства.
Чини вас да се запитате о влади када чини да линч изгледа као хумана алтернатива.
Нико се у свему овоме заиста не концентрише на чињеницу да САД, за разлику од сваке друге „цивилизоване“ нације, дозвољавају смртну казну (осим наравно за масовне убице који су случајно ПОТУС, државни секретар или слични недодирљиви). Ниједној нацији која је још у овој заосталој категорији не би било дозвољено да се придружи ЕУ, на пример. Не само да многе америчке државе убијају затворенике, већ их држе годинама или деценијама у затвору, а затим их убијају. Коментар Грегорија Круса је тачан.
Мислим да када друштво постане пријатно да држава некоме одузима живот, количина патње коју доживљава осуђена маса постаје неважна за масе. Ово ће неко време бити вест, а онда ће се вратити на уобичајени посао.
Игноришући судски налог, републиканска гувернерка Мери Фалин је крива за убиство. Њено порицање дужног поступка није ништа друго до линч учињен у жару осветника.
И смрт од мучења.
Следећи пут позовите ветеринара!
Григорије је сасвим у праву. „Коктел“ који се тренутно користи садржи три агенса: седатив, паралитик и блокатор ензима намењених за заустављање срца. Специфични састојци су држани у тајности из очигледних разлога.
Паралитички агенс се користи да спречи публику да види шта агент за убиство заправо ради жртви. Конвулзије би биле правило, осим што паралитички агенс спречава жртву да искаже своје стање агоније.
Стари хорор филмови су повремено користили „кураре“ као драмски механизам. „Стинац са пухачем“ и отровном стрелицом учинили су ову ствар познатим. Али то је заправо фармацеутски агенс. Халотански анестетици познато је да изазивају конвулзије, а за њихову контролу користе се тубокурарин, сукцинилхолин или суксаметонијум хлорид. У операционој сали с љубављу називају „Сук“, није било неуобичајено чути хирурга са дрхтавим пацијентом како дозива анестезиолога: „Још Сукса, докторе“.
Вероватно би било удобније имати дрвени колац у грудима него умрети на начин на који је овај човек урадио. Претпостављам да су му, након што су повукли завесу, штипали ноздрве и покрили уста док се није угушио. Требало је да умре, и дођавола, они су се побринули да то уради.
Једини хуман начин да се изврши смртна пресуда је морфијум или хероин. Нажалост, ти духови се не задовољавају само убијањем криминалца, они желе да се освете што више могу.
И ја сам исто мислио. Ја сам РН већ 25 година и није тешко срушити некога хумано употребом наркотика.
Овај злочиначки фијаско само наглашава варварску природу државе, задужене за заштиту и основну добробит своје јавности. Показало се да убиство 'криминалаца' има мали или никакав утицај на улични криминал, а вероватно ће га чак и промовисати.
Коментатори овде мисле добро, али не би требало да убиство у држави чини лакшим или мање ужасним, ако ни због чега другог није неповратно, невиност осуђених је пречеста чињеница.