Широм званичног Вашингтона и мејнстрим америчких медија, постоји журба да се поново покрене Хладни рат са свом његовом црно-белом пропагандом, игноришући разумљиву забринутост Русије и приказујући „америчку страну“ као увек у праву. Али неки ветерани америчке обавештајне службе позивају на одговор одраслих.
МЕМОРАНДУМ ЗА: Председника
ОД: Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС)
ПРЕДМЕТ: Русија, Украјина и национални интерес САД
Поштовани господине председниче:
Ми доле потписани смо ветерани обавештајних служби, војске и службеници за спровођење закона. Све заједно, наше године служења нашој земљи укупно су скоро 200 година. За разлику од многих стручњака и саветника који своје аргументе заснивају на апстрактним појмовима о међународној сцени, наши увиди су извучени из дубина практичног искуства унутар владе САД — овде и у иностранству.
Имајући у виду ову позадину, делимо дубоко разумевање велике одговорности која прати велику моћ. Осећамо обавезу да пред вама изнесемо своје погледе на Украјину — тим пре, што етер, ТВ и новине дају много простора истим стручњацима и академицима који су пре нешто више од деценије тако погрешили Ирак.
Један број нас, у својим државним улогама, био је укључен у политику која се односи на тадашњи Совјетски Савез, као и на његову државу наследницу, Руску Федерацију. Посматрали смо недавно клизање Москве ка ауторитарнијем облику власти и такође смо забринути због одигравања ривалства великих сила око Украјине.
Председник Барак Обама разговара о Украјини током састанка са члановима свог особља за националну безбедност у Овалној канцеларији, 28. фебруара 2014. (Званична фотографија Беле куће: Пете Соуза)
Наша још увек жива сећања на Хладни рат и штету коју је он нанео светској безбедности наводе нас да тврдимо да не би требало дозволити да невоље у Украјини уводе повратак у биполарни свет у којем се две тешко наоружане суперсиле сукобљавају једна с другом. на сваком нивоу, укључујући и на глобалном нивоу.
Нарочито смо забринути због онога што се чини као углавном нефокусирано, али вирулентно расположење међу члановима Конгреса и мејнстрим медијима да „учине нешто“ у вези са Русијом – осећање које је и непромишљено и сасвим супротно од онога што би ова нација требало да ради да негује конструктиван и на крају користан однос са Москвом и остатком Европе.
Иако подржавамо напоре САД-а да помогну развоју плуралистичке демократије у Украјини, укључујући помоћ у спровођењу слободних и поштених избора, верујемо да је војна подршка и директно учешће америчких трупа корак који ће практично гарантовати ескалацију сукоба, што може довести до на директну конфронтацију између две нуклеарно наоружане велике силе — ситуацију која треба и може се лако избећи ако се узму у обзир интереси свих земаља, укључујући и Русију.
Да се то оштро изрази, руски ангажман са Украјином — земљом која је на прагу Москве и која је делимично етнички Рус — не угрожава виталне интересе САД; нити прети било којим савезницима САД. Одговор Вашингтона би требало да буде одмерен, заснован на стварним ризицима у односу на могуће добитке. Санкције треба примењивати уз приличну уздржаност, јер је њихова ефикасност упитна и често служе само за учвршћивање супротстављених позиција. Значајне војне потезе, било једностране или у вези са НАТО-ом, треба избегавати јер се могу сматрати провокативним, док не пружају решење за постојеће несугласице.
Залажемо се за више, а не мање, дипломатско ангажовање, засновано на сопственом искуству као сведоци многих пропуштених прилика у последњих 50 и више година, у којима су се Сједињене Државе — на нашу жалост — пречесто нашле на погрешној страни историје. Фијаско у Заливу свиња 1961. учврстио је комунизам на Куби; неселективна подршка САД антикомунистичким групама и политичким партијама у Европи ослабила је младе демократије и ојачала корупцију; увертира бившег совјетског председника Михаила Горбачова за потпуно нуклеарно разоружање је одбачена, што је подстакло нуклеарно ширење међу другим државама.
Када је Совјетски Савез коначно пао, конкретни споразуми да се не шире на бивше државе Варшавског пакта одмах су игнорисани, при чему су и НАТО и Европска унија брзо кренули ка истоку. Уследило је силовање руске економије 1990-их, које су осмислили западни „предузетници“ који раде са локалним олигарсима. То је у то време описано као „шок терапија“, али већина Руса тачније посматра догађаје као пљачку на велико, подстичући већи део тренутног неповерења Запада.
Тешко се могло очекивати да ће Русија игнорисати де фацто охрабрење Вашингтона и постизање „промене режима“ у Украјини — што је резултирало свргавањем прописно изабране (иако потпуно корумпиране) владе у Кијеву. Штавише, континуирани напори Запада да увуче Украјину у НАТО гарантовали би руско непријатељство у годинама које долазе. И једно и друго су егзистенцијална питања за Москву; да вас подсетимо на америчку паралелу у примени Монроове доктрине у нашем сопственом „дворишту“.
По нашем мишљењу, ситуација не треба да измакне контроли. Врата су и даље отворена за спровођење мера договорених 17. априла у Женеви. Спремност Русије да настави да ради са нама на уништавању сиријског хемијског оружја и на иранском нуклеарном питању остаје охрабрујућа и могла би да подстакне сарадњу у другим заједничким интересима.
Перспектива
Што се тиче Крима, уз сву погрешну реторику која испуњава ваздушне таласе, желимо да вас подсетимо да је Крим постао део Русије крајем 18. века. Пре шездесет година, Украјинац Никита Хрушчов, који је тада био на челу совјетске комунистичке партије, једноставно је дао Крим Украјини — једној од 15 „република“ које су чиниле бивши Савез Совјетских Социјалистичких Република (СССР). У то време није било референдума; изгледало је не више од формалности, пошто су сви делови СССР-а играли уз мелодију Москве.
Пренос Крима у Украјину почео је да има значајан значај 1991. године, када је Совјетски Савез распао и Кримљани више нису држављани Русије. Председник Владимир Путин се о томе директно осврнуо у свом великом говору од 18. марта када је подсетио да је Русија „понизно прихватила” ситуацију 1991. Он је објаснио да је Русија „тада пролазила кроз тако тешка времена да реално није била у стању да заштити своје интересе. ”
Данас је Русија способна да заштити своје интересе у областима које назива својом „блиском границом“. Неће прихватити инкорпорацију Украјине у НАТО. Покушаји форсирања тог питања неће учинити Европу сигурнијом; него ће повећати опасност од рата.
Постоји важан корак који можете предузети, господине председниче. Препоручујемо вам да затражите од НАТО-а да формално повуче следећи део декларације о којој су се договорили шефови држава НАТО-а у Букурешту 3. априла 2008: „НАТО поздравља евроатлантске тежње Украјине и Грузије за чланство у НАТО. Данас смо се договорили да ће ове земље постати чланице НАТО-а.
У међувремену, нека превладају хладније главе. Слање значајног броја војних снага у земље које се граниче са Украјином представља поливање бензина на оно што је сада релативно изоловано и ограничено избијање пожара, углавном у источној Украјини. Крхки споразум постигнут у Женеви 17. априла још увек може да пружи основу за дискусију међу зрелим лидерима и спречи ону врсту провокација, мачизма и ескалације која је пре 100 година покренула рат који је требало да оконча све ратове. Две кратке деценије касније дошао је Други светски рат.
Након тог покоља, Винстон Черчил је изнео запажање које је подједнако применљиво и на наш 21. век: „Чељуст, чељуст, вилица, боље је него рат, рат, рат“.
С поштовањем поднето за Управну групу, Ветеран Интеллигенце Профессионалс за здрав разум:
Вилијам Бини, бивши технички директор, Светска геополитичка и војна анализа; суоснивач, СИГИНТ Аутоматион Ресеарцх Центер (рет.)
Томас Дрејк, бивши виши извршни директор обавештајне службе, НСА
Пхилип Гиралди, ЦИА, оперативни официр (повучен)
Лари Џонсон, ЦИА и Стејт департмент (повучен)
Дејвид Мекмајкл, бивши виши службеник за процене, Национални обавештајни савет (у повлачењу)
Реј Мекговерн, бивши шеф совјетске спољне политике ЦИА-е и председнички референт (у повлачењу)
Том Мертенс, бивши службеник дипломатије и директор Савета за националну безбедност за неширење
Елизабет Мареј, бивша заменица службеника националне обавештајне службе за Блиски исток, Национални обавештајни савет (у повлачењу)
Тодд Е. Пиерце, генерални адвокати судије америчке војске (у повлачењу)
Цолеен Ровлеи, бивши главни саветник одељења и специјални агент ФБИ (у повлачењу)
Какво олакшање што сам нашао толико вредних истомишљеника на неочекиваном месту као што је ова веб страница! Нисам вам могао довољно захвалити што сте подигли глас у корист онога што се заиста чини наш заједнички циљ!
Пошто је питање украјинског и руског неслагања, да тако кажем, овде покренуто, желео бих да објавим ФИИ (нисам превише сигуран да ли се ово слаже са политиком организације) линк до видео снимка, да сами процените ко је дошао на власт у Украјини:
http://politikus.ru/video/18331-ukraine-crisis-today-democracy-caught-on-camera-this-will-never-be-shown-on-mainstream-media.html
Постајемо све мањи свет, међусобно зависни у огромној мери, па вас молимо да будете свесни ове ужасне чињенице.
Такође – постоје неке хитне и важне информације које морам да поделим са вама (надајући се да ћете их и ви поделити):
“ПАЖЊА!!! МАКСИМАЛНИ РЕПОСТ СВИМ ГРУПАМА [руске друштвене мреже вконтакте]!!! ОБАВЕЗИТЕ СВИМА ПАЖЊУ, УКЉУЧУЈУЋИ И МЕДИЈЕ!
Према информацијама које је добила редакција 57.мд, кијевска криминална влада, предвођена запосленима ЦИА смештеним у Кијеву и која у ствари управља свим акцијама антинационалне хунте, припрема још један ратни злочин.
На основу аналитичког извештаја ЦИА, где САД наводе да је такозвана „контратерористичка операција“ у Донбасу пропала и захтевају од кијевских власти да учине све што је у њиховој моћи да задрже контролу над регионима Одеса, Дњепропетровск и Харков, тј. такође, на основу података спроведених у априлу социолошких истраживања који сугеришу да око 70% грађана Одеског региона не одобрава идеју о уласку руског оружаног контингента у Украјину, данас је донета одлука да се симулира пробој руских снага из Придњестровља , Користећи
снаге Десног сектора и такозване Националне гарде [прерушене у војску РФ].
Банде ће добити наређење да осигурају огроман број жртава међу цивилним становништвом, како би се прикрило масовно убиство 2. маја и зауставио талас незадовољства у Одеси који прети да збрише самозвани Кијев. власт“ и доводе до губитка контроле над Одеском, Миколајевском и Херсонском областима. Осим тога, хунта се нада да ће претња „спољашње агресије“ придобити симпатије дела становника Одеске области и на тај начин промовисати придруживање Националној гарди крајње недовољно људства становника југа Украјине који до сада одбијају да учине тако."
Хвала вам, чини ме много оптимистичнијим када знам да постоје људи попут вас, заиста јесте.
Поред достављања овог писма директно председнику Обами, требало би да буде објављено у Њујорку и Вашингтон посту као оглас на целој страници, ако је потребно. Амерички народ треба да зна прави историјски и политички контекст овог питања од људи са оваквим акредитивима јер нису информисани од стране мејнстрим медија, већ су само храњени гомилом површног смећа и пропаганде.
Иако ценим општи правац којим иде ово писмо, мора се рећи да људи ове земље такође заслужују 'слободне и поштене изборе'.
Добро је време да САД сагледају неред у којем се налази наша 'демократија' и престану да се насилно мешају у и/или руше владе других нација.
ФГ Санфорд мора да сте имали неку општу идеју као ја када сте читали дотично писмо.
Нисам могао да верујем својим очима, које у мојим годинама понекад изгледа да ме изигравају, па сам прочитао писмо још два пута, сваки пут долазећи до истог закључка,
цона€¢цлуа€¢сион [кЕ™н кли “и ¤'н]
1. одлука заснована на чињеницама: одлука донета или мишљење формирано након разматрања релевантних чињеница или доказа
Мицрософт® Енцарта® 2006. © 1993-2005 Мицрософт Цорпоратион. Сва права задржана.
ДА, овај формат писма
фора€¢мат [фА¡вр мА т]
1. структура: начин на који је нешто представљено, организовано или уређено
Мицрософт® Енцарта® 2006. © 1993-2005 Мицрософт Цорпоратион. Сва права задржана.
као што је сада у јавном домену је исправан, показује просечну америчку меру интелигенције и поноса што је успео да све реши крај пиштоља.
Писмо подсећа на оно што би произвео ученик трећег разреда. Ученик трећег разреда који је у страној школи и учи други језик, енглески.
Наставите са добрим радом, Санфорд. Читајући ваше одговоре увек се запитам да ли проводимо велики део свог живота на истим местима.
Овај документ треба очистити. Грешке у куцању и речи које недостају сигурно се могу поправити на овој веб страници и требало би. Ово писмо никако није могло бити послато председнику у овом облику, зар не? Ако је тако, могли бисмо користити „сиц“ најаву након сваке. Ко је задужен за ову веб страницу?
Задржао сам дах да прочитам ово надолазеће писмо још откако сам чуо интервју Реја Мекговерна у радио програму Скота Хортона. Временски интервал између тада и сада, претпостављам, требало је да буде довољан да омогући лектуру и исправљање штампарских грешака. Ви момци не можете себи приуштити да се шалите са својим кредибилитетом.
Молим вас, немојте ме погрешно схватити. Схватам. Знам шта покушавате да кажете. Читао сам и слушао са великим дивљењем и поштовањем буквално сваку реч коју је неко од вас изговорио или написао јавно већ неколико година. Дуго сам веровао да ће мудрост коју заједно демонстрирате бити, под разумним и рационалним околностима, можда једина нада коју Америка има да се опорави од свог очигледно неповратног губитка пословичне „моралне висине“.
Уз то, дозволите ми да се осврнем на два додатна запажања.
1. Ово писмо није адресирано на одговарајућег примаоца. Сваком рационалном посматрачу требало би да буде болно очигледно да тренутни дневни ред није у складу ни са вољом америчког народа, ни са наведеним циљевима, вредностима или циљевима било које платформе на којој су били навођени да верују да гласају. Политика која се сада спроводи супротна је уставним ограничењима у флагрантном кршењу међународних уговора, међународног права, Повеље Уједињених нација, Женевских конвенција, Келог-Брианда пакта и Нирнбершког статута. Овај тренд је започео убиством Џона Ф. Кенедија и од тада се несмањено наставља.
2. Сједињене Америчке Државе су биле подвргнуте „де фацто“ промени режима. Као амерички патриота, сматрам да је то за осуду, али ме теши чињеница да је 'оццултус вок' који сада управља државним бродом заказао на сваком кораку, дискредитовао се на светској сцени и полако, али сигурно еродирао своје легитимитет. Све док се америчка јавност не освести да је тако, наставиће се. Али Американци још увек нису били довољно осрамоћени, понижени, лишени имовине или злостављани. Да би они пробудили, зависи од једне наде: да је препуштено самом себи, зло подлеже убиству својом руком.
Американци морају почети да се питају „куиснам ест ин тутела?“ Ко је надлежан? Можда би дужност сваког патриотског Американца требало да буде да у потпуности подржи ову политику у нади да ће она, у муци неуспеха и дискредитације, натерати 'претенденте на трон' да открију свој идентитет, перфидност и издају.
Управо сам открио овај сајт и дао допринос раду. Одличан посао.
Уз то, МОРАТЕ боље радити на провјерама. Многи људи имају нулту толеранцију на аљкавост. Оно што јој нудите је превише вредно да би се то одбацило.
Наставите са добрим радом.
Том у Денверу
Одлично писмо, али зашто толико грешака у куцању? Чак и речи које недостају. Надам се да ниси ово тако послао Бараку!