Опасни неокон-Р2П савез

Ексклузивно: Након што су амерички неоконзервативци помогли да се изазове криза у Украјини, уз велику помоћ пристрасног америчког новинарског корпуса, Обамина администрација је тражила дипломатски излаз, али овај образац распламсаног беса и закаснелог помирења је ризичан начин да се направи спољна политика, каже Роберт Парри.

Аутор Роберт Парри

Амерички мејнстрим медији ретко су тако темељно прихватали пропагандну кампању америчке владе као што су стали на страну у подршци влади након државног удара у Украјини и против Русије и проруских сепаратиста у источној Украјини.

Део овога се објашњава дугогодишњим анимусом према руском председнику Владимиру Путину због његовог аутократског стила, његових фотографија без мајице и противљења његове владе правима хомосексуалаца. Други део је мамурлук из хладног рата када су Руси били непријатељ. У званичном Вашингтону постоји опипљива носталгија за данима антикомунистичког разметања Роналда Регана и фантазија „Црвене зоре“.

Али још један разлог за пристрасно извештавање америчке штампе је недавна фузија још увек утицајних неоконзервативаца са либералнијим активистима „одговорности за заштиту“ (Р2П) који верују у „хуманитарне“ војне интервенције. У модерним мејнстрим америчким медијима доминирају ове две групе: неоконси на десној страни и Р2Перс на левом центру.

Као што ми је недавно рекао један дугогодишњи посматрач из Вашингтона, неоконзервативци су мотивисани двема стварима, љубављу према Израелу и мржњом према Русији. У међувремену, Р2Перси се лако заљубе у идеалистичке младе људе на уличним протестима.

Два елемента овог савеза, неоконс и Р2Перс, такође сада представљају доминантни спољнополитички естаблишмент у званичном Вашингтону, са неколико преосталих „реалиста“ углавном гурнутих по страни, укључујући у извесној мери председника Барака Обаму који има „реалистичке“ тенденције у покушава да ограничи употребу америчке војне моћи, али наставља да уступа контролу над акцијама своје администрације у иностранству агресивним неокон-Р2П оперативцима.

Током Обаминог првог мандата, донео је судбоносну одлуку да створи „тим ривала“ моћних политичких и бирократских личности попут министра одбране Роберта Гејтса, државног секретара Хилари Клинтон и генерала Дејвида Петреуса. Они су вешто усмеравали председника у јастребове одлуке које су желели, као што је „налет“ од 30,000 војника у Авганистан и велика конфронтација са Ираном због његовог нуклеарног програма. (Обе позиције су погурали неоконзервативци.)

Године 2011, неоконзервативци и Р2Перси су се удружили за рат против Либије, који је продат Савету безбедности Уједињених нација као једноставно ограничена интервенција за заштиту цивила на истоку које је Моамер Гадафи означио као „терористе“. Међутим, када је војна операција коју су организовале САД, почела, брзо се претворила у рат за „промену режима“, елиминишући дугогодишњег непријатеља неоконзервата, Гадафија, на одушевљење Хилари Клинтон.

У Обамином другом мандату, првобитни „тим ривала“ је нестао, али спољну политику дефинишу попут помоћнице државног секретара за европске послове Викторије Нуланд, неоконзервата, и амбасадорке при Уједињеним нацијама Саманте Пауер, водећег Р2Пер-а , са значајном споредном улогом сенатора Џона Мекејна, Р-Аризона. Обама је победио Мекејна 2008. године, али Мекејн сада вуче конце државног секретара Џона Керија, који такође изгледа одушевљен ставовима јастреба које захтевају Нуландова и Пауер.

Повер је био страствени заговорник бомбардовања Сирије како би се деградирали војни капацитети председника Башара ел Асада који је усред крвавог грађанског рата. Са своје стране, Нуландова је бацила тежину америчке владе иза украјинских демонстраната који су уз кључну помоћ неонацистичких милиција збацили изабраног (али корумпираног) председника Виктора Јануковича у фебруару.

На изненађење многих људи који су познавали Керија у његовим раним данима као вијетнамског ветерана против рата и као агресивног истражитеља Сената 1980-их, Кери је доследно стао на страну неоконзервативаца и Р2Перса. Као државни секретар од фебруара 2013, он је такође за себе изградио сумњиву репутацију као некога ко жури са пресудама и занемарује доказе када су чињенице незгодне. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Шта је са Џоном Керијем?"]

Сарин Аттацк

Након напада гасом сарином прошлог 21. августа у близини Дамаска, Кери је брзоплето закључио да је Асадова влада крива упркос озбиљним сумњама унутар америчке обавештајне заједнице и међу независним аналитичарима. Затим је, не изневши ни трунке проверљивих доказа, 30. августа одржао ратоборни говор у којем је више пута тврдио да „знамо“ да је то урадио режим.

Иако још увек није утврђено да ли су за то одговорне режимске снаге или побуњеници, сада је јасно да је Кери погрешио у тврдњи о сигурности америчке владе, посебно након што је тим ракетних научника утврдио да је једна ракета за коју је откривено да носи сарин имала максимални домет од око два километра, много мање него што је било потребно да се уклопи са Керијевим тврдњама.

Један од тих научника, Теодор Постол са МИТ-а, рекао је МинтПресс Невс да „Према нашој анализи, не бих... тврдио да знам ко је извршио напад, али је врло јасно да је Џон Кери имао веома лошу интелигенцију у најбољем случају или, у најгорем, лагао о интелигенцији коју је имао.”

Постол је упоредио Керијеву презентацију са тврдњама администрације Буша-43 о поседовању оружја за масовно уништење Ирака 2002-03. и Џонсоновом администрацијом наводећи инцидент у Тонкинском заливу како би оправдала ескалацију рата у Вијетнаму 1964. Постол је такође приметио да америчка штампа не доводи у питање оптужбе америчке владе против Сирије.

„За мене је веома узнемирујућа чињеница да људи нису фокусирани на то како је администрација лагала и показује колико су се заједница новинара и заједница такозваних стручњака за безбедност удаљила од своје одговорности“, рекао је Постол. „Влада је тако конкретно искривила доказе да је то представљало веома реалну опасност за земљу и свет. Забринут сам због колапса традиционалног новинарства и будућности земље.”

Само ове недеље, Кери је додатно повећао своју нову репутацију као особе која не проверава своје чињенице и једноставно избацује пропаганду. У четвртак, након конференције у Женеви сазване да се смање тензије у Украјини, Кери је реторички долио уље на ватру наводећи тврдњу о проруским демонстрантима у источној Украјини који прете локалним Јеврејима.

„Управо у последњих неколико дана Јеврејима су у једном граду послата обавештења да морају да се изјасне као Јевреји. И очигледно, пратећа претња која се подразумева јесте или прети или трпи последице, на овај или онај начин“, рекао је Кери.

„У 2014. години, након свих пређених миља и читавог путовања историје, ово није само неподношљиво; то је гротескно. То је више него неприхватљиво. И било ко од људи који се баве оваквим активностима, из које год партије или било које идеологије или одакле год да испузе, за то нема места.

Међутим, у данима пре него што је Кери говорио, дистрибуција летка у Доњецку је проглашена црно-пропагандном обманом осмишљеном да дискредитује проруске демонстранте.

Пријављена превара

Као ЈТА, „Глобални јеврејски извор вести“, пријавио у среду, „проруски сепаратисти из Доњецка у источној Украјини негирали су било какву умешаност у циркулацију летака који позивају Јевреје да се региструју код сепаратиста и плаћају посебне порезе. Међу онима који су порицали легитимност летака био је и Денис Пушилин, особа чије је име потписано на дну. Он је летке назвао „провокацијом“ осмишљеном да дискредитује отпор у источној Украјини против режима након државног удара у Кијеву.

Питање антисемитизма било је осетљиво за режим у Кијеву јер су неонацистичке милиције играле кључну улогу у свргавању председника Јануковича 22. фебруара, а сада преименоване у украјинску „Националну гарду“, ове милиције су се придружиле репресији протесте у источној Украјини, укључујући убиство три демонстранта ове недеље.

Десничарска партија Свобода и Десни сектор, који су предводили одлучне нападе који су приморали Јануковича да побегне да би спасили живот, воде своју политичку лозу до Степана Бандере, нацистичког сарадника из Другог светског рата чија је паравојна снага учествовала у истребљивању и протеривању Јевреја и Пољака да етнички очисте Украјину.

Дакле, дистрибуција антисемитских летака би послужила важној политичкој сврси кијевском режиму дозвољавајући њему и његовим америчким поборницима да одбију питања о неонацистима на западу тако што би прорускивали на истоку за антисемитизам. Мушкарци који су делили летке били су обучени у проруске паравојне формације, али њихов идентитет је непознат.

У петак Нев Иорк Тимес настојао да оспори могућност да су ти људи можда били прокијевски провокатори тврдећи да „нема доказа“ да прокијевски оперативци функционишу у Доњецку.

Али Национална задужбина за демократију коју финансирају САД има на свом платном списку известан број активиста и „новинара“ који раде у Доњецку и другде на истоку, према НЕД-овој листи КСНУМКС пројекти у Украјини. Основан 1983. године, НЕД је на квази-јавни начин преузео многе тајне операције које је раније водила ЦИА.

Прошлог септембра, председник НЕД-а, Карл Гершман, написао је чланак за Вашингтон пост у којем је Украјину назвао „највећом наградом“, чије би хватање на крају могло да доведе до свргавања Путина, који „може да се нађе на губитку, не само у блиском иностранству, али у самој Русији“.

Цитирајући осумњичени летак, а да није приметио да је његов наводни аутор већ негирао његову аутентичност, Кери је појачао све већи утисак да је несталан и пристрасан, ако не и непоштен дипломата.

Обамина двосмисленост

Обамина улога у спољнополитичким фијаскима његове администрације углавном је била да буде затечена несташлуцима које су подметнули његови независни подређени. Затим, када дође до кризе и када пропагандна машинерија почне да производи хиперболичке аларме, Обама се придружује реторичким претеривањама пре него што покуша, тихо, да направи неки компромис.

Другим речима, уместо да покреће агенду, Обама иде на неокон-Р2П ток пре него што тражи излаз у последњој секунди да спречи катастрофу. То ствара оно што изгледа као неорганизована спољна политика која се састоји од много тешких разговора, али мало стварне чврсте моћи. Кумулативни ефекат је био да се Обама учини слабим и неодлучним.

Један пример је Сирија, где је Обама повукао „црвену линију“ сугеришући амерички војни удар ако Асадов режим употреби хемијско оружје. Када је сарин употребљен 21. августа, што је резултирало стотинама смртних случајева, неоконзервативци званичног Вашингтона и Р2Перс брзо су добацили Асаду, учврстили то „групно мишљење“ и исмевали свакога ко је сумњао у ову конвенционалну мудрост.

Док је Кери трчао близу стампеда, Обама је пратио и понављао оно што су сви важни људи мислили да знају да је Асад крив, али се Обама у последњем тренутку склонио од ратне литице. Он је то питање упутио Конгресу, а затим је прихватио компромис који је смислио Путин да Асад преда све своје хемијско оружје, иако је Асад наставио да негира улогу у нападу 21. августа.

Након што је постигнут тај сиријски споразум, неоконзервативци и Р2Перс су ударили Обаму због слабости у одлуци да не покрене велике војне ударе на сиријске циљеве. Обама је успео да спречи још један блискоисточни рат, али се суочио са оптужбама за колебање.

Украјинска криза прати сличан образац. Неоконзервативци и Р2Перс одмах су стали на страну западноукрајинских демонстраната на Мајдану док су изазивали изабраног председника Јануковича који је пореклом из источне Украјине.

Помоћница секретара Нуланд је отворено подржала побуну, подсећајући украјинске пословне лидере да су Сједињене Државе уложиле 5 милијарди долара у њихове „европске аспирације“, буквално деливши колачиће демонстрантима и тајно смишљајући ко би требало да замени Јануковича. Њен избор, „Јатс“ или Арсениј Јацењук, није изненађујуће завршио на месту премијера након државног удара 22. фебруара, и он је брзо у парламенту прогурао оштар план штедње који је захтевао Међународни монетарни фонд.

Р2Перс су се такође окупили у корист демонстраната на Мајдану, наводећи принципијелну одговорност за заштиту цивила који се опиру репресији владе. Међутим, Р2Перси су заузели значајно другачији став према Украјинцима на истоку који су устали против неизабраног режима након пуча у Кијеву. Ти демонстранти су једноставно одбачени као пиони Руса, који заслужују шта год добију.

Колумниста Њујорк тајмса Николас Кристоф, истакнути Р2Пер, чак жели да америчка влада наоружа кијевски режим како би могао да насилно угуши проруске демонстранте. У четвртак је Кристоф написао из Кијева: „Деценијама су Украјинци били гладни, угњетавани и малтретирани од стране Руса, а с обзиром да Русија сада подстиче нестабилност која би могла да доведе до инвазије и распарчавања источне Украјине, доста храбрих Украјинаца овде каже да су имали су и спремни су за лов на медведе.”

Дакле, док практично нико у мејнстрим америчким медијима неће признати добро документовану улогу америчких неоконзервативаца и других оперативаца у подстицању нестабилности у Кијеву, што је довело до насилног свргавања изабраног председника, скоро сви у МСМ прихватају као неоспорну чињеницу да су источноукрајински протести против режима после државног удара у Кијеву једноставно руске провокације које заслужују насилан одговор.

Економски притисци

Али чудно нескладна нота звучала је у Вашингтон посту свих места. У четвртак, дописник Ентони Фајола пријавио из Доњецка да су многи источни Украјинци са којима је он интервјуисао рекли да су немири били вођени страхом од „економских потешкоћа“ и плана штедње ММФ-а који ће им додатно отежати животе.

„У најопаснијем и деликатнијем тренутку, баш док се бори против Москве за срца и умове широм истока, прозападна влада је спремна да започне шок терапију економских мера како би испунила захтеве за хитну помоћ Међународног монетарног фонда ”, известила је Фаиола.

Другим речима, чак и док Кери, неоконзервативци и Р2Перс криве само Русе за немире на истоку, ретки случај стварног извештавања са лица места налази се реалније објашњење, да се многи људи у источној Украјини осећају обесправљеним насилним свргнуће свог кандидата Јануковича и уплашени су перспективама повећања рачуна за грејање и других резова у њиховом ионако строгом начину живота.

Што се тиче председника Обаме — као стидљиви „реалиста“ — он је играо своју типичну двоструку игру. Он је одговорио на прокијевску пристрасност званичног Вашингтона нагомилавањем љутих осуда Путина, али препознајући болне последице које би произашле из пуне конфронтације са Русијом, Обама је одобрио преговоре за смањење тензија, споразум који је објављен у четвртак. у Женеви.

Ипак, чак и ако се украјинска криза постепено врати са ивице, речено ми је да је нанета трајна штета радном односу који се, иза кулиса, развио између Обаме и Путина, сарадњи која је помогла да се спречи амерички рат против Сирије и смислио компромис за ограничавање иранског нуклеарног програма.

Путин се надао да ће руска сарадња на та два опасна питања отворити врата другој сарадњи са Обамом. Али украјинска криза је зауставила те изгледе. Руси су посебно осетљиви на оштру реторику која долази од Керија, али и од Обаме.

Један саветник руске владе ми је рекао да људи око Путина осећају да се према њима понашају отрцано, иако је Обама имао користи од њихове помоћи.

Саветник је сумирао руски став: „Како можете очекивати да радим са вама дању када спавате са мојом женом ноћу? Како можеш да ми шапнеш на уво да смо пријатељи, а онда изађеш у јавност и причаш страшне ствари о мени? То не функционише тако.”

Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.