Ексклузивно: Док режим након пуча у Украјини шаље трупе и паравојне формације да разбију етничке руске демонстранте на истоку, амерички медији настављају да хране америчку јавност сталном дозом антируске пропаганде, често умотане у оптужбе за „руску пропаганду “, извјештава Роберт Парри.
Аутор Роберт Парри
Вршилац дужности председника пучистичког режима у Кијеву најављује да наређује „антитерористичку“ операцију против проруских демонстраната у источној Украјини, док његов шеф за националну безбедност каже да је послао десничарске ултранационалистичке борце који су предводили акцију 22. фебруара. државни удар којим је свргнут изабрани председник Виктор Јанукович.
У уторак је Андриј Парубиј, шеф украјинског Савета за националну безбедност, на Твитеру објавио: „Резервна јединица Националне гарде формирана добровољци самоодбране Мајдана послата је јутрос на линију фронта. Паруби је мислио на неонацистичке милиције које су обезбедиле организовани мишић који је збацио Јануковича, приморавајући га да побегне да би спасио свој живот. Неке од ових милиција су од тада укључене у безбедносне снаге као „Национална гарда“.
Украјински секретар за националну безбедност Андриј Парубиј.
Сам Парубиј је познати неонациста, који је основао Социјал-националну партију Украјине 1991. Та странка је мешала радикални украјински национализам са неонацистичким симболима. Парубиј је такође формирао паравојни спинофф, Патриоте Украјине, и бранио је доделу титуле „Херој Украјине“ нацистичком сараднику из Другог светског рата Степану Бандери, чије су сопствене паравојне снаге истребили хиљаде Јевреја и Пољака у потрази за расним чиста Украјина.
Током вишемесечних протеста усмерених на збацивање Јануковича, Парубиј је постао командант „Евромајдана“, назива кијевског устанка, а после пуча 22. фебруара Паруби је био један од четворице крајње десничарских украјинских националиста којима је поверено министарство, тј. национална безбедност.
Али америчка штампа је умањила његову улогу јер је његов неонацизам у сукобу са наративом званичног Вашингтона да су неонацисти имали малу или никакву улогу у „револуцији“. Помињање неонациста у „привременој влади“ одбацује се као „руска пропаганда“.
Ипак, Паруби се у уторак хвалио да су неки од његових неонацистичких јуришних трупа преименованих у „Национална гарда“ сада на удару побуњеничке источне Украјине као део „антитерористичке“ операције кијевске владе.
Председник после државног удара Олександар Турчинов је такође упозорио да се Украјина суочава са „колосалном опасношћу“, али је инсистирао да ће гушење проруских демонстраната бити третирано као „антитерористичка“ операција, а не као „грађански рат“. ” До сада би сви требало да разумеју да „антитерор” подразумева вансудска убиства, мучење и „контратерор”.
Ипак, с обзиром да је велики део украјинске војске сумњиве лојалности режиму државног удара, слање неонацистичких милиција из западних украјинских партија Десни сектор и Свобода представља значајан напредак. Не само да украјински неонацисти сматрају да су етнички Руси присуство ванземаљаца, већ су ове десничарске милиције организоване да воде уличне борбе као што су то чиниле у фебруарском устанку.
Историјски гледано, десничарске паравојне формације су играле кључну улогу у кампањама „против тероризма“ широм света. У Централној Америци 1980-их, на пример, десничарски „ескадри смрти“ радили су велики део прљавог посла за војне режиме које подржавају САД док су угушили социјалне протесте и герилске покрете.
Спајање концепта „антитероризма“ са десничарским паравојним јединицама представља потенцијално застрашујући развој догађаја за народ источне Украјине. И велики део ових информација о Турчиновљевим коментарима и Парубијевом твиту може се наћи у Њујорк тајмсу. депеша из Украјине.
Чија Пропаганда?
Међутим, на насловној страни Тајмса у среду је било бизарна прича од Давида М. Херсзенхорна оптужујући руску владу да се упушта у пропагандни рат износећи многе од истих ставки које можете пронаћи иако без корисног контекста о Парубијевој неонацистичкој позадини у истим новинама.
У чланку под насловом „Русија брзо савија истину о Украјини“, Херсенхорн је исмевао руског премијера Дмитрија Медведева због објаве на Фејсбуку која је „била суморна и пуна страха“, укључујући и напомену да је „у Украјини поново проливена крв“ и додајући да „прети опасност од грађанског рата“.
У чланку Тајмса се наставља: „Он [Медведев] је молио Украјинце да сами одлучују о својој будућности 'без узурпатора, националиста и бандита, без тенкова или оклопних возила и без тајних посета директора ЦИА-е.' И тако је почео још један дан халабуке и хиперболе, дезинформација, претеривања, теорија завере, прегрејане реторике и, повремено, отворених лажи о политичкој кризи у Украјини које су произашле из највиших ешалона Кремља и одјекнуле на Русију под државном контролом. телевизија, сат за сатом, дан за даном, седмица за седмицом.”
Ова аргументована „вест“ прича се прелила са насловне стране на горњу половину унутрашње стране, али Херсенхорн никада није успео да помене да нема ничег лажног у ономе што је Медведев рекао. Заиста, о тајној посети директора ЦИА Џона Бренана Кијеву прва је известила веома огорчена руска штампа.
Иако је Бела кућа од тада потврђен У том извештају, Херсенхорн цитира Медведево позивање на њега у контексту „дезинформација“ и „теорија завере“. Тајмс нигде у дугачком чланку не обавештава своје читаоце да је, да, директор ЦИА је тајно посетио Украјину прошлог викенда. Вероватно је та реалност сада нестала у великој рупи сећања заједно са извештајима са терена од 22. фебруара о кључној улози неонацистичких милиција.
Сами неонацисти су поприлично нестали из наратива званичног Вашингтона, који сада обично описује државни удар као случај вишемесечних протеста праћених Јануковичевом одлуком да побегне. Само повремено, често дубоко закопани у новинским чланцима са уклоњеним контекстом, можете пронаћи признања о томе како су неонацисти предводили државни удар.
Рањени екстремиста
На пример, 6. априла објавио је Њујорк тајмс профил људских интереса Украјинаца по имену Јуриј Марчук који је рањен у сукобима око кијевског трга Мајдан у фебруару. Морате да прочитате далеко у причу да бисте сазнали да је Марчук био вођа Свободе из Лавова, што бисте открили ако бисте сами истраживали неонацистичко упориште где украјински националисти одржавају параде са бакљама у част нацистичког сарадника Степана Бандере.
Без навођења тог контекста, Тајмс помиње да су милитанти из Лавова опљачкали владино складиште оружја и слали 600 милитаната дневно да се боре у Кијеву. Марчук је такође описао како су ови добро организовани милитанти, састављени од паравојних бригада од по 100 бораца, извели судбоносни напад на полицију 20. фебруара, битку у којој је Марчук рањен и где је број погинулих изненада скочио на десетине демонстраната и око десетак полицајаца.
Марчук је касније рекао да је посетио своје саборце у окупираној градској кући. Оно што Тајмс не помиње је да је градска вијећница била украшена нацистичким транспарентима и чак борбена застава Конфедерације као данак превласти беле.
Тајмс се поново дотакао незгодне истине о неонацистима 12. априла год чланак о мистериозној смрти неонацистичког вође Александра Музичка, који је убијен током пуцњаве са полицијом 24. марта. У чланку се цитира локални лидер Десног сектора, Роман Ковал, који објашњава кључну улогу његове организације у спровођењу борбе против Јануковича дрзавни удар.
„Украјинска фебруарска револуција, рекао је господин Ковал, никада се не би догодила без Десног сектора и других милитантних група“, пише Тајмс. Ипак, та стварност, иако је заправо објављена у Њујорк тајмсу, сада је постала „руска пропаганда“, према Њујорк тајмсу.
Овај наопако амерички наратив такође занемарује добро документовано мешање истакнутих америчких званичника у подстицање демонстраната у Кијеву, који се налази у западном делу Украјине и стога је више антируски него источна Украјина, где живе многи етнички Руси и где је Јанукович имао своју политичку базу.
Помоћница државног секретара за европска питања Викторија Нуланд била је навијачица побуне, подсећајући украјинске пословне лидере да су Сједињене Државе уложиле 5 милијарди долара у њихове „европске аспирације“, разговарајући о томе ко би требало да замени Јануковича (њен избор, Арсениј Јацењук је постао нови премијер министар), и буквално делили колачиће демонстрантима на Мајдану. (Нуланд је удата за неоконзервативну суперзвезду Роберта Кагана, оснивача Пројекта за нови амерички век.)
Током протеста, неоконски сенатор Џон Мекејн, Р-Аризона, изашао је на сцену са лидерима Свободе окружен транспарентима у част Степана Бандере и позивао на демонстранте. Чак и пре него што су демонстрације почеле, истакнути неоконзерватор Карл Гершман, председник Националне задужбине за демократију коју финансирају САД, назвао је Украјину „највећом наградом“. [За више детаља, погледајте Цонсортиумневс.цом „Шта је са Џоном Керијем?"]
Заиста, за моје четири и више деценије у новинарству, никада нисам видео пристрасније и обмањујуће перформансе главних америчких медија. Чак иу данима Роналда Регана, када је створен већи део владине модерне пропагандне структуре, било је више независности у главним новинским кућама. Било је медијских стампеда са литице стварности током рата Џорџа ХВ Буша у Персијском заливу и рата Џорџа В. Буша у Ираку, а оба су обележена очигледно лажним тврдњама које су велике америчке новинске куће спремно прогутале.
Али има нечег потпуно орвеловског у тренутном извештавању о украјинској кризи, укључујући и оптуживање других за „пропаганду“ када су њихови извештаји, иако сигурно не савршени, много искренији и тачнији од онога што производи америчка штампа.
Постоји и додатни ризик да се овај најновији неуспех америчког новинарског корпуса догоди на граници Русије, нуклеарно наоружане државе која би заједно са Сједињеним Државама могла да истреби сав живот на планети. Пристрасно извештавање у америчким вестима сада се претвара у политичке захтеве да се пошаље америчка војна помоћ режиму државног удара у Украјини.
Опуштеност ове пропаганде која се шири по спектру америчких медија од Фок Невс-а до МСНБЦ-а, од Васхингтон Поста до Нев Иорк Тимеса није само јадно новинарство, већ је то безобзирно малверзације које угрожавају животе многих Украјинаца и будућност планете .
Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
А главни медији се питају зашто њихове претплате опадају.
Русија би заиста требало само да преврне фашистичке свиње које су ослобођене у Украјини. Дођавола, ако САД могу да изазову шок и страхопоштовање према Ираку без икаквог оправдања (и без икаквих последица), онда нико не треба да доводи у питање Русе о било чему што раде у Украјини. Они барем имају разлог да буду тамо. САД су поставиле преседан; зашто не скочити на вагон?
Још једном Роберт Парри радиш Господње дело. Ова кловновска емисија УС-НеоЦонцоцтед Украине је апсурднија од „Пачје супе“. Здраво! Здраво! Фреедониа! Где је Руфус Т. Фирефли кад нам треба?? А што се тиче Њујорк тајмса (Слимес?), постао је тако отровна крпа лажи, да би убио папагаја ако би њиме обложио дно кавеза за птице.
Наставите са добрим радом, господине!
озбиљно, хвала.глас разума.Бог вас благословио, г.Парри.истина увек исплива на површину. било је са Грузијом и воља са Украјином. Русија може да сачека.
Здраво из Русије момци! Штета, али ово што је овде написано није тако далеко од стварности, ја живим само 100 км од источне Украјине и пошто други Руси тамо имају пријатеље и пријатеље. Знам да се већина ваших ставова о Украјини заснива на ЦНН-у и ББЦ-у, али права ствар је да је Украјина преблизу за грађански рат. Заиста тужна ствар је да САД и Русија праве невоље тамо где не би требало да буду, бар овде сви знају да западни део Украјине подржавају ЕУ и САД, а исток Руси. Истина је да у Доњецу и другим источним регионима нема руске војске, али чињеница је да Руси барем вербално подржавају „побуњенике
' са истока. Људи тамо (разговарао сам са мало људи из Украјине) заиста желе референдум, руски као други национални језик и федерализацију. Људи са запада желе НАТО и у блиској будућности постати део ЕУ. Главна невоља је у томе што је најбогатији део источни проруски део и у случају новорођене украјинске државе, она ће се урушити због неплаћања и економске кризе и верујем да људи у Кијеву то јасно разумеју. Заиста се надам да Русија и САД неће започети нови „хладни“ рат јер је он контрапродуктиван и натерати људе да одлуче шта желе. Вероватно је федерализација или подела на 2 нове државе најбоља одлука, у сваком случају нека људи одлуче шта хоће.
Хвала ти на истини
Од раних деведесетих, Русија је можда заиста претрпела нагли пад БДП-а, за који се прича да је еквивалентан Холандији, иако она и даље има огроман утицај и политички и економски на своје непосредне суседе, који су купци и крајњи корисници то су гас и нафта. Додајте овој једначини ново и енормно откриће нафтних резерви у региону Астрахана. Моја поента је да је Русија много више од такозване нуклеарне „банана републике“. Има велику научну снагу и политичку памет, довољну да извуче Обамине кестене из ватре током недавних дешавања у Сирији. Погрдне изјаве и провокације сенатора Џона Мекејна и његове Нео-Цон клике сада нису оно што је потребно. У ствари, Мекејн ових дана изгледа мало укочен пред камерама, требало би да узме два аспирина и само оде у кревет. На крају ће нашој земљи бити потребна руска подршка за стабилност и вредност долара. Земље БРИЦ-а и ПИИГС-а ће постепено формирати савез како би оспорили нашу привилегију резервне валуте, искрено, када тај дан дође, радије бих дао Путину телефонски позив него члановима КПК. Можете се кладити да ће и Јапанци бити слични у свему овоме. Дакле, господине председниче, будите љубазни према Лаврову и загрлите га, политички говорећи, раније смо имали чудне људе у кревету, а?
Нисам сигуран да су сви демонстранти у источној Украјини „проруски оријентисани“. Међутим, термин задовољава одређене пропагандне циљеве. Можда је „Анти-пуч“ тачније. Ако би Конгрес изненада сменио Обаму и именовао за председника некога кога је одабрао канадски амбасадор, могао бих да заузмем градску већницу да спречим апаратчика који је послао режим да замени нашег градоначелника. Али то ме не би учинило „промексичким“ – чак и да је Мексико једина земља која је прогласила да је конгрес извео државни удар.
Предлажем да се замени „бољшевици“ за „неоконсе“, а затим поново прочитајте сценарио и видите да ли задржава идеолошки континуитет. Ко су, на крају крајева, били бољшевисти? ЕУ (читај европске совјетске неоконистичке републике) је једноставно постала одраз онога што је некада био СССР. Напоље са једном гарнитуром олигарха, а унутра са другом. „Комунизам“ заправо никада није постојао. Била је то насловна прича за гомилу плутократа који су силовали пола света строгошћу која је лажно означена као колективизам.
Сада хајде да узмемо овај чланак о времену и променимо неколико ствари, ово можете лако да окренете и прилично се поклапа:
„То је изванредна пропагандна кампања за коју политички аналитичари кажу да одражава нову дрскост (америчких) званичника. А последњих дана је у великој мери успела – барем за (америчку) домаћу публику – да ослика хаос и опасност у источној Украјини, иако су је саме про-(западне) силе створиле освајањем јавне зграде и постављање барикада.
У суштини, (амерички) државни медији гласно и непрестано позивају Украјину и међународну заједницу да смире ситуацију за коју (Крим), (Руси) и (Исток) кажу да (САД) дају све од себе да дестабилизује.
Чак су и Уједињене нације имале своју тежину. У извештају који је објављен у уторак, Канцеларија високог комесара Уједињених нација за људска права рекла је да претње етничким Русима у источној Украјини, које су (амерички) званичници и (амерички) медији више пута цитирали као потенцијални разлог за војну акцију (Сједињених Држава), били су преувеличани и да су неки учесници протеста у региону дошли из (Сједињених Држава).“
Звучи познато уопште?
Како је Путин зауставио промену режима у Украјини:
Корак 1 — Русија забрањује ГМО
http://csglobe.com/putin-russia-must-protect-citizens-gmos/
Корак 2 — Уништите украјинску војску дељењем хране без ГМО.
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/04/17/ukrainian-troops-surrender-to-unarmed-pro-russian-protesters.html
Извештавање је било изразито орвеловски, двоумљење у уџбенику плус сесија Даили Хате. Сам Њујорк тајмс је тачно известио о централној улози неонацистичких милиција у својим извештајима од 21./22. фебруара. Од тада је то новинарство на аутопилоту.
Као у САД, у Украјини постоји „крајње десничарска“ партија. На прошлим изборима представљају мање од 1% бирача..у скорије време су порасли и још увек су испод 10% становништва.. тај проценат је природно већи у неким провинцијама на западу..али ипак, мала мањина. Међутим, као и већина екстремиста, они су веома гласни и веома застрашујући. Срећом, садашња влада која још увек има контролу је много више центристичка и подржана од већине.
Хас-бандера (слаб)
банана (јака)
Језичке алузије на непостојеће претње постале су готово порнографске. Узмите у обзир наводна кретања руских трупа. Прво, постоји сво ово „масовање“ о којем чујемо, а те масе се „набијају“. Наравно, постојала је слична америчка тактика коришћена у Ираку и Авганистану, али ми смо то назвали „нарастање“. Масирање је, очигледно, налет без икаквог стварног продора. Али морамо се присетити да продор, ма колико мали, представља завршетак чина. Масирање не представља пенетрацију, али свакако потврђује намеру забадања ако се пенетрација заиста догоди.
Руско „масовање“ је еволуирало из исте лингвистичке септичке јаме која нам је дала иранску нуклеарну „способност“. Они немају програм наоружања, али имају нуклеарне „способности“. Дакле, и они имају латентне „набадајуће“ намере.
Источни Украјинци протестују против фашистичке неонацистичке марионетске владе коју су поставиле САД, тако да су, по дефиницији, „проруски оријентисани“. Очигледно, то чини Русију одговорном за свако антинацистичко расположење према тенковима, транспортерима и војницима који су послати да донесу просветљење Источној Украјини.
Али оно што би се нашим зачуђеним очима требало појавити, али чини се да ти тенкови и војници у масама пребегну ка истоку. То их чини и проруским. Дакле, да ли су они криви за масирање, забијање, продирање, повлачење, рано повлачење или прерану ејакулацију?
У међувремену, руски Гаспром је управо потписао споразум са Кином који ће вероватно шамарити петродолар. У јеку спора око Сенкакуа између Јапана који је поново у војсци и Кине која није превише забринута због тога, Хејгел је уверио обе стране да САД немају званичан став. Ла Меркел је толико фрустрирана читавим нередом да је на одмору у „Сунчаној Италији“. Вилијам Ширер је у својој књизи „Успон и пад Трећег рајха“ волео да то тако зове. Велика прича у Европи је да је Путин звао, а она није могла рећи довољно о Буцатини ал Суго ди Цониглио. Боже, питам се како је добио њен број? Па... Питам се како ће неоконсисти и мејнстрим медији све ово вртети када се кијевска кијевска гомила кловнова који се маскирају у владу коначно распадне?
Сада смо сви источни Украјинци!
А ми имамо шаблон за отпор олигархији.
За љубав све, нуклеарке проклете Русе.
Хајде, Ианкее. Са тобом ћу радо горети у нуклеарној ватри. Можда нас океан раздваја, али делићемо исту судбину. Зар то није романтично?
Ово је апсолутно тачно.
Некони свуда губе и њихови медији изгледају панично. Путин је поново показао да је превише лукав да ухвати мамац. Украјински војници и безбедносно особље углавном нису били вољни да убијају своје људе, а резултат је био изненадни колапс уоченог ауторитета гангстера Викторије Нуланд. Ауторитет пучисти у Кијеву се убрзано распада.
Приметио сам и друге знаке панике, укључујући цензуру неколико веб-сајтова који су критични према израелским обрачунима са хришћанима и Палестинцима у Јерусалиму у Канади (лако заобићи). Пробајте ову везу:
нснбц.ме
Ми смо у једном од њих између тренуцима када постаје тешко или немогуће одржати фатаморгану консензусне стварности.
Којим конкретним мамцем се Путин ругао?
Хасбара мамац, морону.
Кул прича брате
Кул, надајмо се да ће Руси победити, све нас побијте и силујте на западу и учините да говоримо руски као прљави псећи робови. Дечак сигурно побеђује слободу, кажем ти!
глупи дечко) њени украјински нелегитимни политичари покушавају да спрече руски у Украјини да говоре руски