Доба олигарха

Акције

Ексклузивно: Концентрација моћи у рукама „олигарха“ милијардера може бити најалармантнија на местима као што је Украјина, али Сједињене Државе се крећу у истом правцу док се богатство консолидује на врху – а и избори и медији су на продају, каже Роберт Парри.

Аутор Роберт Парри

Хаос у Украјини се делимично може посматрати као оно што се дешава када скуп „олигарха“ који се понекад такмиче, понекад сарађују, преузме контролу над друштвом, купујући већину политичара и поседујући медије. Политичке/медијске класе постају корумпиране служећи својим богатим покровитељима и друштво се распада на зараћене фракције.

У том смислу, Украјина би могла бити опомена за Сједињене Државе и друге земље које се крећу сличним путем ка огромној неједнакости у приходима, при чему „олигарси“ милијардера користе свој новац да контролишу политичаре и плаћају пропаганду кроз медијске подухвате.

Нафтни милијардери Дејвид и Чарлс Кох.

Нафтни милијардери Дејвид и Чарлс Кох.

У зависности од ваше тачке гледишта, могу постојати „добри олигарси“ и „лоши олигарси“, али концепт олигархије је супротан демократији, систему у којем би владавина требало да буде вођена информисаним пристанком већине уз поштовање мањинска права. Уместо тога, идемо ка надметању међу олигарсима са „народом“ углавном као посматрачима којима ће се манипулисати на овај или онај начин.

У среду је 5-4 већина чланова Врховног суда САД укинула ограничења на укупне износе које појединац може да допринесе током циклуса кампање, што је продужетак пресуде из 2010. Цитизенс Унитед омогућавајући богатима да троше неограничене суме на политичко оглашавање. Био је то још један корак ка америчкој олигархији у којој се политичари, активисти, па чак и новинари такмиче да задовоље једног или оног „олигарха“.

Што се тиче политичке потрошње, то може значити да енергетски тајкун Коцх Бротхерс финансира Теа Парти или Американци за просперитет да сруше владине прописе о предузећима. Или то може значити да је шеф казина Шелдон Аделсон организовао сопствени „примарни“ на којем се републиканске наде такмиче ко ће учинити највише за Израел. Или из либералне перспективе то може бити инвеститор милијардер Том Штајер који врши притисак на акцију против климатских промена које је проузроковао човек.

Десница је такође уложила огромна улагања у пропаганду из књига, часописа и новина за разговор на радију, телевизији и Интернету од стране Руперта Мардока и Ричарда Мелона Скејфа, што је неравнотежа супротстављена, на релативно мали начин, неколико либералних „олигарха“ који су покренули сопствене високобуџетне веб странице.

И, упркос појављивању неколико „лево-центричних“ америчких сајтова, и даље постоји консензус у свим националним медијима у вези са већином међународних сукоба, као што су недавне кризе у Сирији и Украјини. У тим случајевима, ови либерални „олигархијски“ сајтови ће вероватно одговарати конвенционалној мудрости као и десничарски „олигархијски“ сајтови.

Дакле, ако желите да пронађете критичко извештавање о мешању САД у украјинску политику или изазовну анализу америчких тврдњи о нападу хемијским оружјем у Сирији, вероватно их нећете наћи у ПроПублици, коју подржавају бивши хипотекарни банкари Херберта. и Марион Сандлер, а уређују га добро плаћени традиционални новинари мејнстрим штампе, попут Стивена Енгелберга, некадашњег Њујорк тајмса. Нити на ФирстЛоок.орг који финансира оснивач еБаиа Пиерре Омидиар.

Иако и ПроПублица и ФирстЛоок добро раде на одређеним темама као што су животна средина и права на приватност, респективно, нису показали велику спремност да стану на пут америчком спољнополитичком стампеду јер су измакли контроли. Претпоставља се да би то учинило њихове финансијере нервозним и вероватно угрозило њихове веће пословне интересе.

Још један нови медијски „олигарх“, власник Вашингтон поста и оснивач Амазона Џеф Безос, избегавао је обуздавање „неоконзервативаца који су нам донели рат у Ираку“. Оставио је неоконзервативце попут Фреда Хајата и Џексона Дила да буду задужени за рубрику мишљења у новинама званичног Вашингтона. Њихови ставови о Сирији и Украјини су били предвидљиви.

И, наравно, други мејнстрим медији као што су Њујорк Тајмс, Дејли Бист и главне ТВ мреже потпуно су заостали иза конвенционалне мудрости. Већина извјештавања о грађанском рату у Сирији и украјинској кризи не би могла бити подложнија пропагандним темама америчке владе да су приче писали Радио Либерти или ЦИА.

Свако ко тражи новинарски скептицизам у вези са главним америчким наративом о овим осетљивим питањима морао је да потражи интернет сајтове као што је Цонсортиумневс.цом који се ослања на углавном мале донације од читалаца.

Али шири проблем је ослабљујући утицај на демократију када политички/медијски процес поприма форму неког филма о суперхеројима у којем се суперљуди борци боре рушећи од зграде до зграде, док обични људи углавном гледају немоћне посматраче као хаос се одвија.

Тхе Украине Месс

У случају Украјине, овај процес је телескопиран на време због распада Совјетског Савеза 1991. године, након чега је уследила тријумфална интервенција западних саветника „слободног тржишта“ који су се самоуверено спустили на Кијев, али и на Москву. рецепти приватизације и дерегулације.

Врло брзо, добро повезани оперативци су склапали запањујуће послове док су добијали контролу над уносним индустријама и вредним ресурсима по ниским ценама. Милијардери су створени преко ноћи, чак и када је већина становништва пала до скоро гладних нивоа сиромаштва и очаја.

У Русији се појавио националиста јаке воље Владимир Путин који је закочио овај процес, протеравши неке олигархе попут Бориса Березовског у егзил и затворивши друге попут Михаила Хордорковског. Међутим, у Украјини су олигарси наставили да купују политичаре и коначно створили кризу поверења у саму владу.

Иако је озлојеђеност јавности због политичке корупције била покретачка снага у великим протестима који су поставили сцену за свргавање изабраног председника Виктора Јануковича 22. фебруара, манипулација тим народним гневом може на крају још више осиромашити Украјинце тако што ће још више учврстити олигархијску контролу .

Не само да је Међународни монетарни фонд са седиштем у Вашингтону кренуо да наметне „макроекономске реформе“ које ће смањити потрошњу на ионако оскудне социјалне програме Украјине, већ се „олигарси“ крећу да преузму директну контролу над владом.

На пример, режим државног удара у Кијеву именовао је милијардера челичног магната Серхија Таруту за гувернера Доњецке области у источној Украјини у којој живе многи етнички Руси. Тарута је брзо прешао на сузбијање проруских осећања.

Као део обрачуна, кијевски режим је ухапсио Павела Губарева, који је себе називао „народним гувернером“. Михаил Добкин, бивши регионални гувернер наклоњен Јануковичу који је наговестио да ће тражити место председника, ухапшен је под оптужбом за побуну.

Гувернер Тарута је такође позвао да се неки од драконских захтева ММФ-а одложе док политички отпор новом поретку у Кијеву не избледи.

„Људе брине једна ствар“, рекао је Тарута за Васхингтон Пост ласкаво прича о његовом вођству. „Ако покажемо да можемо да пружимо помоћ и подршку, смирићемо ситуацију. Три до четири месеца од сада је време да се разговара о финансијској реформи у Украјини.

То би значило да се најоштрији елементи плана ММФ-а одлажу до заказаних председничких избора 25. маја, што значи да ће бирачи већ изаћи на биралишта пре него што добију укус шта им се спрема. До тада ће можда имати још једног милијардера индустријалца, Петра Порошенка, за новог председника. Он је сада водећи кандидат.

Према Форбес магазин, у свету сада има око 1,600 милијардера, укупне вредности око 6.6 билиона долара. Чини се да је на зидовима Украјине, Сједињених Држава и широм света исписано да улазимо у доба олигарха.

Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.

7 коментара за “Доба олигарха"

  1. елмерфудзие
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не дозволите да вас збир те осамдесет милијарди нето вредности између насмејане браће одвуче од праве бриге. Не ради се о олигархији, или о томе где њихова врста троши новац (политика на страну), радије, о неконтролисаним наукама, тајним радњама институција „учења“ као што су Форт Диетрицк, Берклеи и МИТ. Колико би нас пет милијарди преживело ако би се могао пронаћи сигуран лек за болест зрачења? Чудно је рећи, али добра је ствар што се последице нуклеарног рата налазе у подземним водама, свежем ваздуху и генетици безбројних будућих генерација. Завалите се и размислите на тренутак колико ће човечанство уопште трајати, ако Ратне свиње открију тајни лек за све ужасе радијације. Спреман сам да се кладим да би нас шест милијарди одмах било збрисано са мапе, олигарси, генији, глупаци и све остало. Ратне свиње мора да размишљају, можда о клицама уместо о бомбама? По незаборавним речима Попи Буша, он сања о нуклеарном рату у којем се може победити.

  2. Јохн Стеинсволд
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Алтернатива капитализму (пошто не можемо законски прописати морал)

    Пре неколико деценија, Маргарет Тачер је тврдила: „Нема алтернативе“. Она је мислила на капитализам. Данас овај негативан став и даље постоји.

    Желео бих да понудим алтернативу капитализму да амерички народ размотри. Молимо кликните на следећу везу. Одвешће вас до мог есеја под насловом: „Дом храбрих?“ који је објавила Атхенаеум Либрари оф Пхилосопхи:

    http://evans-experientialism.freewebspace.com/steinsvold.htm

    Јохн Стеинсволд

    Можда ће се временом сматрати да такозвано мрачно доба укључује и наше.
    –Георг Ц. Лицхтенберг

  3. Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Док сам се ја гласно и страствено супротстављао злима финансијске олигархије, вама је недостајала шума за дрвеће овде. Англохоландско царство је оно које још увек постоји као веза међусобно повезаних управних одбора који контролишу светске ресурсе и финансије. Ово је прави извор отвореног зла на овој планети данас.
    Да, људи попут Прескота Буша из Браон браће Хариман су спасили Адолфа Хитлера када је он био на срећу изгубљен у историји. Да, имамо Џорџа Сороша који финансира Барака Обаму и „револуције у боји“ које окружују Русију базама НАТО-а. Али глава овог чудовишта и даље седи као царица на трону: енглеска краљица: њено истински сатанско величанство и данас.
    Погледајте биографију ФДР-а Елиота Рузвелта „Како је он то видео“. Ово дело јасно показује како је ФДР рекао Черчилу да после рата САД више неће толерисати колонијалне геополитичке ратове. Али шта се десило? Били смо увучени у бескрајне такве ратове који трају и сада. Како? Под утицајем ових истих англо-холандских криминалаца са Волстрита који прво промичу лукавство Черчилове „гвоздене завесе“ и данашњег „Сукоба цивилизација“.
    Данас смо на крају њихове зле владавине. Ово је темељна узрочност за оно што се сада одиграва на сцени светске историје. Или ћемо уништити моћ ових олигарха затварањем њихових коцкарница на Волстриту или ће они уништити човечанство.

  4. јохн
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Олигарси су стална претња демократији, јер добијају власт малтретирањем и дослухом, живе у свету ласкања зависних и почињу да верују у врлину и права самог злата. Они су спонзори десничарских демагога, срж десничарске тираније кроз историју.

    "продемократски" напори деснице су намерни напади на демократију у другим земљама. Демократија зависи од медија и избора без економских сила, што захтева регулацију владе. Ово је очигледно у САД, где је одсуство заштите омогућило десници да контролише масовне медије и изборе, уз намерну субверзију и потпуни презир демократије. Лабава олигархија САД уништила је демократије широм света (Чиле, Никарагва, Иран 1953. године) које су заговарале било који облик социјализма у корист свог ојађеног народа, и заменила је диктатуре.

    Тврдње САД да промовишу демократију на другим местима нису ништа друго до десничарска пропаганда за заваравање наивних либерала. Да има било какву такву забринутост, ослободила би своје медије и изборе економске моћи, подвргла би све своје економске моћи контроли како би спречила било какав политички утицај, захтевала би међународну контролу у ту сврху, предузела велике програме иностране помоћи у корист несрећника света , а затим бринути о томе да ли и они треба да убрзају прелазак на отворенију демократију.

  5. Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Био сам разочаран што нисте споменули Демократију сада? Наравно, НПР је постао Национални Пентагон Радио :-)

    • Домино
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Њујоршка радио станица ВБАИ пропада јер дугују толико милиона долара Ејми Гудман из Демократије сада.

  6. Цолеен Ровлеи
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Можда би вам се допао овај видео „На којој си страни“ који смо мој пријатељ и ја саставили пре три године када су се сви протести одвијали у Медисону, ВИ (заједно са протестима солидарности у Минесоти и другим местима): http://youtu.be/l9MMPzuPZ8A . Направио сам већину фотографија протеста које су водили разни синдикати и радничке групе, а мој пријатељ Том је пронашао фотографије „шопинг клуба милијардера“ које је убацио ради поређења. Заиста одговара вашем чланку, посебно последњем кадру!

Коментари су затворени.