Ексклузивно: Практично сви у званичном Вашингтону осуђују руску „агресију“ у Украјини и захтевају ратоборни амерички одговор на жељу Крима да се отцепи и придружи Русији, док нова хладноратовска хистерија обузима америчке политичаре и стручњаке, извештава Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Да живите на Криму, да ли бисте радије остали део Украјине са њеном државном владом – са неонацистима који воде четири министарства, укључујући Министарство одбране – или бисте желели да постанете део Русије, која је била повезана са Крим се враћа Катарини Великој 1700-их?
Додуше, то није најбољи избор на свету, али је практичан пред вама. Уз све своје мане, Русија има функционалну економију, док Украјина заиста нема. Русија сигурно има свој део политичке и финансијске корупције, али део тога је стављен под контролу.
Мапа која приказује Крим (у беж боји) и близину украјинског копна и Русије.
Није тако у Украјини, где покретна гозба од 10-ак „олигарха” углавном води представу у мењању савеза, куповини медија и политичара, док је велика већина становништва суочена са мрачном будућношћу, која сада укључује више европских захтева „штедње”. ”, односно смањене пензије и даље смањење ионако оскудних социјалних услуга.
Чак и ако превлада план који подржавају САД за укључивање Украјине у Европску унију, Украјинци би се нашли да траже социо-економску лествицу према Грцима и другим европским држављанима који већ живе у ноћној мори „штедње“.
Осим тог понижења и беде, континуиране политичке дислокације широм Украјине сигурно би подстакле даљи успон десничарских екстремиста који заговарају не само циљ протеривања етничких Руса из Украјине, већ и Јевреја и других народа који се сматрају не чистим украјинским.
Овај забрињавајући расистички елемент „инспиративног“ украјинског устанка углавном је извучен из наратива америчких медија, али су искренији извори вести известили о овој узнемирујућој стварности. [На пример, гледајте овај извештај Би-Би-Сија.]
Шта фали сецесији?
И, упркос ономе што чујете од америчке владе и мејнстрим америчких медија, уопште није неуобичајено да се људи одвоје од претходних привржености.
То је посебно уобичајено усред политичких преокрета, попут неонацистичког пуча у Украјини који је свргнут са власти изабраног председника Виктора Јануковича након што је 21. фебруара потписао споразум о одређивању већег дела своје власти, одржавању превремених избора и наређењу полицији да се повуче.
Иако су овај споразум заједно потписале европске нације, оне су стајале по страни када су неонацистичке милиције искористиле повлачење полиције и заузеле владине зграде, присиљавајући Јануковича и многе владине званичнике да побегну да би спасили своје животе.
Затим, под будним оком ових модерних јуришних трупа, крњи парламент је „општио“ Јануковича, али није следио процедуре предвиђене уставом Украјине. Збацивање је, у ствари, био пуч.
Али амерички политички лидери и новинари су прилично добро избрисали ту незгодну историју, чинећи кризу једноставно случајем црношешираног зликовца, руског председника Владимира Путина, који је малтретирао „продемократске“ хероје Украјине који су правили ударе са белим шеширима.
Амерички политичари и стручњаци сада наводе украјински устав као неки свети документ јер тврде да Крим нема право да одржи народни референдум о изласку из Украјине и придруживању Руској Федерацији. Председник Барак Обама каже да би плебисцит на Криму био нелегитиман уколико Крим не добије дозволу да се отцепи од националне владе у Кијеву, како је предвиђено уставом.
Другим речима, украјински устав може да се крши по вољи када је то у интересу званичног Вашингтона, али је неповредив када је то згодно. Тај ситуациони поглед такође претпоставља да неки нормални уставни процес постоји у Кијеву када га нема.
Више лицемерја
Ово лицемерје америчке владе/медија у вези са гласањем на Криму је такође наглашено честом улогом званичног Вашингтона у заговарању, па чак и посредством покрета за сецесију када су у складу са спољнополитичким интересима САД.
Петнаест одвојених нација изашло је из распада Совјетског Савеза 1991. док су амерички политичари славили. Чинило се да никоме није сметало ни када се Чехословачка поделила на Чешку и Словачку 1993. године.
Те исте деценије, амерички званичници су помогли у преговорима о раздвајању Југославије на различите етничке енклаве. Касније током 1990-их, америчка влада је чак бомбардовала Србију како би помогла Косову да стекне независност, упркос вековима дубоких историјских веза између Србије и Косова.
Године 2011. америчка влада је подржала стварање Јужног Судана, издвајајући ову нову нафту богату нацију из Судана. Наводни мотив за ослобађање Јужног Судана био је заустављање грађанског рата, иако је независни Јужни Судан од тада склизнуо у политичко насиље.
Обамина администрација оспорава наводе о америчком лицемерју о сецесијама, називајући ова поређења „јабукама и поморанџама“. Али истина је да су сви случајеви сецесије јединствени, равнотежа историје, прагматизма и политике. Веома ретко су једноставне и јасне.
На Криму, аргумент за отцепљење од Украјине изгледа јак: Крим је насељен углавном етничким Русима; многи људи говоре руски; и они су себе историјски посматрали као део Русије. Ако велика већина бирача више воли да се придружи Русији, зашто не би?
Можда би случај отцепљења Крима био слабији да западне нације нису тако жељно прихватиле пуч у Кијеву. Да је споразум од 21. фебруара био примењен, отварајући пут Јануковичевом уредном одласку, Обамин аргумент би могао имати више смисла. Уставне процедуре би остале нетакнуте.
Али журба којом су Вашингтон и Брисел признали државну владу са избором помоћника државног секретара Викторије Нуланд за вођство Украјине, фаворита неоконзервативаца Арсенија Јацењука, именованог за привременог премијера, разбила је формални политички процес Украјине.
После тога уследило је после државног преврата који је донео мере, често једногласно, које су биле усмерене на политичку безбедност етничких Руса на истоку и југу земље. У комбинацији са претњама неонациста који су приграбили значајну моћ и фаворизују прочишћену Украјину за етничке Украјинце, нација се суочава са потенцијалним грађанским ратом.
У таквом случају са перспективама етничког чишћења и насиља које би сигурно уследило најразумније решење би могло бити одржавање референдума на Криму и у источној Украјини о томе да ли људи у тим областима желе да остану привржени кијевском режиму. Ако људи у тим регионима желе независност или повезивање са Русијом, зашто би Сједињене Државе покренуле нови Хладни рат да би то спречиле?
Ако оно што је остало од Украјине жели да се придружи Европској унији — и ако би ЕУ то желела — онда би и ти Украјинци могли да гласају за своју будућност.
Демократија мало значи ако је становништво принуђено да остане део недемократског режима који је силом преузео власт у престоници и показује непријатељство према рубним регионима. Будући да таква невоља сада постоји у Украјини, најбоље-несавршено решење би могло бити слање међународних посматрача на Крим да надгледају плебисцит и провере да ли народно гласање поштено одражава вољу народа.
[За више о ексклузивном извештавању Цонсортиумневс.цом о кризи у Украјини, погледајте „Група „Ми мрзимо Путина“ размишља"; "Путин или Кери: Ко је у заблуди?"; "Запањујућа хипокризија Америке"; "Шта неоконзервативци желе од украјинске кризе"; "Украјина: Једна 'промена режима' превише?"; "Спољна политика САД у сенци"; "Навијање за 'демократски' државни удар у Украјини"; "Неоконзервативци и украјински државни удар."]
Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Путин ће имати много проблема код куће када људи сазнају стварну цену Олимпијаде. Мислим да је ово његов начин да скрене пажњу са руског народа. Па он каже О, до ђавола, како могу ово да урадим, па каже хајде да натерамо људе који говоре руски на Криму да се придруже Руској Федерацији...
Путин ће имати много проблема код куће када људи сазнају стварну цену Олимпијаде. Мислим да је ово његов начин да скрене пажњу са руског народа. Па он каже О, до ђавола, како могу ово да урадим, па каже хајде да натерамо људе који говоре руски на Криму да се придруже Руској Федерацији...
Садашњи украјински режим није легално изабран режим. Извела је државни удар да свргне легално изабраног лидера и силом преузела власт како би објавила своју жељу да се придружи НАТО-у. Стога ЕУ и САД са задовољством подржавају овај незаконити државни удар.
Из безбедносних разлога, Русија не може дозволити да суседна нација буде део ратне машинерије НАТО-а, која има језиву евиденцију напада под лажним оптужбама да би распарчала нације у и око Европе и на Блиском истоку.
Крим је био независна држава и још увек је република коју је против њихових протеста Украјини 1954. године поклонио етнички украјински лидер Совјетског Савеза Никита Крушев. Дакле, не видим зашто ова република не може да се врати у првобитни савез са Русијом, ако је то избор народа. Ово није случај стварања нове нације, као што су НАТО снаге урадиле да створе нове нације Косово и Јужни Судан.
Још једна тотална катастрофа инспирисана мешањем САД, потврда да је америчка влада попут грчког митског лика Медузе, гледање у њено одвратно лице претворило би посматрача у камен.
Доследан покољ који је остављен након америчке спољне политике произилази из скоро психотичног нивоа ароганције који се састоји од идеје „америчког изузетности“ који формира обмањујући балон у којем живи велики део МСМ и високих званичника. бумблинг он.
У међувремену, сви покушавају да окриве све остале за снајперисте. Међутим, Хенади Москал, који је био заменик шефа СБУ, безбедносне агенције, изјавио је да иза њих стоје СБУ и Министарство унутрашњих послова. „Поред тога, снајперисти су добили наређења да пуцају не само на демонстранте, већ и на полицијске снаге. То је све учињено како би се ескалирао сукоб, како би се оправдала полицијска операција чишћења Мајдана“, рекао је он. Очигледно је тактику коју би користили само фашисти. У суботу, 8. марта 2014. од стране Асошиејтед преса, његов интервју је обављен у новинама Џеркало Тижња.
Не приличи У>С> говорити о законитости и моралу. Овај међународни зликовац је одговоран за разбијање суверених нација, киднаповање или чак убиство председника и премијера суверених земаља, инвазију на десетине земаља под најмањим изговором, планирање и заверу пуча, подржавање фанатичних диктатора. И све то у име 'заштите интереса САД' Па зашто плакати ако је Русија почела да се афирмише после отприлике 25 година. Да ли су САД заборавиле Кубу и Аргентину као и Панамске епизоде у име америчке хегемоније. По истом Образложењу, зашто би Русија дозволила непријатељску активност у свом дворишту. Забележите моје речи, Русија ће се вратити на САД у наредној деценији и вратиће се својој СЛАВИ без прљавог комунизма.
Не приличи У>С> говорити о законитости и моралу. Овај међународни зликовац је одговоран за разбијање суверених нација, киднаповање или чак убиство председника и премијера суверених земаља, инвазију на десетине земаља под најмањим изговором, планирање и заверу пуча, подржавање фанатичних диктатора. И све то у име 'заштите интереса САД' Па зашто плакати ако је Русија почела да се афирмише после отприлике 25 година. Да ли су САД заборавиле Кубу и Аргентину као и Панамске епизоде у име америчке хегемоније. По истом Образложењу, зашто би Русија дозволила непријатељску активност у свом дворишту. Забележите моје речи, Русија ће се вратити на САД у наредној деценији и вратиће се својој СЛАВИ без прљавог комунизма.
Према извештајима Торонто Стара, Гардијана и Афтенпостена Норвешке, садашњи премијер Крима је такође постављен у државном удару. Дакле, да живите на Криму, не бисте имали много избора у погледу легитимитета свог номиналног лидера.
„Демократија мало значи ако је становништво принуђено да остане део недемократског режима који је силом преузео власт у престоници и показује непријатељство према рубним регионима. Заиста! Сигуран сам да би се и Татари сложили.
---
„Уклоните пропаганду са хаоса на Криму, а ово је извесно: прошлог четвртка ујутру се одиграла политичка фарса овде у регионалној престоници. Почело је тако што су анонимни наоружани људи упали у зграду парламента у бескрвном препаду пред зору. До изласка сунца руска застава се вијорила високо изнад окупиране владине куће. Законодавци су позвани, одузети им мобилни телефони када су ушли у салу. Кримски медији су протерани. Тада је иза затворених врата распуштена влада Крима и формирана нова, са Сергејом Аксјоновом, шефом партије Руско јединство, постављеним за новог премијера Крима. (Упознајте „Гоблина“ – човека Москве на Криму, Торонто Стар, 4. март 2014.)
„Према речима сведока, мушкарци обучени у униформе упали су у четвртак у 5 сати ујутру у регионални административни комплекс Крима у Симферопољу. Изнад зграде парламента истакли су руску заставу. Око 120 мушкараца било је затворено унутра, наоружаних тешким оружјем, укључујући ракетне гранате и снајперске пушке, рекли су сведоци. Они су бацили блиц бомбу као одговор на питање новинара. Позиви регионалном законодавном телу остали су без одговора, а његова веб страница је неактивна. […] Наоружани су дрвеним сандуцима забарикадирали врата зграде парламента. Полиција је затворила подручје у среду, пошто се напољу окупила маса која подржава заплену. Две особе су погинуле, а 35 је повређено током сукоба испред зграде у среду између проруских демонстраната и муслиманских Татара. (Кримски парламент заузели непознати проруски наоружани људи, Тхе Гуардиан, 27. фебруар 2014.)
„Након што су демонстрације трајале неколико недеља, маскирани војници су ушли у зграду кримског парламента. Изабраним представницима који су се појавили одузети су и мобилни телефони. Новинари нису били дозвољени. Иза затворених врата – док су наоружани војници гледали – сменили су владу, расписали референдум о независности од Украјине и изабрали Сергеја Аксјонова за премијера. На изборима 2010. Аксјонова партија, Руско јединство, освојила је само 4 одсто гласова и 3 од 100 места у скупштини. (Превара у гласању обезбедила је проруску већину у кримском парламенту, Афтенпостен, 09. март 2014.)
Иако сам оштро критиковао господина Перија због оправдања и извињења за ратни злочинац, безакони Обамин режим – морам да похвалим Парија за сјајан рад последњих дана око Украјине.
Он ради добар посао да разоткрије орвеловску глупост, лицемерје, охолост, па чак и лудило спољнополитичког дискурса у САД.
Јое Т. добро каже. "Зашто се то сада догодило?" Одговор је: „Зато што вашингтонске марионете не могу да победе на слободним, поштеним изборима. Чак и ако се Крим отцепи, мало је вероватно да ће преостало украјинско становништво подржати нацистички режим без принуде. Без обзира на то како играју на карте, западни финансијски олигарси који су оркестрирали овај дебакл не могу учинити да изгледа као легитимна влада. У суштини, они кажу: „Гласање је неуставно. Избори се морају спречити да би се очувала демократија.”
„Штедња” је финансијски еуфемизам за „превентивно одузимање имовине”. Банка не узима само вашу кућу, већ и ваш аутомобил, вашу одећу, ваш намештај и прикупља вашу плату. То је зајам у коме се колатерал преузима пре доспећа плаћања. То се различито назива лихварством, лихварством и изнудом када га изводе приватни грађани. Када ММФ то уради, то се зове „Пакет финансијске помоћи“. Значајна казна за превремено повлачење обично укључује „зону забране летења“, „промену режима“ или „сакаћење санкција“.
Западни политичари који покушавају да исполирају ово говно позивају се на „уставне“ принципе. Они раде за међународне финансијске олигархе који би зарадили милијарде приватизацијом украјинске јавне имовине и истискивањем бескрајних камата из кредита који ће осакатити просечне грађане. Извођачи одбране могу изгубити милијарде ако НАТО не постави ракетне базе на Путинов праг.
У међувремену, америчка верзија „Пусси Риот“ у Стејт департменту глуми праведно понижење као помоћни певачи за Хиларино урлајуће лицемерје. Док нацисти у западној Украјини прибегавају методама Гестапоа да би задржали своју власт, биће спроведено ванредно стање или његова верзија. Избора неће бити. Амерички неоконзервативци ће имати тренутак у Казабланки: „Шокирани смо, ШОКИРАНИ када смо открили да нацисти патронизирају ову установу!“ Банкари ЕУ ће се распршити као жохаре када се упали светло. Путин би их могао љубазно назвати: „Хеј Европо, како сада звучи велики ФУ?“ Игра је завршена, а Путин је победио. Меркелова, која се без сумње још увек мучи због свог прислушкиваног телефона, захваљује својим срећним звездама за гасовод Северни ток. Њен туристички агент вероватно истражује прелепе аранжмане за одмор на обали Крима. Чујем да је дивно у мају...
Питам се да ли аутор или уредници могу елаборирати избор речи неонациста која се прилично често користи у овом чланку. То је прилично оптерећена реч и мислим да је образложење за тај избор могло бити објашњено у чланку или је читалац могао бити упућен на други чланак који објашњава основу за карактеризацију те групе тим језиком. Хвала.
неонацисти
(множина неА·о-НаА·зис)
именица
1. модерни заговорник нацизма: члан модерног покрета који промовише идеју да је наводна раса Аријеваца супериорнија од свих осталих и да је геноцид оправдан
2. бели расиста: члан било које модерне групе или покрета белаца који имају расистичке ставове, посебно оних који су укључени у насилне нападе на обојене људе
-неА·о-НаА·зизам, , именица
Мицрософт® Енцарта® 2006. © 1993-2005 Мицрософт Цорпоратион. Сва права задржана.
Неонацисти су пропагандни термин који Руси користе да оцрне
земље, људе или организације који се не слажу са њима.
Не размишљаш кад пишеш, зар не? Опширније!
Схватам. Неки би могли рећи да је господин Парри превише добротворан називајући ове људе „нео“ нацистима. Можда је то политички коректна номенклатура ових дана. Они који имају историјску секиру могли би да критикују господина Паррија због употребе оксиморона. Пошто се ради о правим, оригиналним нацистима, префикс „нео“ донекле ублажава тешку грешку коју су неоконисти починили извршиоци ове промене режима. Украјински националисти ОУН под руководством озлоглашеног нацистичког сарадника Степана Бандере регрутовани су у Роланд, Нигхтингале и Галицијску дивизију Вафен СС као подршку Хитлеру против Стаљина. Многи од њих су радили као стражари у логорима смрти и учествовали у зверствима над Пољацима и Јеврејима. Неколико оригинала је још увек живо, а њихови синови и унуци су међу насилницима који парадирају на тргу Мајдан носећи логотипе нацистичке смрти „Тотенкопф“, руне СС „муња“ и кукасте крстове. Неки од њих носе популарни лого „88“ који означава „Хајл Хитлер“. Јораш и Тиахнибок, лидери десничарских партија, најавили су своју одлучност да осигурају да „московски Јевреји“ немају улогу у влади, а „Црнци, Јевреји и Руси неће владати Украјином“. Погледајте неке од чланака Макса Блументала, професора емеритуса Стивена Ф. Коена, професора Френсиса Бојла и др Пола Крега Робертса.
Али ако им не верујете, увек се можете обратити Центру Симон Визентал и затражити информације о Степану Бандери, њиховом хероју и идеолошком ментору.
Велики део организације протеста дали су партија Свобода и паравојна група Десни сектор. Њихова припадност нацизму сеже до 1991. године, када је Свобода први пут основана под именом Социјалистичка националистичка партија Украјине. Њихов лого је био волфсангел. Затим су формирали Десни сектор, али су од тада званично прекинули везе са њима. Незванично, они су повезани. Свобода често посећује савезнике Десног сектора, на пример. Када су схватили да људи неће гласати за некога ко је отворено неонациста, променили су тактику. Они сада говоре да желе Украјину за Украјинце, „руско-јеврејску мафију” и то ускоро из политичких канцеларија, али себе не називају неонацистима. Као резултат тога, добили су 10.44% гласова на изборима 2012. године. Много боље од 16% када су се први пут кандидовали. Доказује да је реч отровнија од идеје која стоји иза ње.
Зашто сада? Не могу а да не размишљам о времену за све ово у Украјини. Изузетно чудно изгледа да док Русија глуми великог мировњака да би се у Украјини изненада избио пакао.
Можда су моја осећања погрешна, али овај ужасни Путинов момак је био кључан у избегавању рата у Сирији. Суочавање са Сиријом је такође помогло у успоравању ескалације сабљама са Ираном. Да ли је Путин кажњен због прекида мира у вези са Ираном и Сиријом?
На крају, мислим да је извештавање америчких медија о Олимпијским играма у Сочију било срамотно. Хладни рат је подигао своју ружну главу, а ово је горе него тужно.
Зато што је Украјина покушавала да склопи договор са Еккон-ом о офф-схоре нафти у Црном мору. Рут утицај Русије, Еккон није могао платити Украјини ни пенија по долару.
Нуландова је прошла кроз уобичајена (владина/корпоративна) ротирајућа врата у погледу своје тренутне позиције и бившег извршног директора у Цхеврону, која је била једна од нафтних компанија жељних да пробију терен за фрацкинг у Украјини.