Ексклузивно: Вијетнамски рат осудио је председника Линдона Џонсона на низак статус међу председницима, засенивши његове домаће успехе. Али ранг ЛБЈ-а би се могао променити ако би се урачунали нови докази о Ричарду Никсону који саботира ЛБЈ-ове мировне преговоре у Вијетнаму, пише Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Насловна страна чланак у недељном Њујорк тајмсу цитира притужбе ћерке Линдона Џонсона, Луси Бејнс Џонсон, и ветерана администрације ЛБЈ да је наслеђе покојног председника прекомерно окаљано Вијетнамским ратом, замагљујући његово значајно социјално законодавство које унапређује грађанска права, медицинску негу старијих и заштите животне средине.
Везан за викенд Дана председника и предстојећу полувековну годишњицу многих достигнућа ЛБЈ, чланак цитира недавну анкету ЦНН/ОРЦ у којој се Американци питају како су оценили последњих девет председника и стављају Џонсона на седмо место иза Џимија Картера и испред само Џорџа В. Буш и Ричард Никсон.
председник Линдон Џонсон
Али оно о чему се у чланку не говори је како би Американци могли да процене Џонсона да његов план за окончање Вијетнамског рата 1968. године није саботирао Никсонова председничка кампања, што је стварност сада добро утврђена документима и снимцима са којих је декласификовао Национал Архиве, али још увек ван оквира већине мејнстрим новинара и игнорисани од стране конвенционалних историчара.
Сусрео сам се са овом „изгубљеном историјом“ када сам истраживао у библиотеци Линдона Џонсона у Остину, Тексас, 2012. и објавио дуга прича на Цонсортиумневс.цом и у мојој најновијој књизи, Америчка украдена прича. После мог извештавања, ББЦ објавио налог 2013. увиђајући значај нових доказа.
Али изгледа да постоји тврдоглаво одбијање на местима као што је Њујорк тајмс и међу историчарима естаблишмента, попут Дорис Кернс Гудвин, да признају овај нови материјал. Можда чекају да тешки ауторитет ЛБЈ Роберт Царо благослови информације у свом последњем тому о 36.th Председник.
Или би их можда превише посрамило што су пропустили овај кључни материјал у својим списима о Џонсону. Или можда мисле да докази изгледају превише заверенички, укључујући и чињеницу да се многи документи налазе у фајлу који је саветник ЛБЈ-а за националну безбедност Волт Ростоу означио као „Коверта „Кс““ и коју архивисти у библиотеци приватно називају „Кс- Фајл.”
Шта год да је разлог, неуспех да се позабави овим изузетним гомиле доказа је искривио како Американци гледају на Џонсона. Чини ми се да када би људи знали да је Џонсон заиста посвећен окончању рата пре него што је напустио функцију, могли би да га гледају са више милосрђа и да гледају на Никсона са још већим презиром.
Невољни ратник?
То не би значило да би Џонсон могао или би требало да избегне кривицу за своје одлуке које су послале пола милиона америчких борбених трупа у Вијетнам и нанеле неописив покољ народу Индокине. Више од 30,000 америчких војника је погинуло током председништва ЛБЈ-а заједно са вероватно милион Вијетнамаца.
Док су га Џонсонови браниоци називали невољним ратником, његова ћерка је цитирана како „нико није желео тај рат мање од Линдона Џонсона“, он је ипак потписао одлуке које су слале трупе и наређивале кампање бомбардовања. Чак и ако се осећао сатераним у ћошак од стране духова Џоа Макартија и других антикомунистичких фанатика, Џонсон је и даље био главни извршни директор који је углавном одговоран за катастрофу.
Ипак, оно што је такође јасно из нових доказа јесте да је Џонсон заиста желео да приведе крају рат пре него што је напустио функцију. Многи Американци, укључујући и мене, дуго су сумњали у Џонсонову искреност. На крају крајева, било је много лажи које су утрле пут у пакао Вијетнамског рата и Џонсон је испричао свој део њих.
Међутим, када сам почео да слушам аудио-снимке Џонсонових телефонских разговора из јесени 1968. и почео да прегледавам документе из Ростоуове „Коверте 'Кс'”, нисам могао да побегнем од закључка да је Џонсон био посвећен окончању рата што је брже могуће. .
„Коверта Кс“ Волта Ростоуа
Када је Џонсон сазнао за Никсонову саботажу мировних преговора у Паризу тако што је натерао председника Јужног Вијетнама Нгујена ван Тијеа да их бојкотује у замену за обећања о бољем договору под Никсоновом администрацијом, ЛБЈ је тај маневар назвао „издајом“ и љутио се на своје поверенике, укључујући Лидер мањине републиканског Сената Еверет Дирксен.
А међу ужем кругу Беле куће, Џонсон је изгледао најсклонији да изађе у јавност са доказима пре избора 1968, али га је неколико врхунских сарадника одвратило, укључујући министра одбране Кларка Клифорда који је рекао Џонсону: „Неки елементи приче су тако шокантно по њиховој природи да се питам да ли би било добро да земља открије причу и да онда можда изабере одређеног појединца [Никона]“.
Утицај на Вотергејт
Ова нова историја о Никсоновој „издаји” такође мења наше разумевање скандала Вотергејт, који је почео да се обликује скоро три године касније. Чињеница да је Џонсон у јануару 1969. тајно наредио Ростову да понесе са собом досије о Никсоновој саботажи у мировним преговорима, што је Ростоу тада означио као „Коверта Кс“ појашњава дугогодишњу мистерију зашто је Никсон покренуо своју операцију „Водоинсталатери“ у јуну 1971. чиме је покренуто оно што ће постати Вотергејт скандал.
У јуну 1971. године, након што су америчке новине почеле да објављују процуреле документе Пентагона Данијела Елсберга који су каталогизирали углавном демократске лажи о Вијетнаму до 1967. године, Никсон је одмах препознао сопствену рањивост на могући наставак ако се досје о његовој издаји из 1968. икада појави.
Након уласка у Белу кућу 1969. године, Никсону је директор ФБИ-ја Ј. Едгар Хувер рекао о постојању досијеа, али потрага од стране врхунских сарадника, Хенрија Кисинџера и високог представника „Боб” Халдеман, није успела да га лоцира. Дакле, 17. јуна 1971, док су Пентагон папири доминирали насловним странама америчких новина, Никсон је наредио да се удвостручи потрага за несталим досијеом из 1968, чак до те мере да је одобрио провалу у Брукингс институт где је Никсон мислио датотека може бити.
Другим речима, разумевање значаја Никсонове „издаје“ 1968. не само да мења прихваћену историју Вијетнамског рата и Џонсоновог председавања, већ би могло фундаментално да промени и конвенционалну мудрост о Вотергејту.
У једном малом благослову, ово потпуније разумевање Вотергејта и онога што је Никсон очајнички желео да прикрије могло би коначно да забије колац у срце вероисповести из Вотергејтове ере коју су главни амерички медији бескрајно рецитовали да је „заташкавање увек горе од злочин!" Та глупост можда неће преживети признање да је „злочин“ који је Никсон на крају прикривао његова издаја која је блокирала мировне преговоре који су можда спасили животе више од 20,000 америчких војника и можда још милион Вијетнамаца. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Мрачни континуум Вотергејта."]
Али можда су два тако радикална преписивања наводно добро познатих историја Вијетнамски рат и Вотергејт била превише за историчаре попут Њујорк тајмса и естаблишмента. Заиста, познавање потпуније приче могло би их учинити да изгледају као потпуни неспособни јер су пропустили тако важне аспекте два кључна догађаја из тако недавне ере.
Дакле, барем у сврху спасавања образа, можда би имало више смисла да Тајмс и „уважени историчари“ једноставно оставе старе наративе на месту, чак и ако то искривљавање историје служи додатној дискредитацији председника Џонсона и његових историјских достигнућа .
Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
ЛБЈ је био амерички Магбет.
Магбет је владао Шкотском 13 година и сматран је једним од бољих краљева - све док се Шекспир није дочепао приче.
Сећам се да сам прошле године чуо снимак приватног разговора који је ЛБЈ водио са неким где је изразио озбиљне сумње у вези са даљим ангажовањем у Вијетнаму. Не могу да се сетим ко је то био, али сам био изненађен што сам то чуо с обзиром на то шта се догодило у будућности са ЛБЈ-ом и Вијетнамом.
Наравно, Никсон је саботирао ЛБЈ. И наравно ЛБЈ није био озбиљан у вези са окончањем Вијетнамског рата и наравно ЛБЈ је шпијунирао Никсона да би га покренуо.
Линдон Џонсон је убио Џона Кенедија. ЛБЈ је са Израелом организовао напад на УСС Либерти. А ЛБЈ је био у потпуности одговоран за улазак у Вијетнам.
ЛБЈ тренутно гори у паклу.
Ако желите брзо да дођете до "брзине" атентата на ЈФК, ево шта да прочитате:
1) ЛБЈ: Мозак атентата на ЈФК Филипа Нелсона
2) Човек који је убио Кенедија: Случај против ЛБЈ од Роџера Стоуна
3) ЈФК и неизрециво: Зашто је умро и зашто је то важно, Џејмс Даглас
4) Браћа: скривена историја Кенедијевих година Дејвида Талбота
5) Тамна страна Камелота Сејмура Херша
6) Породица тајни: династија Буш Раса Бејкера
7) Моћ изван разума: Ментални колапс Линдона Џонсона, Јаблоу Хершман
8) Операција Цианиде: Зашто је бомбардовање УСС Либерти умало изазвало Трећи светски рат Питера Хоунама (ЛБЈ је пројектовао напад на УСС Либерти)
9) Инсиде тхе Ассассинатионс Рецордс Ревиев Боард, том 5, Даг Хорне
10) Гледајте „Мушкарци који су убили Кенедија – криви људи – епизода 9“ на ИоуТубе-у –
најбољи видео икада о атентату на ЈФК-а; добро покрива улогу Линдона Џонсона
11) Гуглајте есеј „ЛБЈ-ЦИА атентат на ЈФК“ Роберта Мороуа
11) Гоогле „Држава националне безбедности и убиство ЈФК-а од стране Ендруа Гевина Маршала.“
12) Гоогле „Цхип Татум Пегасус.“ Застрашивање Роса Пероа 1992.
13) Гоогле „Винцент Саландриа Фалсе Мистери Спеецх.“ Прочитајте сваку књигу и есеј које је Винцент Саландриа икада написао.
14) Гугл „Неодговорена питања док Обама повлачи ХВ Бусха“ од Русса Бакера
16) Гугл „Да ли су Бушови помогли да се убије ЈФК“ Вима Данкбара
17) Гуглајте „Свети грал приче о ЈФК-у“ Џеферсона Морлија
18) Гуглајте „ЦИА и медији“ Карла Бернштајна
19) Гоогле „Упутство ЦИА за медијска средства 4/1/67“
Многи људи верују да је државни удар оркестриран убиством председника ЈФКеннедија 22. новембра 1963.
...
Овај државни удар је охрабрио „њих“ да покрену САД у свом намераваном правцу.
Све док „они“ буду вукли конце, САД ће наставити свој рат и не можемо очекивати праву промену правца.
...
http://americanfreepress.net/?p=13765
...
Напад на УСС Либерти такође се догодио на сат ЛБЈ-а.
Ако би се на политичара икад применило „сломиш га ти поседујеш“ ово би се применило на ЛБЈ.
Заправо, овај чланак тражи од нас да утврдимо ко је био најгоре од два зла.
Провео сам цело прошло лето читајући о убиству ЈФК-а, тако да ћете морати да ме извините што сам ЛБЈ гласао за најгорег од најгорих. Озбиљно, Џорџ В. Буш би требало да буде последњи, али жао ми је што је ЛБЈ отишао много, много миља!
Престаните да стављате наводнике око „издаје“ када говорите о Никсону и Вијетнаму. Била је то издаја, чиста и једноставна, спречити окончање рата само да бисте били изабрани. Питајте мајке било ког војника убијеног после лета 1968. (Није да је оправдање за оне који су раније убијени било много боље.)
Његово наслеђе би се овим могло донекле побољшати, али зашто их не прозвати у то време? Никсон је био издајник САД ради личне користи.
Мада, увек треба имати на уму да је ЛБЈ такође била вољна страна у лажима Тонкинског залива, што је довело до тога да САД објаве рат Вијетнаму. Будући да је из Тексаса и подржан од стране Бровн & Роот-а, као и интереса нафтних компанија, његово председништво можда има више него случајну сличност са Бушом43 и почетком рата у Ираку.
Такође, пошто говорите о разговорима снимљеним на касети, можда би и његово наслеђе требало да буде обликовано начином на који се носио са атентатом на ЈФК. Инсталирање Алена Далеса у Воренову комисију, као и снимљени телефонски разговори са Ерлом Вореном у којима он у суштини каже да ако се Ли Харви Освалд не открије да је усамљени атентатор, то би могло да изазове почетак светског рата и да би убило милионе људи.
Пошто је Никон ВХ послао провалнике из Вотергејта (од којих су многи имали везе са ЦИА-ом, инвазијом на Залив свиња и гласинама о умешаности у убиство ЈФК-а) док су имали тако велику предност у анкетама над Мекгаверном, једини замисливи разлог за пробој- требало је да се утврди какво су супротстављено истраживање демократе имале о њему.
Било да се радило о убиству ЈФК-а или слању Ане Чено да убеди Северне Вијетнаме да оду од мировних преговора са Џонсон ВХ, то доказује да Никсон није био само лопов, већ и издајник своје земље. Нешто као оно што је Републиканска странка данас.
Цхеннаулт је послат у владу Јужног Вијетнама (Нгуиен ван Тхиеу & Нгуиен Цао Ки) НЕ у владу Северног Вијетнама; такође САД никада нису „објавиле“ рат Вијетнаму – оне су само ратовале Вијетнаму, користећи погрешне и унапред одређене нападе/резолуцију Тонкинског залива – и, успут, амерички неред у Авганистану није најдужи рат у историји САД – рат против Вијетнама је и даље најдужи – прве америчке борбене снаге су тамо уведене у новембру 1955. – био је то скоро 20-годишњи рат, до. 30. април 1975. Што се тиче ЛБЈ-а, предуго је слушао МекНамару и друге пословне људе док није схватио да је америчко војно руководство гомила неспособних и лажљивих будала; Био сам у Нха Трангу када је Вестморленд одржао свој ослобађајући говор зато што није био спреман за офанзиву на Тет 1968. године. ГИ са којима сам тада био, извиждани и псовани на радио пријемнику. Многи су га звали „Отпади више земље“.
Одавно сам научио да читам коментаре.
Грег Дрискол,
Хвала, уштедели сте ми време и труд да исправим нетачне ставке.
Ја сам као да проводите моје време у Вијетнаму, разлика је у томе што не убијате, већ дајете упутства техничким људима да одржавају опрему.
Хвала још једном што сте били на лопти.
С поштовањем,
ДрфрансБРоос, Пх.Д.
Франс Роос – Био сам у Вијетнаму као службеник за везу (1966-19670, а затим техничар за комуникације за извођача радова (1967-1968). Ни ја нисам директно убијао људе. Једине добре ствари за мене које су произашле из тог рата су биле срести своју жену тамо и „мудрити“ о ауторитету ~ Грег
Том Хартман редовно говори о издаји у својој емисији и пушта снимак разговора између ЛБЈ-а и Еверета Дирксена. Зашто нисам изненађен што корпоративни медији избегавају да извештавају о очигледном? Џонсонова породица такође пати у тишини? Зашто?