Амазон, ЦИА и атентати

Замршене нити које повезују технологију, медије и државу надзора толико су се забркале да их је готово немогуће раздвојити, као што су примери Амазона, Вашингтон поста и ЦИА-иног чекајућег атентата на осумњиченог америчког терористе, како објашњава Норман Соломон.

Норман Соломон

Председник Барак Обама сада разматра да ли да нареди Централној обавештајној агенцији да убије америчког држављанина у Пакистану. То је велика вест ове недеље. Али скривена на видику је чињеница да би Амазон био саучесник у атентату.

Амазон има уговор од 600 милиона долара са ЦИА-ом како би агенцији пружио услуге рачунарства у облаку. Након коначне потврде споразума пре неколико месеци, Амазон је изјавио: „Радујемо се успешном односу са ЦИА-ом.

Оснивач и извршни директор Амазона Џеф Безос, који је такође власник Вашингтон поста.

Тај однос значи да је Амазон – означен са стрелицом са смајлићем од А до З, продаје производе милионима људи сваке недеље – одговоран за чување тајни ЦИА-е и прикупљање података како би агенција помогла да ради свој посао. Укључујући и ударе дронова.

Напади дроновима у Пакистану су „потпуно операција ЦИА-е“, Њујорк тајмс репортер Марк Мазети рекао је у уторак увече у Интервју на ПБС НевсХоур-у. Додао је да „пакистанска влада неће дозволити [америчкој] војсци да преузме мисију јер желе да и даље имају изглед тајности који пружа ЦИА“.

Злокобне импликације нове улоге Амазона у ЦИА-и до сада су добиле оскудну пажњу јавности. Као највећи веб трговац на свету, Амазон је изградио свој пословни модел на безбедном прикупљању и анализи масивних личних података. Одељење за веб сервисе компаније Амазон је добило ЦИА уговор усред жарких нада да ће сарадња отворити огромне нове видике за даље спајање надзора и ратовања.

Приметно је да Амазон није поднео ниску понуду за уговор од 600 милиона долара. Фирма је добила посао након што је убедила ЦИА-у у њене супериорне техничке капацитете у дигиталним областима. Амазон је сада саставни део спољне политике америчке владе претњи и убијања.

Свака председничка одлука да се одузме живот америчком држављанину је подскуп много већег озбиљног проблема. Без обзира на националност оних који чују претеће зујање дрона изнад главе, отимање неба да би се претило и убило оне испод је несавесно. И, како се тренутно спроводи, противуставно.

Дана 11. фебруара, Пута пријавио да Обамина администрација „расправља да ли да одобри смртоносни напад на америчког држављанина који живи у Пакистану за који неки верују да активно планира терористичке нападе“. У ствари, у питању је да ли председник треба да нареди погубљење по кратком поступку — атентат — када је то рекао.

Амерички начин не би требало да буде такав. „Прописна правна процедура“ коју захтева пети амандман Устава Сједињених Држава не би требало да буде оно што председник одлучи да уради. (Обама је, међутим, упоредио напад на терористе који представља „непосредну” претњу са СВАТ тимом који је убио снајпериста који је пуцао на гомилу.)

Слободна и независна штампа је кључна за суочавање са таквим страшним трендовима. Али структурални фактори корпоративне моћи настављају да поткопавају потенцијал новинарства. Тхе Вашингтон пост је мрачан случај. Пре шест месеци, Џеф Безос — извршни директор и главни део компаније Амазон — купио је после. Али текуће извјештавање новина о ЦИА-и не обавјештава читаоце да велики уговор ЦИА-е са Амазоном доприноси личном богатству послеје једини власник.

Ово одбијање да се оваква разоткривања сукоба интереса много више од новинарске евазије ради привида. То је маркер за већу консолидацију моћи корпоративних мега-медија са моћи владе. Полуга од такве конвергенције постаје све мање призната или упадљива како постаје све рутинскија и доминантнија.

После е-маил преписка са мном о питању неоткривања података почетком јануара, извршни уредник часописа Вашингтон пост, Мартин Барон, одбио је да одговара на питања медија на ту тему. 15. јануара — када сам испоручио РоотсАцтион.орг петиција под насловом „Вашингтон пост: Читаоци заслужују потпуно обелодањивање у извештавању о ЦИА-и“, коју је потписало 30,000 људи, у седиште новина — Барон је одбио да се састане са мном или да одреди било ког запосленог да прими петицију. Јасно је да после менаџмент жели да овај проблем нестане.

Али, као што сам писао Барону прошлог месеца, све је то превише згодно — и невероватно — за Вашингтон пост да тврди да „не би било директне важности уговора о услугама у облаку [Амазон-ЦИА] за покривање таквих питања као што је умешаност ЦИА-е у изручење затвореника режимима за мучење; или у циљању за ударе дронова; или у агрегацији података за борбу против побуњеника.”

Држава надзора и држава ратовања настављају да се приближавају. Тхе Вашингтон пост не жели да инсистирамо на новинарском обелодањивању. Амазон не жели да инсистирамо на моралној одговорности. Председник Обама не жели да инсистирамо на основној уставности. Било би штета обавезати било кога од њих.

Норман Соломон је суоснивач РоотсАцтион.орг и оснивачки директор Института за јавну тачност. Његове књиге укључују Рат је постао лак: како нас председници и стручњаци држе до смрти. Информације о документарцу заснованом на књизи налазе се на ввв.ВарМадеЕасиТхеМовие.орг.