Руски председник Путин, који је стекао известан међународни статус помажући председнику Обами да спречи војне нападе на Иран и Сирију, сада узима медијске критике око трошкова Олимпијаде и руске репресивне политике према хомосексуалцима и неистомишљеницима, како пише Дени Шехтер.
Аутор: Данни Сцхецхтер
Зимске олимпијске игре су почеле, а медијски фокус је на претњи од тероризма, мотивима Владимира Путина у одржавању скупих игара и зашто је заостали град у старом Совјетском Савезу који је годинама био центар кршења људских права. некако изненађење, изненађење које није у складу са стандардима луксуза у Лос Анђелесу или Парк Ситију, Јута (посебно за новинаре који највише куцкају!)
Како је Гардијан приметио, „свака Олимпијада је искусила трему пре игара: у Лондону је у последњем тренутку настала паника због обезбеђења која је резултирала позивањем војске; у Ванкуверу су били улични протести и смртни случај на стази за санкање; а бег у Пекинг је био помућен протестима за људска права током штафете бакље.
Руски председник Владимир Путин.
Његова политика је увек упадљива својим присуством; економска агенда иза тога упадљива по свом одсуству. Сваким даном приче су све апсурдније: Руси блокирају испоруку грчког јогурта нашим клизачима или скупљају псе луталице, такве карактеристике.
У већини медија критика је искључиво о Путиновим мотивима. Он је приказан као Дартх Вадер из Русије, нерационални играч који је домаћин игара само да би нахранио своју личну мегаломанију.
Волтер Браш пише за ОпЕд Невс: „То је пажљиво оркестрирана пропагандна прилика да покушамо да представимо спортисте нације и покажемо свету Русију која, чак и са својом великом културом и уметношћу, може постојати само у машти оних који верују у обнову претходна величина земље.”
Он додаје и колико је то коштало: „Под Путиновим личним упутствима, Русија је потрошила више од 1.8 билиона рубаља (што је еквивалентно око 51 милијарди америчких долара) за изградњу олимпијског села, са његовим зградама, стадионима и инфраструктуром. Ово је већи трошак од свих претходних зимских олимпијских игара заједно. То такође укључује прекорачење трошкова и различите облике корупције.”
Да не би Руси били криви за сву спортску корупцију, већина америчких медија нас не подсећа на скандал са митом када су САД биле домаћин Зимских олимпијских игара у Солт Лејк Ситију, Јута, 2002. Укаљане скандалом, те игре су морале бити спасен уз помоћ више од 1.3 милијарде долара федералних субвенција.
Чланак о Међународном олимпијском комитету који је власник игара подсетио нас је да је „10. децембра 1998. избио скандал, када је швајцарски члан МОК-а Марк Ходлер, шеф координационог комитета који надгледа организацију игара 2002., објавио да је неколико чланова МОК-а је узео мито. Убрзо су у току четири независне истраге: МОК, УСОЦ, СЛОЦ и Министарство правде Сједињених Држава.
„Као резултат истраге, десет чланова МОК-а је искључено, а још десет је санкционисано. Ово је било прво искључење или санкција за корупцију у више од једног века колико постоји МОК. Иако ништа строго незаконито није учињено, сматрало се да је прихватање поклона морално сумњиво.”
То је концепт који више не чујемо много: морал!
Велики део новца потрошеног за утакмице у Сочију, наравно, био је стимуланс за посрнулу руску економију, која нуди новац за изградњу и радна места. Скандалозно је када то уради велики лоши руски медвед, али не и када Обама препоручује финансирање инфраструктурних инвестиција овде, што је мера за коју већина економиста каже да је очајнички потребна за повећање економије. (Свако примети да извештај о новим пословима није достигао очекивања.)
Да, у питању је много новца, али то је само један део релативно недовољно покривеног аспекта овог циркуса: економски улози.
Овде се комесари Цомцаст-а, власници Ен-Би-Си Универзала, поигравају са Путином, дајући мало богатство да уграбе права за емитовање догађаја како би продали рекламе мултинационалним компанијама.
Новац је оно о чему се Олимпијада заправо ради. И нису само САД те које купују права у земљи која све више ускраћује права сегментима свог становништва. Ово је светски догађај.
НБЦ Универсал је потрошио 1.18 милијарди долара на америчка права и, према извештају Њујорк тајмса, брзо се враћа. Ово је највише што је било која мрежа икада платила за Олимпијаду, тако да можете да се кладите да имају удела у одржавању узбуђења и фокусирању на спорт, и то само на спорт.
Пре годину дана, Нев Иорк Тимес је известио да НБЦ тражи „велику исплату“, додајући: „За сада се чини да је продаја добро почела. Сет Винтер, старији потпредседник НБЦ Спортс Групе, рекао је прошле недеље да је национална продаја реклама за Игре у Лондону била нешто изнад 900 милиона долара.
„У изузетно смо доброј форми“, рекао је он. „Ово је моја трећа Олимпијада која надгледа продају за НБЦ Спортс, а ово су прве Олимпијске игре на којима смо имали здраву економију. Продаја је већ премашила 850 милиона долара за Летње игре у Пекингу 2008, за које је НБЦ платио 893 милиона долара Међународном олимпијском комитету да откупи права за емитовање. [Здрава економија, а?]
НБЦ користи Олимпијске игре да промовише своје друге програме и нове технологије, како Цабле Фак извештава: „Олимпијада је ТВ тренутак за свуда да заблиста, а Цомцаст НБЦУ чини све што може да натера још више људи да проба пренос уживо. Сви гледаоци ће добити вишедневну привремену пропусницу за приступ садржају за стриминг уживо на НБЦОлимпицс.цом.”
Вултуре, веб-сајт за поп-културу, написао је током НБЦ-јевог преноса последњих летњих Олимпијских игара: „Ако сте гледали чак сат или два НБЦ-јевог извештавања о Олимпијским играма у Лондону, сигурно је неколико ствари истицало: интензиван џингизам, преобиље Сеацреста, необичног аранжмана 'Тхе Стар Спанглед Баннер' који се користи у церемонијама доделе медаља. (Тако поскочно.) Али између свих тих таласастих мишића и узбуђења победе, појавило се још једно доследно присуство: оно бескрајних НБЦ промоција.“
На веб-сајту се истиче да је већина нових програма које је НБЦ покренула са толиком журбом да би искористила велику емисију пропала, али то их не спречава да покушају поново. Они су зависни од представљања великих догађаја као камена темељца њиховог наизглед непроменљивог приручника. Права игра извлачења великих долара из спортских догађаја се наставља, Олимпијада за Олимпијадом.
Међутим, постоји нота хумора ове године коју је додао Прогрессиве Магазине која говори о Олимпијади као моделу за политичке стручњаке, нудећи комичан поглед на то шта би се догодило да политички стручњаци постану спортски коментатори:
„Олимпијске игре у Сочију 2014. су пред нама, и то је постало наш пријатељ Ијан Марфи размишљајући: Шта ако су најгори политички говорници Америке имали своје спортске догађаје?
„Ова дивља и ужасна мисао навела га је да створи стрип који следи. Можемо само да се надамо да ће званични надзорници наредних Олимпијских игара узети у обзир предлоге господина Марфија. На крају крајева, Алекс Џонс који игра 'фудбал са лажном заставом' ће сигурно бити забавнији од синхроног пливања…”
За више, погледајте „Пундит Олимпиад".
Невс Диссецтор Данни Сцхецхтер блогује на НевсДиссецтор.нет и уређује Медиацханнел.орг. Његова најновија књига је Мадиба АтоЗ: Многи светови Нелсона Манделе (Madibabook.com). Коментари за diussector@mediachannel.org
Шта је то нама?
Дај молим те!!! Западна медијска мафија је та која напада мој део света. Добра туга – шта је са овим пропагандним дрољама? Између масакра паса, бомби са пастом за зубе, говора у тоалету, недостатка компаративне анализе трошкова, на пример, ФИФА Светског првенства – мислим да се преститутке превише буне.
Може ли то бити све веће признање да су „Америку отели исти олигарси, пљачка богатства од стране неколицине домаћих и страних елита, и безобразни домовински фашизам који је Русија искусила пре неколико деценија?
– Да ли би то могао бити разлог или таква груба нељубазност – можда више од додира зависти – руског опоравка? (нпр. – Волео бих да моја земља има лидера који би избацио олигархе, затворио неколико лопова банкара, поништио илегалне уговоре за западну пљачку ресурса моје земље; понашао се поштено и показао поштовање међународног права, И затворио представнице које измишљају 'вести' користећи ангажоване глумце итд.)
– Или „Американци сматрају да је непристојно и дрско понашање прикладно понашање када су гости у страној земљи – или је то можда комплекс инфериорности када су у земљи са пуно педигреа и културне историје?
Или би могло бити да 'амерички медији помешају дух Олимпијаде са нпр. Наскаром или неком прљавом борбом паса?
Али шта онда очекивати када су амерички лидери лажљиви ратни злочинци понављају, понављају, понављају, па чак и амбасадори у страним земљама ангажовани су на постављању корумпираних покорних диктатора – о чему сведочи Форд у Сирији, иу снимљеном разговору амбасадора у Украјину мјешанца.
Да је на мени, све бих их протерао (наравно уз ризик да будем убијен) – али морални банкрот Америке сада одговара њеном финансијском дефициту.
Сматрам да је поглед са стране веома заинтересован. Подсећа ме на песму. „Ода ушима“. О да нас види како нас други виде. Чињеница да то не можемо да урадимо велики је разлог за превирања у данашњем свету.
Чини се да једини „ударац“ Влад Путин добија од забринутости западних ламестреам медија. С обзиром на нестабилност региона у којем Русија одржава Олимпијске игре у Сочију, за сада без инцидената, много би говорило о руској адекватности.
Олимпијски покрет се одавно раздвојио са аматерском атлетиком. Игре су се бавиле стицањем профита и то је све о чему се Игре баве.