Неокони траже нови ултиматум о Сирији

Ексклузивно: Уредници Васхингтон Поста залажу се за још један војни ултиматум САД против муслиманске земље на Блиском истоку. Позивајући се на дискредитоване „доказе“ који упућују на напад сарином 21. августа на сиријску владу, Пост жели да председник Обама поново објави ратну претњу, извештава Роберт Пари.

Аутор Роберт Парри

Морате то предати неоконзервативцима; они никада не одустају од свог циљаног програма промовисања ратова против израелских муслиманских „непријатеља“, чак и након катастрофалног рата у Ираку. Сада је велика разлика у томе што је стратегија неоконзерватива бескрајно инсистирање да америчка влада поставља ултиматуме рата осим ако циљна земља не пристане на неки захтев.

Очигледна неокоњска нада је да мета у неком тренутку неће или не може учинити нешто, што ће захтевати амерички војни напад да би се одржао амерички „кредибилитет“. Уредници Васхингтон Поста неоконзервативци су главни за овај приступ јер мешају огорчену пропаганду против циљева са гневом због било каквог уоченог „неуспеха“ циљева да се повинују – а затим и због оклевања председника Барака Обаме да реагује.

Типичан пример је био на Недељна уредничка страница, позивајући председника Обаму да поново објави претње војним ударом на Сирију због наводног одуговлачења са испоруком хемијског оружја агенцији Уједињених нација за уништење.

Као што се сећате, сиријска влада је добила високе оцене за спровођење почетне фазе свог обећања да ће уништити опрему која би се могла користити за припрему хемијског оружја за распоређивање. Али било је добро познато да би сљедећа фаза прикупљања хемикалија и одвожења у медитеранску луку, а затим у море ради уништења била много тежа јер су нека од складишта ЦВ-а била у областима које су контролисали или оспоравали сиријски побуњеници и путеви ка мору такође су били несигурни.

Чак и уредници Поста признају ову реалност, пишући: „Нико не би требало да буде изненађен што међународни напори касне. Првобитни рок за уклањање свих такозваних хемикалија приоритета један, најопасније, до 31. децембра, и свих хемикалија из приоритета два до 5. фебруара, био је страшно амбициозан за операцију која је сложена чак иу мирнодопским условима и двоструко тешка усред грађанског рата. Хемикалије морају бити транспортоване до обале, а затим морем до објекта за уништавање на америчком броду МВ Цапе Раи и безбедно неутралисане.

Ипак, неоконзерваторски уредници Пост-а су одлучили да влада Башара ал-Асада намерно вуче ногу и да мора бити подстакнута поновном претњом америчким војним бомбардовањем. Или како је Пост написао: „Ако се напори не могу вратити на прави пут, то ће поново покренути питање да ли је господин Обама још увек озбиљан у вези са својом „претњом силом“.

Пост је затим поновио сада дискредитовани пропагандни случај, окривљујући Асадов режим за напад хемијским оружјем 21. августа који је убио стотине цивила источно од Дамаска. Иако је случај против Асадовог режима у суштини пропао, а Обамина администрација и даље одбија да објави било какве доказе који наводно упућују на Асадов режим, уредници Поста се једноставно претварају да је случај гвоздени.

У уводнику се наводи: „Уклањање хемијског оружја било је директан резултат употребе отровног гаса за убиство више од 1,400 људи прошле године, укључујући жене и децу. Докази су директно упућивали на Асадове снаге за употребу хемијског оружја. Даље одлагање Сирије у премештању ових смртоносних супстанци до обале само ће погоршати саучесништво господина Асада у тешком злочину првобитног напада.

Практично све о том параграфу је или разоткривено или је у озбиљној сумњи. Али уреднике Поста није брига, иако су се понашали у промовисању лажних тврдњи о ирачком ОМУ у периоду 2002-03. уочи те инвазије. Уредници изгледа схватају да је кључ пропаганде једноставно понављање сумњивих тврдњи као чисте чињенице са непопустљивим поверењем. Већина читалаца неће знати нити запамтити детаље, тако да ће пропаганда победити.

Претеривање бројева

У случају Сирије, тврдња америчке владе да је у инциденту 1,429. августа убијено „21“ људи никада није поткрепљена и у супротности са проценама лекара на терену који су број жртава процењивали на неколико стотина.

Валл Стреет Јоурнал је објавио да је чудно прецизан број „1,429“ резултат тога што је ЦИА применила софтвер за препознавање лица на видео записе лешева постављених на Јутјуб, а затим одузела дупликате и жртве крвавим покровима. Проблем са овом „методологијом“ би требало да буде очигледан, јер није било начина да се потврде датуми или локације ИоуТубе видео записа и људи могу да умру од многих других узрока осим од гасног напада и да немају крваве омоте.

Да би се утврдио узрок смрти потребно је много више од скенирања ИоуТубе видео записа. Ипак, Пост прихвата ове сумњиве и сигурно преувеличане бројке као чисту чињеницу.

Што је још важније, докази од 21. августа не упућују директно на Асадове снаге, како тврди Пост. Једини доказ против Асадових снага који је јавно представљен „векторском анализом“ која прати путање две ракете назад до тачке раскрснице удаљене 9.5 километара у сиријској војној бази је у потпуности дискредитован, пошто је једна ракета која је носила сарин имала домет само око два километра. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Погрешно оружје прошлог августа. ”]

Тај ограничени домет сугерише да је ракета, која је слетела у Замалку, источно од Дамаска, лансирана са територије коју контролишу побуњеници, а не влада. Инспектори УН су открили да у другој ракети, која је слетела у Моадамију, јужно од Дамаска, нема сарина или других агенаса хемијског оружја, и она је при спуштању покосила зграду, што је онемогућило прецизно одређивање њене путање.

Чак је и Њујорк тајмс, који је промовисао „векторску анализу“ у чланку на насловној страни, био приморан да невољко призна да је његова велика вест лажна. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “НИТ одустаје од своје анализе Сирије и Сарина. ”]

Такође никада није било објашњења зашто би Асадов режим покренуо овај напад баш када су инспектори УН распаковали своје торбе у хотелу у Дамаску припремајући се за проверу ранијег напада хемијским оружјем за који је режим окривио побуњенике. Инцидент од 21. августа сигурно је скренуо тим УН-а и вероватно ће изазвати америчку војну интервенцију коју је Асадов режим желео да избегне, али коју су побуњеници очајнички желели.

Ипак, неоконзерваторски уредници Вашингтон поста желе да све то заборавите и једноставно се сетите пропагандног баража који је уследио након инцидента. Шта пише о великим америчким новинама које намерно настоје да обману своје читаоце?

Уредници Пост-а су очигледно своју идеологију тражења „промене режима“ у „непријатељским“ муслиманским земљама ставили испред говорења истине америчком народу. И, ако Пост успе да натера председника Обаму да обнови своје војне претње Сирији, Ирану и вероватно другим земљама, на крају се чини да је нада једна од мета неће успети да се повинује ултиматуму и Обама тада може бити увучен у нови рат.

Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.