Нема суза за правог Роберта Гејтса

Ексклузивно: У званичном Вашингтону, јаз између слике и стварности може бити широк, али постоји виртуелни кањон који раздваја задивљено поштовање мејнстрима према Роберту Гејтсу као „мудром човеку“ и његов досије као лажљивог опортунисте познатог његовим бившим колегама, попут бивших ЦИА аналитичар Раи МцГоверн.

Аутор Раи МцГоверн

Почетком 1970-их, био сам шеф ЦИА-ине совјетске спољне политике у којој је Роберт М. Гатес радио као млади аналитичар ЦИА-е. Иако је можда тачно да сам у то време био превише неискусан да бих се носио са свим изазовима управљања тако моћном канцеларијом, једна од ствари које сам урадио била је моја процена Гејтса у његовом Извештају о ефикасности.

Написао сам да ће млади Боби сигурно постати још опаснији проблем, ако се не обузда његове огромне амбиције. Ко је онда могао знати колики је проблем? Како се испоставило, нисам био ни изблиза вешт као Гејтс у заваравању виших менаџера који стога нису обраћали пажњу на моје упозорење. Гејтс је био мајстор да се додворава својим претпостављенима.

Врхунска иронија дошла је кратку деценију касније када смо СВИ ми, менаџери, аналитичари, сениори и млађи, завршили да радимо под Гејтсом. Директор ЦИА-е Роналда Регана, Вилијам Кејси, нашао је у Гејтсу само особу која ће испунити његове налоге, некога ко је заслужио титулу „боби са ветром“ јер је био довољно паметан да се позиционира у ком год смеру дувају снажни ветрови.

Да би се оправдало скупо војно нагомилавање 1980-их и заступнички ратови које је Реган желео да води захтевало је осуду Совјетског Савеза да се уздиже и да маршира ка светској доминацији. У том циљу, Гејтс је био само човек који је разбио посвећеност ЦИА-е да председницима пружи објективну анализу. Заменио је то поносно наслеђе било којом „информацијом“ која би служила политичким потребама Беле куће.

Као Кејсијев избор да води аналитичко одељење ЦИА, а затим да служи као заменик директора ЦИА, Гејтс се показао као веома успешан у избацивању компетентних аналитичара, посебно оних попут Мелвина А. Гудмана који је хладно познавао Совјетски Савез и препознао његовог новог председника Михаила Горбачова за реформатора какав је био.

Они аналитичари који су одбили да се придржавају Гејтсове линије која је захтевала да се Горбачов сматра лажним и игнорисање знакова предстојећег совјетског колапса изгубили су посао због савитљивијих менаџера који су ствари видели на Гејтсов начин. Гудман је био један виши аналитичар који је дао отказ са гађењем.

Ипак, те бирократе ЦИА-е, које је више занимала лична промоција него промоција истине, напредовале су у режиму Кејси-Гатеса. Људи попут Јохна МцЛаугхлина и Доугласа МацЕацхина, које је Гејтс поставио за задужење за совјетску анализу, пробили су се до врха агенције. Међутим, пошто је ЦИА била заслепљена пред знаке промене коју је представљао Горбачов, агенција је пропустила пад СССР-а 1991.

Упркос тој запањујућој срамоти, Гејтсови помоћници нису претрпели никакву штету у каријери. На крају крајева, они су једноставно враћали „мудрост“ Гејтса, који је, након што је прешао у особље Савета за националну безбедност председника Џорџа Старог Буша, до самог краја инсистирао да совјетска комунистичка партија НИКАД неће изгубити власт.

Дакле, није требало да буде изненађење две деценије касније да ће многи од тих истих бирократа ЦИА-е који су унапређени под Гејтсом бити део савитљиве менаџерске манеже која је вршила лицитације председника Џорџа В. Буша у призивању лажних обавештајних података да би „ оправдати” катастрофални рат против Ирака 2003.

Затим, Гејтс, који каже у својим новим мемоарима Дужност да је подржао инвазију на Ирак, враћен је у владу 2006. као министар одбране да надгледа ескалацију рата, толико хваљени „налет“, који је довео до смрти још 1,000 америчких војника и небројено више Ирачана, али није успео да постигне политичко и економско помирење које је Буш поставио као свој главни циљ.

Писао сам о Гејтсу и тада, као и када га је председник Барак Обама поново именовао за министра одбране 2009. године, па сам одлучио да има кориснијих ствари за мене него, још једном, разоткрити Гејтса. Корисније ствари као што је разоткривање други лажни изгредници, попут директора Националне обавештајне службе Џејмса Клапера и директора Агенције за националну безбедност Кита Александра.

Главни амерички медији поново нису успели (изненађење, изненађење) да разоткрију ове тренутне оператере, а Гејтс је, на крају крајева, напустио сцену званичног Вашингтона 2011. Такође нисам желео да ризикујем мучнину читајући Гејтсову најновију Апологиа про Вита Суа.

Мислио сам да ће свако ко прати обилно извештавање на Цонсортиумневс.цом у вези са Гејтсом са одговарајућим скептицизмом дочекати његов најновији себични низ изговора. [Види, на пример, „Роберт Гејтс пребацује Обаму.”] Плус, непопустљиви Мел Гудман, једини шеф одељења ЦИА-е који је дао оставку уместо да се повинује Гејтсовом непоштењу, управо нам је дао одличан комад под насловом „Зли, погрешни мемоари Боба Гејтса."

Ветерани заслужују истину

Дакле, моје лично размишљање је било да овај пут пропустим Гејтса. Али онда сам почео да размишљам о својим искуствима у протекла три месеца дружења са војним ветеранима САД, укључујући у Гејтсовој новој матичној држави Вашингтон и Северну Каролину и Флориду, на турнејама које су углавном организовали моји колеге Ветеранс Фор Пеаце. Већина мојих домаћина су преживели Вијетнамски рат, Заливски рат 1991, Ирак и Авганистан. Већина њих се и даље бори са озбиљним ранама ове или оне врсте.

Онда, када сам се прошлог викенда вратио кући са своје последње турнеје, прочитао сам Дена Зака ​​саосећајно обраћање Гејтсу репортажа у Вашингтон посту, описујући како Гејтсу навиру сузе када помисли на 11,000 војника (Гатесов сопствени број) убијених или рањених у Ираку и Авганистану док је био министар одбране.

То ме је навело да размишљам о својим домаћинима и њиховим породицама и свим таквим преживелима непотребног ратовања. Они сигурно заслужују истину о Гејтсовој себичној улози у продужавању агоније, убијању и сакаћењу у Ираку и Авганистану несавесног трошења живота, трауме и несталих удова за које Гејтс сноси огромну одговорност.

И пало ми је на памет да Гејтсови брзо написани мемоари представљају акцију задржавања. Његова журба са објављивањем, чак и док је администрација у којој је недавно служио још увек на функцији, наговештава непристојну журбу да се његова бурна верзија догађаја унесе у записник, стварајући пристојан интервал пре него што Авганистан експлодира, као што Ирак сада ради (са 70 убијени само у недељу).

На крају ће неизбежна истина изаћи на видело барем за оне који могу да се „подносе истином“. Наиме, да је оно што се догодило током прослављених „налета“ у Ираку и Авганистану представљало нешто више од жртвовања хиљада америчких војника на олтару необуздане амбиције коју сам приметио у првом Извештају о ефикасности који сам написао на Гејтсу.

Много страница његових мемоара посвећених томе колико је волео те трупе и како је тражио да буде сахрањен међу њима на националном гробљу у Арлингтону представљало је покушај да се предупреде и одбаце оптужбе да је он, у ствари, издао те младиће и девојке пославши више њих да умру само да би купили време да председник Буш и други политичари побегну из Вашингтона пре коначних пораза у Ираку и Авганистану.

Американци такође заслужују да знају како су председници од Роналда Регана и Џорџа ХВ Буша преко Џорџа В. Буша и Барака Обаме цинично користили Гејтсове вештине и амбиције да им дају политичко покриће за сопствени прљави посао, од расипања небројених милијарди долара пореских обвезника на прекомерне војну потрошњу за оправдање и гоњење погрешних и бесмислених ратова.

Зато осећам да морам да прекршим обећање себи да нећу посветити ни један додатни минут разоткривању овог тефлоном обложеног шарлатана, Роберта Гејтса. Зашто? Зато што нигде Фавнинг корпоративни медији нису били тако ласкави као у њиховом погрешно рођеном додворавању „мудром човеку“ Гејтсу.

Пре пет година, на пример, покојни „декан вашингтонског новинарског корпуса“, ​​колумниста Вашингтон поста Дејвид Бродер, поздравио је Гејтса као „неспособног да се лажира“. Прекасно је да се одврати Бродер од његове фантазије о Гејтсу. Али можда неће бити прекасно да обавестимо оне који су још увек заинтересовани за правог Бобија Гејтса да би било много ближе истини да се каже да је Гејтс „неспособан да не прикрива“.

У том циљу, извукао сам само три чланка која сам написао последњих година у покушају да Роберта М. Гејтса ставим у неки искрен контекст. Су: "Гејтс и нагон за налетом"; "Авганистанске лекције из рата у Ираку”; и "Како читати Гејтсов помак о ратовима".

Реј Мекговерн сарађује са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. У Вашингтон је дошао пре више од 50 година и радио је као аналитичар ЦИА за време седам председника, једног мање од Гејтса. Реј сада служи у Управној групи ветерана обавештајних професионалаца за здрав разум (ВИПС).