Случај Лоцкербие који се распада

Пре четврт века, бомбашки напад Пан Ам 103 изнад Локербија у Шкотској, убио је 270 људи, а касније је био прикован либијском агенту. Године 2011. Лоцкербие је коришћен да оправда рат који су подржавале САД за свргавање Либије Моамера Гадафија, али докази сада сугеришу да је случај био погрешна правда, пише Џон Ештон.

Аутор Јохн Асхтон

21. децембра 2013. године обележено је 25^th годишњице онога што је до 9. септембра био најгори терористички напад на америчке цивиле. Укупно 11 људи је погинуло када је ПанАм лет 270 одуван с неба изнад малог шкотског града Локербија; 103 мртвих били су Американци.

Званично, злочин је делимично решен 31. јануара 2001. године, када је Либијац Абделбасет ал-Меграхи осуђен за убиства од стране троје виших шкотских судија, које је заседало на посебно сазваном шкотском суду у Камп Зеисту у Холандији. Његов саоптужени, Ламин Фхимах, ослобођен је оптужби.

Болесни Абделбасет ал-Меграхи у септембру 2011. године, док је умирао од рака простате.

Како је Меграхи наводно био марионета Гадафијевог режима, шкотски и амерички тужиоци су обећали да ће гонити оне који су га вукли. Бивши директор ФБИ Роберт Милер рекао је 25^th годишњице да је очекивао подизање нових оптужби. Ипак, за већину оних који су пажљиво испитали осуду Меграхи, а Цонсортиумневс.цом је један од ретких америчких медија који су то урадили (види ovde, ovde ovde) то је, у најбољем случају, чудно, ау најгорем, лажно.

Један од посматрача суђења УН, професор Ханс Коецхлер, приметио је: „не постоји ниједан једини материјални доказ који повезује двојицу оптужених са злочином. У таквом контексту, пресуда о кривици у односу на првооптуженог изгледа произвољна, чак и ирационална“, док је еминентни шкотски адвокат Иан Хамилтон КЦ рекао: „Мислим да у Шкотској нема адвоката који сада верује да је господин Меграхи био праведно осуђен.”

Што је још важније, 2007. године, Шкотска комисија за ревизију кривичних предмета, статутарно тело које разматра наводне погрешне пресуде, вратила је пресуду жалбеном суду на најмање шест основа, од којих је један био да је пресуда првостепеног суда била неразумна. Шокантно, четири од осталих основа односила су се на необјелодањивање важних доказа од стране тужилаштва. Нажалост, Меграхи је подлегао притиску да одустане од жалбе, непосредно пре него што је пуштен из затвора из саосећајних разлога у августу 2009.

Више обећавајућих потенцијалних клијената

Још један разлог за сумњу у званичну тврдњу да је бомбардовање била искључиво либијска операција је то што постоје бројни посредни докази да га је наручио Иран (вероватно у знак одмазде за америчко војно обарање иранског авиона 3. јула 1988. године, убиство 290 људи) коју је спровела радикална палестинска група, Генерална команда народног фронта за ослобођење Палестине (ПФЛП-ГЦ).

Два месеца пре напада Пан Ам 103, 26. октобра 1988. године, немачка савезна полиција је ухватила групу са барометарском бомбом дизајнираном да експлодира на висини. Полиција је такође открила огроман терористички арсенал, који је група скупила у стану у Франкфурту, граду из којег је потекао доводни лет ПА103, ПА103А. Као и Лоцкербие бомба, барометријска бомба је уграђена у Тосхиба радио касетофон. Иако се радило о моделу са једним звучником, Лоцкербие уређај је имао два звучника по прилично лошем преокрету, оба модела су била из Тосхибиног БомБеат асортимана.

Човек који је направио немачку бомбу, Марван Крисат, испоставило се да је кртица и за јорданске и немачке обавештајне службе. Он је полицији рекао да је направио пет бомби, од којих су само четири пронађене. Он и још један члан ПФЛП-ГЦ, Мобди Гобен, који је водио југословенску ћелију групе, потврдили су да организација има и друге произвођаче бомби и да рације 26. октобра нису ухватиле све њене немачке оперативце.

Значајно је да су оба мушкарца независно именовала члана са номме де гуерре Абу Елиас као главни кључ операције. Његов прави идентитет остаје непознат. У документима америчких обавештајних служби са којих је скинута ознака тајности наведено је да иза бомбардовања стоје Иран и ПФЛП-ГЦ. Други, написан месецима након што се истрага одлучно пребацила на Либију, каже да је ирански министар унутрашњих послова платио 10 милиона долара за напад.

Чинило се да је све нестабилнија линија „Либија је урадила то“ добила преко потребан подстицај пре две и по године са падом Гадафијевог режима. На почетку револуције, почетком 2, опозициони лидер Мустафа Абдел Џалил, који је био Гадафијев министар правде, рекао је за шведски лист Екпрессен да је имао доказ да је његов стари шеф одговоран за Локербија. Други високи државни пребези умешали су стари режим у бомбардовање.

Дакле, када је шкотско тужилаштво, Крунска канцеларија, објавило да ће тражити сарадњу нове либијске владе у прикупљању доказа против Меграхијевих наводних саучесника, посматрачи Локербија били су спремни за брз развој догађаја.

Никуда

На несрећу крунске канцеларије и полиције, у наредне две и по године, изгледа да нису стигли нигде. Прошлог децембра, нови либијски амбасадор Велике Британије, Махмуд Нацуа, рекао је да би његова влада радо отворила све своје досијее из Лоцкербија полицији, али је додао да ће се то десити тек када влада у потпуности успостави безбедност и стабилност, за који је веровао да ће процес трајати најмање годину дана. Годину дана касније, нема наговештаја да ће датотеке бити отворене.

Тек у фебруару 2013. полиција, тужиоци и ФБИ су стигли у Триполи да разговарају са новом владом. На срамоту, тек што су отишли, нови заменик министра правде, Хамеда ал-Магери, рекао је Дејли телеграф да је случај затворен.

Крунска канцеларија је брзо објавила саопштење за јавност, у којем је разговоре са Либијцима описала као „позитивне“ и додала „нада се да ће као резултат тога доћи до даљег напретка“. Чини се да та нада све више губи. Тек прошлог месеца либијска влада је именовала тужиоце да раде на случају са шкотским и америчким истражитељима.

Главни тужилац Шкотске, лорд адвокат Франк Мулхолланд, поздравио је развој догађаја као „значајан корак“. То је једно тумачење, али, када се посматрају у целини, догађаји од Гадафијевог пада сугеришу да Либијци можда покушавају да одложе дан када ће морати да признају Шкотима и ФБИ-у да је орман гол: немају доказа о умешаности Гадафијевог режима.

Од Гадафијевог пада, једини документ о овом случају који се појавио јавно из досијеа његовог режима је писмо Меграхија његовом рођаку, Гадафијевом шефу безбедности Абдулаху Сеноусију, у којем је, према Валл Стреет Јоурналу, протестовао због своје невиности и окривио своју невољу. о „неморалним британским и америчким истражитељима“ који су „знали да је у истрази било прљаве игре и неправилности“.

Шта је онда са доказом Мустафе Абдел Џалила? На питање о томе на Би-Би-Сију Неуснигхт, најбоље што је могао да понуди је чињеница да је Гадафијева влада платила Меграхијеве правне рачуне. Годину дана касније, Јалил је инсистирао на томе у једном другом новинском интервјуу Екпрессен га је погрешно цитирао, додајући: „Све што сам тада рекао је оно што сада кажем, а то је да је режим био умешан у овај случај, што је очигледно инсистирањем [Меграхија] да се врати [у Либију] и да су потрошили много новца на њега док је био у затвору.”

Било је бесмислено тврдити да је финансирање Меграхијеве правне одбране од стране старог режима и његови напори да обезбеде његов повратак у Либију доказ његове кривице.

Ослобађајући доказ

Док је полицијска истрага у Либији застала, полиција и крунска канцеларија студиозно игноришу нове доказе који уништавају случај против Меграхија и Либије. Реч је о најважнијем физичком доказу целог случаја, о сићушном фрагменту штампане плоче, познатој по полицијском референтном броју ПТ/35б, који је наводно био део тајмера бомбе.

Према наводима оптужбе, фрагмент је одговарао плочама у тајмерима које је за либијску обавештајну службу дизајнирала и направила швајцарска фирма Мебо. Током припрема за Меграхијеву поништену другу жалбу, његов правни тим (са којим сам радио као истраживач) открио је да фрагмент није могао потицати са једне од табли либијских тајмера, јер је имао кључну металуршку разлику.

Када се комбинује са мноштвом постојећих аномалија у вези са пореклом фрагмента, откриће је снажно сугерисало да се ради о лажној која је подметнута како би се умешала Либија. Према објављеним мемоарима шефа истраге ФБИ-ја Лоцкербие, Ричарда Маркиза, његов супротни број у швајцарској полицији такође је сумњао да је фрагмент биљка. Та мисао је чак пала на памет Маркизи и вишем истражном службенику шкотске полиције, Стјуарту Хендерсону.

Зашто, онда, шкотска полиција и крунска канцеларија нису успели да приђу сведоцима који могу да потврде неслагање између фрагмента и либијских тајмера – сведоцима који укључују човека који је направио плоче коришћене у тим тајмерима и два независна научника? Очигледан одговор је да желе да избегну доказе који показују да је званични случај изграђен на песку.

Џон Ештон, који је радио као истражитељ одбране на случају Пан Ам 103, аутор је Срамота Шкотске: Зашто је Лоцкербие још увек битан.