Ексклузивно: Хуман Ригхтс Ватцх, који се залагао за америчку војну интервенцију у Сирији, наставља да окривљује Асадову владу за напад на Сарин 21. августа, иако је мапа високог профила групе која наводно доказује случај разоткривена, извјештава Роберт Парри.
Аутор Роберт Парри
Упркос колапс кључног елемента у случају америчке владе која окривљује сиријску владу за гасни напад сарин у близини Дамаска 21. августа, Хуман Ригхтс Ватцх наставља да инсистира на свом Годишњи извештај да „доступни докази снажно сугеришу да су владине снаге биле одговорне за напад“, али група не наводи ниједан од тих доказа.
Прошлог лета, Хуман Ригхтс Ватцх је одиграо централну улогу у пребацивању кривице за напад на сиријску владу тако што је направио мапу која је наводно пратила путању лета две ракете назад до места где су се укрштале у сиријској војној бази, око 9.5 километара од места где је ракете слетале. У причи на насловној страни, Њујорк тајмс је прихватио ту анализу, која се уклапа у тврдње Обамине администрације да су све ракете напуњене сарином дошле из области под контролом владе и пале у квартове под контролом побуњеника.
Али управо се та тврдња о ракетама које долазе са територије под контролом владе распала у последњих неколико месеци. Прво, као Цонсортиумневс.цом пријавио, једну од две ракете на мапи ХРВ-а које су слетеле у Моадамију, јужно од Дамаска, инспектори Уједињених нација су утврдили да је чиста од сарина или било ког другог хемијског оружја, што је чинило бесмисленом њено коришћење у „векторској анализи“. Та ракета је такође покосила зграду у спуштању, чинећи прецизан прорачун путање њеног лета немогућим.
Затим су стручњаци за ракете анализирали један пројектил домаће израде који је био позитиван на сарин након слетања у кварт Замалка источно од Дамаска. Закључили су да је његов максимални домет око два километра, што значи да није могао доћи из војне базе како су израчунали Хуман Ригхтс Ватцх и Нев Иорк Тимес. Коначно, крајем децембра, Тајмс невољко признао његова грешка у 18th пасус приче закопане дубоко у новинама. Међутим, Хуман Ригхтс Ватцх је био још мање отворен у вези са својом грешком.
ХРВ је био водећи заговорник америчке војне интервенције у Сирији по принципу „одговорности за заштиту“ или „Р2П“. Најбоља шанса за такву интервенцију дошла је са међународним ужасом због смрти Сарина 21. августа и могућношћу да би америчка јавност могла бити утегнута у још један блискоисточни рат.
Неки заговорници Р2П-а у Обаминој администрацији, у савезу са утицајним неоконзервативцима у истраживачким центрима и медијским кућама, залагали су се за узвратни удар на владу председника Башара ел Асада, позицију коју такође фаворизују Саудијска Арабија и Израел, који мрзе Асада због његовог савезништва са Ираном и који се надао да ће америчко бомбардовање створити отвор за побуњенике против Асада да сруше владу.
Али у последњем тренутку председник Барак Обама одлучио је да тражи одобрење Конгреса за напад, а затим је прихватио дипломатско решење уз посредовање Русије у којем је сиријска влада пристала да преда све своје хемијско оружје, док је и даље порицала да је извела напад 21. августа. .
У свом годишњем извештају, ХРВ наставља да осуђује Асадов режим за његове бруталне контраофанзиве против територија под контролом побуњеника. Стога би група могла да страхује да би јасно признање грешке високог профила у њеној „векторској анализи“ могло да поткопа њену општу оптужницу за понашање режима. Али отпор таквом повлачењу и неуспех ХРВ-а да разграничи друге „доступне доказе“ против сиријске владе могли би да имају супротан ефекат, подривајући укупни кредибилитет ХРВ-а.
[За више детаља о овом питању, погледајте Цонсортиумневс.цом „Погрешно оружје прошлог августа"И"НИТ понавља свој фијаско у Ираку у Сирији.” За више наших раних извештаја о сиријском нападу хемијским оружјем, погледајте: „Дођи досије о сиријском рату"; "Мутни трагови из извештаја УН о Сирији"; "Обама и даље задржава доказе о Сирији"; "Како притисак САД савија агенције УН"; "Поправљање политике Интела око Сирије."]
Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Можда Ви и читаоци треба да погледате друге хоризонте! па сам укључио две везе за вас
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10585391/Syrias-Assad-accused-of-boosting-al-Qaeda-with-secret-oil-deals.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10585391/Syrias-Assad-accused-of-boosting-al-Qaeda-with-secret-oil-deals.html
Шеф ХРВ-а је био у Цолбертовом извештају пре неколико недеља, можда пре божићне паузе, и било је разочаравајуће видети да Колберт није успео да оспори овог типа да износи нетачне тврдње о употреби хемијског оружја у Сирији.
Колберт вероватно није знао. Или, ко зна, особље Цомеди Централ добија неке дописе од својих руководилаца о томе како треба да третирају различита питања, баш као што је приказано на другим мрежама. Или можда не прелазе одређене границе које несвесно примећују, између онога што је дозвољено исмевати и онога што није дозвољено доводити у питање.
У сваком случају, сви се трудимо да видимо даље од пропаганде – надам се да ћете Цолберту послати овај чланак са сопственом поруком о његовом садржају и вашем разочарењу.