Ексклузивно: Екстремизам Ал Каиде поново расте широм Блиског истока, а њене подружнице заузимају територију у западном Ираку и у суседној Сирији. Али неоконзервативци замењују своју улогу у ширењу овог екстремизма путем инвазије Џорџа В. Буша на Ирак 2003. године, извештава Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Председник Џорџ В. Буш и званичници Вашингтона су поклони који настављају да дају, барем америчким терористичким непријатељима. Шиитско-сунитски секташки сукоб који су Буш и његови неоконски саветници покренули инвазијом на Ирак 2003. сада је захватио цео регион и дао Ал-Каиди и њеним огранцима упоришта у земљама у којима нису постојали пре рата у Ираку.
Али уредничка страница Васхингтон Поста, која је служила као мегафон заговорницима рата у Ираку, открила је ко је крив за све дубљи неред на Блиском истоку: председник Барак Обама што није наставио америчку војну окупацију Ирака и није више интервенисао агресивно у Сирији како би помогли у свргавању председника Башара ел Асада.
Председник Џорџ В. Буш најављује почетак своје инвазије на Ирак 19. марта 2003. године.
Постова верзија историје како је изражена у главни едиторијал у недељу следи неоконски наратив који почиње 2007. године наводном „победом” председника Буша у Ираку, коју је председник Обама тада наводно проћердао довршавањем повлачења америчких трупа 2011. Према овом неоконистичком наративу, Бушов „налет” је поразио све Снаге Каиде у Ираку пре него што су безобзирни Обама одбацили сав тај тешко стечени успех.
Изостављена је из Постовог наратива чињеница да Ал-Каида није постојала у Ираку (или на многим другим местима ван неколико удаљених области Пакистана и Авганистана) све док Буш уз ентузијастичну подршку уредничке странице Поста није извршио инвазију на Ирак у 2003. и уништио деликатну равнотежу између сунитских и шиитских секташких интереса широм Блиског истока. Пре и током рата, Пост је такође помогао у ширењу многих лажи америчком народу.
Да би узнемирили америчку јавност која је још увек трауматизована нападима 9. септембра, Буш и неоконзервативци су се претварали да је Ал-Каида у савезу са ирачким диктатором Садамом Хусеином који је планирао да терористима да неке од својих огромних залиха оружја за масовно уништење. Захваљујући саучесништву Поста и других великих америчких новинских кућа, јавност готово да није чула против овог лажног наратива. Не само да је секуларни Хусеин био жестоки непријатељ Ал-Каидиног бренда сунитског екстремизма, већ је одавно уништио своје залихе оружја за масовно уништење.
Али Буш и неоконзервативци су ипак добили своју инвазију на Ирак. Они су збацили Хусеина, сунита, и заменили га другим ауторитарним режимом на челу са премијером Нуријем ал-Маликијем, шиитом. Секташка промена моћи у Багдаду и америчка војна окупација трансформисали су територије западног Ирака којима су доминирали сунити у плодно тло за Ал Каиду, која је такође схватила да би задржавање америчких снага у Ираку одвратило пажњу од преживелих вођа Ал Каиде , укључујући Осаму бин Ладена, скривали су се у Пакистану.
Током последњих пет година Бушове функције усред интензивног антиамериканизма у вези са затвором у заливу Гвантанамо и погоршаног америчком инвазијом Ал-Каиде у Ираку, филијале Ал-Каиде су почеле да се појављују у другим сунитским земљама, укључујући Јемен и Либију, док су задржале упориште у Ираку упркос многим Сунитска племена која се придружују борби против екстремиста 2006.
Слично томе како је саудијски држављанин Осама бин Ладен почео 1980-их у Авганистану, овај ширећи сунитски екстремизам је у великој мери финансиран од стране Саудијске Арабије и других шеика из Персијског залива. (Одељак извештаја Комисије 9. септембра о помоћи Саудијске Арабије Ал-Каиди до данас је поверљив.)
Последњих година, Саудијска Арабија је поново видела вредност подршке милитантним сунитским фракцијама као начин да се супротстави растућем утицају Ирана којим владају шиити, који је развио блиске везе са владом Маликија у Ираку и тако проширио шиитски полумесец од Техерана кроз Багдад и Дамаск до Бејрута, Либан.
Саудијско-израелски тандем
Саудијци су такође почели а сарадња иза сцене са Израелом упркос историјским анимозитетима између две земље. Саудијска Арабија и Израел све више деле стратешко гледиште које је Иран видело као свог главног непријатеља и фаворизовали тајна средства за разбијање шиитског полумесеца, укључујући саудијску помоћ сунитским џихадистичким снагама које желе да свргну сиријског председника Башара ел Асада, који је алавит, огранак шиитског ислама.
Прошлог септембра, израелски амбасадор у Сједињеним Државама Мајкл Орен прихватио је насилну стратегију Саудијске Арабије у Сирији када је најавио да би Израел више волео да џихадисти које подржава Саудијска Арабија превладају у Сирији над наставком Ассадовог режима који подржава Иран.
„Највећа опасност за Израел представља стратешки лук који се протеже од Техерана, преко Дамаска до Бејрута. И видели смо Асадов режим као камен темељац у том луку“, рекао је Орен за Јерусалем Пост интервју. „Увек смо желели да Башар Асад оде, увек смо преферирали лоше момке које Иран није подржавао од лоших момака које је подржавао Иран. Рекао је да је то био случај чак и ако су други "лоши момци" били повезани са Ал Каидом.
Дакле, неред на Блиском истоку се могао посматрати кроз призму Бушове нагле инвазије на Ирак и безобзирног мешања неокона који је дестабилизовао регион. Али уредници Пост-а су одлучили да почну свој наративни сат много касније, тим боље да се опросте и пребаце кривицу на Обаму што није следио неоконструкторску линију и ангажовао се у више војних интервенција у последњих пет година.
In уводник у недељу, под насловом „Пожар у успореном снимку“, уредници Поста написали су да „Ал-Каида расте у читавом региону. У време повлачења САД из Ирака, сунитски џихадистички покрет је био готово угашен, захваљујући сарадњи америчких и ирачких снага. Сада контролише широку територију у источној Сирији која се граничи са ирачком провинцијом Анбар, где се налазе Фалуџа и Рамади.
„И у Либану се верује да су снаге повезане са Ал Каидом под називом Бригаде Абдулаха Азама одговорне за вишеструке нападе, укључујући два бомбашка напада изван Иранска амбасада у новембру. Према студија израелског труста мозгова објављеном у четвртак, велика већина од 6,000 до 7,000 милитаната који су се инфилтрирали у то подручје придружила се групама повезаним са Ал Каидом, укључујући више од 1,000 из западних земаља.
„За господина Обаму, присуство Ал-Каиде је било разлог да ускрати америчку помоћ побуњеницима који се боре против Ассадовог режима и да одбије снажније мере за окончање рата. Та политика је оставила његову администрацију без стратегије за спречавање терориста да консолидују сигурно уточиште у Сирији и прошире свој утицај на Либан и Ирак, где се преокрећу добици које су болно освојиле америчке трупе.
„Администрација је испоручила нешто оружја и обавештајних података ирачким владиним снагама које се боре против Ал Каиде, али то је нешто више од палијативе. Пре или касније, Сједињене Државе ће морати да се суоче са претњом својим виталним интересима која се појављује широм Леванта.
Другим речима, уредници Поста који одражавају непрекидну неоконистичку охолост званичног Вашингтона не виде потребу за самокритиком због инвазије на Ирак или за сумњом у мудрост других америчких интервенција. Уводник није садржао ни једну једину реч о томе како су Пост и неоконзервативци помогли да се запали шибица која је дотакла овај „успорени пожар“.
Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Хвала Роберту Парију што нас више пута подсећа да је тврдња да је Реган био велики председник лажна. Међутим, када је у питању млађи Буш. Мислим да би нас ваша „Спољна политика САД – да је Обама изгубио“ могла подсетити да је млађи Буш био веома тешко гуран да погреши чему се он помало опирао, мада не толико као Кенеди, Ајзенхауер или Обама. Бушов отац и Реган пре њега били су прави насилници.
Колико се сећам, Израелци су хтели да нам продају против-РПГ опрему. Био је веома ефикасан и радио је на 360. Од куда су ти РПГ-ови долазили, били су избачени. Користили смо један изговор за другим да не купимо опрему. Прави изговор је био да смо чекали да Раитхеон дође до решења. Дакле, „да ли подржавате трупе“? питање.
Најјачи противник Ал Кваиде био је Садам Хусеин који није желео да оспори свој ауторитет од стране било које групе. „Сјајан посао, Брауни“. Упс, мислио сам на Буша/Ченија. Нема сумње да ће Бушова администрација, чопор лажова, проћи као најгора администрација у историји ове нације.
Лиес:
„Имамо НЕОБОРИВ ДОКАЗ ирачког оружја које изабрани инспектори за оружје нису пронашли.
Ирачка нафта ће платити рат.
“То ће бити шетња за колаче”
И драгуљ свих драгуља, Румс одговара на питање поручника зашто су његови људи морали да се хватају по ирачким депонијама да би заштитили своја возила, и цитирам дослован Румов одговор. „Када идете у рат, идете са војском коју имате, а не са оном коју желите“ Румс је изгледа заборавио да је ово био превентивни рат. Прво смо напали нацију тигра од папира која није била опасна за нас. Ако Румс није имао војску какву је желео, зашто не сачека док не добије ту војску. Претпостављам да је превентивни напад на нацију без војске која вам је потребна велика неспособност и да ће они који су се залагали за тренутни превентивни напад бити изведени пред лице правде.
Можда зато што људима са Блиског истока стално дајемо разлоге да нас презиру?
***
пожар
Авганистанци описују смрт својих рођака у недавном нападу дроном САД
Становници села у провинцији Кунар у источном Авганистану кажу да је у нападу 7. септембра убијено 14 цивила, већином њихови рођаци. САД кажу да је убијено 11, углавном талибанских бораца.
01. децембар 2013.|Написао Давид Зуццхино
Имеjл
Share
Абдул Гафар, лево, и Рахмат Гул, који су обојица изгубили рођаке у нападу америчке беспилотне летелице у њиховом авганистанском селу 7. септембра, посматрају како амерички дрон лети изнад града Џалалабада.
Абдул Гхафар, лево, и Рахмат Гул, који су обојица изгубили рођаке у америчком дрону... (Царолин Цоле / Лос Анђелес...)
ЏАЛАЛАБАД, Авганистан – Мија Јан је попуњавао рупе на изрованој стази која води до његовог села у неравном источном Авганистану када је чуо цвиљење дронова изнад главе.
Изгорели 28-годишњи фармер је подигао поглед и угледао сиву, ускокрилу дрон како кружи око села. Неколико минута касније, рекао је, испалио је пројектил који је са огромним ударцем пао преко каменог гребена.
Јан је отрчао до места експлозије и препознао запаљени оквир плавог камионета свог рођака. Унутра је, како је рекао, видео поцрнеле облике - људе чији су торзои били ошишани. Препознао је пушене остатке свог брата, братове супруге и њиховог 18-месечног сина. Јан и други сељани кажу да је у нападу убијено 14 људи; Амерички и авганистански званичници наводе број путарине на 11.
„Било је делова моје породице свуда по путу“, рекао је Јан, присећајући се смртоносног инцидента касно поподне 7. септембра у прошлонедељном интервјуу. „Покупио сам те комаде са пута и из камиона и умотао их у чаршав да их закопам.
„Да ли амерички народ жели да троши свој новац на овај начин, на дронове који убијају наше жене и децу? упитао.
http://articles.latimes.com/2013/dec/01/world/la-fg-afghanistan-drones-20131201
***
Извештај: Бивши оператер дронова дели своје унутрашње муке
Након што је пројектил Хеллфире испаљен из дрона погодио тројицу мушкараца, Брајант је посматрао последице на свом инфрацрвеном дисплеју.
„Дим се разбистри, а око кратера су комади двојице момака. А овде је овај момак, и недостаје му десна нога изнад колена“, каже он у чланку у новембарском издању ГК.
„Држи га, и ваља се около, а крв му цури из ноге, и удара о земљу, и вруће је. Крв му је врућа“, каже Брајант. „Али када удари о земљу, почиње да се хлади; базен се брзо хлади. Требало му је много времена да умре. Управо сам га гледао. Гледао сам га како постаје исте боје као тло на којем је лежао.”
http://edition.cnn.com/2013/10/23/us/drone-operator-interview/index.html?iid=article_sidebar
***
Тешко да је начин да се придобију 'пријатељи и утичу на људе'.
Мали прави историјски преглед. САД су помагале фанатике против СССР-а у Авганистану. Не, почело је вековима касније када је Енглеска помагала фанатике који су желели да се отцепе од Отоманског царства. Пребрзо унапред, бин Ладен је био поносан што се осећао лично одговорним за распад СССР-а. Поготово банкротом. Касније луди што су америчке трупе оскврниле свету саудијску земљу. Успео је са 9//11 да натера Буша да изведе трупе, али је напао приватне извођаче који су их заменили.
Ал Каида покушава да банкротира САД и мучи нас на друге муслимане, не да се то донекле не уклапа у оно што неоконзервативци и неки други желе. Прављење једног, два, три ударца.
Муслимани у Авганистану и Русији с правом страхују за своје животе ако превише критикују овај екстремизам, а неки су ипак проговорили и били убијени. Док се далеко сигурнији Американци жале да муслимани не критикују довољно Ал Каиду
Данас су САД велики слон, највећи у оном у циркусу, удара у друге циркуске животиње док покушава да гази неке бијесне мишеве и опасно удара у економске стубове циркуског шатора док јури на мишеве.
Буш са својим нападом на Садама само је мали део свега што иде наопако
Сви сте видели да се ово спрема, зар не? Рекао сам својој жени да неће потрајати дуго да неоконзервативци почну кривити Обаму за дебакл Буш/Чејни/Рамсфелд. Изненађен сам да није почело раније.
Прича о америчкој подршци Ал Каиди преко Пакистана током њеног супротстављања СССР-у у Авганистану може бити подједнако дискредитујућа за неоконзерваторе, а на сличан начин је закопана од стране масовних медија. Добили су милијарде у САМ-овима и другим пројектилима и оружју, а Реган их је промовисао као „борце за слободу“. Али СССР је вероватно нудио једину наду за умереност секташтва у централној Азији и на Блиском истоку, под својом идеологијом економског егалитаризма, а сада смо видели да би то довело до веће отворености и демократије скоро пре него што су тамошње културе биле спремне за то. Да смо пустили СССР да напредује тамо, они би поднели терет који нисмо успели да изнесемо, не нужно са успехом, али са већом добром за тамошње људе. Чини се да је наша опозиција тајни пројекат наших десничарских милитариста љутих на Вијетнам, који још једном побеђују интересе САД и свих осталих својим безумним малтретирањем и тајним ратовима.
Није било шансе да дозволимо СССР-у да обави тежак посао у Авганистану. Шта ако би успели?
Постојали су 1) цевовод; 2) ретке земље; и, 3) огромне количине природног гаса за размишљање.
Увек пратите 'новац'.
Џорџ В. Буш, краљ са фекалним додиром.
А ево и 'чланка' у данашњем НИТимесу који размишља о растућој нестабилности у региону без икаквог помињања инвазије САД на Ирак која је изазвала добро предвиђени грађански рат.
http://www.nytimes.com/2014/01/05/world/middleeast/power-vacuum-in-middle-east-lifts-militants.html?hp&_r=0
Исти члан се понаша као да САД не сносе одговорност за почетак и наставак грађанског рата у Сирији.
Грешим, чланак у Тајмсу помиње инвазију и грађански рат у Ираку, али Тајмс се и даље понаша као уредничка страница ВаПост-а као да САД немају скоро никакву одговорност за проблеме у региону и рат данас почетком 2014.
Наравно да не. Уништили смо суверену нацију са 5000-годишњом историјом иза себе.
Шок и страхопоштовање је био потпис на уговору између администрације бусх**/цхенеи, КБР/Халлибуртон и индустрије нафте и природног гаса.
У извештају који сам јутрос видео од Асошиејтед преса, који је пренела Канадска радиодифузна корпорација, помиње се убиство и спајање четири америчка војна извођача у Фалуџи, без помињања накнадног сравњивања града од стране америчких снага. Последња чињеница би могла да помогне да се објасни како би преостало становништво у Фалуџи могло да прихвати било какву силу која се супротставља влади пријатељској САД у Ираку.
Ах Фалуџа, где смо натерали жене и децу да оду и учинили да сви мушкарци 'одраслих' остану заробљени у граду.
***
Пентагон променио позицију и признао да су америчке трупе користиле бели фосфор против Ирачана у Фалуџи
http://www.democracynow.org/2005/11/17/pentagon_reverses_position_and_admits_u
***
И само за срања и кикот (*сарказам*)
***
10 напада хемијским оружјем Вашингтон не жели да причате о томе
http://www.policymic.com/articles/62023/10-chemical-weapons-attacks-washington-doesn-t-want-you-to-talk-about
***
Џорџ В. Буш је ван функције већ 5 година, али његово катастрофално наслеђе ће нас све уништити до краја живота.
Дефинитивно су неоконзервативци и бусх** администрација дали Ал Кваиди нови живот. А Израел и Саудијци (прави зликовци из 911.) праве невоље најбрже што могу.
Али, глупо, не могу а да се не запитам колико је од овога и због Обаминог програма дрона. У случају да нико није приметио, не добијате пријатеље или кредибилитет када дижете у ваздух децу, баке и свадбене забаве.