Политика великог новца добија на терену

Десничарски „рат против владе“ или можда тачније речено, њен „рат за необуздану корпоративну моћ“ наставља да биљежи победе, рушећи реформаторе који су покушали да блокирају доминацију демократије са великим новцем, пише Мајкл Виншип.

Аутор Мицхаел Винсхип

Нагађам овде, али како се ближимо крају године, претпостављам да Гровера Норквиста нису посетили Духови Божићне прошлости, садашњости и будућности и нису нашли духовно искупљење. Ипак, кладим се да се Гровер Норкуист осећа прилично добро. Само не на неки начин Деда Мраза; више као један од оних злих генија у лошим филмовима који трља руке и кикоће се: „Коначно, мој план функционише!“

Норквист, председник конзервативних Американаца за пореску реформу, озлоглашен је по својој израженој жељи да смањи владу „до оне величине у којој можемо да је утопимо у кади“. И иако нови споразум о буџету има слаб замах на секвестрацији и неселективном смањењу владиних средстава, његова жеља се можда остварује.

Антивладин крсташ Гровер Норквист.

Ова мисао извире из недавних назнака да оно мало моћи коју влада још има да регулише донације за финансирање кампања које је већ сведено на минимум од стране Цитизенс Унитед-а и других судских одлука, стално се нагриза смањењем финансирања, застрашивањем, бирократијом и немогућношћу или одбијањем да спроведе преостало нам је неколико правила.

2012. године, Федерална комисија за комуникације објавила је да су комерцијалне ТВ станице на 50 највећих медијских тржишта у САД-у морале да учине доступним он-лине податке о томе ко плаћа за политичко оглашавање и колико је плаћено, с идејом да ће то постати услов широм свијета. земљу 2014.

До прошле године, записи су били доступни само ако сте отишли ​​у своју локалну станицу и захтевали да их видите и били спремни да платите трошкове копирања свега што сте желели да однесете ради детаљнијег проучавања. Дакле, када је објављена нова онлајн правила, сви ми који бринемо о потпуном обелодањивању доприноса кампањи били смо одушевљени. Ово је био велики корак у правом смеру

Али проблем, према новој студији нестраначког Сунлигхт Фоундатион, је да чак и међу рекордима који су недавно доступни на мрежи, „ТВ станице често не извештавају ни најосновније информације о политичким огласима које вањске групе купују на својим таласима. …

„Не постоји начин да се поуздано процени колико се троши за или против кандидата, или, у неким случајевима, ко троши. Систематски преглед 200 насумично одабраних куповина огласа од стране спољних група открио је да је мање од 1 од 6 огласа који циљају савезне кандидате открило име кандидата или поменутих избора.

„Овакви пропусти лишавају гласачку јавност важних информација. Датотеке ТВ огласа постале су све важније средство за праћење иначе неоткривене политичке потрошње група које се крећу од познатих трговинских удружења и синдиката до мање познатих операција чија анодина имена нуде мало информација о финансијским или политичким интересима иза њих: ' Американци за сигурност посла“, на пример, или „Провера и равнотежа за економски раст“.

„У светлу судских одлука које олакшавају усмеравање великог новца преко спољних група, емитовани политички ТВ огласи су скочили на процењених 5.6 милијарди долара у 2012, више од 30% у односу на 2008. Ипак, упркос овој огромној плати, станицама је и даље тешко да попуне папире о својим добротворима.”

Правила за подношење су компликована, нејасна и често занемарена. Пропусте у траженим документима обилују и демократе и републиканци, организације које су са њима повезане, а други посебни интереси не дају потпуне информације. Казне за нечињење остају углавном неизвршене. Не постоји чак ни стандардизовани ФЦЦ облик који многе станице користе од Националне асоцијације емитера, главног лобисте ТВ индустрије, или праве свој.

Зашто се нога вуче? Према речима новинара и бившег саветника ФЦЦ Стевеа Валдмана, „Када је реч о политичким стварима, постоји додатна осетљивост у комисији јер је то једина област у којој Конгрес скаче горе-доле и каже: 'Ако то урадите, ми ћемо доћи и удари те у главу.'”

Извештај Сунлигхт фондације нас такође подсећа да је номинацију Тома Вилера за новог председника ФЦЦ тренутно задржао сенатор Тед Круз из Р-Тексаса, све док, рекао је Круз, Вилер није пристао да обелодањивање политичких огласа „не буде приоритет“. Надамо се да је Вхеелер имао палчеве иза његових леђа.

Али далеко је нечувеније стање Савезне изборне комисије створене након смртних грехова Вотергејта, иако се коначно вратила на своју пуну листу од шест комесара после месеци упражњених места и огорченог ћорсокака. Свеобухватна, шестомесечна студија непрофитног Центра за јавни интегритет Извештаји да, „Док се нација креће у оно што ће несумњиво бити најскупље изборе на средини мандата у историји и председничке изборе 2016. који су, у великој мери, већ почели, ФЕЦ труне изнутра.

„Огорчени идеолошки рат међу комесарима и индиферентност Конгреса и Беле куће довели су до тога да агенција није могла да испуни своју наведену мисију: да 'спречи корупцију у процесу савезне кампање администрирањем, применом и формулисањем политике'.

Међу налазима центра:

— „Комисија је у протеклој години достигла парализирајући најнижи ниво у својој способности да постигне консензус, одуговлачећи акцију у вези са десетинама питања доношења правила, ревизије и спровођења, од којих су нека стара годинама.

— „Упркос експлозији политичке потрошње која је убрзана кључним одлукама Врховног суда, финансирање агенције је остало на истом нивоу већ пет година, а број запослених пао је на најнижи ниво од 15 година.

— „Аналитичари задужени да претражују извештаје о обелодањивању како би се уверили да се кандидати и политички одбори придржавају закона имају скоро четврт милиона страница заостатка. Сами повереници се боре са скоро 270 нерешених случајева извршења.

— „Морал особља је нагло опао пошто су кључни запослени побегли, а други се питају да ли је њихов посао и даље релевантан. Међу најбољим пословима ФЕЦ-а који су тренутно непопуњени или попуњени на основу 'вршећих дужности': генерални саветник, помоћник главног саветника за политику, помоћник главног саветника за судске спорове, главни финансијски службеник и директор рачуноводства. Директор особља истовремено је и ИТ директор.”

ФЕЦ тек треба да изда никаква правила која тумаче Цитизенс Унитед одлука од пре скоро четири године, нити су Бела кућа или Конгрес склони да помогну било каквом регулаторном помоћи или повећаним финансирањем агенције.

Није ни чудо што, као Елиза Њулин Карни пише у новинама Цапитол Хилл Прозивка, „Можда увек, избори настављају да марширају ка мање транспарентности и више дерегулације, а законодавци и савезне агенције остају превише парализовани неслогом да би одговорили. Ако је 2013. показатељ, следећи талас великог новца ће привући много наслова, али мало регулаторног одговора.

Таква дисфункција нас сакати широм света. Морал је лош не само у ФЕЦ-у већ иу целој влади. Овогодишње издање ан годишње истраживање федералних службеника, коју је спровела Канцеларија за управљање кадровима, сматра да је задовољство послом најниже у последњих десет година колико су састављали статистику. И то је било пре затварање владе у октобру.

„Резултати анкете служе као важно упозорење о дугорочним последицама секвестра и буџетске неизвесности“, написала је директорка ОПМ Кетрин Аркулета. „Без предвидљивије и одговорније буџетске ситуације, ризикујемо да изгубимо наше најталентованије запослене, као и да нарушимо нашу способност да регрутујемо врхунске таленте за будућност.”

То није пола. Ако се настави стабилна ерозија регулаторне функције владе, очекујте све више прича о пропалим мостовима и аутопутевима, ослабљеном спровођењу мера безбедности животне средине, тешким индустријским несрећама и избијању болести повезаних са непровереним лековима и хемикалијама или контаминираном храном.

Али претпостављам да је то све осмех у кући Гровера Норкуиста. Влада се дави и не мора ни главу да држи под водом. За њега прљави посао обављају политичари, њихови намештеници и специјалци дубоког џепа. Да ли је икада постојао такав Божић?

Мицхаел Винсхип је старији писац добитник награде Еми Моиерс & Цомпани и БиллМоиерс.цом, и виши сарадник за писање у групи за политику и заступање Демос.