Историја лажног страха

Увек је тешко натерати некога да говори искрено када његов или њен живот зависи од тога да не говори истину. Са војно-индустријским надзорним комплексом, та реалност се множи са милијардама долара и бројним каријерама у игри, пише Јое Лауриа.

Аутор Јое Лауриа

Упркос дубокој срамоти и гневу изазваном континуираним откривањем злоупотребе овлашћења од стране Агенције за националну безбедност, значајна реформа је мало вероватна јер у суштини tПрича Едварда Сноудена говори о новцу и политичкој моћи. А Сноуден је запретио и једнима и другима.

Председник Обама разматра усвајање неких реформи НСА које је препоручио панел Беле куће. Али немојте се кладити да ће отићи предалеко.

Одлука судије Федералног окружног суда Ричарда Леона да су контроверзни програми НСА „скоро орвеловски“ и да могу бити неуставни је охрабрујућа. Најизразитија је била Леонова изјава да насилне праксе НСА нису зауставиле ни један терористички напад. Али немојте рачунати да ће влада одједном почети да говори истину о стварном нивоу терористичке претње.

Лажни страх је оно на чему је изграђена цела операција. Ако се узнемирујући програми НСА на крају процијене неоправданим и неуставним и морају бити угашени или ограничени, милијарде долара у уговорима и каријери би биле у питању. И зато ће влада наставити да преувеличава претњу од тероризма док гони Сноудена.

То је последња линија одбране владе: да НСА мора да уради ове ствари да заштити амерички народ од онога што је заиста минимална претња. „Национална безбедност“ је оправдање за прикупљање телефонских записа, имејлова и интернет саобраћаја сваког Американца и милиона других људи широм света.

Али да ли је Сноуден ризиковао безбедност нације или интереси релативно малог броја богатих и моћних извођача радова и владиних званичника? Тероризам постоји. Али да ли се стварају лажни страхови од ретког напада како би се ти моћни интереси повезали са читавом популацијом како би добили њихову подршку?

Прво су била упозорења о тероризму означена бојама. Обама је то укинуо. Али и даље изувамо ципеле на аеродрому и снимамо рендгенски снимак. Том Риџ, први шеф унутрашње безбедности, рекао је био је под притиском да подигне узбуну од тероризма из политичких разлога. Он је водио потпуно ново одељење вредно 40 милијарди долара годишње, са сопственим безбедносним снагама и приватним уговорима, створеним због једног великог напада.

Када је Бостон погођен, то је тек други значајан напад у деценијама, паравојна полиција је затворила цео град и извела невине људе из њихових домова под претњом оружјем. Многе од онога што влада труби као поремећене завере у последњих неколико година заправо су осмислили доушници ФБИ-ја, изазивајући још више непотребног страха. А политичари, органи за спровођење закона и медији непрестано брбљају о тероризму, као да би следећи напад могао да се деси сваког тренутка.

Уређај се пали сваког дана у Ираку, Пакистану и Сирији. Британија је претрпела кампању бомбардовања ИРА-е. Али у САД нема ништа слично. У ствари, јесте девет пута већа је вероватноћа да ће се угушити, Осам пута већа вероватноћа да ће га убити полицајац, 1,048 пута већа вероватноћа да ће погинути у саобраћајној несрећи и 87 пута већа вероватноћа да ће се удавити него да ће умрети у терористичком нападу.

Другим речима, ваш ризик од смрти од несреће са ватрометом је 1 на 652,046. Ризик од умирања од тероризма је 14 пута мањи. Стејт департмент наводи да су терористи убили само 17 Американаца 2011. године, укључујући Ирак и Авганистан.

А Хистори оф Хипе

Навијачки страх који резултира профитом и политичком моћи, нажалост, има дугу историју у Сједињеним Државама. Масовна хистерија против замишљених претњи за корист неколицине је укорењена у америчкој култури.

Драмски писац Артур Милер критиковао је антикомунистичку пропаганду макартизма у Цруцибле, показујући да оркестрирани страх од фантомских претњи у циљу користи одабраној групи људи сеже у америчку пуританску прошлост.

Да би изазвао људе који стоје иза рата који није био од значаја за њих, већ за неколицину моћних и богатих, председник Вудро Вилсон је основао Крилов комитет. Било је то министарство пропаганде које је постало претеча модерних односа с јавношћу. То је изазвало амерички страх и мржњу према Немцима и свима који су се противили рату.

Вилсонов репресивни Закон о побунама из 1918. је тада прогласио злочином коришћење „нелојалног, профаног, погрдног или увредљивог језика“ о влади, застави или оружаним службама током Првог светског рата.

Као што је бригадни генерал Смедли Батлер рекао о Првом светском рату: „Прелепи идеали су насликани за наше дечаке који су послати да умру. Ово је био 'рат за окончање ратова'. Ово је био 'рат да се свет учини безбедним за демократију.' Нико им није рекао да су долари и центи прави разлози. Нико им није споменуо, док су марширали, да би њихов одлазак и умирање значили огроман ратни профит.” О америчким мотивима за улазак у рат Батлер је рекао:

„Уобичајени профити пословног концерна у Сједињеним Државама су шест, осам, десет, а понекад и дванаест одсто. Али ратни профит, ах! то је друга ствар, двадесет, шездесет, сто триста, па чак и осамнаест стотина посто, небо је граница. Сав тај саобраћај ће поднети. Ујак Сем има новац. Хајде да. Наравно, у ратно време то није тако грубо. Одевен је у говоре о патриотизму, љубави према домовини и „сви морамо да ставимо раме уз волан“, али профит скаче, скаче и вртоглаво расте, и безбедно се ставља у џеп.”

Батлер је рекао да је просечан профит Ду Понт-а у периоду 1910-1914. од 6 милиона долара годишње порастао на 58 милиона долара годишње од 1914. до 1918. „Узмите једну од наших малих челичана које су тако патриотски одбациле прављење шина, носача и мостова да би произвеле рат материјала“, писао је о Бетхлехем Стеел-у, чији је просечан годишњи профит порастао са 6 милиона долара на 49 милиона долара. Профит је скочио за мноштво других индустрија, уживајући у пореским обвезницима.

Бојећи се Руса

После Другог светског рата, каријере су се градиле на истој врсти хистерије о комунизму коју сада видимо о тероризму. Совјетски Савез је био разорен ратом. Ипак, америчке администрације су повећале војне способности Москве да би добиле више војних издатака од Конгреса. То је обогатило војну индустрију која је извукла САД из депресије.

Када је рат завршен, привреда је поново пала и постојао је широко распрострањен страх од нове депресије. Превелика совјетска претња спасила је индустрију авиона, а војна потрошња је покренула послератну економију.

Да би изградио ову нову, уносну државу националне безбедности, Труман је покренуо први мирнодопски нацрт и трансформисао извршну власт, дајући јој много више моћи него што је Устав намеравао. У јулу 1947. Труман је променио земљу вероватно заувек потписивањем Закона о националној безбедности. Основао је Одељење за одбрану, Савет за националну безбедност и ЦИА. Године 1952. написао је поверљиво писмо о оснивању НСА.

Лажни „ракетни јаз“ са Совјетима, лажне тврдње Конгресу које је признао генерал Луциус Клеј да Москва планира рат, и Макартијев комунистички лов на вештице били су међу тактикама које су коришћене. Они су зацементирали државу надзора код куће и Хладни рат у иностранству, обезбеђујући моћ политичарима и профит војним извођачима.

Са завршетком Хладног рата, претерана терористичка претња постала је згодна замена за Совјетски Савез. Лажни страхови од повезаности Садама Хусеина са нападом 9. септембра повећали су подршку за илегалну инвазију на Ирак 11. године, која такође није претила САД, стварајући заокупљеност за мноштво нових војних извођача.

Видели смо нападе на француску културу, укључујући изливање вина у канализацију које су разгласили медији јер се Француска противила рату.

Џејмс Бамфорд, наш најискуснији писац из Агенције за националну безбедност, истиче да када се возите низ Балтимор-Вашингтон парк поред Форт Мида, иза дрвећа са ваше десне стране налази се огроман кампус НСА. Али прекопута улице са ваше леве стране налазе се канцеларије неколицине извођача из приватног сектора који су направили пакет од такозваног Рата против тероризма.

Процењује се да 80 одсто годишњег буџета НСА од приближно 10 милијарди долара иде овим извођачима. Особље такође мења руке. Џејмс Клапер, садашњи директор националне обавештајне службе, био је извршни директор у Сноуденовом бившем послодавцу, Бузу Алену Хамилтону. Мике МцЦоннелл је напустио Бооз Аллена да буде први ДНИ, а затим се вратио у њега након што је напустио владу. Бивши директор ЦИА Џејмс Вулси ради у фирми. Компанија је у власништву Царлиле Гроуп, једног од највећих војних извођача. Њихови приходи зависе од програма које Сноуден разоткрива.

Тај део Парквеја и скуп војних извођача у близини Пентагона у северној Вирџинији чине везу војно-индустријске сарадње подстакнуте претераним страхом за који је председник Двајт Ајзенхауер упозорио да би могао да угрози америчку демократију.

Труманово признање

Мање познато је запањујуће признање председника Трумана. Човек који је као и други био одговоран за распиривање хладног рата написао је након размишљања о свом животу:

„Демагози, лудаци и професионалне патриоте су имали теренски дан уливајући страх у амерички народ. Многи добри људи су заправо веровали да смо у непосредној опасности да нас преузму комунисти и да је наша влада у Вашингтону комунистички прожета. Ова кампања је била толико раширена да се чинило да нико неће бити сигуран од напада. Ово је била трагедија и срамота нашег времена.”

Совјетски Савез је барем имао огромну сталну војску и нуклеарни арсенал. Водила је прокси ратове са САД, углавном у Африци и Азији. Терористи немају такве способности.

Ипак, влада и етаблирани медији (ту су и медијске каријере у питању) нас убијају да терористи представљају егзистенцијалну претњу Сједињеним Државама и да су неуставни надзор и вечити рат стога оправдани.

Ретка јавна личност ће признати хајку. Збигњев Бжежински, саветник председника Џимија Картера за националну безбедност, сведочио је Конгресу 2007. да је „поједностављена и демагошка прича“ упоређивати претњу исламског тероризма са нацизмом или стаљинизмом. „Већина муслимана не прихвата исламски фундаментализам; рекао је, „Ал Каида је изолована фундаменталистичка исламистичка аберација“.

Реалније опасност од тероризма за Американце су други Американци са оружјем. Сваког месеца у Сједињеним Државама има скоро 3,000 смртних случајева у пуцњави. То је један 9/11 сваких 30 дана. Ипак, тероризам се размахује, а насиље оружјем се објашњава.

И то је због новца. Док се тела из Колумбија, Ауроре и Њутауна гомилају, лоби произвођача оружја, Национално удружење пушака, умањује улогу оружја јер је то лоше за посао.

Генерални директор НСА Кит Александер каже да је разлог за тако мало терористичких напада управо програми НСА које је Сноуден разоткрио. Он је сведочио пред пресудом судије Леона да је најмање 50 терористичких завера прекинуто од 9. септембра због надзора НСА. Александар је дао детаље само о неколицини. Оно што се не зна је колико су од ових завера заправо биле операције ФБИ-ја, које су иницирали и спровели федералци користећи доушнике.

Као што је федерални судија Колин Мекмехон рекла о једном од ових убода: „Суштина онога што се овде догодило је да је влада, разумљиво ревносна да заштити своје грађане од тероризма, наишла на човека [наводног вођу тероризма] и фанатног и сугестивног, оног који је био неспособан да сам изврши терористички акт.

„ФБИ је створио терористичке акте из његових фантазија о бахатости и нетрпељивости, а затим је те фантазије остварио. Влада није морала да се инфилтрира и осујети неку подлу заверу, није било зле завере коју би осујетили.”

Пошто сам говорио о Сузан Рајс као амбасадорки САД у УН од 2009. године, поставио сам јој преко њеног портпарола следеће питање док се спремала да оде да постане саветник за националну безбедност прошлог лета:

„Земља попут Пакистана трпи терористичке нападе скоро сваки дан, али тероризам у САД је, на срећу, био веома редак пре и после 9. септембра. Верујете ли да САД преувеличавају претњу од тероризма, што је оправдало контроверзне програме НСА, и ако јесте, да ли ћете на свом новом послу радити на реалистичнијој процени претње од тероризма?

Није изненађујуће што није одговорила. Тешко је знати колико елите која има финансијску и политичку корист од надзорне државе и сталног рата верује да сам терористички хара.

Али једно је сигурно. Морају да одрже страх и да натерају Сноудена да буде пример од њега и заустави будућа цурења. Њихове каријере могу зависити од тога.

Јое Лауриа је ветеран спољних послова који ради у УН од 1990. Писао је за Бостон Глобе, Лондон Даили Телеграпх, Јоханнесбург Стар, Монтреал Газетте, Валл Стреет Јоурнал и друге новине. До њега се може доћи на [емаил заштићен] .