Ако верујете Влади, 'Глуп си'

Американци су научени миту да њихову демократију чува независна штампа. Али влада и други моћни ентитети одавно су савладали вештину манипулације главним медијима, чак до те мере да се новинарима отворено саопштавају чињенице из живота, како се присећа Џон Шварц.

Аутор Јон Сцхварз

Сви који су гледали филм Џона Милера60 минута” сегмент о НСА требало би да га прати са овом причом која укључује Морлија Сафера, који има 82 године још дописник на „60 минута“:

У августу 1965. Сафер се појавио у једном од најпознатији ТВ сегменти Вијетнамског рата, приказујући америчке трупе како пале све колибе у вијетнамском селу са Зиппо упаљачима и бацачима пламена.

Годину дана касније, 1966., Сафер је написао чланак о томе шта је видео из прве руке током посете Вијетнаму Артура Силвестера, тадашњег помоћника министра одбране за јавне послове (тј. шефа ПР-а Пентагона). Силвестер се састао са новинарима америчких новинских кућа у америчкој амбасади у Сајгону:

Дошло је до опште уводне шале, коју је Силвестер брзо одбацио. Изгледао је нестрпљиво да заузме став, да каже нешто што би нас изнервирало. Рекао је:

„Не могу да разумем како ви момци можете да пишете шта радите док амерички дечаци овде умиру“, почео је он. Затим је наставио са тврдњом да амерички дописници имају патриотску дужност да шире само информације које су учиниле да Сједињене Државе изгледају добро.

Дописник телевизијске мреже је рекао: „Свакако, Артуре, не очекујеш да ће америчка штампа бити слушкиње владе.

„Управо то очекујем“, уследио је одговор.

Човек из агенције покренуо је проблем који је заокупљао амбасадора Максвела Тејлора и Берија Зортијана [службеник за штампу са седиштем у Вијетнаму], о кредибилитету америчких званичника. Одговорио је помоћник министра одбране за јавне послове:

„Видите, ако мислите да ће вам било који амерички званичник рећи истину, онда сте глупи. Јеси ли чуо то?, глупане."

Један од најугледнијих новинара у Вијетнаму, ветеран Другог светског рата, рата у Индокини и Кореји, сугерисао је да је Силвестер намерно био провокативан. Силвестер је одговорио:

„Видите, не морам ни да разговарам са вама људи. Знам како да се носим са вама преко ваших уредника и издавача у Сједињеним Државама.”

У овом тренутку, Хон. Артур Силвестер је ставио палчеве у уши, избуљио очи, исплазио језик и мрдао прстима. [За цео чланак Сафера, погледајте испод.]

Постоји неколико значајних аспеката за ово:

— Високи амерички званичник је био довољно искрен да новинарима каже: гледајте, ми вас стално лажемо, а ви сте морон ако верујете било чему што кажемо. Такође је искрено изразио свој потпуни презир према њима и намеру да манипулише извештавањем вести тако што ће се директно бавити њиховим менаџментом и послодавцима.

Штавише, Силвестер (који је пре него што је отишао да ради за Пентагон био дописник Вашингтона за Неварк Невс) своја уверења спровео у дело у кључним моментима историје. Лагао је о томе шта су САД знале о совјетским пројектилима на Куби током кубанске ракетне кризе, и лично изнео кључне лажи о Инцидент заљева Тонкин (слусај га ovde).

И пренета је реч Саферовим надређенима у ЦБС-у да „осим ако не извучете Сафера одатле, он ће вероватно завршити са метком у леђима“.

Ово је толико важан податак о томе како функционишу политика и медији да би то требало да се учи свима у другом разреду. Није.

— Чак и ако обични људи не знају ову причу, очекивали бисте да ће бити позната у медијима, а посебно позната у „60 минута“. Можете чак и замислити да би „Ако мислите да ће вам било који амерички званичник рећи истину, онда сте глупи“ било исписано спрејом на зидовима канцеларија „60 минута“. Али ако је учинак Џона Милера и његових продуцената у сегменту НСА нешто што треба да се деси, то није случај.

Тешко је замислити шта би још америчка влада могла да учини да натера новинаре да јој не верују, и то узалуд. Џон Милер вероватно има канцеларију неколико корака даље од некога коме је високи амерички званичник рекао да су новинари морони ако верују у било шта од највиших америчких званичника. Миллеров одговор? Верујте свему што кажу највиши амерички званичници. (Наравно, с обзиром да је Милер рекреирајући Силвестеров пут каријере, такође може бити једноставно да се слаже са Силвестером о неопходности да штампа буде слушкиња владе.)

— Чак и ако су новинари заборавили ову причу, очекивали бисте да ће то бити доказ А за левичарске медијске критичаре и тако често понављан да би у тим ограниченим круговима била општепозната. Ипак, силе заборава у САД су толико моћне да се никада нисам сусрео са њима, а вероватно сам један од 25 највећих америчких потрошача левичарских медијских критика.

Не могу да нађем никакве референце на то од стране Ноама Чомског, Горе Видала, Нормана Соломона, Џефа Коена, Роберта Парија, Роберта Мечеснија или Праведност и тачност у извештавању. (Вилијам Блум у својој књизи говори део онога што се догодило Киллинг Хопе, и појављује се кључна реченица
у неким онлајн збиркама цитата о медијима.)

Да буде још више изненађујуће, Саферова прича је у то време била довољно позната да ју је антиратни сенатор Индијане Венс Хартке назвао у сенату „сада познатим чланком“. А референце на то понекад су се појављивале у књигама о Вијетнаму током касних шездесетих и раних седамдесетих. Али након тога је испарио.

Дакле, ако нешто овако значајно може да нестане из историје, заиста само бог зна шта је још избачено у рупу сећања. Да бих покушао да га повучем, стављам цео текст чланка први пут на мрежу испод, и додајем суштину на Саферову страницу на Википедији.

Кликните овде за слику чланка како се појавио у Соутхерн Иллиноисану 1. септембра 1966.

"Види, ако мислиш да ће ти било који амерички званичник рећи истину, онда си глуп"

Аутор Морлеи Сафер
Цолумбиа Броадцастинг Систем

Није било таквог рата. Никада није избачено толико речи, никада није изложено толико филма од л6 мм. И никада извештавање приче није било толико део саме приче.

То је тачно било да извештавате о првом телевизијском рату, као што сам ја, или за неки од штампаних медија. Вашингтон је критиковао америчке новинаре у Сајгону скоро непрекидно од 1961. године. Та критика се манифестовала на више начина, од отказивања претплате на новине преко наређења да се одређени дописници ставе на лед до чисте претње.

Као што мој пријатељ каже, „Месинга жели да уђеш у тим.“

За старешине, улазак у тим значи једноставно дати влади Сједињених Држава нешто више од поклона. То значи да прихватате оно што вам се каже без питања. Понекад то значи окренути леђа чињеницама.

Знам за неколико новинара у Вијетнаму који су „ушли у тим“. Чињеница је да амерички народ добија тачну слику о рату упркос покушајима разних званичника, углавном у Вашингтону, да чињенице представе на другачији начин. Због тога су поједини дописници клеветани, приватно и јавно.

До касне зиме 1964-1965 рат је очигледно постајао амерички рат. А са тим је дошла и америчка одговорност за обезбеђивање и извештавање чињеница. Амерички званичници су тако могли директно да имају посла са новинарима. Формалност „проверавања са Вијетнамцима“ престала је да буде релевантна.

У Вашингтону је терет одговорности давања, контроле и управљања ратним вестима из Вијетнама пао и остаје на једном човеку: Артуру Силвестеру, помоћнику министра одбране за јавне послове.

До раног лета 1965. постављен је први скуп основних правила за пријављивање битака и жртава. Није постојала цензура, већ веома лабав систем части који је одговорност за ненарушавање безбедности стављао на плећа дописника. Правила су била нејасна и стога су се стално кршила.

За војне и цивилне званичнике у Вијетнаму постојао је још један скуп правила, пре други систем части који није био толико постављен колико имплициран. „Политика потпуне искрености“ је фраза коју је користио Бери Зортијан, министар-саветник у амбасади САД у Сајгону. Зортијан је оно што Тиме назива „цар информација“ у Вијетнаму.

Кршење нејасних основних правила било је нешто што је све нервирало. Њихови уредници су узнемирили дописнике, а војска у Вијетнаму је сматрала да су животи савезника угрожени. Тако да је средином лета, када је министар одбране Роберт Мекнамара дошао у Сајгон и довео Силвестера са собом, сви смо се радовали формулисању јасне политике. Силвестер је требало да се састане са новинарима на неформалној седници како би разговарао о заједничким проблемима. Састанак је требало да уклони нејасноће из основних правила.

Састанак са Силвестром је сигурно био један од најодвратнијих састанака између новинара и менаџера вести икада одржаних.

Било је лепљиво јулско вече. У Зортхиановој вили је било цоол. Али Зортијан је био мање опуштен него обично. Желео је да Силвестер добије представу о расположењу новинара. Било је неких досадних тренутака претходних недеља који су директно укључивали Силвестерову канцеларију. У првим нападима Б-52, издања Пентгаона била су у директној супротности са оним што се заправо догодило на терену у Вијетнаму.

Дошло је до опште уводне шале, коју је Силвестер брзо одбацио. Изгледало је нестрпљиво да заузме став, да каже нешто што би нас изнервирало. Рекао је:

„Не могу да разумем како ви момци можете да пишете шта радите док амерички дечаци овде умиру“, почео је он. Затим је наставио са тврдњом да амерички дописници имају патриотску дужност да шире само информације које су учиниле да Сједињене Државе изгледају добро.

Дописник телевизијске мреже је рекао: „Свакако, Артуре, не очекујеш да ће америчка штампа бити слушкиње владе.

„Управо то очекујем“, уследио је одговор.

Човек из агенције покренуо је проблем који је заокупљао амбасадора Максвела Тејлора и Берија Зортијана, о кредибилитету америчких званичника. Одговорио је помоћник министра одбране за јавне послове:

„Видите, ако мислите да ће вам било који амерички званичник рећи истину, онда сте глупи. Јеси ли чуо то?, глупо.”

Један од најугледнијих новинара у Вијетнаму, ветеран Другог светског рата, рата у Индокини и Кореје, сугерисао је да је Силвестер намерно био провокативан. Силвестер је одговорио:

„Видите, не морам ни да разговарам са вама људи. Знам како да се носим са вама преко ваших уредника и издавача у Сједињеним Државама.”

У овом тренутку, Хон. Артур Силвестер је ставио палчеве у уши, избуљио очи, исплазио језик и мрдао прстима.

Дописник једног од њујоршких листова започео је питање. Никада није стигао даље од првих неколико речи. Силвестер је прекинуо:

„Ма дај, шта брига некога у Њујорку до рата у Вијетнаму?“

Бавили смо се непосредним практичним стварима, проблемима комуникације, приступа војним авионима, изласку у битке.

„Хоћете ли да будете храњени на кашичицу? Зашто не изађеш и не покријеш рат?”

Била је то потресна и увредљива примедба. Већина људи у тој просторији провела је исто толико времена на стварним операцијама као и већина ГИ.

Однос између новинара и службеника за јавно информисање у Сајгону, или са друге стране, био је добар, здрав. Однос на терену је бољи, а у опхођењу са мушкарцима који ратују заиста је добар.

О ЧЛАНКУ

Артур Силвестер, помоћник министра одбране задужен за јавне послове, рекао је у среду да ниједан владин званичник не треба да лаже када даје информације о земљи.

Рекао је да је у реду ускратити информације ради заштите земље. Сведочио је пред Комитетом за спољне послове Сената. Овај чланак је извештај једног дописника о Силвестровој изјави о истини у јавним пословима пре годину дана.

ОВАЈ чланак је извод из „Дателине 1966: Цоверинг Вар“, публикације Оверсеас Пресс Цлуб оф Америца.