Саудијско-израелска алијанса се противи дипломатском решењу са Ираном око његовог нуклеарног програма јер би тај споразум могао да убије наде за ангажовање америчке војске у још једној насилној промени режима на Блиском истоку, како објашњава Иван Еланд из Независног института.
Иван Еланд
Зашто Израел, Саудијска Арабија и њихови савезници у Конгресу у обе америчке политичке партије покушавају да убију привремени нуклеарни споразум са Ираном који ефективно замрзава (и у неким случајевима повлачи) ирански нуклеарни програм све док се не постигне свеобухватан споразум који ће трајно ограничити програм да Иран не може да направи нуклеарну бомбу?
Уочи прелазног споразума, ако би неко желео да буде добротворан, могао је претпоставити да се ови јастребови понашају као „лоши полицајац“, користећи претњу још већим економским санкцијама да ојачају „доброг полицајца“ Обамине администрације руку да изврши максималан притисак на Иран да ограничи свој нуклеарни програм. Међутим, након што је постигнут привремени договор, ови исти тврдолинијаши ће вероватно натерати Конгрес да ионако појача санкције у очигледном покушају да се поништи тај договор и даљи преговори.
Израелски премијер Бењамин Нетањаху.
Наравно, председник Обама вероватно може успешно да стави вето на њихове напоре, али нажалост њихова мотивација за заузимање овог отвореног курса може се приписати само одбацивању мира ради рата са Ираном.
И у Америци и у Израелу, политичари обично морају да се претварају да избегавају рат, иако су намере другачије. На пример, пре америчке инвазије на Ирак, председник Џорџ В. Буш је окривио Садама Хусеина за избацивање међународних инспектора за оружје који су покушавали да пронађу оно што се показало као непостојеће „оружје за масовно уништење“, непријатељски чин, када су инспектори заиста изашли из тог земљи због скорог америчког напада.
Данашњи јастребови су лажно тврдили да привремени споразум не укида ниједан део иранског нуклеарног програма и жестоко су се противили споразуму јер није довољно чврст.
Пре свега, стварање довољно фисионог материјала је најтежи корак у изградњи нуклеарне бомбе, а постоје три пута да се то постигне: 1) даљим обогаћивањем уранијума који је већ обогаћен на 20 процената; 2) коришћењем брзих центрифуга за обогаћивање 3.5 одсто уранијума; и 3) да се направи плутонијум коришћењем нуклеарног реактора тешке воде.
Привремени споразум повлачи први тако што захтева од Ирана да елиминише своје залихе од 20 одсто уранијума на овај или онај начин, и у суштини замрзава бројеве два и три. Други је замрзнут забраном постављања и рада нових центрифуга и затварањем иранских залиха од 3.5 одсто уранијума. Трећи је замрзнут тако што се Ирану забрањује да тестира или производи нуклеарно гориво за тешководни реактор Арак или га стави у функцију.
Споразум такође предвиђа строге међународне инспекције како би се уверио да се Иран придржава овог замрзавања/враћања. У међувремену, Сједињене Државе и међународна заједница задржале су срж својих економских санкција, искључивањем Ирана из светског банкарског система и забраном увоза иранске нафте, крви живота те земље, све док се не постигне свеобухватан договор, са само мање одмрзавање одређених иранских прекоморских средстава до тада.
Неко би могао питати јастребове који очигледно покушавају да сруше привремени споразум коју алтернативу предлажу. Они тврде да уместо тога желе потпуну демонтажу иранског нуклеарног програма, што је дозвољено Уговором о неширењу нуклеарног оружја све док се не користи за прављење бомбе, што је исход који нема шансе да се деси.
У међувремену, током било каквих сложених и дуготрајних преговора ка таквом крајњем стању нирване, Иран би могао да натера Запад, док би наставио да напредује ка добијању бомбе. У најмању руку, привремени споразум замрзава ирански програм док се не покушају преговори о свеобухватнијем споразуму.
Чак и ако ти будући преговори на крају пропадну, чини се да привремени споразум пружа „парето побољшање“. Ово је фенси економски израз за постизање бољег положаја барем једне странке, а да другу не чини лошијим. У овом случају, обе стране изгледају у бољем положају јер Иран добија благо ублажавање санкција, а Запад добија проверљиво замрзавање иранског нуклеарног програма док се покушава преговарати о озбиљним трајним ограничењима способности Ирана да направи нуклеарну бомбу.
Јастребови, Израелци, Саудијци и њихови савезници у Конгресу, међутим, противе се овом Парето побољшању за две преговарачке стране, јер то за њих није Парето побољшање. Ако би циљ био да се ограничи ирански нуклеарни програм, чинило се да привремени споразум не нуди барем никакву лошу страну.
Међутим, ако је прави циљ да се ослаби Иран као моћ на Блиском истоку кроз војни напад Сједињених Држава или Израела, користећи ирански нуклеарни програм као изговор, привремени споразум и, наравно, сваки будући свеобухватни споразум који поставља ирански нуклеарно питање да остане заувек, је катастрофа јер уклања императив било каквог војног удара.
Иза фасаде иранског нуклеарног питања, оно чега се јастребови заиста плаше је да би опште приближавање између америчке суперсиле и Ирана, које је омогућено нуклеарним споразумом, могло довести до престројавања у региону Блиског истока на штету Израела и Саудијска Арабија, чији је главни непријатељ Иран.
Њихово резоновање гласи да ако Сједињене Државе измире неке од својих разлика са Ираном и имају бољи однос са том земљом, моћ Ирана ће расти на њихов рачун. То објашњава усијано противљење јастребова прилично бенигном привременом споразуму, који би на крају могао довести до мира, уместо рата, са Ираном.
Иван Еланд је директор Центар за мир и слободу у Независном институту. Др Еланд је провео 15 година радећи за Конгрес на питањима националне безбедности, укључујући и послове као истражитељ у Комитету за спољне послове Представничког дома и главни аналитичар одбране у Конгресној канцеларији за буџет. Његове књиге укључују Подела за мир: Излазна стратегија за Ирак Империја нема одећу: откривена спољна политика САД, i Враћање „одбране“ у одбрамбену политику САД.
Моји коментари немају за циљ да демонизују било коју нацију. Све ове земље, укључујући Америку, остављају много тога да размотре када је у питању њихов интегритет, посебно када причамо о свим њиховим преступима једни према другима.
Ово сам раније рекао да је овај Иран који се уплашио нуклеарним оружјем измакао контроли. Цео мој живот, почевши као бејби бумер, одрастао је знајући да можемо да добијемо нуклеарно оружје у време мрава преко Русије. Нисмо бомбардовали руске центрифуге, нити било које од њихових ракетних локација. Из тог разлога кажем шта је велика ствар.
Оно што би требало да се дешава, а не, јесте да треба да преговарамо о програму смањења нуклеарне енергије широм света. Израел, ако има нуклеарно оружје, био би укључен. Стајаћу уз јеврејски народ, као што ћу бити уз своје суграђане Американце, али да ли то значи да ћу се слагати са њиховим/нашим лидерима у свакој политици? Мислим да не.
Иран можда има, како нам се чини, владу средњовековног стила, али ко сам ја да то мењам. Не могу да натерам сопствену владу да уради све што сматрам да треба.
Рециклажни материјали иду у плаве канте сваке друге среде...у реду!
После свега тога волим разноврсне коментаре на свој пост, колико волим када се људи слажу са мном. Ово су дечаци и девојке из Америке и то за мене значи да нисмо сви исти.
ВхоРа! Напред тим Америка!
Шта је са предсредњовековном теократијом?
Недавно је на овој веб страници било доста дискусија о Чемберлену и Минхенском споразуму. Да је овај п5+1 Женевски споразум где је Минхенски споразум онда би Хитлер био ограничен на Берлин.
Упркос свим причама о промени иранског режима, добро шта није у реду са председником Роханијем. Да је успостављање мира наш циљ, онда би овај новоизабрани Иранац изгледао прави тип. Рохани би био тај кога бисмо чекали. У ствари, требало би да му дозволимо да изгледа добро пред својим народом. Поготово што је Рохани умерени пријатељ западњака. Укидање санкција од 7 милијарди долара уз задржавање 93 милијарде не може учинити да Рохани изгледа тако снажно свом народу.
Има много тога да се каже о председнику Обами, секретару Керију и секретару Хејгелу, али драго ми је да су то они, а не Ромни и Рајан. Сигуран сам да би Израел и Саудијска Арабија добили свој рат да је ово републикански председник у Белој кући.
Мислим да Саудијска Арабија и Израел не желе да деле свог Великог тату. Могло би бити тако једноставно!
Зашто ми није дозвољено да коментаришем?
Хилари И ја сам имао проблема у прошлости. Изађите са сајта, а затим га вратите и покушајте поново. Проверите код ако се промени онда мислим да може да функционише.
Надам се да ћу чути шта имаш да кажеш…
“Надам се да ћу чути шта имаш да кажеш”
Хвала Јое Тедески Волео бих да је истина.
.
Авај моји коментари добијају
„Ваш коментар чека модерацију. ” и ускоро ће бити уклоњени.
То се зове цензура...
БТВ ваше „Мислим да Саудијска Арабија и Израел не желе да деле свог Великог тату. Могло би бити тако једноставно!” коментар је одличан.
Амерички јастребови и њихови пријатељи из АИПАЦ-а кукају због „заиста заиста страшног ужасног, ужасног, веома лошег посла“ и траже додатне санкције. Тврде да се Иранци заправо нису одрекли ничега, а постоје само два начина да се супротставе овом питању: рат или драконске санкције.
У међувремену се пита да ли ће балвани тог сплава међународних санкција издржати. Конопци почињу да изгледају помало трули. Турска, Европа, Русија, Кина, Индија и земље Азијског савета за сарадњу имају користи од окончања блокаде. Француска и Британија, уз немире међу имигрантским становништвом, осакаћену незапосленост, несташицу хране и распадајуће економије, могле би угристи америчку руку која осујећује њихове неоколонијалне снове. Старији у Британији се смрзавају зими јер не могу да купе гориво. Неуспеле државе су непредвидиве.
Али, мора се позабавити правим питањем: „Могу ли Сједињене Државе да наставе да подржавају петродолар док штампају лажни новац уз камату од нула процената да би прикриле банковну превару?“ Земље БРИКС-а већ тргују корпа валута како би избегле превару са петродоларима. Колико би још горе могло бити ако Иран продаје нафту у локалним валутама? Кина је већ објавила своју намеру да смањи своју изложеност инхерентној неизвесности америчких државних обвезница.
Здрав разум каже да су санкције осуђене на распад без обзира на то о чему кукају економски неписмени АИПАЦ у Конгресу. Били бисмо остављени пред избором између потпуног губитка међународног кредибилитета или рата, што бисмо могли платити опорезивањем Волстрита... осим ако нам Кина не позајми више новца. Можда би нам Израел чак могао помоћи тако што би пристао на „накнаду за исцрпљивање петродолара“. Могли би да смање доприносе за кампању нашим политичарима и да смање страну помоћ коју изнуђују од нас за износ једнак том миту. Или бисмо могли само да смањимо социјално осигурање и Медицаре, чиме бисмо очували тај „посебан однос“. Претпостављам да ће договор проћи. Али не можете бити превише сигурни. На крају крајева, ко је важнији тим јастребовима у Конгресу: бака... или Израел? Цар је гол, али му је Волстрит купио нову одећу. Дошли су са одговарајућим новчаником. Дакле, нафтни долари су јасно видљиви. Украјинци их већ броје, и плешу по улицама! Замислите само колико ће бити срећни када сазнају за обезбеђене дугове!