Ексклузивно: Однос америчке владе са Нелсоном Манделом често је био затегнут, од ЦИА-ине руке у његовом затвору до вета Роналда Регана на закон о санкцијама који је имао за циљ да га ослободи, изгубљену историју која сада мора да се помири, пише Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Док Американци поштују успомену на Нелсона Манделу, морају се ухватити у коштац са незгодном истином да се један од њихових најпоштованијих недавних председника, Роналд Реган, жестоко противио кажњавању Јужне Африке под управом белаца због држања Манделе затвореног и за наставак расистичког система апартхејда који је он изазвана.
Реторички гледано, Реган се противио апартхејду и позвао је на ослобађање Манделе, али Реган је на борбу за расну правду у Јужној Африци гледао кроз хладноратовску сочиву, што га је навело да стави вето на закон из 1986. којим се уводе економске санкције режиму у Преторији са циљем да се принуди Манделина слобода. и присиљавање на демонтажу апартхејда.
Бивши председник Јужне Африке Нелсон Мандела.
In објашњавајући свој вето 22. јула 1986. Реган је резервисао своју најоштрију критику за „совјетско наоружане герилце Афричког националног конгреса“, покрет који је Мандела водио. Реган је оптужио АНЦ да је „почео са новим терористичким актима у Јужној Африци“. Такође је тврдио да ће „Совјетски Савез бити главни корисник“ револуционарног свргавања режима у Преторији.
Поред противљења санкцијама које би могле дестабилизовати режим беле расе, Реган је тврдио да „кључ будућности лежи у јужноафричкој влади“. Он је позвао на „не повлачење Запада, већ дубље укључивање западне пословне заједнице као агената промене и напретка и раста“.
Ипак, упркос Регановом говору, Конгрес је усвојио закон о санкцијама због његовог вета пошто су „умерени“ републиканци, укључујући и сенатора Мича Меконела из Кентакија, одбили Реганов спори „конструктивни ангажман“ са јужноафричким белим супремацистима. Сенат је гласао са 78 према 21, што је за десетак гласова премашило потребне две трећине.
Меконелове примедбе о закону одражавале су забринутост многих републиканаца да ће се наћи са Реганом на погрешној страни историје. „Шездесетих година, када сам био на колеџу, питања грађанских права су била јасна“, рекао је Меконел. „Након тога се закомпликовало са питањима квота и другим стварима које су раздвајале људе добре воље. Када је дошло до питања апартхејда, грађанска права су поново постала црно-бела. Није било компликовано.”
За Регана је, међутим, то питање било изузетно компликовано. Јужна Африка под управом белаца пружила је војну подршку десничарским револуционарним покретима који су изазивали левичарске владе у Африци, као што је у Анголи где је Јонас Савимби из УНИТА-е коју подржава ЦИА предводио бруталну побуну у којој је наводно спаљивао своје противнике на ломачи.
Заиста, Реган је подржавао бројне десничарске побуњеничке покрете упркос раширеним извештајима о њиховим кршењима људских права, укључујући побуњенике Контра који се боре да збаце левичарску владу сандиниста у Никарагви. Контраси не само да су се бавили силовањима, убиствима и терористичким актима, већ су били умешани у шверц кокаина у Сједињене Државе.Контра-кокаин је била права завера. ”]
Реган је такође подржавао бруталне десничарске режиме у Латинској Америци и другде док су учествовали у кампањама истребљења левичара, укључујући и Гватемалу где је Реган поздравио генерала Ефраина Риоса Монта док је његов режим водио геноцид над Индијанцима Маја који се сматрају подршком левичарским герилцима. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Роналд Реган: Саучесник у геноциду. ”]
С обзиром на Реганову подршку овим анти-левичарским погромима, политика која се понекад назива Реганова доктрина, он је, наравно, презирао Манделу и Афрички национални конгрес, који је укључивао комунисте и добијао подршку из Совјетског Савеза.
ЦИА и Мандела
Мандела је дуго био мета хладних ратника у америчкој влади, пошто се на њега гледало као на једног од младих милитаната који се опиру европском колонијализму и који је наклоњен радикалним променама. ЦИА је често деловала да неутралише ове лидере који су сматрани симпатизерима социјализма и потенцијалним савезницима Совјетског Савеза.
У случају Манделе, речено ми је да је његово хапшење 1962. године, које је довело до његовог 27-годишњег затвора, резултат тога што је официр ЦИА-е обавестио јужноафричке безбедносне званичнике о томе где се Мандела налази. Али и даље постоји разлика у мишљењу унутар ЦИА-е да ли је њена улога у Манделином хапшењу била намерна или случајна, вероватно неопрезна примедба пијаног теренског агента његовим јужноафричким колегама.
У време Манделиног хапшења, председник Џон Ф. Кенеди је покушавао да изађе из хладноратовског оквира Труманове и Ајзенхауерове администрације, посебно у погледу непријатељства ЦИА-е према афричким националистима. Кенеди се плашио да ће америчка подршка владавини белаца у Африци ићи на руку Совјетском Савезу тако што ће отуђити лидере континента у настајању. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “ЈФК Загрљај националиста Трећег света."]
Политика САД према јужноафричкој влади беле расе постајала је све спорнија како су се амерички ставови према раси развијали током покрета за грађанска права 1960-их и након атентата на Мартина Лутера Кинга млађег и Роберта Ф. Кенедија 1968., који су обојица снажно симпатизовали анти- борба против апартхејда у Јужној Африци.
Председник Џими Картер се даље одвојио од хладноратовског калупа касних 1970-их када је уздигао људска права као фактор у спољној политици САД. Али та забринутост за људска права је повучена након што је Роналд Реган збацио Картера на изборима 1980. године.
Реган је покренуо политику „конструктивног ангажмана“ према јужноафричким белим супремацистима, што значи да се противио отвореном притиску као што су економске санкције у корист тихе дипломатије која је тражила постепену реформу система апартхејда.
У стварности, Реганов приступ је омогућио белцу јужноафричком лидеру ПВ Боти да се обрачуна са АНЦ-ом и другим револуционарним покретима које је Реган сматрао прокомунистичким. Уместо суштинских потеза ка пуноправном држављанству за црнце, режим у Преторији је увео углавном козметичке реформе свог система апартхејда.
Тек када су САД и глобалне економске санкције завладале у комбинацији са светским остракизмом белог расистичког режима, Бота је уступио место ФВ де Клерку, који је заузврат отворио пут Манделином ослобађању 1990. Де Клерк је тада преговарао са Мандела да трансформише Јужну Африку у мултирасну демократију, а Мандела је постао њен први председник 1994.
Сада, док свет одаје почаст животу Нелсона Манделе, који је умро у четвртак у 95. години, амерички народ мора да помири његову инспиративну причу са тиме како се њихов много поштовани Роналд Реган супротставио санкцијама које су коначно донеле слободу Мандели и његовој нацији .
С обзиром на Реганову подршку ужасним покољима у Централној Америци и другде, неки Американци би се разумно могли запитати зашто се његово име везује за толико јавних објеката, укључујући Национални аеродром у Вашингтону.
Иако је можда нереално очекивати да ће овај Конгрес преиспитати многе почасти уручене Роналду Регану, поједини Американци би можда желели да бар незванично избришу његово име са аеродрома који служи главном граду нације тако што ће га поново називати Васхингтон Натионал.
Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Винстона Черчила је такође подржавао СССР током Другог светског рата. Пошто је СССР узео већину жртава из Другог светског рата, могло би се рећи да би и Сједињене Државе и Британија говориле немачки да није било те подршке.
На питање зашто је АНЦ прихватио подршку јужноафричких комунистичких група, Нелсон Мандела је рекао „ви Американци сте узели СССР као савезнике, зар не“?
По свом најбољем живом сећању – чак ни из историје – не сећам се да ли је и један од ових напустио свет а да им руке нису биле натопљене крвљу човечанства.
Роберт Парри би добро проучио светску историју 20. века у циљу развијања историјски искреног политичког гледишта, као и многи коментатори овог чланка. Председник Реган, који је дозволио да историјске чињенице и разумно промишљен осећај морала управљају његовим политичким изборима, храбро је водио Сједињене Државе, а и свет, кроз опасна времена против комунизма и тероризма у своје време. Успут је направио неке грешке, као и сваки велики лидер. Нелсон Мандела је урадио исто. Попут Роналда Регана, Манделини ставови су се променили током његовог живота, што је наишло на велике критике његове сопствене странке и црначке заједнице којој је добро служио. Он је ипак био, иако велики човек, само човек. Оно што председник Реган у то време није знао је да ће председник Мандела бити вешт преговарач и политички компромитатор као и он. Исправно је одати им почаст обојици због великих људи који су били, иако су обојица били погрешни на свој начин. Обојица су добро служили нашем свету.
Верујем да је Робт Пари заборавио више историје него што је Брајан М икада прочитао, а камоли да је схватио. Кључно у његовом додворавању / величању нашег председника/глумца „Бити тамо“ је чињеница да Микаел Горбачов није охрабрио Регана да ослободи САД свог арсенала нуклеарног оружја, преузимајући ризик да изгради мост од „империје зла“ до (перестројка) и Мир са Реганом који никада не би имао идеју да се залаже за денуклеаризацију. Горбачов је добро и добро прочитао карте и искористио је свој огроман интелект да унесе разум у глобалну политику. Горбачов остаје неопевани, непризнати херој иза сада прослављеног Светог Ронија.
Реган је демонизовао АНЦ, назвао их комунистима, тачка.
Елмерфудзие?
Шта је ово са Поссе Цомитатус Ацт? Нисам чуо ништа о овоме. (Извињавам се због свог незнања).
Закон о Поссе Цомитатус је закон који забрањује војсци да буде укључена у цивилне инциденте.
Мислим да у сваком случају дајете Регану превише заслуга/криве. Осим што је имао право вета, није имао стварну контролу над догађајима. До краја свог другог мандата једва да је био тамо. Сећам се да сам за то време био шокиран гледајући један од његових говора. Једва је могао да чита своје телепромптиране редове, често застајкујући са оним празним погледом који сам касније препознао, док сам гледао како мој тата умире од Алцхајмера.
Што се тиче управљања док смо тајно клали невине да бисмо инсталирали драконске режиме за профит? Молим те реци ми једног председника од Другог светског рата да то НИЈЕ. (Не рачунајући Кенедија. На основу одличног чланка овде о Конзорцијуму, мислим да је наследио неке, али је покушавао да побегне од тога.) Верујем да је чак и Картер још увек био на функцији током Е. Тимора када смо пустили Индонизију (и продали им оружје) да убија 200,000 људи да осигурају наш део плена.
Успут, то је право питање. Нисам стручњак. Да ли је био неко на функцији када нисмо за новац подметали туђу државу?
На крају, само бих рекао да је Реган на неки начин био најквалификованији од свих председника после Другог светског рата. Био је ГЛУМАЦ.
Да ли кажете да је икада постојала шанса 50-50 да Реган није доследно демонизовао, нападао, клеветао и називао АНЦ комунистима?
Оставимо "Роналд Раи пушке" по страни за сада; сви смо морали да се боримо са говором нашег садашњег председника и не могу да дочарам политичку фигуру која је више супротна Обами и његовом вођству од оних моралних принципа по којима је Мандела живео. Скоро да сам пљунуо на земљу када се он, Обама, представљао као следбеник овог великог човека. Хајде да застанемо на тренутак и размотримо разлике; Да ли би Мандела потписао НДА и Патриот Ацт(е) у постојање? Да ли би Мандела поништио Закон о Поссе Цомитатусу, који сада овлашћује војску да хапси, затвара и држи неограничено неборбене грађане унутар домаћих граница? Да ли би Мандела имао да државне Интел агенције шпијунирају унутар наших граница? дозволити текуће тортуре у ГИТМО? или изазвати ваздушно бомбардовање, преко заступника или савезника, против другог афричког народа? (Либија). Да ли би Мандела дозволио банкарима из ММФ-а да управљају економским тешкоћама, на пример, над црним Зимбабвеанима? а од тог времена где су обећане земљишне реформе?? чак и Кинези склапају боље споразуме о економским подстицајима са афричким државама од Британије или САД. Листа разлика између ових мушкараца наставља да расте.
Лоша лекција из историје: ДеКлерка и белце нису навеле санкције да ослободе Манделу и окончају апартхејд, већ пад СССР-а, који је окончао баук црвене Јужне Африке.
И наравно, Реганова политика хладног рата је помогла да се сруши СССР. Дакле, иако је Реган погрешио у вези са ефектом санкција (они нису довели до совјетског преузимања СА), био је у праву у вези са општом сликом много више од заговорника санкција који су одбацили Реганову везу између догађаја у Јужној Африци и шире хладноће -ратна борба. Закључак: Мандела је изашао на слободу и апартхејд се завршио много раније него што би био – санкције или никакве санкције – захваљујући Регановом поразу од СССР-а.
Ти сањаш. Реган је био морон. Није разумео ништа, сигурно ништа тако суптилно као што сугеришете. Биле су му потребне карте. Отишао је да спава. Имао је почетну Алцхајмерову болест. Упоредити га са Горбачовим је увредљиво за овог другог. Горбачов је донео мир у свету. Реган би заувек одржао у животу Хладни рат, америчку конструкцију. Реган није био у стању да концептуализује било шта суптилније од „Империје зла“, дечијег појма који је изразио човек-дете. Био је гага када је дошао на власт. Само би Американци изабрали таквог морона.
Дакле, шта би Нелсон Мандела требало да захвали Регану што га је назвао комунистом, изнова и изнова и изнова – када то није било истина?
Као у ишчекивању вашег предлога, дуго сам се уздржавао од позивања на Васхингтон Натионал под именом Тај бивши председник. То, посебно, иако се такође гушим када морам да возим аутопутем (у Индијанаполису) названом по њему, или на други начин будем подвргнут лошим почастима које су му додељене. Али, поштено речено, он није једини коме су додељене почасти из политичких разлога, а не због истинског државничког умећа.
Цитат: „Док Американци поштују успомену на Нелсона Манделу, морају се ухватити у коштац са незгодном истином да је један од њихових најпоштованијих недавних председника Роналд Реган“
Највише одају неки Американци који обожавају ФокНевс алтер; Регана, којег многи Американци мрзе.
Другим речима: Само неки поштовани, а други омражени.