Ексклузивно: Неоконзервативци неће одустати од своје агенде за још „промене режима“ на Блиском истоку, док се обрушавају на председника Обаму јер се усудио да преговара са Ираном о његовом нуклеарном програму, а не да га користе као изговор за нова непријатељства, пише Роберт Парри.
Аутор Роберт Парри
Позивајући се на Невила Чемберлена и Неду Ага Солтан, неоконзервативци повлаче све расположиве емоционалне конце у нади да ће разоткрити привремени споразум председника Барака Обаме са Ираном који ограничава, али не окончава његов нуклеарни програм.
У једном типично претераном неокону колона у десничарској Националној ревији, Данијел Пајпс упоредио је Обаму и споразум о иранском нуклеарном програму са некадашњим премијером Велике Британије Невилом Чемберленом и његовим споразумом о „миру у наше време“ са Адолфом Хитлером.
Британски премијер Невил Чемберлен (Викимедија Комонс).
„Овај бедни договор нуди једну од оних ретких прилика када је поређење са Невилом Чемберленом у Минхену 1938. валидно“, написао је Пајпс. „Претерано жељна западна влада, слепа за злу лукавштину режима са којим толико жели да ради, умирује је уступцима који ће је поново прогањати. Женева и 24. новембар остаће упамћени уз Минхен и 29. септембар.
А ако вам хистеричне историјске аналогије не функционишу, ту је подједнако погрешно позивање Неде Аге Солтан, младе Иранке коју је убио метак, вероватно залутали, који ју је погодио док је стајала у саобраћају у близини насилних протеста против Резултати избора у Ирану 2009.
Чарлс „Чак” Лејн, уредник неоконзервативног Вашингтон поста, навео је смрт младе жене као разлог за несастанак са иранском владом, иако никада није било доказа да ју је намерно убила влада или један од њених агената. У то време су постојале спорне тврдње да је метак испалио припадник провладине милиције, али пошто Шолтан није ни учествовао у протесту, увек је било логичније да је смрт била несрећан случај.
Међутим, у потрази за неоконзервацијама за још једним тренутком „промене режима“ на Блиском истоку, Лејн је у уторак реторички махнуо крвавом кошуљом младе жене у вриску за освету.
„Не тако давно, чинило се да свет никада неће заборавити Неду Ага Солтан“, Лејн wrote (написано). „20. јуна 2009. владин насилник испалио је метак у срце 26-годишњакиње док је стајала гледајући протесте против очигледне изборне преваре која је обезбедила победу председничког кандидата којег је подржао ирански врховни вођа, ајатолах Али Хамнеи.
„Видео њених тренутака умирања постао је виралан, а Неда је постала глобални симбол Зелене револуције, како је ирански народ назвао свој покрет за рушење режима способног за таква крвава дела.
Наравно, скоро све што је Лане тврдио као чињеницу није чињеница. На иранским изборима 2009. године очигледно је победио председник Махмуд Ахмадинеџад, који је можда изгубио међу бирачима средње класе у Техерану, али је снажно носио сиромашне и радничке делове Ирана.
Заиста, иранска опозиција није успела да докаже било какву значајну превару и изборни резултати су били у складу са истраживањима јавног мњења спроведеним и пре и после избора, унутар и изван Ирана. Ниједна анкета није показала да је кандидат покрета Зелених био ни близу већине.
„Ови налази не доказују да није било неправилности у изборном процесу“, рекао је Стивен Кул, директор Програма за међународну политику Универзитета Мериленд. Али они не подржавају уверење да је већина одбацила Ахмадинеџада. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Ахмадинеџад је победио, преболи то!"]
Ипак, мејнстрим амерички медији, предвођени неоконзервацијама попут Вашингтон поста, промовисали су мит о украденим изборима, тим боље да појачају америчку јавну подршку још једном пројекту „промене режима“ против још једног израелског противника.
Торпедна дипломатија
Али пропагандна софизам Чарлса Лејна у овом тренутку има непосреднији циљ. Он сугерише да би трагична, али очигледно случајна смрт младе жене из пуцњаве 2009. године усред протеста против резултата избора, који су очигледно добро пребројали гласове, сада требало да спречи међународну заједницу да постигне споразум са Ираном о нуклеарном програм.
Лејн је написао: „Данас је Иран поново на насловним странама, али не зато што ће Недине убице бити позване на одговорност. Нити је дошло до суштинских промена у режиму који је затворио и убио многе обичне чланове Зелене револуције и који наставља да затвара вође покрета.
„Не, говоримо о нуклеарном споразуму који су велике светске силе, на челу са Сједињеним Државама, потписале прошлог викенда са Хамнеијевим представницима уз много осмеха и шамарања. Нико не прича о Неди. Можда би требало да будемо.”
Међутим, последња ствар на коју би уреднички писац Вашингтон поста требало да позове је одговорност, пошто су уредничке странице Поста служиле као огласна табла за многе лажне тврдње о ирачком ОМУ и тако отвориле пут за агресиван и катастрофалан рат против Ирака.
Није изненађујуће што Чарлс Лејн не препричава много о тој људској катастрофи, оној коју су његови шефови, попут уредника уредничке странице Фред Хајата и заменика уредника Џексона Дила, помогли да је нанесу народу Ирака бодрењем Буша и његових неоконзерваторских ратних хушкача .
На пример, био је случај на почетку рата у Ираку када је председник Џорџ В. Буш погрешно помислио да ирачки диктатор Садам Хусеин можда једе у багдадском ресторану, па су га амерички ратни авиони сравнили са земљом, убивши више од десет цивила, укључујући децу и млада жена чије је тело без главе извукла њена мајка.
„Када је сломљено тело 20-годишње жене извучено прво торзо, а затим њена глава“, пренео је Асошиејтед прес, „њена мајка је почела неконтролисано да плаче, а затим се срушила“. Лондон Индепендент је навео овај напад на ресторан као онај који представља „јасна повреда” Женевске конвенције забране бомбардовања цивилних циљева.
Али такве цивилне смрти нису биле од интереса за уредничке странице Васхингтон Поста и већину главних америчких медија. „Америчке говорне главе... изгледа да никада нису размишљале о овом питању“, написао је Ерик Боехлерт у извештају о извештавању о америчком рату за Салон.цом. „Свакако се нису задржавали на сликама пакленог људског покоља остављеног након тога.
Хиљаде других цивилних смрти биле су подједнако ужасне. Саад Абас (34) је рањен у америчком бомбардовању, али је његова породица настојала да га заштити од већег ужаса. У бомбардовању су погинуле његове три ћерке Марва, 11; Табарек, 8; и Сафију, 5 која је била центар његовог живота. „То није била само обична љубав“, рекла је његова жена. „Био је луд за њима. Није било као код других очева.” [НИТ, 14. април 2003.]
Ужас рата такође је ухваћен у судбини 12-годишњег Али Исмаеела Абаса, који је изгубио две руке када је амерички пројектил погодио његов дом у Багдаду. Алијев отац, његова трудна мајка и његова браћа и сестре су сви убијени. Док је безруки Али евакуисан у кувајтску болницу, постајући симбол америчког саосећања према повређеним ирачким цивилима, дечак је рекао да би радије умро него да живи без руку.
Да, Чак, могли бисмо рећи да је постојало време када се чинило да свет никада неће заборавити Алија Исмаила Абаса или многе друге невине Ирачане који су погинули као резултат илегалног рата који је Буш покренуо, а неоконзервативци навијали. Уместо тога, не само да су ове ирачке жртве одавно заборављене (барем од стране мејнстрим америчких медија), већ се амерички починиоци и њихови апологети практично нису суочили са одговорношћу.
И, о, да, ако желите да причате о лажним изборима, можда се сетите како је Буш дошао на функцију након што је на изборима 2000. изгубио од Ал Гореа. У то време, неке од ваших колега из Поста похвалиле су мудрост републиканске већине у Врховном суду САД за поништавање пресуде гласача и постављање Буша на место председника.
Дакле, ако желите да покажете да нисте само неоконзервативац, Чак, можда бисте желели да напишете још једну колумну питајући се зашто би Иранци имали посла са крвљу натопљеном америчком владом. Можете навести трагични случај Алија Исмаила Абаса (и стотине хиљада других Ирачана који су страдали од инвазије САД) као разлог зашто би Иранци можда желели да виде „промену режима“ у Вашингтону.
Додуше, на функцији је други амерички председник и он је показао спремност да превазиђе тешку историју између две земље, укључујући рушење иранске демократије под дириговањем ЦИА 1953, након чега је уследила диктатура коју су подржавале САД у наредних четврт века.
Али, као што сте можда чули, ту је и нови председник Ирана, Хасан Рохани, и он је показао спремност да премости понор неповерења који је деценијама раздвајао Сједињене Државе и Иран.
Ако је Рохани спреман да превиди кривицу САД за покољ породице Али Исмаеел Абаса или одрубљивање главе младе жене у ресторану или безброј других жртава насиља америчке владе, није ли цинично - или чак експлоатативно - од вас да наводите смрт Неде Агха Солтан као разлог за ескалирани економски, а можда и војни рат против њених сународника?
Или, Цхуцк, можда је истина да те заиста није брига ни за једну од ових смрти, укључујући и убиство Неде Агха Солтан. Можда је само користите док игноришете безброј других да промовишете неоконистичку агенду. То би могло бити од користи вашој Пост каријери, али ће ризиковати да изазове још више беде и више смрти.
Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Да ли сте видели огласе који се приказују пре многих ИоуТубе видео снимака против споразума са Ираном? У најмању руку одвратно.
Замислите Џеси како се изјашњава док се врти говорећи, г. Вајт, треба нам и такав начин као против ове кучке Неокона! Главни медији се баве рејтингом и/или дневним редом. Покушај добијања информација на широк начин је само прави задатак. Конзорцијум овде представља додатну вредност, а ја то помињем само зато што су овакве веб странице ти који су твоји разноврсни медији за коришћење.
Да се вратимо на Џесијеву идеју да се супротстави овим причама Неокона, и десничарски разговори са својим упоредивим пропагандним нападима на женевске преговоре п5+ 1, подсећајући све да је Чемберлен потписао Минхенски споразум са Хилтером... то је било то, али то није ово!
Одговорите им тако што ћете их питати зашто је уопште постојала Судетска област. Само је нешто превише чудно које линије карте не би биле нацртане да није било извесног сенатора Хенрија Кабота Лоџа и његових колега републиканаца из 1919. Наведите чињеницу да Иран не би био страшни Иран данашњице да није било задњи купе ЦИА-е из 1953. године који је збацио Мосадега. Овај сајт има најбоље Иран-Цонтра ствари. Укажите на ону републиканску ствар Иран-Цонтра…Рекао бих да су то били неки луди преговори са Ираном.
Узнемирујуће је чути ствари које чујемо када су у питању ови важни светски догађаји и како се они врте. Понекад их је најбоље игнорисати. Ипак, постојиш ти!
Што се тиче Неде
Оно што се чудим да се овде не помиње ни оно што иранска влада тврди шта се догодило: да су девојке убили људи заинтересовани за промену режима у Ирану и да је мотив убиства био да подстакне све жешће протесте у Ирану. Ирански медији су чак именовали типа за кога мисле да је одговоран за убиство, а мисле да ради за МИ6:
http://alef.ir/vdciqpaw.t1avy2bcct.html?58376
Неко се може сложити или не сложити са тезом да су људи непријатељски расположени према иранској влади убили „Неду“ да би подстакли нове протесте, али не видим разлог да се одбаци могућност лажне заставе унапред.
Међутим, оно што се дефинитивно може оценити јесте да је извештавање о инциденту у Неди од стране западних медија било дубоко погрешно. Доказ за ову тврдњу: након годину дана, девојка коју су многи западни медији објавили са фотографијом да је „Неда“ и коју је убио Иранац Басиј, изненада се појавила жива у Немачкој и почела да даје интервјуе:
http://www.youtube.com/watch?v=g7u3W8SO0WY
Дакле, када западни медији више од годину дана нису ни приметили да су пријавили мртву погрешну девојку, које би се још грешке могле очекивати у њиховом извештавању о тој причи? Мислим да треба очекивати свакакве грешке.
Одлично уклањање, г. Парри, као и увек. Заслепљујућа привлачност новца и моћи у комбинацији са маглом групног размишљања која прожима наш политички/војно-индустријски/медијски комплекс наводи ове ратне хушкаче на позиве на насиље као решење за светске изазове на сваком кораку.
Можда би армија психијатара могла да нам помогне у овом погледу претварањем Пентагона и других вашингтонских структура у азиле? Већина наших најопаснијих психопата је већ тамо смештена.
Одличан историјски коментар
Слажем се да није постојао велики немачки план за светску доминацију – Немачка ни на који начин није била спремна за светску доминацију, а Хитлер је још 1942. знао да је његов рат изгубљен.
..
Живот под Хитлеровом диктатуром би био прилично лош, али би покрио само мањи део света и на крају прошао – почевши од Хитлерове коначне смрти.
...
Черчил је био лицемер човека чији је патолошка мржња према Немачкој и његов савез са Стаљином био узрок највеће катастрофе у историји човечанства.
...
Черчил је изазвао милионе смртних случајева, разарање Европе, распад Британске империје и успон комунизма као глобалне претње.
....
Питање које је одлучено у Минхену био је миран повратак Судетских Немаца у њихову домовину, из које су били прогнани Версајским споразумом, чиме је јасно кршено обећање Вудроа Вилсона Немачкој о самоопредељењу њених народа. Чехословачку су створиле победнице у Првом светском рату од делова Немачке, Мађарске, Аустрије и Румуније. Она није постојала у историји све до 1919. године и настала је, као и Пољска, посебно да би окружила смањену Немачку у кругу непријатељских милитаризованих држава.
„Мир у нашем времену“ цитиран је из Англиканске књиге заједничких молитава и био је назив књиге коју је 1928. написао Чемберленов полубрат Остин, који је добио Нобелову награду за мир као архитекта Луцарног споразума. . Намера премијера је била да настави рад свог покојног брата на пацификовању Европе. То није било неразумно, или предаја тиранији. У Минхену је Чемберлен одбио да започне беспотребан рат са Немачком који његова земља не би могла да добије.
Чемберленова највећа грешка било је обећање војне помоћи дато Пољској у марту 1939. године, као одговор на лажне гласине о немачким снагама које су се гомилале на пољској граници. Тиме је саботирао преговоре Немачке са Пољском о повратку Данцига, приступног коридора Источној Пруској, и признавању грађанских права 1.5 милиона Немаца који живе у земљама које је новоствореној држави Пољској такође дало савезници 1919. Све што је ово учинило је претворило гранични спор око источне Европе у светски рат који је убио шездесет милиона људи и коштао Чемберленову земљу њеног царства и статуса светске силе.
Нисам чуо толико о Невилу Чемберлену још од 2002. године када су се Ал Гор и други Американци противили гласању да се Бушу дају овлашћења Конгреса да одвуче Америку у рат заснован на лажима против Ирачана.
Далеке 2002. било је ово масовно бомбардовање „Невила Чемберлена“ свуда. Невилле-Цхамберлаин ово, Невилле-Цхамберлаин оно, Цхамберлаин Цхамберлаин Цхамберлаин. Сада, отприлике 10 или 11 година касније, одједном је поново, свуда је, неоконаши газе тамо-амо по тротоару са пеном по целом лицу, само уместо да то изговарају самозадовољни тријумфални јастребови, овај пут је без везе огорчени цвилећи јастребови губитници то говоре.
Немојте мислити да Буш заправо није покушавао да учини Иран, и све његове двостраначке преваре. Ирак је требало да буде само нога на вратима, мислили су да ће ући тамо брзо пре него што ико примети. Немојте мислити јер је то глупо, неко као Ромнеи то не би урадио. Зар ниси схватио до сада, глупа је цела поента тога, што глупље то боље – банкротирати нас, како рече Нордквист.
Даниел Пипес архи неоконзервативац упоредио је Обаму и споразум о иранском нуклеарном програму са некадашњим премијером Велике Британије Невилом Чемберленом и његовим споразумом о „миру у наше време“ са Адолфом Хитлером.
...
Могли су бити мир и част да није било гаранција Британије да ће се борити за Пољску 1939. године.
....
Други светски рат коштао је 90,000,000 живота, од којих 8,000,000 Пољака, а затим Пољске која је годинама патила под окупацијом СССР-а, а данас Немачка влада Европом....
..
„Мир у нашем времену“ – Молим вас – и надајмо се да није прекасно
Када се Американци позивају на Чемберлена, чини ми се чудним, када је њихова званична реакција на улазак у рат који је почео 1939. трајала три године, док су Европљани трпели огромна разарања. Сада ови неоконзервативци желе журбу да униште суверену земљу која није ратоборна.
Смешно, сваки пут када се неко позове на аналогију са Хитлером, одмах се позива на Годвинов закон...осим ако то не ураде Израелци. Присвајања територије Рајнске области, Судета и коридора Данциг од стране Трећег рајха била су оно што је Чемберлен умирио. Наравно, Хитлер је лагао. Али Чак умирује Синајско полуострво, Газу и источни Јерусалим. Ерец Израел ће једног дана доказати да и Биби лаже.
Још једна ситница коју Неокони НИКАД не помињу је да су Иранци 2003. године понудили помоћ у сарадњи са САД након 9. септембра и покушали да помире неке од наших проблема... Наш одговор је био да их укључимо у гомилу Осовине зла и игноришемо њихову понуду.
Никада не говоре о ПНАЦ-у (Пројекту за нови амерички век) групи неоконзервативаца попут Чејни, Перла, Волфовица, Кристала итд. који су смислили своје империјалистичке планове да преузму блискоисточне земље и њихову нафту.
Никада не чујемо да је Иран потписао НПТ, али Израел неће. Шта је са милионима Иранаца који пате под санкцијама? Да ли су њихови животи некако мање вредни од оног који је случајно упуцан?
Они су само узнемирени јер желе још један рат. Срећом, Буш није прихватио Чејнијев план, већ је заправо слушао извештаје обавештајних служби. Надајмо се да ће Обама остати на курсу ка споразуму са Ираном, иако ће се притисак неокона и Израела, Саудијске Арабије и моћних лобиста погоршати.
“Цена вредна плаћања”…
како су демократе рекли када је 1,500,000 умрло у Ираку као резултат америчких санкција —
...
Лидер неокона ГВБусх тренутно још увек говори како ће историја доказати да је рат у Ираку неопходан.
...
Г. Парри је у праву и наравно неоконзерваторска агенда је оно што је Цхарлес 'Цхуцк' Лане плаћен да промовише ....
...
неоконзервативци ће користити све и свашта, посебно библијска пророчанства да промовишу шта год да је њихов план.
..