Полицајкова историја је проблем у убијању играчака

По свему судећи, Енди Лопез је био дечак доброг срца са светлом будућношћу све док се 13-годишњак није суочио са полицијским замеником који му је рекао да баци пиштољ играчку, а затим га оборио смртоносном пуцњавом, случај који је шокирао северну Калифорнију, пише Деннис Ј Бернстеин.

Аутор Деннис Ј Бернстеин

Заменик шерифа округа Сонома, који је упуцао и убио популарног латиноамеричког ученика осмог разреда који је држао пиштољ-играчку, има историју претеране реакције која датира годинама уназад, према адвокату породице убијеног младића који је поднео савезну тужбу за незакониту смрт.

Дана 22. октобра, заменик шерифа Ерицк Гелхаус, искусни стрелац са 24 године искуства у одељењу, викнуо је дечаку, Ендију Лопезу, да испусти пиштољ-играчку, реплику АК-47, и док се дечак окренуо према Гелхаусу и његов партнер у полицијском аутомобилу Гелхаус тврдили су да се осећају угрожено и изрешетали су 13-годишњака са седам метака.

Инцидент се догодио усред бела дана средином поподнева у близини Лопезове куће на периферији Санта Росе у Калифорнији. Окружни тужилац Санта Росе, шерифово одељење, полиција Санта Росе, ФБИ, па чак и мексички конзулат истражују или прате истрагу.

Адвокат породице Лопез Арнолдо Касиљас рекао ми је у интервјуу да су људи излазили из столарије да поделе приче о својим сусретима са Гелхаусом, који је такође ветеран рата у Ираку и коментатор за СВАТ Магазин. Касиљас је рекао да је испитао и узео исказе од бројних сведока са директним сазнањима о пуцњави или наводним злостављањима од стране Гелхауса,

„Са медијским извештавањем и цунамијем пажње који је добила тужба против Лопеза“, рекао је Касиљас, „људи нам одасвуд долазе са причама о његовим поновљеним случајевима непромишљености. Снимамо приче још од средине деведесетих које указују на његову несмотрену употребу ватреног оружја, а шокантно у свему томе је да је он стручњак за ватрено оружје, инструктор. Другим речима, Гелхаус поставља основу за то како ће други заменици шерифа користити силу и то је заиста шокантно.

Касиљас је рекао да је пет очевидаца четири особе у возилу одмах иза патролног аутомобила, а мушкарац испред рекао је да је фатални инцидент почео када је патролни аутомобил убрзао у раскрсницу и прешао у супротну саобраћајну траку. Полицајци су узвикивали команду док су излазили из крстарице и отворили ватру на Лопеза, вероватно за само две или три секунде, рекао је Касиљас и додао:

„Наши форензички докази сугеришу да је Енди упуцан док се окретао удесно, како су га полицајци дозивали. Први метак погодио у груди, буквално му је прошао кроз срце. И то га је убило. Полицајац је наставио да пуца док је Енди пао и док је Енди био на земљи.

Према полицијским извештајима, прошло је 11 секунди између времена када је полицијски аутомобил стигао у штаб због сумње да је видео некога ко је носио пиштољ и смртоносне пуцњаве. Најважније, у смислу инцидента, било је време које је протекло између времена када је Гелхаус позвао Лопеза и отворио ватру.

„Знамо да је важна секвенца, дозивање команде за пуцњаву, била само две до три секунде“, рекао је Касиљас. „Две жене иза патролног аутомобила рекле су да су [посланици] пуцали док су излазили из патролног аутомобила. Ендију није дата прилика да одговори или реагује.”

Док је Гелхаус отворио ватру, заменик са њим, који је возио ауто и који није отворио ватру, рекао је да је пуцњава завршена за само неколико секунди, чак и пре него што је стигао да се помери иза волана и склони се иза својих врата .

Правно питање након убиства је да ли је Гелхаус, мајстор гађања и бивши војни тренер у Ираку, брзоплето реаговао, а да није дао Лопезу разумну шансу да одговори на полицијску наредбу и а да није правилно проценио стварну опасност ситуације са своје позиције иза његових врата патролног аутомобила.

Безобзирно понашање

У сваком судском поступку, Гелхаусов запис о употреби пиштоља као полицајац биће релевантан. Адвокат Касиљас је рекао да су неки сведоци испричали оно што сматрају Гелхаусовом „историјом непромишљеног и хиперагресивног рада полиције“.

Касиљас је рекао да је један забрињавајући извештај о Гелхаусовом менталитету брзог извлачења био инцидент из 1990-их у којем је Гелхаус позван на место спора међу суседима. Након што је Гелхаус стигао, један од комшија је пријавио да ју је „Гелхаус буквално јурио око свог камиона уперивши пиштољ у њу, док је у наручју држала дете од две или три године“, рекао је Касиљас.

Џефри Вестбрук, програмски менаџер у компанији за информационе технологије и становник Санта Росе, рекао је за Сан Францисцо Цхроницле да је Гелхаус два пута повукао пиштољ на њега током рутинског заустављања саобраћаја без провокација, само два месеца пре убиства Ендија Лопеза.

Према извештају, Вестбрук је рекао да га је „малтретирао заменик Ерицк Гелхаус након што га је зауставио 21. августа у Котатију јер није сигнализирао промену траке у свом БМВ-у. Интеракција је толико узнемирила Вестбрука да се присетио да је у једном тренутку питао Гелхауса: „Господине, да ли нешто није у реду са вама?“

Вестбрук је рекао: „Осећао сам се као да посматрам некога коме треба да помогнем.

Према извештају Цхроницлеа, Вестбрук је путовао на југ аутопутем 101 када их је Гелхаус зауставио, а затим пришао БМВ-у са сувозачеве стране. „Није било много места са стране аутопута, рекао је Вестбрук, па је спустио прозор и понудио да помери ауто. Тада је Гелхаус потегао пиштољ на њега и викнуо да угаси ауто, рекао је Вестбрук. Рекао је да је одговорио да је ауто већ угашен.

„Према Вестбруку, Гелхаус се вратио на свој крсташ да напише карту. Неколико минута касније, рекао је возач, Гелхаус га је замолио да се врати до свог крузера, а затим је повукао пиштољ на њега други пут, питајући га да ли има оружје пре него што га је претресао.

Након саобраћајног инцидента, Вестбрук је контактирао Гелхаусовог супервизора у вези са забринутошћу за "емоционалну стабилност" заменика. Састанак је био планиран, али је отказан дан након што је Гелхаус убио Лопеза.

Једно од забрињавајућих питања која је покренула пуцњава у Лопезу је да ли ветерани који се враћају из америчких ратова у Ираку и Авганистану, где се амерички војници често налазе у опасним ситуацијама и развијају склоност да отворе ватру на први наговештај опасности, добијају адекватно саветовање или скрининг пре него што почну да служе као полицајци који патролирају улицама САД.

Брајан Брушон, бивши припадник војне полиције који живи у комшилуку у којем је убијен Енди Лопез, само девет кућа ниже од поља где се догодила пуцњава, рекао је да смртоносни сусрет подсећа на то како би се војници могли супротставити побуњенику у ратној зони.

„Војска је савршено обучена да убија људе“, рекао је Брусхаун. „Они су заиста добри у томе. Имамо најбољу убилачку војску на свету, по мом мишљењу. Они су такође обучени за хватање, они су такође мировњаци. Био сам у току Десерт Оне и био сам у мировним операцијама и морао сам да потегнем оружје на двојицу осумњичених. Пратио сам одговарајућа правила ангажовања. Ја сам проценио претњу. Уверио сам се да ствари раде како треба, прилично. На крају нико није морао да буде стрељан."

Брусхаун је рекао да брине да би неки војни ветерани који се враћају кући и добијају посао полицајаца могли претворити градске четврти у зоне убијања.

Гелхаус, који је стављен на административни одмор, сматра се искусним стручњаком за оружје, инструктором ватреног оружја, тренером ветерана у Шерифовом одељењу и мајстором стрелишта са опсежном обуком за ватрено оружје.

Према његовој сопственој биографији, Гелхаус је био пешадијски подофицир у Националној гарди Калифорније: „Моји задаци су укључивали помоћника за операције за јединицу од 600+ војника, тренера малокалибарског оружја и вођу одреда током борбеног ангажовања. Док сам био у Ираку, осим што сам надгледао одред тешког наоружања и био одговоран за војнике и опрему, сведочио сам на ирачким судовима током кривичног гоњења побуњеника.”

Поред своје обуке и другог знања о оружју, Гелхаус је колумниста и сарадник СВАТ Магазина и разних других форума о култури оружја који се баве употребом смртоносне силе од стране полиције. Свој рад са органима за спровођење закона описао је као "контакт спорт".

У колумни из 2008. под насловом „Реакција из заседе у зони убијања“, Гелхаус је размишљао о потреби за поседовањем „средњег гена“ за преживљавање у „зони убијања“, додајући да је „данас дан када ћете можда морати да убијете некога да бисте Иди кући. Ако не можете да укључите Меан Гене за себе, ко ће?"

Многи чланови заједнице интервјуисани за овај чланак нису толико сигурни да ће бити праве правде за Ендија Лопеза. Многи настављају да организују протесте у разним агенцијама за спровођење закона и држе предавања о чињеницама случаја и потреби да се имају правне структуре које позивају полицију на одговорност.

Адвокат Касиљас је рекао да је веома забринут што локални органи за спровођење закона не спроводе детаљну истрагу, третирајући убиство само као несрећну несрећу.

„Оно што је шокантно“, рекао је Касиљас, „и оно због чега су сви забринути, ми смо свакако забринути због тога је да се истрага чини површном. Сведоци који су били тамо у време пуцњаве нисмо контактирали све док нисмо на то скренули пажњу медија, а затим су то пренели у полицијску управу. Чини се да постоје сведоци са којима смо разговарали, а које полиција није контактирала. Мрзим то да зовем бељењем, то је хипербола, али заиста морате да се запитате колико критички процењују ситуацију.”

Деннис Ј Бернстеин је водитељ емисије "Фласхпоинтс" на радио мрежи Пацифица и аутор Специјални Ед: Гласови из скривене учионице.