Мировне опције за Иран

Деценијама је подразумевана идеологија спољне политике званичног Вашингтона била „тврдоглавство“, витлање штаповима и ругање онима који нуде шаргарепе, образац који би могао да започне катастрофалан рат са Ираном, кажу Том Х. Хејстингс и Ерин Е. Ниемела.

Том Х. Хастингс и Ерин Е. Ниемела

Тешки разговори САД и Ирана — понекад о нуклеарном наоружању — су се мењали током протекле три деценије, али је недавно дошло до извесног попуштања тензија.

Иран је потписао споразум у доброј вери са Међународном агенцијом за атомску енергију (ИАЕА) како би инспекторима омогућио широк приступ својим нуклеарним постројењима. Наговештавајући промену, ирански председник Хасан Рохани зауставио је проширење иранских капацитета за обогаћивање уранијума од свог избора пре три месеца, према извештајима инспекције УН.

Председник Барак Обама разговара са председником Ирана Хасаном Роханијем током телефонског разговора у Овалној канцеларији, 27. септембра 2013. (Званична фотографија Беле куће: Пете Соуза)

Ипак, оно што је одувек било доступно су методе управљања конфликтима које нису испитивали наши доносиоци одлука. У развоју потенцијалних опција за непријатељске нације, америчка влада има заједничке начелнике и јастребове за безбедносне студије на брзом бирању. Дакле, САД посрћу у рат за ратом, обавештене о читавом спектру опција од А до Б. Нападните или не учините ништа. Покажите решеност да убијете или покажете кукавичлук. Право је чудо што нисмо гадирали Канаду.

Понекад, као што смо видели 1990-их са санкцијама убица Ираку, одређене санкције су најтеже према најугроженијој, невиној деци и другим цивилима. У великој мери, то је случај у односу на Иран. Мировни научници залажу се за алтернативне опције са Ираном, подржане чврстим подацима и деценијама искуства у управљању сукобима, од почетка сукоба. Ове алтернативе су углавном остале непримећене усред цикличне ескалације/деескалације ратног бубњања са обе стране пролаза.

У духу дијељења онога што смо научили у нашој опскурној области студија мира и сукоба, хајде да сада размислимо о неким могућим мјерама у односу на Иран:

– Гарантовати не-прву употребу америчке војне силе против Ирана

Све док се ирански народ и њихова влада плаше превентивног војног напада САД-а, постојаће јака мотивација за развој нуклеарног оружја, а иранским лидерима ће бити лакше да оправдају жртве, укључујући и решеност да издрже обогаћујуће санкције.

– Прекинути војну помоћ Израелу

Чак су и израелски умерени и даље ратоборни према Ирану, резервишући и отворено позивајући се на превентивни војни напад као опцију. Ово држи иранске умерене у дефанзиви, охрабрује тврдолинијаше и непрестано наводи просечног Иранца да мрзи Израел и његовог спонзора, САД. Заустављање америчке војне помоћи Израелу доводи регион много корака ближе миру, помаже да се скине циљ са САД и подстиче Израел да поштено конструктивно преговара о својим односима.

-Извинити се

Сада када су декласификовани документи и признање председника Барака Обаме званично признали улогу ЦИА-е у свргавању премијера Мохамеда Мосадека 1953. године, требало би да се упути формално извињење за овај нечувени преступ. Једноставно извињење без квалификација, двосмислености, оправдања или чак објашњења је најбоље.

– Ставите америчке нуклеарне бомбе на сто

Поставите захтев да Иран престане са својим нуклеарним амбицијама повезан са понудом за демонтирање (на пример) 200 комада америчког нуклеарног оружја, при чему свака страна подлеже инспекцијама ИАЕА. Третирајте Иран као праву земљу, а не као споредног играча чији можемо да постављамо захтеве које сами нећемо поштовати.

– Отворене амбасаде

Две земље треба да позову једну другу да отворе амбасаду уз гаранцију безбедности особља која је подржана огромним колатералом. Обамина иницијатива из 2011. за одржавање онлајн амбасаде је добар гест и недовољан; време је за реципроцитет и напредак.

– Преобликовање америчко-иранских односа као мирољубиве научне сарадње

Ирански домаћи легитимитет делимично почива на опцији развоја нуклеарних капацитета. Иранска нуклеарна политика делује као тачка окупљања за унутрашњу кохезију. Преобликовање односа Ирана и САД у мирољубиву сарадњу у научним и здравственим истраживањима, водећи рачуна да се нагласи ирански прошли и садашњи доприноси и сарадња са САД

Дајте председнику Роханију нову тачку окупљања, истичући персијску историју и колективни идентитет у њеном мирном трагању за науком, инжењерингом, технологијом, медицином и математиком, и смањите ослањање на иранску нуклеарну политику за домаћи легитимитет. Наставак преговора укључио би ове мирне сарадње као додатне тачке преговарања.

– Банкарски канали и медицински материјал

Понудите банкама трећих земаља да се ослободе санкција за омогућавање трансакција у вези са лековима и медицинским потрепштинама и/или одредите одређене америчке и иранске финансијске институције као отворене канале за хуманитарне трансакције. Заузврат, Иран мора да дозволи доследно међународно праћење својих медицинских објеката за обогаћивање.

Већина ових радњи не би била почетничка, зар не? Председник Обама никада не би покренуо ниједну од њих јер би, на крају крајева, мањина у Конгресу урлала и назвала га издајничком кукавицом. Конгресни јастребови би се упалили, коса запаљена, буллхорнс би убио сониц варп. Људи који воле мир би се плашили поруге.

Ако наставимо да видимо малодушност која се више плаши трзаја колена у Конгресу него да дозволимо Ирану да или добије нуклеарну бомбу или да буде нападнут, гледаћемо беспомоћни као јунске бубе на нашим леђима док плутамо у све ружнији свет са више нуклеарног оружја у више руку, или у невероватно безобзирни рат великих крвопролића са Ираном, рат који се у потпуности може избећи.

Не морате да спроводите мултиваријантну регресиону анализу да бисте знали да су за успешно преговарање потребне и шаргарепе и штапови. Присталице тврде линије су заглављене на штаповима, како насилним тако и економским, па чак и јефтине и бесплатне шаргарепе терају их „у кривину“. У реду. Пусти их. Конструктивно управљање конфликтима је ново Реалполитика.

Том Х. Хејстингс је ПеацеВоице Директор и предаје у програму за решавање конфликата на Универзитету Портланд Стате.

Ерин Е. Ниемела је ПеацеВоице  Директор истраживања и магистар програма за решавање конфликата на Универзитету Портланд Стате.