Ексклузивно: Обични грађани широм света могу бити узнемирени због електронске мреже НСА која задире у њихове личне животе, али реформе би се могле фокусирати углавном на приватност владиних лидера и корпоративних руководилаца, пише Андрес Кала.
Аутор Андрес Цала
Најновија дипломатска препирка изазвана открићима масовног шпијунирања Агенције за националну безбедност, укључујући америчке савезнике и мултинационалне организације, мање се фокусирају на упаде у приватност просечних грађана него на тајне моћних.
Печат Агенције за националну безбедност (фотографија Владе САД)
Заиста, дебата у Европи илуструје како су глобални лидери више забринути да НСА и друге обавештајне службе прелазе црвену линију пресретања комуникација глобалних лидера, као и великих корпорација и моћних институција, него оних обичних грађана. И постоје разлози за ово селективно згражање.
Као прво, чини се да су европске обавештајне службе биле укључене у операције НСА барем у Немачкој, Француској, Шпанији, Уједињеном Краљевству и Италији, а вероватно и другде. Експерти за обавештајне службе и неки владини званичници у Шпанији и Великој Британији кажу да је сарадња део размене информација које захтевају билатерални споразуми са САД — и да је све легално.
Комуникације се пресрећу или са подморских каблова који прелазе Атлантски океан, ван домашаја домаћих закона, или уз одобрење судија, кажу ови људи. Затим се део прикупљања података прослеђује НСА јер земље немају ресурсе за обраду милиона размена, које су у Француској и Шпанији донеле 130 милиона пресретања метаподатака у само једномесечном периоду.
Метаподаци обухватају идентитете пошиљалаца и прималаца, локације и претраге кључних речи, али не подразумевају да неко слуша или чита ове пресретнуте комуникације. Обим је превелик за такву пажњу, али претрага метаподатака дозвољава властима да сузе своју потрагу за сумњивим активностима и то укључује неизбежна кршења приватности, као што је откривање контаката између појединаца.
Како је открио шпански Национални обавештајни центар (ЦНИ) током парламентарног брифинга иза затворених врата о активностима НСА, масовно шпијунирање вероватно није противзаконито и делимично је резултат сарадње више шпијунских агенција.
Дакле, дебата се помера од законитости онога што је урађено, на то које правне реформе би могле бити потребне да би се спречили груби упади у личну приватност. Ипак, велики део недавне медијске галаме није био због приватности обичних грађана, већ због шпијунирања политичара и компанија, другим речима, индустријске и политичке шпијунаже.
У Европи је најјача реакција против шпијунирања НСА уследила због извештаја да је телефон немачке канцеларке Ангеле Меркел хакован. Портпарол председника Барака Обаме брзо је дао уверавања да се то више неће поновити.
Очигледно, НСА је веровала да ово шпијунирање на високом нивоу неће бити откривено или је агенција погрешно израчунала потенцијалне дипломатске последице, што сугерише да ће САД бити пажљивије у будућности у погледу циљања савезничких лидера.
Дакле, дебата је почела унутар сваке владе чији је циљ НСА, посебно у Европи, док шефови обавештајних служби широм континента објашњавају креаторима политике шта за њих значе открића бившег сарадника НСА Едварда Сноудена.
Чини се да ће законске гаранције против индустријског и политичког шпијунирања бити уведене у европским парламентима. Ипак, упркос позивима да се поставе међународно договорене границе, историја нас је научила да мало тога обавештајне агенције неће учинити да остваре своје циљеве.
Али ризик за обичне грађане је да, иако можда желе значајну заштиту за своју приватност, вероватно ће добити формализовани „правни“ процес за наставак шпијунирања, иако уз ближи надзор и строжију регулативу. Другим речима, тајно рударење података ће се вероватно наставити у потрази за потенцијалним „терористима“.
Свака земља ће дефинисати ограничења и методе за шпијунирање у земљи. Затим ће европска правила бити усклађена како би се олакшале текуће обавештајне операције. Пошто ће шпијунирање остати прикривено, грађани ће бити позвани да верују заштитним мерама, а да заправо не знају колико су оне ефикасне.
И, сигурно, обавештајне службе ће наставити да користе законске рупе, попут прислушкивања подводних путева за пренос података. На крају, на овај или онај начин, НСА шпијунирање не само да ће се наставити као што је америчка влада већ рекла, већ ће добити више правног покрића од европских закона о приватности.
У међувремену, нације широм света проширују сопствене могућности сајбер-ратовања у новој врсти трке у наоружању, што значи да САД и њени најближи савезници неће бити једини који се баве понашањем, веровањима и удружењима обичних грађана. Између осталих, Русија, Кина, Иран, Израел и Индија јачају своје капацитете за електронско шпијунирање.
Дакле, када шок јавности прође од Сноуденових откривања, дебата о шпијунирању НСА ће се вероватно свести на дипломатски сукоб између лидера који не воле да им се нарушава приватност, док права на приватност њихових грађана могу очекивати мање пажње.
Међутим, европске земље би могле да повећају предност ако кршења европских закона о приватности САД заврше на европским судовима, а случајеве разматрају независне судије, а не владини званичници који имају свој удео у шпијунским активностима.
Шпански закони о приватности су међу најјачим у Европи и судови морају да дозволе свако прислушкивање комуникација грађана. Међутим, власти имају широка овлашћења у питањима националне безбедности, а Шпанци, који су деценијама били под терористичком претњом, углавном прихватају наметљиве мере у замену за безбедност.
Шпанија, која има три обавештајне службе, укључујући ЦНИ, аналогно ЦИА, заслужна је за ефикасне противтерористичке операције, посебно у северној Африци и унутар Шпаније, остајући корак испред група повезаних са Ал Каидом, као и домаћих терористичких организација.
Један резултат овог успешног безбедносног система је да се тероризам спустио на листу питања која Шпанци сматрају најважнијим, коју је цитирало мање од 1 одсто анкетираних током 2013. године, након што је 80. премашио 2000 одсто, према Центру за социолошка истраживања. , аутономна државна агенција за испитивање јавног мњења.
Многи Шпанци захваљују владиним шпијунским методама за стварање сигурнијег окружења. Међутим, питање метаподатака који усисавају личне електронске податке милиона грађана могло би да промени те ставове.
2005. године, бивши обавјештајац је затворен због незаконитог прислушкивања комуникација политичара, новинара и корпорација. Удружење судија у Шпанији затражило је од правосудних органа да истраже активности ЦНИ и НСА.
Али вероватан исход узбуне око Сноуденових откривања је да ће европски лидери и корпоративни руководиоци добити нова уверавања САД да ће циљани напори против њих бити смањени или напуштени, али електронски вучни систем за „терористе“ – широм огромног пространства свакодневних комуникација – наставиће.
Док ће нова правила бити додата, владе широм овог храброг новог света наставиће да играју исту игру.
Андрес Цала је награђивани колумбијски новинар, колумниста и аналитичар специјализован за геополитику и енергију. Он је главни аутор Америчка слепа тачка: Чавес, енергија и безбедност САД.