Опасна историја промене режима

Ексклузивно: Званични Вашингтон оправдава војне и политичке интервенције у другим земљама теоријом „изузетности САД“. Али ове „промене режима“ често имају неочекиване резултате, као код крвавих преврат који је уклонио председника Јужног Вијетнама Диема пре пола века, подсећа Беверли Дип Кивер.

Беверли Деепе Кеевер

1. новембра 1963, пре пола века, влада Јужног Вијетнама коју су Сједињене Државе подржавале скоро деценију срушена је војним путем. преврат, акт о промени режима који је одобрио председник Џон Ф. Кенеди.

Државни удар у Сајгону завршио се убиствима председника Нго Динх Диема и његовог брата Нго Динх Нхуа, и иако је Диемова смена имала за циљ да смири немирну будистичку већину у земљи, узнемирено Диемовим фаворизовањем према његовим сународницима католицима, операција се показала катастрофалном за САД и њихове савезници у њиховој борби против снага које предводе комунисти.

Председник Јужног Вијетнама Нго Дин Дијем, који је убијен у државном удару 1. новембра 1963. године.

Након атентата на Диема и убиства председника Џона Ф. Кенедија, само 21 дан касније, америчка војна умешаност је ескалирала. Председник Линдон Џонсон је послао прве борбене јединице и америчке снаге су порасле на врхунац од 543,000 31. марта 1969, пре постепеног повлачења и прихватања пораза. Око 58,000 америчких војника је погинуло у рату, а политички раздор је дубоко поделио домаћи фронт.

Ипак, детаљи убиства Дијема годинама су били мистерија, а председник Кенеди је наводно шокиран што је пуч резултирао смрћу браће Дием. Дакле, шта је тачно председник Кенеди одобрио? Зашто се пуч завршио са два језива убиства? Ко је крив за фијаско пуча и политички хаос који је уследио?

Део мистерије је разјашњен одавањем тајне Пентагон Паперс 1971. Интерна студија америчке владе открила је: „За војни удар против Нго Динх Диема, САД морају прихватити свој пуни део одговорности. Почевши од августа 1963. ми смо на различите начине одобравали, санкционисали и охрабривали напоре вијетнамских генерала за пуч и нудили пуну подршку влади наследници.

То обелодањивање довело је до питања које право САД имају да ослободе такве преврат, питање које данас још гласније одјекује са „променама режима“ које подржавају или промашене САД у Авганистану, Ираку и Либији. Ово питање је било питање за које је сенатор Џеј Вилијам Фулбрајт рекао да се игнорише, чак и не помиње, у свом поверљивом кабловском саобраћају између америчких званичника који је касније процењивао Комитет за спољне послове Сената који је он водио.

У предговору извештаја особља комитета на 75 страница, Фулбрајт је написао: „Оно што је изостављено у причи о преврату у Диему много говори о америчком политичком процесу. Одсутно је питање од стране америчких званичника о праву америчке владе да реформише вијетнамску владу или да је замени.”

Усредсређујући се на самопомазани „изузетност“ америчке владе који је у позадини интервенционистичких импулса многих америчких лидера, Фулбрајт је резимирао: „Право да се манипулише судбином других једноставно се претпоставља.

Недостатак дебате

Саучесништво САД откривено у Пентагон Паперс Фулбрајт је даље жалио: „Можда најважнији пропуст, а који је омогућио друге, јесте искључење Конгреса и јавности из политичког процеса. Чињенице америчке политике према Дијемовом режиму биле су ограничене на тако уски круг америчких званичника да је значајна дебата о пожељности подршке Диему, а још мање о присуству Индокине, била искључена.

Зашто је председник Кенеди санкционисао државни удар није објашњено у документу Пентагон Паперс или друга званична обелодањивања. Транскрипт аудио записа са састанка Кенедијевог Савета за националну безбедност 29. октобра, само неколико сати пре него што је почео пуч у Сајгону, открива да су се Дијемовом свргавању противили директор ЦИА Џон Мекоун и генерал Максвел Д. Тејлор, председник Заједничког штаба који је упозорио да ће и успешан државни удар помоћи комунистима.

Роберт Кенеди, председников брат и државни тужилац, умешао се у неповезану дискусију: „Једноставно не видим да ово има икаквог смисла на први поглед. Додао је: „Стављамо целу будућност земље и, заиста, југоисточне Азије, у руке некога кога не познајемо баш добро. Ако државни удар не успе, резимирао је: „Ризиковали смо паклено много, са ратом.

Био сам испитивач јавног мњења током изборне кампање 1960. године која је ЈФК-а довела у Белу кућу. Три године касније, као а Њузвик репортер, јурио сам улицама Сајгона до Председничке палате док су испаљени последњи пуцњи.

На крају сам закључио да је Дием, који је био католик у претежно некатоличкој земљи, постао политичка обавеза за првог америчког католичког председника који се спремао за поновни избор следеће године. Да ли су САД могле или би преовладале у Јужном Вијетнаму са Дијемом као председником, још увек се расправља, иако као и свака „алтернативна историја“ није одговорна.

Дугогодишњи сведок светских догађаја и главни допринос америчком поразу у Вијетнаму био је северновијетнамски генерал Во Нгувен Гиап, који је умро 4. октобра у 102. години. Он је осмислио стратегију политичко-војног „народног рата“ која је победила Америку. у Вијетнаму и којима САД тек треба да осмисле ефикасну контра-стратегију.

Уместо хеликоптера Хуеи и специјалних снага зелених беретки на које се ЈФК безуспешно ослањао за победу против Гиапа и његових посвећених герилаца, САД данас користе беспилотне летелице и Сеал Теам 6 како би покушали да убију исламске „терористе“.

Током последњих десетак година, америчка војска је напала Авганистан да би збацила талибане који су били окривљени да су дали сигурно уточиште терористима Ал Каиде; извршио инвазију на Ирак да би уклонио Садама Хусеина због наводног скривања оружја за масовно уништење (иако није био); и обезбеђивање ваздушних средстава за подршку свргавању и убиству либијског Моамера Гадафија.

Међутим, ове „промене режима“ довеле су до побуна и грађанских ратова којима САД нису биле у стању да се успешно супротставе. Резултат: више крвопролића, муке и неизвесности широм стратешки важног региона и губитак америчких идеала, престижа, кредибилитета, живота и новца.

Наравно, умешаност САД у „промену режима“ није почела 1963. превратом у Диему. Деценију раније, ЦИА је осмислила свргавање иранског премијера Мохамеда Мосадека, за којег се сматрало да подрива интересе САД и Британије национализацијом нафтног богатства своје земље.

Државни удар из 1953. године поставио је иранског шаха, америчку марионету који је владао као тиранин 26 година док га 1979. није збрисала исламска револуција која је угрозила интересе САД више од три деценије. Иако су широки обриси Мосадековог пуча познати годинама, пре само два месеца документ са којег је скинута ознака поверљивости добијен путем Закона о слободи информација експлицитно је потврдио оркестрацију ЦИА.

Латинска Америка, оно што неке старе руке у званичном Вашингтону и даље називају „Америчким двориштем“, била је поприште многих „промена режима“ које су спровели амерички инжењери који сежу уназад скоро два века до Монроове доктрине и укључујући пуч из 1954. против изабраног председника Гватемале Јацоба Арбенза и пуч 1973. против изабраног председника Чилеа Салвадора Аљендеа. Типично, таква избацивања су праћена годинама крвопролића, репресије и озлојеђености народа према САД

Превазилажење овог пространства времена и простора било је Гиапово пророчанско запажање из 1969. управо када су америчке снаге у Вијетнаму достизале врхунац у броју: „Сједињене Државе имају стратегију засновану на аритметици. Доводе у питање компјутере, сабирају и одузимају, извлаче квадратне корене, а затим крећу у акцију. Али аритметичка стратегија овде не функционише. Да јесте, већ би нас истребили.”

Оно што америчка стратегија није узела у обзир, упозорио је, јесте одлучност вијетнамског народа да зацрта сопствену будућност. „Они не рачунају на дух људи који се боре за оно што знају да је исправно“, рекао је Гиап.

То је лекција коју је званични Вашингтон тешко научио.

Беверли Деепе Кеевер био је дописник из Сајгона који је покривао Вијетнамски рат за бројне новинске организације. Објавила је мемоаре, Зоне смрти и драги шпијуни.