Ексклузивно: Председник Обама каже да поздравља дебату о праћењу Американаца и света после 9. септембра, али је та дебата била смислена само откривањем узбуњивача НСА Едварда Сноудена, који је тада оптужен и затражио азил у Русији, где се управо срео. са неким бившим америчким обавештајним званичницима, укључујући Реја Мекговерна.
Аутор Раи МцГоверн
Имао сам неколико дана да размислим након што сам се вратио из Москве где смо моје колеге узбуњивачи Цолеен Ровлеи, Јесселин Радацк, Том Драке и ја формално представљена бивши сарадник Агенције за националну безбедност Едвард Сноуден са годишњом наградом Сем Адамс Ассоциатес за интегритет у обавештајној делатности.
Мисао која ме је пратила све време била је стална опомена моје ирске баке: „Покажи ми своје друштво, па ћу ти рећи ко си!” Не могу да се сетим да сам икада био тако почашћен друштвом које сам имао протекле недеље.
Звиждач НСА Едвард Сноуден говори у Москви 9. октобра 2013, након што је примио награду од организације бивших обавештајних званичника САД. (Из видео снимка који је поставио ВикиЛеакс)
То укључује, наравно, самог Сноудена, новинарку Викиликса Сару Харисон (и „на даљину“ Џулијана Асанжа) који је, заједно са руским адвокатом за грађанска права Анатолијем Кучереном, помогао да се организује посета, и на крају, али не и најмање важно, 3,000 активиста за транспарентност и приватност на интернету у ОХМ2013 у близини Амстердама, коме смо се Том, Јесселин, Цолеен и ја обратили почетком августа и који је одлучио да окупи наше путовање. (Погледајте: „У колиби узбуњивача” од Силкие Царло; http://motherboard.vice.com/blog/in-the-whistleblower-chalet)
Као представници Сам Адамс Ассоциатес фор Интегрити ин Интеллигенце, били смо у Москви прошле среде не само да одамо почаст Сноудену наградом за интегритет, већ и да га подсетимо (и себе) да сви стојимо на раменима патриота који су прошли и показао пут.
Због говорних обавеза које није могао да прекрши, истинољубац из Пентагонових папира Ден Елсберг, кога је Хенри Кисинџер назвао „најопаснијим човеком у Америци“ и који је 1971. године био клеветан једнако жестоко као што се сада клевеће Ед Сноуден, могао би да буде са нама само у духу. Он је са нама послао за Еда видео награђиваног документарца који користи Кисинџеров епитет као наслов, заједно са Деновом књигом Тајне, у који је уписао веома промишљену белешку.
Елсбергова белешка је захвалила Сноудену на његовом вештом и већ делимично успешном покушају да се осујети оно што је Сноуден назвао „тиранија по систему кључ у руке“, а то је застрашујућа перспектива тираније вођене надзором, спремне да крене једноставним окретањем кључа.
Двојица за нашим столом, Ед Сноуден и Том Дрејк уживају са Деном у сумњивој одлици да су оптужени за шпијунажу према драконском закону о шпијунажи из 1917. који је толико фаворизован од стране администрације председника Барака Обаме и других ревних заштитника државе националне безбедности и своје мноштво тајни.
Назовите ме наивним, али нисам имао осећај да се петљам са издајничким криминалцима. Уместо тога, изгледало је кристално јасним да је Ед Сноуден једноставно тренутно оличење људи који су толико кажњени када се осећају приморани да говоре, као што је Ед учинио, против грубог кршења Четвртог амандмана.
Принуђен? Па, да, принуђен. Они од нас као што је Сноуден, који је положио свечану заклетву „да ће подржати и бранити Устав Сједињених Држава од свих непријатеља страних и домаћих“, признају да наша заклетва нема „рок важења“.
Током интервјуа, открио сам да је лако ставити Сноуденова открића у перспективу у вези са озбиљношћу злочина Бушове и Обамине администрације против Четвртог амандмана једноставним рецитовањем тог кључног дела наше сада поломљене Повеље о правима; то је само једна реченица:
„Право људи да буду безбедни у својим лицима, кућама, папирима и стварима, од неразумних претреса и заплена, неће бити повређено, нити ће се издавати никакви налози, осим из вероватних разлога, поткрепљених заклетвом или потврдом, а посебно описује место претреса и лица или ствари које треба одузети.”
Директор Националне обавештајне службе Џејмс Клапер можда може некажњено (по сопственим речима) да каже Конгресу „очигледно погрешне” ствари, али ни он, ни његов дволични помоћник директор НСА Кит Александер, ни саучесници сенатори и представници, нити сам председник не могу лако савијте Четврти амандман тако далеко од облика када људи прочитају текст.
И то, наравно, објашњава зашто саучесници у Конгресу, попут председника Представничког дома Џона Бенера и председнице Сенатског одбора за обавештајне послове Дајан Фајнштајн, називају чај црним тако што су Сноудена жигосали као „издајника“. И то је такође разлог зашто бивши директор НСА и ЦИА-е Мајкл Хејден и председник Комитета за обавештајне послове Представничког дома, Мајк Роџерс, јавно указују, као и пре две недеље, да би желели да се Сноуденово име дода на злогласну „листу убистава” за одобрење председника.
Та листа чини Пети амандман „необичним и застарелим“, речи које је користио саветник Беле куће Џорџа В. Буша Алберто Гонзалес када би проблематична законска ограничења иначе могла да утичу на оно што Бела кућа жели да уради.
америчке традиције
На нашој вечери са Едом Сноуденом, Колин Роули га је подсетила да се његова спремност да разоткрије неправду уклапа у патриотску традицију коју су моделирали оснивачи попут Бенџамина Френклина чак и пре америчке револуције.
Колин је испричао како је Бењамин Френклин доспео у дубоку невољу 1773. године, када је од британског гувернера Масачусетса добио и послао поверљива писма круни која показују да колонијалне власти не мисле да амерички колонисти треба да уживају иста права као британски грађани у Енглеској. . Френклин је отпуштен са функције генералног директора поште и назвао је издајником, а свако друго име у књизи многи од њих су истим епитетима добацивали Сноудену.
Још је дирљивије било читање Алберта Камија које је лепо изговорила Џеслин Радак, која је неке од Камијевих списа повезала са Сноуденовим сведочењем (које је Џеслин раније прочитала у његово име) Комитету Европског парламента за грађанске слободе, правосуђе и унутрашње послове 30. XNUMX.
Сноуден је написао: „Овде почиње рад једне генерације, са вашим саслушањем, и имате пуну меру моје захвалности и подршке.
Следи како је Џеселин Радак представила Камијеве цитате:
Едварде Сноудене, у добром си друштву. „Оклада наше генерације“ је начин на који је Албер Ками описао оно што сте назвали „Рад једне генерације“, када је говорио о сличном изазову 1957, године када је добио Нобелову награду за књижевност. И ту се сличност између Сноудена и Камија не завршава. Званично цитирање Нобелове награде похвалило је Камија због „његове јасновидне озбиљности у расветљавању проблема људске савести нашег времена“.
Ками је 1957. изразио наду у „квалитет нове генерације и њену повећану неспремност да усвоји слогане или идеологије и да се врати опипљивијим вредностима“. Написао је: „Немамо шта да изгубимо осим свега. Па идемо даље. Ово је опклада наше генерације. Ако желимо да пропаднемо, боље је, у сваком случају, да станемо на страну оних који одбијају да буду пси и решени су да плате цену која се мора платити да би човек могао да буде нешто више од пса.”
Ками је одбацио оно што је назвао „безобразним привилегијама које се дају онима који се прилагоде овом свету“, додајући да ће „они појединци који одбију да попусте стајати одвојено и то морају прихватити. Лично, никада нисам желео да се издвајам. Јер постоји нека врста самоће, што је свакако најтежа ствар коју нам наша ера намеће. Осећам његову тежину, верујте ми. Али, ипак, не бих желео да мењам епохе, јер знам и поштујем величину ове. Штавише, увек сам мислио да максимална опасност подразумева и максималну наду.”
У децембру 1957, у месецу када је добио Нобелову награду, Ками је снажно упозорио на нерад: „Останак по страни је увек био могућ у историји. Када људи нису одобравали, увек су могли да ћуте или причају о нечему другом. Данас се све променило, а чак и ћутање има опасне импликације.”
И конкретне опасности попут „тираније по систему кључ у руке“.
Кључна личност француског покрета отпора, Цамус је јула 1943. објавио „Писмо немачком пријатељу“, које је почело овако: „Рекли сте ми: 'Величина моје земље [Немачке] је изнад цене. Све је добро што доприноси његовој величини. Они који, као ми млади Немци, имају среће да пронађу смисао у судбини нашег народа, морају да жртвују све остало.'
„Не“, рекао сам вам, „не могу да верујем да све мора бити подређено једном циљу. Постоје средства која се не могу оправдати. И волео бих да могу да волим своју земљу и да још увек волим правду. Не желим својој земљи величину рођену од крви и лажи. Желим да га одржим у животу одржавајући правду живом.' Ви сте узвратили: 'Па, онда не волите своју земљу'.
Едварде, то ти је можда познато. Али, наравно, истина је управо супротна. Узмимо још један траг од Албера Камија, који је нагласио да „Истини су потребни сведоци“.
Част нам је, Едварде, што смо овде у ово време и на овом месту да бисмо били ваши сведоци. Имате пуну меру наше захвалности и подршке.
Крај презентације Џеслин Радак.
Људи су ми причали како је Ед Сноуден био елоквентан у одговарању до награде. И мада ДемоцрациНов! угостио нас током 40 минута у понедељак, нас четворица нисмо имали времена да укажемо на мале, али значајне ствари попут чињенице да су Едове примедбе биле потпуно ад либ; није знао да ће од њега бити затражене примедбе све док му то нисам шапнуо одмах након што му је Том Дрејк поклонио традиционални свећњак за осветљавање угла Сем Адамс.
Једна од ствари која ме је највише импресионирала је Едов нагласак на „млађој генерацији“ коју он представља типично за оне који су одрасли уз интернет који имају (мојој генерацији једва докучиво) техничку експертизу и подједнако изузетну посвећеност да је задрже слободан И имати савест. Моје прво лично излагање дубини, ширини и важности ове критичне масе оних који се често одбацују као „хакери“ дошло је на конференцији ОХМ2013 ван Амстердама почетком августа.
Џејмс Клеперс и Кит Александерс овог света једноставно НЕ МОГУ да раде оно што виде као свој посао њушкања свих нас на овој планети без ове невероватно талентоване и посвећене генерације. Они не могу; и тако су у дубоком кимчију. Ако само мали проценат ове младе генерације има интегритет и храброст Еда Сноудена, нејасна је перспектива да репресивне мере кршења права грађана која су се раније узимала здраво за готово могу успети веома дуго без потпуног откривања.
То је добра вест. И са сваким новим откривањем повреда наших слобода које је омогућио Сноуден, постаје све вероватније да ће пробуђена јавност стварати непрекидан притисак за обнављање наших уставних права и позивање на одговорност оних високих владиних званичника који су грубо прекршили та права, и наставити да кршимо права Еда Сноудена само зато што нам је омогућио да сазнамо истину.
Реј Мекговерн ради за Телл тхе Ворд, издавачку подружницу екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Реј је ушао у ЦИА-у као аналитичар истог дана када и покојни аналитичар ЦИА-е Сем Адамс (успут речено, директни потомак Џона Адамса), и био је кључан у оснивању Сам Адамс Ассоциатес фор Интегрити ин Интеллигенце.
Уопштено говорећи, не можемо дозволити аналитичарима да сами одлучују шта би требало да се обелодане. Дакле, питање је да ли су откривене информације порасле до нивоа да су неопходне за опште добро за извршење кривичног дела шпијунаже? Да ли су то биле нове информације? Знам да је већина тога већ била позната. То је ипак натерало медије да се пробуде и почну да извештавају. Можда је овде било доста сивог па бих волео да аутор заустави једнострано извештавање. То је погрешно и он зна боље. Барем помоћи да се боље дефинише линија.
Заиста сам захвалан Едварду Сноудену. Он је заиста направљен од ствари од којих су направљени хероји. Отишао је са својом савешћу и то је нешто велико и то је од Бога. Цлаппер и Алекандер би то требали испробати, или чак имају савјест? Боље им је да се брзо почну фокусирати на своју савест, јер њихови Акасхиц Рецордс кажу да ће се обоје придружити В.Лее Равлсу у ХЕЛЛ! СИГУРНО НЕЋУ ИХ ПРОПУСТИТИ! Али онда никад нисам волео кукавичке дечаке!
Хвала на још једном одличном чланку Раи.
Ед Сноуден је сада поносни становник Русије. Русија, као што знамо, дозвољава да лгбт људска бића буду пребијена до смрти, сексуално и психијатријски девастирана; Русија је најавила да ће конфисковати биолошку децу лгбт родитеља за пресељење у екстремно руску православну религиозну, озлоглашену антисемитску, хомофобичну и расистичку популацију; Процењено је да Игре у Сочију коштају 10 милијарди долара, али, због корупције на највишим нивоима, игре су се брзо претвориле у пројекат рекетирања и организованог криминала који је савршен одраз корумпиране руске владе, а најновија процена за игре је сада завршена 50 милијарди долара. Јевреји се рутински муче-убијају, као и обојени мигранти (манифестација руске ксенофобије). Мигранти су недавно нападнути у масовном нападу (полиција ће приметити), активисти Греенпеаце-а су ухапшени и дрога им је уграђена на њихов брод; Холандски радници су масовно хапшени јер су говорили да је у реду бити лглбт. Када дођу по децу лгбт родитеља, распрострањено је веровање да ће Путин, уз подршку Руске православне цркве и неофашистичких омладинских организација које је створио, одлучити шта ће са „јеврејским“ проблемом. У овом моралном етосу Сноуден изгледа напредује. Али не за дуго. Изгнанство, као што се показало кроз историју, може имати поражавајући ефекат. Чини се да је само питање времена када ће Сноуден схватити да постоји у атмосфери чистог фашизма. Он је рекао да жели да покрене сајт за људска права у Русији. Имаће среће са тим колико и у ДНРК. Временом, као што нам је историја више пута показала, Сноуден ће открити утеху вотке, испијане у све већим количинама, све док његов алкохолизам не постане очигледан, а он остане у Русији, борећи се са оним што ће вероватно постати патолошки алкохолизам. У међувремену, његови сународници у Русији ће наставити да муче и убијају лгбте, Јевреје и обојене људе и имигранте. Заплениће биолошку децу лгбтова, затворских лгбтова, затворских имиграната, затворских Јевреја. То је Путинов стил. Ако нека организација жели да честита Сноудену, зашто онда не отвори филијалу у Москви. Ох, да, био би ухапшен и затворен истог дана. Срећно, друже Сноудене, пошто си све ово урадио себи и сада живиш у служби Руса. Један морални банкрот сусреће се са другим моралним банкротом.
Г. МцГоверн – Хвала вам на овом вашем другом извештају о састанку са Едвардом Сноуденом да бисте се придружили уручењу овог заслуженог признања. Гледао сам програм Демоцраци Нов који сте споменули, и отишао сам са осећањем да је 40 минута могло бити боље утрошено на дискусију о Едварду Сноудену и повећаном кредибилитету који је његова изузетна истинитост пружила заједници узбуњивача коју сте ви и други учесници заступати. Заиста би, као што сте сугерисали, било од велике важности и интереса да се непромењени текст његовог одговора укључи у дискусију која је тобоже посвећена његовом признању. Пало ми је на памет да би било подједнако важно да је то укључено у ваш налог; за коју сумњам, није имала таква наводна временска ограничења.
Као и обично,
EA
Некада сам се дивио Патрику Хенрију због његових речи: "Дај ми слободу или ми дај смрт!" све док нисам прочитао недавни цитат Патрика Хенрија који је дао историчар Роберт Пари, на овим страницама Цонсортиумневс.цом, упозоравајући анти-федералисте на Устав јер би он „ослободио ваше црње“.
И даље ми се допада већина списа и ставова Алберта Камија, осим његовог повика „Алгерие франА§аисе!“ Може ли ми неко рећи да ли је тај вапај погрешно приписан Камију или је Ками икада повукао тај вапај?
Говорећи о историји, не могу да пропустим данашњи дан а да не поменем смрт генерала Во Нгујен Гиапа, професора историје који не само да је познавао историју, већ је и стварао историју, и дао је занимљив обрт Сантајаниној опомени да „они који не знају историју осуђени су да то понове.” Генерал је ушао у историју победивши француски колонијализам 1954. године, а затим је 1975. устао да понови историју победивши амерички империјализам. Када ће амерички владари учити из историје?
Где да унесем лозинку?
МцГоверн, ценим твоју перспективу о овом човеку и овој ствари. За оне од нас који смо у индустрији и који смо препознали шта је то значило када је НСА усисала целу цев од АТ&Т-а 2006. године, сматрам да је мало изненађујуће у ономе што је открио. За оне од нас који препознају инфилтрацију (и много горе) активности владе на групе за грађанска права, па чак и на једноставне студенте 1960-их, ништа што је открио ме не изненађује. Сматрам да су напори Бредлија Менинга далеко разоткривајући и много мање политички мотивисани.
кад год чујем „тишина већине“ видим Америку. И то је тако застрашујуће. Па хвала што сте стали и заговарали Едварда Сноудена.
Тишина је још гора и страшнија у Канади, иако смо ми омиљени лабораторијски пацови НСА у суседству. А и наш диктатор у лименој посуди такође има листу за убиство, сасвим другачију од Обамине јер су сви Канађани.
„И то, наравно, објашњава зашто саучесници у Конгресу као што су председник Представничког дома Џон Бејнер и председница Сенатског одбора за обавештајне послове Дајан Фајнштајн називају црни чај тако што су Сноудена жигосали као „издајника“.
Највећи фидуцијарни преступ у демократији је коришћење политичке функције у сврху подметања закона. И узгред, зар „листа за убиство” не представља заверу да се почини убиство? Они су бесни, злобни и гладни крви. Ед Сноуден је постигао незамисливо. Открио је заверу, а овога пута не могу да је отпишу као..."само теорију".
Хвала, Реј, као и обично, ти си трачак наде у моралном понору у који смо постали.
Одличан коментар. Боље него што сам могао рећи.
Хвала Реју и свим узбуњивачима. Можемо само да се надамо да Боехнер, Феинстеин и већина осталих НИСУ представници праве популације САД, јер су потребни прави, храбри и образовани људи, а не „лидери“ који су тренутно надлежни.
Сноуден ме скоро чини поносним што сам Американац. То је нешто у овој одвратној земљи
Хвала вам на вашем храбром раду…