Из архиве: Америчко хапшење наводног терористичког вође Ал Каиде у Либији наглашава неуспех главних медија да јавности дају пуну причу током војне интервенције која је довела до свргавања и убиства Моамера Гадафија. Мејнстрим новинари су се понашали више као пропагандисти, као што је Роберт Пари известио 2011.
Аутор Роберт Парри (објављено 15. септембра 2011.)
Током шестомесечне побуне против Моамера Гадафија, главне америчке новинске куће су изнова понављале да либијски диктатор стоји иза бомбардовања Пан Ам 1988 103. над Локербијем у Шкотској, а игнорисали су упозорења да су милитантни исламисти у сржи анти -Гадафи побуњеничка војска.
Заиста, да би Американци добили алтернативне погледе на ове тачке, морали су да претражују веб локације, као што је Цонсортиумневс.цом, који је имао смелости да не иде у корак са остатком западних медија. Само изван главне штампе можете наћи значајна питања која се постављају у вези са сигурношћу Кривица Либије за Пан Ам бомбашки напад и око састав побуњеника.
Либијац Али ал-Меграхи, чија осуда као „бомбаша из Локербија“ остаје тачка историјског спора.
Сада, након што су Сједињене Државе и њихови савезници из НАТО-а осмислили жељену „промену режима“ у Либији под изговором „заштите цивила“, ове две тачке постају све више у фокусу. Њујорк тајмс и Вашингтон пост коначно су признали да радикални исламисти, укључујући неке који су повезани са Ал-Каидом, консолидују своју моћ унутар новог режима у Триполију.
А, пословични пас који не лаје чак и када су либијски тајни обавештајни досијеи били изложени очима западних новинара јесте одсуство било каквих инкриминишућих доказа у вези са улогом Либије у случају Лоцкербие. Ранија испитивања бившег шефа либијске обавештајне службе Мусе Кусе од стране шкотских власти такође су очигледно била празна, јер му је било дозвољено да напусти Лондон за Катар.
Од Гадафијевог пада, новинске куће су такође објавиле да је либијски обавештајни агент Али ал-Меграхи, који је шкотски суд осуђен за бомбашки напад на Локерби, а касније пуштен из хуманитарних разлога због терминалног рака простате, заиста тешко болестан, везан за кревет и наизглед близу смрти. [Умро је 20. маја 2012.]
Суђење Меграхију 2001. године пред већем шкотских судија било је више суд за кенгура него било какав озбиљан покушај да се утврди кривица, чак је и шкотски апелациони суд изразио забринутост због тешког неостварења правде, али западна штампа и даље описује Меграхија, без квалификација, као „ Лоцкербие бомбаш.”
Такође је било уобичајено у западним медијима да се подсмевају на идеју да Меграхи заиста пати од узнапредовалог рака простате јер није умро тако брзо као што су неки лекари мислили да би могао. Након што је Гадафијев режим пао, Меграхијева породица је позвала Би-Би-Си и друге новинске организације да виде Меграхија како се бори да дише у свом болесничком кревету.
Његов син, Кхалед ал-Меграхи, такође је наставио да инсистира на невиности свог оца. „Он верује и знамо да ће сви видети истину“, рекао је млађи Меграхи ББЦ. „Знам да је мој отац невин и једног дана ће његова невиност изаћи на видело.
Упитан о људима који су погинули у бомбардовању, син је рекао: „Жао нам је свих људи који су погинули. Желимо да знамо ко је урадио ову лошу ствар. Желимо да знамо и истину.”
Осуђен или железнички?
Како у Либији буде доступно више информација, коначно би се могле разјаснити чињенице о томе да ли је Гадафијева влада учествовала или није у бомбардовању Локербија. Међутим, за сада, индиције говоре да су Меграхија могле да ометају шкотске судије које су другог либијског оптуженог прогласиле невиним и биле под политичким притиском да некога осуде за злочин.
Након Меграхијевог необичног убеђења, Запад је увео оштре економске санкције Либији, пристајући да их укине само ако Либија прихвати „одговорност” за бомбардовање и исплати реституцију породицама 270 жртава. Да би се ослободила кажњавајућих санкција, Либија је прихватила споразум иако су њени званичници наставили да инсистирају да Либија нема никакве везе са бомбашким нападом на Локерби.
Међутим, усред пропагандне кампање подршке либијским побуњеницима 2011. године, ништа од ове неизвесности није поменуто у Њујорк тајмсу, Вашингтон посту или другим водећим америчким новинским медијима. Гадафијева кривица за Локербија је једноставно наведена као чиста чињеница, као што су исте новинске организације подржавале лажне тврдње о ирачком ОМУ уочи инвазије на ту арапску земљу 2003. године.
Слично томе, оскудна пажња америчких медија посвећена је доказима да је источна Либија, срце анти-Гадафијеве побуне, била легло исламске милитантности са тим регионом који снабдева већину милитаната по глави становника који се боре против америчких трупа у Ираку, често под заставом ал-Каиде.
Уместо тога, Гадафијеве тврдње да се бори са исламским терористима у региону Бенгазија биле су нашироко исмејане или игнорисане на Западу. Чак је и извештај аналитичара Џозефа Фелтера и Брајана Фишмана за Центар за борбу против тероризма Вест Поинта био кратак.
У свом извештају „Страни борци Ал-Каиде у Ираку“, Фелтер и Фисхман анализирали су документе Ал-Каиде снимљене 2007. који показују кадровске евиденције милитаната који су хрлили у Ирак због рата. Документи показују да источна Либија пружа изненађујући број бомбаша самоубица који су путовали у Ирак да убију америчке трупе.
Фелтер и Фисхман су написали да ови такозвани Синџар записи откривају да док Саудијци чине највећи број страних бораца у Ираку, Либијци представљају највећи контингент по глави становника далеко. Ти Либијци су већином долазили из градова и градова на истоку.
„Огромна већина либијских бораца који су укључили свој родни град у Синџар записе живела је на североистоку земље, посебно у обалним градовима Дарнах 60.2% (53) и Бенгазију 23.9% (21)“, написали су Фелтер и Фисхман.
Аутори су додали да је Абу Лејт ал Либи, емир либијске исламске борбене групе (ЛИФГ), „појачао важност Бенгазија и Дарне за либијске џихадисте у својој најави да се ЛИФГ придружио ала Каиди“.
Најбољи либијски терористи
Верује се да су неки важни лидери Ал Каиде који делују у пакистанским племенским регионима такође дошли из Либије. На пример, „Атииах“, који је водио антиамеричку ратну стратегију у Ираку, идентификован је као Либијац по имену Атииах Абд ал-Рахман.
Атииах је био тај који је позвао на стратегију стварања мочваре за америчке снаге у Ираку, купујући време за штаб Ал Каиде да обнови своју снагу у Пакистану. „Продужење рата [у Ираку] је у нашем интересу“, рекао је Атија у писму у коме се јордански терорист Абу Мусаб ал-Заркави замера због његових исхитрених и непромишљених акција у Ираку.
Након што су америчке специјалне снаге убиле оснивача Ал Каиде Осаму бин Ладена 2. маја 2011. у Пакистану, Атииах је постао други командант Ал Каиде све док он сам није наводно убијен у нападу дроном САД у августу. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Време је коначно истекло за Атију. ”]
Међутим, већини Американаца који се ослањају на главне америчке медије, мало тога је било познато, као што је сам Васхингтон Пост признао у чланку од 12. септембра 2011. У чланку о успону исламиста унутар нове структуре моћи у Либији, Пост је написао:
„Иако је то прошло углавном незапажено током устанка који је збацио Гадафија прошлог месеца, исламисти су били у средишту борбе, многи као команданти побуњеника. Сада се неки сукобљавају са секуларистима унутар Прелазног националног савета побуњеника, што изазива забринутост код неких либерала да би исламисти, који још увек командују већином бораца и оружја, могли да искористе своју снагу да остваре још доминантнију улогу.
Нев Иорк Тимес је 15. септембра 2011. објавио сличан чланак под насловом „Све већи утицај исламиста поставља питања за Либију.” Је почео:
„У новонасталој Либији након Гадафија, најутицајнији политичар би могао бити Али Саллаби, који нема формалну титулу, али ужива широко поштовање као исламски учењак и популистички говорник који је био кључан у вођењу масовног устанка. Најмоћнији војсковођа је сада Абдел Хаким Белхај, бивши вођа тврдолинијашке групе за коју се некада веровало да је повезана са Ал Каидом“.
Белхај је раније био командант либијске Исламске борбене групе, која је у прошлости била повезана са Ал-Каидом, одржавала је базе за обуку у Авганистану пре напада 9. септембра, а Стејт департмент САД је навео да је терористичка организација.
Иако Белхај и либијска Исламска борбена група поричу тренутну оданост Ал-Каиди, Белхај је ухваћен током „рата против тероризма” Џорџа В. Буша после 9. септембра и ЦИА га је оштро испитивала у затвору на „црном месту” на Тајланду. пре него што је предат Гадафијевој влади која га је затворила, а Белхај тврди да га је мучила.
Тајмс је објавио да је „Белхај у последње време постао толико инсајдер да покушава да свргне Махмуд Џибрил, амерички економиста који је номинални премијер привремене владе, након што је господин Џибрил искоса критиковао исламисте.”
Чланак Тајмса дописника Рода Нордланда и Дејвида Д. Киркпатрика такође наводи друге недавне догађаје растућег исламистичког утицаја унутар либијског побуњеничког покрета:
„Исламистичке милиције у Либији добијају оружје и финансирање директно од страних добротвора као што је Катар; личност Муслиманског братства, Абел ал-Рајазк Абу Хајар, предводи општински управни савет Триполија, где су исламисти наводно у већини; у источној Либији је било нема разрешења атентата јула, вође побуњеничке војске, генерала Абдула Фатаха Јунеса, за кога неки сумњају да је дело исламиста“.
Можда је за похвалу што су Пост и Тимес коначно посветили озбиљну пажњу овој ненамерној последици „промене режима“ у Либији коју подржава НАТО, али чињеница да су ове премијерне америчке новине игнорисале исламистичко питање, као и сумње у кривицу Либије Локербија док америчка влада је појачавала јавну подршку за још један рат у муслиманском свету поставља питања о томе да ли су неке лекције извучене из Ирака.
Да ли ове престижне новинске куће настављају да виде своју улогу у таквим случајевима као једноставно навођење америчког народа да се построји иза последњег рата против блискоисточног „лошег момка“ или ће икада озбиљно схватити своју новинарску дужност да наоружају јавност што више информација могуће?
Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Одличан коментар, посебно од стране оних који су одговорили. Заправо, цео договор против К(К)адафија био је његов отпор ционизму, а Лоцкербие је био замишљен као његова елиминација, али то није баш успело, па су Французи и други лакеји из НАТО-а завршили посао. А да ли је још неко приметио екстремну лојалност Оланда према Израелу? Његове афричке интервенције само ће довести до све веће нестабилности у региону, управо оно што ционисти желе.
Зашто људи заобилазе ову очигледну и злонамерну инфекцију у нашем свету? И да додамо увреду повреди, када умре признати расиста рабин Овадио, свет и политичке личности хвале уместо осуде на ову особу која је рекла да су гоји само да би служити Јеврејима,и да их исти експлоатишу.Ој!
Неоспорне неправилности открио је приватни истражитељ Џорџ Томсон током прегледа доказног материјала коришћеног током суђења Локербију. То је изнело на видело целу погрешну осуду Меграхија. Међутим, како кажу лидери, Гадафи је имао нешто мање крви на рукама него већина деспота у његовој лиги. Гадафи је експлоатисао природне ресурсе да нахрани либијски народ, окончао бескућништво, енергично је подржавао образовне програме, надгледао изградњу једног од највећих инжењерских подвига у последњих сто година. Мислим на (Пројекат Манмаде Ривер) који сада наводњава полусушна подручја на југу те земље. Зар није избегао покушаје атентата од стране МИ6? и прихватио "фалл гуи" рутину за Лоцкербие? Није ли он син и Аврама и Исмаила? Да ли је то било превише за Западни Запад? Само неколико година пре његове смрти, јасно се сећам да су западне земље, посебно САД, дочекале Гадафија назад у „оборе“ и Силвија Берлусконија који му је љубио руку. У то време, ово понашање је изгледало више шизоидније од пуковника. Можда је његов политички пад имао више везе са међународним петрохемијским корпорацијама које жуде за последњим познатим резервама слатке и лако извађене лаке нафте, или је мотив можда био да контролише огромну подземну залиху најчистије воде за пиће која се налази било где на афричком континенту. У наставку, Цонсортиумневс ће вероватно још једном преписати овај чланак - Радило се о води - Сада нам кажу!
Бобе, хвала, смислио си још један добар чланак и учинио овог читаоца жељним да се исприча још прича о Либији.
Кадаифину диктаторску и понекад чудну владавину Запад је више пута демонизовао, а неке њене специфичности – на пример, где је затварао и користио мучење против активистичких политичких противника – требало је да буду осуђене. (Иако су, као иу случају Сирије, нешто од тога биле присиљене од стране САД-а у оквиру свог „рата против тероризма” и коришћења црних затвора у иностранству.) Ипак, он је користио либијско нафтно богатство за добробит Либије. својих грађана, толико да је Либија имала највиши животни стандард од било које нације у Африци, осим евентуално Јужне Африке. Ово је укључивало: 1) стопу писмености од 90%, 2) висок однос доктора и пацијената (са планираним улагањем за повећање, тако да је у једном извештају УН коментарисано да би то било превисоко), 3) универзална здравствена заштита која је чак плаћала и операције и негу у иностранству (укључујући превоз, собу и пансион за породице пацијената), 4) субвенције за породице са децом, 5) осигурање за старост издашније од нашег социјалног осигурања, 5) бесплатно школовање преко универзитета (што је завршило школовањем младих незапослених политички активисти, чије је незадовољство погоршано економским утицајем глобалне рецесије у Либији), 6) несекташка, недискриминаторска муслиманска држава (попут Сирије пре него што су САД покренуле тајни рат 2011. године, увела је џихадистичке плаћенике и уништио сиријско цивилно друштво), 7) женска права – укључујући брачна и политичка права, политичко представљање и пословну мобилност за жене (што све чини залагање Хилари Клинтон за оснаживање жена много лицемернијим, а њену злобност о Гадафијевој смрти нечувено). То је био облик државног социјализма који је представљао стварну претњу ММФ-овом моделу приватизације, а не тако слободном капитализму „слободног тржишта“.
Сећам се да сам чуо Цхаса Фреемана на предавању како говори о Гадафијевом захтеву да се састане и питам га о развоју Либије, укључујући развој њене луке. Фриман је рекао да Гадафи није знао за сложеност онога што ће бити потребно и да је морао да му то објасни. Ипак, Гадафи је научио из тога и ангажовао је Кинезе да изграде модернизоване лучке објекте уз делић цене француског или америчког пројекта. Штавише, Кадафи је управо завршио највећи пројекат воде на свету, и то без америчког доприноса или улагања (осим његовог првобитног дизајна) када је НАТО напао Либију и бомбардовао инфраструктуру пројекта. Тај пројекат би искористио огромне резерве воде испод Сахаре и не само да би подстакао развој у Либији, већ би омогућио и извоз воде либијским суседима погођеним сушом. Поред тога, Кадаафи је подржао Десертец, велики соларни пројекат у Северној Африци за производњу и пренос конкурентне ниске цене електричне енергије у јужну Европу. (Једна компонента тог пројекта, која је или завршена или је још у изградњи, обезбедила би електричну енергију која се преноси кабловима испод Медитерана од Туниса до Рима.) И поучно је и трагично што САД још увек не могу или не желе да примене ову технологију на било ком значајнијем нивоу у својим пустињским државама.
Са геополитичке стране, Кадафи је организовао афричке државе у јединствен глас и предлагао нови монетарни златни стандард за трговину између афричких нација. Такође их је организовао да се припреме да туже европске нације за одштету у вези са прошлим преступима и експлоатацијом, која је могла износити трилионе долара. Без обзира да ли би Европски суд дозволио тужбу или не, само тврдња јавности у обједињеној тужби била би претња америчком и европском плану за поновну колонизацију Африке. Рат САД и НАТО против Либије био је империјални рат, са образложењем и пропагандом сличним ономе што је Западна Европа користила у својим колонијалним ратовима и експлоатацији Африке и Азије, тј. Индије, Кине, Индокине, Источне Индије (и САД су користиле у Филипини) у 19. веку. Дакле, није изненађење да је 100 милијарди долара или више либијских банковних рачуна, или њених нафтних постројења, (укључујући и кинеске фондове у Либији) заплењено, или да су САД и НАТО потом тврдили да их треба применити на трошкове њиховог рата да 'ослободе' Либију од њене диктаторске владавине и 'заштите људска права њених грађана'.
Одличан чланак и одличан коментар. Питам се да ли ће Саманта Пауер и Сузан Рајс са поносом додати ово у своје биографије у одељку „Хуманитарно бомбардовање“.
Бомбашки напад на Лоцкербие – Гоогле „Куадри-Трацк ЗЦТ“
Лоцкербие Бомбинг – ИоуТубе „Аллан Францовицх: Тхе Малтесе Доубле-Цросс – Лоцкербие (1994)“.
Овај документарац, који се још увек налази на Јутјубу, заиста ће вам рећи шта се догодило тог верног дана.
Срећно!
ДАО САМ ТИ ПРИКРИВНУ ОПЕРАЦИЈУ КОЈА ЈЕ ДРЖАВА ИРАНСКА КОНТРА АФЕРА КОЈА ЈЕ ТРЕБАЛА ДА СРУШИ РЕАГАН БУСХ АДМИНИСТРАЦИЈУ ЗАЈЕДНО СА СВИМ ДОКАЗИМА ЗАСНОВАНИМ НА ЕМПИРИЈСКИМ ЧИЊЕНИЦАМА ДА ТО ПОТВРЂУ – ПРОДАЈУ ОРУЖЈА КОЈИ ЈЕ ПРОДАЈАО ОРУЖЈА 5. КОЈА ЈЕ НАШЛА ПУТЕВЕ У САД КОРИШЋЕЊЕМ ПРИХОДА ВЕЗАНИХ ЗА РАНУ КУПОВИНУ ОРУЖЈА И НАБАВАЊЕ НОВИХ И УНАПРЕЂЕНИХ СИСТЕМА НАОРУЖАЊА ПОД ВИКТОРОМ КУЧМОМ У УКРАЈИНИ ПУТ И ВЛАДИМИР 2004 ДЕТЕ БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГ АТ ЊЕГОВО НАЈБОЉЕ КОЈИ ЈЕ ПЛОВИО КРОЗ ТРЕЗОР ПОД СЕКРЕТАРОМ ЗА ТЕРОРИЗАМ И ФИНАНСИЈСКЕ ОБАВЕШТАЈНЕ КЛАУЗУЛЕ КОЈА ЈЕ УКЉУЧЕНЕ НАЧЕЛНИКЕ ИЗУЗЕТА ОД КРШЕЊА КРШЕЊА У ТРГОВИНИ НС ТЕРОРИСТИЧКИМ ДРЖАВАМА.
ОВДЕ НЕ ГОВОРИМ О ПРОДАЈИ СИСТЕМА НАОРУЖЈА ИРАНУ/ НИКАД НИСАМ СУМЊАО ДА ЋЕ ПРИХОДИ ОД ПРОДАЈЕ ИРАНСКЕ СИРОВЕ НАФТЕ КОЈЕ ЈЕ НАБАВИЛИ УКРАЈИНА бв ПРЕУСРЕТИТИ ЗА СНАБДЕВАЊЕ ОРУЖЈЕМ И ЧЕЧАЊСКИМ ОРУЖЈЕМ С.
ТО ЈЕ БИЛО ПРИРОДНО И ЗА БЕРЕЗОВСКОГ И ЗА АКМЕДА ЗАКЕАВА И АМЕРИЧКИ КОМИТЕТ ЗА МИР У ЧЕЧЕНИЈИ. ОВАЈ ИЗВОД ИЗ ДНЕВНИКА КОС:
” Основан 1999. године, Амерички комитет за мир у Чеченији је једина приватна, невладина организација у Северној Америци која је искључиво посвећена промовисању мирног решавања Другог чеченског рата чији је једини циљ пораз Русије. Њиме председавају бивши саветник за националну безбедност Збигњев Бжежински, бивши државни секретар Александар М. Хејг и бивши конгресмен Стивен Ј. Соларз, комитетом се састоји од више од сто угледних Американаца који представљају обе главне политичке странке Еллиотт Абрамс. Кенет Аделман, Мидге Децтер (директор Херитаге Фоундатион), Франк Гаффнеи, Виллиам Кристол, Мицхаел А. Ледеен, Рицхард Перле и то се подразумева. Р. Јамес Воолсеи.” Једино име које недостаје је Маршал Милер, који је избегао чак и најелементарније почасно помињање у медијима од смрти свог бившег правног партнера, ДЦИ Вилијама Колбија, који се удавио током ретког соло поноћног путовања кануом на реци Потомак а да није обукао свој уобичајени појас за спасавање.
Не верујем да ће се Миллер икада опоравити од Цолбијеве смрти. Наводно је посетио Колбијеву породицу само једном од његове смрти. Као високи званичник у ОГЦ-у ДИА-е, Милер је радио на случају бомбашког напада у Локербију и био је у великој мери укључен у хапшење Лестера Нокса Колмана. Знам га да оплакује Колбијев губитак и да „види Колманове црне мачке како му прелазе пут где год да хода“. Отворите везу и затим укуцајте Милерово име за његове чувене последње речи „Знам више него што би требало да знам...али не контролишем операције других људи, па ме оставите на миру!“ . http://www.amazon.com/Trail-Octopus-Beirut-Lockerbie-Inside/dp/074751562X.
. .
УКЉУЧЕНИ ДИРЕКТОРИ БИЛИ СУ НЕОКОНЗЕРВАТИВНИ ЗЕЛОТОВИ, КОРИСНИЦИ И АННУИТАНТИ БЕРЕЗОВСКОГ, КОЈИ ЋЕ БИТИ СУЂЕН ПОСТУМНО У УСДЦ ВАШИНГТОНУ, ДЦ. ЗАЈЕДНО СА ЊЕГОВИМ НАС КОХОРТИМА У ЗЛОЧИНУ.
ЈА САМ КОМШИЈА КОЈИ СТАНУ НА ВАС НА ПЕТ МИНУТА ВОЖЊЕ. МОЈА ВРАТА И МОЈ ДОКУМЕНТ ОД 127,000 СТРАНА БИЛА ЈЕ ВАМ ОТВОРЕНА. НИКАД НИСИ ОДГОВАРАО, ПРЕГЛЕД ДА ЈЕ МАМУРУК ОД ВАШЕГ ПРИКРЕТНОГ НЕ-ОВДЕ СИНДОМА. СТАРЕ НАВИКЕ ЈЕ ТЕШКО ПРЕКИНУТИ.
ПРОПУШТЕНЕ ПРИЛИКЕ, ПРЕТПОСТАВЉАМ.