Ексклузивно: Са затварањем америчке владе и претњом кредитном неиспуњењем, републиканци Чајанке тестирају нови систем националног управљања у којем ће успети или у супротном. Али да ли је ово почетак нове ере Џима Кроуа наметнуте надмоћи белаца или само последњи бес белог човека, пита се Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Америчким стручњацима недостаје оно што је најважније у вези са затварањем владе САД-а од стране републиканаца и претњим неплаћањем америчких кредита од стране ГОП-а. Право питање није које политичке уступке могу извући Чајанке, већ може ли одлучна десничарска бела мањина да обезбеди наставак превласти белаца у Сједињеним Државама?
Политолози годинама говоре о томе како демографске промене у Сједињеним Државама неумољиво воде ка демократској већини, при чему се Хиспаноамериканци и азијски Американци придружују Афроамериканцима и либералним урбаним белцима како би нагризли политичке домене белих конзервативаца и белих расиста. .
Реп. Марлин Стутзман, Р-Индијана.
Али та предвиђања су увек претпостављала доследну посвећеност демократском принципу једне особе, једног гласа и спремности републиканаца да делују у оквиру традиционалних стандарда демократског управљања. Али оно што би сада требало да буде кристално јасно јесте да су те претпоставке погрешне.
Уместо да прихвате појаву ове разноврсније и мултикултуралне Америке, републиканци под контролом Деснице кроз чајанку су одлучили да измене уставни оквир Сједињених Држава како би гарантовали одржавање превласти белаца и прихватање десничарске политике .
У ствари, видимо спровођење принципа који је изрекао конзервативни мислилац Вилијам Ф. Бакли 1957: „Бела заједница на југу има право да предузме мере које су неопходне да превлада, политички и културно, у областима у којима не преовлађује бројчано“. Осим што се сада правило Баклија примењује на националном нивоу.
Национална стратегија
Ову реалност је тешко порећи иако велики део америчке политичке елите и даље пориче. Али истина је очигледна у низу антидемократских потеза који су произашли из љиљано-беле чајанке и које је спровела претежно бела Републиканска партија на државном и савезном нивоу.
Постоји у националној кампањи за наметање „сигурности гласачких листића“ захтевањем личних докумената са фотографијама за гласање како би се излечио практично непостојећи проблем преваре при личном гласању. Добро документован резултат захтевања личних докумената са фотографијом биће смањење броја гласача урбаних мањина за које је мања вероватноћа да ће имати возачке дозволе и другу одобрену идентификацију.
Ту је у смањењу гласачких сати, што — у комбинацији са несразмерно мањим бројем (и мање ефикасним) гласачких кабина у сиромашним и мањинским областима — гарантује дуге редове и додатно искривљује политичку моћ ка богатијим белим областима. На кључним изборима 2000. видели смо како је ова комбинација фактора на Флориди потиснула гласове за Ала Гора и предала Белу кућу националном губитнику гласова Џорџу В. Бушу.
Тамо је у софистицираном герримандингу да су републиканске државне куће аплицирале на конгресне округе широм земље спајајући мањине и друге демократске гласаче у један деформисани округ, тако да други окрузи имају удобну републиканску већину.
Ово превртање које је сада потпомогнуто компјутерским моделима како би се уклонила било каква нагађања одиграло је важну улогу у одржавању тренутне републиканске „већине“ у Представничком дому, иако су републиканци у Конгресу изгубили гласање на националном нивоу 2012. за око 1½ милиона гласова.
Цонгрессионал Тацтицс
Десничарска антидемократска стратегија је такође присутна у бескрајној употреби републиканских филибустера у америчком Сенату. Због компромиса направљених на Уставној конвенцији 1787. године, део ове антидемократске пристрасности је уграђен у систем (од договора да се мале државе увере да неће бити преплављене великим државама према Уставу, који је концентрисао власт у савезна влада).
Осим тог давног компромиса, нема логичног разлога зашто би 240,000 регистрованих бирача у Вајомингу требало да има исти број сенатора као 18 милиона регистрованих бирача у Калифорнији. (Или зашто 400,000 регистрованих бирача у округу Колумбија не би требало да их има.)
Међутим, ово кршење демократског принципа једна особа, један глас се погоршава у америчком Сенату када републиканци филибустирају чак и мање законе и захтевају да демократе прикупе 60 гласова у Сенату са 100 места да би наставиле. То значи да неколицина слабо насељених држава може блокирати законодавну акцију коју фаворизује велика већина америчког народа, као што је захтевање провере прошлости купаца на изложби оружја.
Републиканци су такође пронашли бескрајне изговоре да ускрате право гласа у Конгресу становницима Вашингтона. Вероватно можете погодити коју боју коже имају многи грађани ДЦ-а и коју политичку партију фаворизују.
Нови Јим Цров
Ако се одмакнете и баците поглед на овај ружан пејзаж, оно што ћете видети је нешто слично новом систему Џима Кроуа, болесна реприза онога што се догодило последњи пут када су бели расисти видели да је њихова политичка и културна доминација угрожена у годинама након Грађански рат.
Крајем 1860-их и 1870-их, две странке су биле на супротним странама питања расне једнакости. Тада су републиканци вршили притисак на реконструкцију југа како би се осигурала грађанска права за црнце. Међутим, демократе, стара партија ропства, деловале су да осујече, саботирају и на крају поразе те напоре.
Оно што су Сједињене Државе тада добиле било је скоро век расне сегрегације у великим деловима земље, иако је била најневероватнија на југу. Тек шездесетих година прошлог века Демократска партија Џона Ф. Кенедија и Линдона Џонсона раскинула је са старом традицијом сарадње са Старом конфедерацијом. Ове нове демократе су уместо тога подржале закон о грађанским правима који су гурали Мартин Лутер Кинг млађи и други заговорници расне једнакости.
Међутим, опортунистички републиканци, попут Ричарда Никсона и Роналда Регана, видели су могућност да преокрену изборну мапу тако што су огорчени бели расисти са Југа одвојили од демократа и затворили их у Републиканску партију. Маневар сакривен у шифрованим порукама о правима држава и непријатељству према савезној влади показао се запањујуће успешним.
Ипак, бели супрематисти су се суочили са политички егзистенцијалним проблемом. Они су демографски нестајали од своје историјске доминације, постепено су их замењивали Хиспаноамериканци, Американци азијског порекла и црнци, као и млађи белци који су на расну нетрпељивост гледали као на одвратни остатак прастарих злочина ропства и сегрегације.
Супротстављање демографији
Па ста да радим? Десничарски милијардери су помогли тако што су уливали огромне суме да створе моћну десничарску пропагандну машину, идеолошки медиј без премца у америчкој историји. Гласни гласови и љутите речи попут Раша Лимбоа, Глена Бека и Фокс њуза Руперта Мардока изазвали су незадовољство белаца, али како је избор и реизбор Афроамериканца Барака Обаме показао да је потребно више.
Гласове не-белих и младих требало је сузбити изманипулисаним изборним правилима; употреба научног герримандеринга је морала бити проширена да би се додатно обезвредили гласови демократа; опструкционизам у Конгресу морао је постати правило, а не изузетак.
Најзад је постало јасно да је А де факто трансформација уставног система била је потребна да би се спречила владавина ове надолазеће и „незаслужне” већине. Тако је владавина изнудом постала коначно решење. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Америчка влада изнудом. ”]
Користећи Републиканску кућу и њену насилну „већину“ да спречи гласање о једноставним рачунима за плаћање владе и да подигне горњу границу дуга, Чајанка сада тестира да ли се већина нације може приморати да прихвати захтеве права -крила мањина кроз претње економске катастрофе.
Чак и неки републиканци изгледају збуњени око својих краткорочних циљева. Посланик Марлин Стутзман, Р-Индијана, изјавио је, „нећемо бити непоштовани. Морамо нешто да извучемо из овога. И не знам шта је то уопште.”
Али порука коју републиканци Чајанке шаљу нацији је да ако амерички народ инсистира на избору демократских председника или доношењу савезног закона за „промовисање општег благостања“, Чајанка ће одговорити тако што ће натерати економију да вришти. Економске дислокације само због неиспуњавања кредита могле би бити толико озбиљне да ће милиони људи бити избачени са посла и из својих домова.
Имплицитно упозорење је да ћете доживети ту судбину – можда ћете бити отерани у сиромаштво – ако не дозволите белцима да наставе да владају. Или како је то рекао урбани Вилијам Бакли, морате пустити белце да „превладају, политички и културно“.
Незамислива идеја?
За оне Американце који устукну пред овим сценаријем и мисле да је то незамисливо у двадесет првом веку, требало би да се сете своје историје. Током 1870-их, расистички белци, посебно на југу, али и у многим деловима севера, одбили су да прихвате амандмане након грађанског рата који су гарантовали једнака права и право гласа за црнце.
Путем допуштања и насиља, расистички белци су победили и било је потребно скоро век и много више крвопролића да се преокрену њихове победе. Оно чему Америка данас присуствује је следећа фаза тог рата за превласт белаца. Добронамерни људи не би требало да буду превише кавалирски по питању исхода.
Затварање владе изазвано чајанком и предстојећи захтеви за изнуђивање преко горње границе дуга могу се заиста показати као последњи бес белог човека, али ова екстремистичка стратегија хаоса и изнуде такође може бити инаугурација мрачне нове ере Џима Кроуа.
Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Да, има неких расистичких чланова Теапарти-а. Не, они не контролишу ништа од значаја. Можемо ли превидети ЧИЊЕНИЦУ да је демократа, Барак Обама, предложио смањење социјалног осигурања и Медицаре у свом предлогу буџета? Можемо ли занемарити ЧИЊЕНИЦУ да нам је демократа Бил Клинтон дао НАФТА и укидање Гласс-Стеагалл-а. Све док дозволимо да нас ПТБ дели по бојама и лажној парадигми лево-десно остаћемо угушени.
Када читамо о злоћи оних који следе одређену религију, и читамо неке од коментара изнад, зашто се лидери понашају као да ће мешањем раса и религија више него што већ јесу заправо РАДИТИ на побољшању света. Мит о различитости води демократије ка сталним ритуалним убиствима и бомбардовању.
Роберт Парри је добар аргумент за законе Џима Кроуа и гласање само за Вајта. Превише је мржње према белцима од стране антибелих као што је Парри. Ако белци у Америци постану мањина, антибели ће се према њима понашати као што је Хитлер третирао Јевреје.
Пари никада не би напустио расистичку Америку у земљу којом владају црнци; Хаити је близу, ја ћу платити његову авионску карту.
Бели људи чине најбоље нације. Црнци не желе да напусте расистичку Америку и оду у своју домовину којом владају црнци.
Пронађите нацију којом управљају црнци која је боља за црнце од најрасистичке нације коју воде белци, а затим се вратите и жалите се на надмоћ белаца.
Хорсехит, који је написао анти-бели етномазохистички идиот.
Лол, истраживачки извештач, да ли је ово добио од Обаминог писца говора, Џеј Карни му је дао копију. Бтв, ми не живимо у демократији, ми живимо у републици, то сте говорили скоро сваки дан у школи када сте се заклели на верност застави.
каква гомила смећа... да ли мислите да сте могли да убаците „чајанку“ још сто пута да даље отпуштате људе.
шта је америку учинило великом? то свакако нису екстремистичке либералне политике које данас постоје.
зашто не-бели НЕ настоје да обезбеде себи оно што желе „бели расисти“?
зашто је апсолутно с обзиром да не-бели моментално подржавају левичарску политику...која није ништа друго до деструктивна за ову нацију?
зашто се нагласак ставља на то да бели људи објасне….који су јасни расни и расистички избори које не-белци доносе?
зашто, ако „превлада“ оно што је ову земљу учинило великом, зар СВИ не победимо? зар чињеница да демографски помак који се дешава уопште не постоји због безначајних неуспеха левичарских политика које прожимају практично све претежно не-беле већинске земље?
зашто белци морају да ШТЕТЕ себи и овој држави да би били "нерасисти"?
зашто не-бели НЕ чине све што је могуће да себи обезбеде оно што бели људи ИМАЈУ, уместо да помогну да се уништи потенцијал да то постоји за било кога?
„Белима је предуго било добро“ је мантра, али како побеђују небелци, када политика БЕЛИХ ЛИБЕРАЛА које подржавају осигурава да никоме није добро? шта је тачно „побеђено“?
чини ми се да је ово потпуно смеће, о белом либералу који очајнички покушава да оправда СВОЈ чисто расистичко, самозадовољавајуће расуђивање и индоктринацију.
Апсолутно сте проклето у праву, боље је да дозволите белцима да „превладају, политички и културно.“
Осим ако не желите да живите у земљи која личи на Детроит, Бирмингем, Мемфис или Балтимор, тј.
Чини се да је „белима предуго предуго” званична страначка линија левице. Надам се да ће вам експлодирати у лице.
Мрзим све мрачњаке и њихове расне издајнике као педера који је написао ову глупост.
14
Добро речено. Идиотски, али добро речено. :-)
Звучи ми као да ви либерални белци не желите да живите у већинској беловој земљи којом владају белци. На планети Земљи постоји преко 150 земаља које испуњавају ваше захтеве. Зашто не бисте отишли да живите у једној од тих земаља под влашћу већине белаца уместо да живите овде? Само мисао.
Овај чланак је пун еклатантних глупости о Чајанки. Садржи уобичајене фразе као што су „бели супрематисти“, „расиста“ и „десничарски екстремисти“ како би се ућуткала или оцрнила било каква опозиција.
Чајанка подржава уставну владу засновану на НАШЕМ уставу, ограничене порезе тако да вредни Американци имају више сопственог новца и мање да га влада пљачка, уравнотежен буџет, елиминисање дуга, спровођење имиграције, елиминисање Обамацареа који већина Американаца не жели итд. .
Бели људи из радничке и средње класе подржавају Чајанку јер они сносе највећи терет социјалистичке политике и није у њиховом интересу да им влада узме новац и врати га непријатељским антибелим црнцима и Латиноамериканцима који имају више деце него могу да приуште више породица са самохраним родитељима и више им је потребна помоћ. То је крађа и неправедно. Црнци и Латиноамериканци не воле чајанку јер желе да имају користи од пореза белаца и користе осећај кривице итд. да то ураде.
Предлажем да се свака раса брине о себи. Црнци би требало да плаћају социјалистичку политику за црнце, Латиноамериканци раде исто за своје, а белци нека плаћају социјалистичку политику за белце.
Не-бели пазе на своје интересе и белци имају свако право да учине исто. ОВО је разлог зашто мултирасна друштва НЕ функционишу.
Ох и... вордпресс без нежељене поште такође не воли латиницу! Замисли!
Извињавам се за све грешке у мом претходном посту. Спмафрее вордпресс ми није дозволио да објављујем осим ако не напишем ствари како је желео.
Овакви чланци који упиру прстом у расну групу играју само на руку богатим белима који воде емисију. Завади па владај хлеб и циркус је њихова игра.
Да ли су сада само републиканци криви за пљачку привреде од стране Вол Ст. За предаторске шпекулације храном и нафтом?
Коме је онда потребна још једна расистичка лаја против расизма? на крају, то је само још један начин да богате учините богатијима.
Ет ту г. Парри?
Сјајан комад! Републиканска странка је дуго сарађивала са њеним пропашћу. Попут Глен Клоуз у Фаталној привлачности, она(она) се стално враћа из сигурне смрти за последњи дах. Срећом, а бројке не лажу, скоро је готово. Ипак ће то бити болна смрт за све.
Реалност је да републикански радикали крајње деснице деценијама планирају да преузму ту странку. У том циљу су били веома успешни. Теме слободе и слободе су само варка. Види http://bit.ly/1aZtEcM
Пратилац чита:
– „Боље ми је без њих“ Чака Томпсона
– „Топлина других сунаца” Исабел Вилкерсон
Сав чланак говори о томе шта се дешава и зашто је истина. Међутим, овде постоји претпоставка коју историја не подржава. Претпоставка је да ако би мањинама и омладини итд. било дозвољено да неспутано гласају, онда ће демократске жеље народа бити унапређене. Конзервативни правац демократа, на челу са Обамом, који је десно од Никсона у већини важних питања, добар је пример зашто људи свуда морају да доводе у питање ефикасност гласања.
Оно што се дешава у овој земљи је владавина олигархије. Оно што се мора десити је владавина народа. За то може бити потребна револуција, за то може бити потребна трећа страна. Демократе су јасно ставиле до знања да се то НЕЋЕ десити под њиховим надзором.
Људи то и даље називају „гашењем“, а заправо оно што републиканци раде је ПОТРЕТАК, потрес 99 процената за 1 проценат, урушавање нашег демократског процеса кроз изнуду, уцену, узимање талаца и подмићивање од стране десничара у име својих расистичких корпоративних платница (попут браће Кох).
Смешна ствар је... чини се да се политичка десница креће у супротном смеру од популарне културе. Док „конзервативци“ покушавају да „катапултирају пропаганду“ за континуирану доминацију белаца… култура се убрзава у супротном смеру. Ако ових дана гледате телевизију, готово је загарантовано да ћете видети неколико реклама које приказују интегрисане породице и расну хармонију….а не само узнемирени додатак Цхеериос. Очигледно, ово само погоршава менталитет бункера у квартовским четвртима.
ЛОЛ, ти мислиш да су рекламе стварност. Интегрисане породице? Више воле беле жене са црним бебама које купују у Валмарту на ваш порез.
Људи не би морали да купују у гангстер капиталистичком Валмарту да гангстер капиталистички конзервативци Реган, Фридман и гангстер капиталистичка либерална економија нису дали ову земљу гангстерским капиталистима. Јесам ли споменуо гангстерски капитализам? Јел тако.
Осим тога, ако су „свакодневне ниске цене“ у Валмарту тако добра ствар, онда наши долари од пореза који се тамо троше само помажу (то је сарказам, мислим да су Валмарт и њихове ниске цене срање за све).
Проблем са белом Америком (Чајанка) је у томе што они верују у одређене митове, као на пример, расе су само дубоке, али када бела Америка (Чајанка) када говоре о раси, на неки начин, изгледа да збуњују расу са врстама. У остатку света постоје само три главне расе, али бела Америка (Теа Парти) верује у постојање неколико раса.
Бела Америка (Чајанка), меша социјализам са марксизмом; па неко мора да им стави до знања да их приступачна медицина неће одвести у комунистички систем.
Најбољи начин да се помогне Белој Америци (Чајанка) је да их образујете. Либерални медији, треба да почну да им помажу да разумеју одређене појмове, како би престали да се плаше других.
Американци треба да обрате мање пажње на расу, а више на класизам, тако да се радничка класа и средња класа уједине, као у другим мулти-расним земљама (Бразил, Аргентина и друге); тако да ће расистичке групе изгубити контролу над белом радничком класом. Бела особа из радничке класе мора да схвати да има исте потребе (посао, образовање, здравље) као и црна особа из радничке класе.
На пример, слике примаоца социјалне помоћи су увек црне и латино особе. Слике примаоца социјалне помоћи такође треба да приказују беле људе, дворасне људе, вишерасне људе и азијске људе. Иста ствар са људима којима су потребни бонови за храну, медицинска, Обамина њега, факултетски кредити итд.
Приликом приказивања слика јавне школе биће важно приказати исти број слика дворасне, мулти-расне, црне, азијатске и беле деце.
Све горе наведено може мислити на неважне детаље, али не, они су веома важни да би се свако тело осећало као део исте групе. Ти мали детаљи ће помоћи да се изгради интегрисаније и праведније друштво.
Ја сам стран, па извините за мој енглески. (Ја сам Аргентинац ирског порекла, што није неуобичајено)
Ви сте из Аргентине. Као такав, не можете тврдити да знате било шта о раси
у Америци. Не знате ништа о Чајанки осим лажи које читате. Такође имате врло мало црнаца у Аргентини, тако да немате ни искуства ни разумевања у тој области. Дакле, морате остати при коментарисању аргентинске политике. Не знате ништа о нашим.
Овај чланак је пун таквих типичних очигледних лажи. Чајанка верује у првобитни уставни облик власти. То значи мање учешће владе у нечијој плати, другим речима, влада не претерано упада у вашу плату и узима ваш новац и дели га онима који не заслужују. Чајанка се залаже за елиминисање нашег дуга, без прекомерне и расипничке државне потрошње
Чајанка? Трка? То је све гомила смећа. Ви, ја, сви остали „грађани“ сте сељаци и пиони богатим власницима ове земље који вам дају све ваше глупе идеје о томе шта мислите да мислите. Ћути и даље конзумирај, лисичје легло. У међувремену, сви се боримо једни против других за све мање остатака цивилизације која је некада била могућа. Срећно.
Ја сам стран, па извините за мој енглески. (Ја сам Аргентинац ирског порекла, и није неуобичајено)
Проблем са белом Америком (Чајанка) је у томе што они верују у одређене митове, као на пример, расе су само дубоке, али када бела Америка (Чајанка) када говоре о раси, на неки начин, изгледа да збуњују расу са врстама. У остатку света постоје само три главне расе, али бела Америка (Теа Парти) верује у постојање неколико раса.
Бела Америка (Чајанка), меша социјализам са марксизмом; па неко мора да им стави до знања да их приступачна медицина неће одвести у комунистички систем.
Најбољи начин да се помогне Белој Америци (Чајанка) је да их образујете. Либерални медији, треба да почну да им помажу да разумеју одређене појмове, како би престали да се плаше других.
„Раса“ је расистички концепт без научне валидности. Људи све више имају мултиетничко порекло и спадају између „раса“.
Ви сте из Аргентине. Као такав, не можете тврдити да знате било шта о раси
у Америци. Не знате ништа о Чајанки осим лажи које читате. Такође имате врло мало црнаца у Аргентини, тако да немате ни искуства ни разумевања у тој области. Дакле, морате остати при коментарисању аргентинске политике. Не знате ништа о нашим.
Раса је биолошка чињеница. Расе су различите расе људи који су еволуирали у различитим деловима света. Чињеница
Американци треба да обрате мање пажње на расу, а више на класизам, тако да се радничка класа и средња класа уједине, као у другим мулти-расним земљама (Бразил, Аргентина и друге); тако да ће расистичке групе изгубити контролу над белом радничком класом. Бела особа из радничке класе мора да схвати да има исте потребе (посао, образовање, здравље) као и црна особа из радничке класе.
На пример, слике примаоца социјалне помоћи су увек црне и латино особе. Слике примаоца социјалне помоћи такође треба да приказују белце, дворасне људе, вишерасне људе и азијске људе. Исто је и са људима којима су потребни бонови за храну, медицинска, обамина нега итд.
Исти број слика би-расне, мулти-расне, црне, азијске и беле деце, када се приказује јавна школа.
Сви ови, мали детаљи ће помоћи да се изгради интегрисаније и праведније друштво.
Аргентина је мулти-расна земља? Ко су највећа мањина…..бивши нацисти?
Испоставило се да су црнци из породица које зарађују преко 200,000 долара годишње победиле само белце из породица које зарађују испод 20,000 долара годишње на просечним САТ тестовима. Ипак, у Вашингтону инжењер са докторатом је изгубио унапређење од неписменог црнца.
ево доказа
http://www.jbhe.com/latest/news/1-22-09/satracialgapfigure.gif
Дакле, одговор рационалних људских бића би требало да буде подизање оптужнице против неколико ових људи под оптужбом за издају, зар не? Изгледа да је то оно што се ради на нашој влади и нашим грађанима. Шта ви кажете?
Рекао бих да је лопта у пољу Ерица Холдера. Дакле, оно што би требало да се деси вероватно неће. Али и мени тако изгледа.
Мрзим ово да кажем, али сам вам свима рекао да је ово била завера неких заиста гадних типова да задрже „тебе“. Ох; и „Боооооооооооооооооооо..“
-Тео.
Овде могу само мало да цитирам историчара Мајкла Парентија, али сам сигуран да би свако толико мотивисан могао да пронађе видео. Што се тиче теорија завере, рекао је да људи питају: „Мислите, ови богати, моћни људи седе около по собама и планирају како ће манипулисати током догађаја?“ Он одговара на питање: „Па, где би то друго урадили? Наравно да седе у собама.”
Можете се сложити са суштином овог чланка, што ја и чиним. Али имајте на уму да вас то чини „теоретичаром завере“. На крају крајева, то значи да верујете да гомила богатих белих расиста кује заверу да сруши демократију... што се чини као ваљан закључак. Тај појам оправдава многе концептуалне последице које већина нас намерно нерадо разматра.
Болоња! Уопште се не љутимо. Ми једноставно не желимо да плаћамо порезе, а ови дамбократи покушавају да нас натерају да плаћамо порезе. Дакле, ако морамо да ухватимо неколико риба са мамцем за трку, нека буде тако. У сваком случају, без пореза. Пишите шта хоћете, али ми не дамо два прскања о томе које су боје сиротиње. Овде се ради о новцу. “Овај хиеах ид а БИДНЕСС” и ви 47% боље препознајете суштину и ко је главни у овом сценарију. Зар не мислите да људи у најсиромашнијим државама знају да се возимо у лимузинама у оделима од хиљаду долара по цео дан? Зар не мислите да они разумеју да је свако од нас осим Рубија милионер? Јесу, и стога, ако су толико расистички, сексистички, врховни „исти“ и други; да ће ионако гласати за нас, чак и када их највише повредимо, онда су то и заслужили. Зашто, дођавола, мислите да смо затворили образовни систем у тим државама? Зато што је неуке лакше мамити и лако одустају, ту нема проблема. Можемо да држимо затворе попуњеним да бисмо се приближили истим стопама рада које смо одувек плаћали, влада нам даје лепе „подстицаје“ да будемо „отварачи радних места“, а они поврх свега субвенционишу наш „платни списак запослених“. Онда наши „запослени“ који су превише сиромашни да би „потрошили“ било где другде осим код нас, дају нам новац који смо били приморани да им платимо, одмах назад. Отписујемо, сакривамо и шаљемо у банку. Склопљен договор. Без пореза. Извините што сам вам рекао како је, али сте ме натерали да вам откријем тајну. Ми већ дуго водимо профитабилно предузеће и ако морамо да манипулишемо гомилом људи да бисмо добили оно што желимо, добро. Ми смо богати, супер је, не би мењали за свет. Буди срећан што нисам успео јер бих до сада побрао све твоје жалосно дупе. Видите, ви нисте "шефе". Ми, шефе! Било је тако, биће тако. Не, сиђи са мог трема јер те стављам на твоје место!!
-Рукавице.
“Г650 кучке!”
ако немамо порезе како да платимо војску (овде унесите ГОП секс фантазију)
Трол испод..
Ти си типичан Американац, она врста која нам свима даје лоше име. Молим те, престани. Молим вас, идите да очистите пушку, послушајте богате конзервативце који вам дају све ваше идеје, поздравите заставу ове химере-америке, ставите бејзбол капу и певајте „Проуд То Бе Ан Америцан“, ти конзумеристички пећински човек.
ПС Забиј га у дупе.
републиканци треба да учине услугу Америци и ВЕЋ УМРЛИ
Нови републиканци се стварају сваки дан када су левичари опљачкани, обично од стране њихових љубимаца. Ако геј бракови прођу, хомосексуалци неће желети да припадају странци која жели да плаћају више пореза за Ладашину 14 ванбрачну децу.
Питам се како ће се ово одиграти; ова страна богатих и неуких наспрам људи са можда мање злата и више интелигенције.
Бацали су велике хрпе новца око последњих избора да би изабрали Мр. Вхитебреад Морони Пантс и није успело. Обама је ипак победио, а огромне суме су потрошене, или барем пребачене из једног десног крила у други.
Па се питам; да, постоји мала група смешно богатих људи који су спремни да усмере скоро неограничена средства како би убедили америчко друштво да им допусти да раде по свом.
Новац не би могао учинити ту безбожну травестију људског бића, Мита Ромнија и његове апсурдне жене. Дакле, остаје да се види да ли ови богати моћници имају богатство потребно да нас убеде да су цевоводи, фрацкинг и арктичко бушење добре ствари. Ја не мислим тако. Знамо да нам је потребан чист ваздух, вода и земља да бисмо напредовали. Ови људи би нам то ускратили, а наш губитак надокнадили би комадићима папира са сликама мртвих председника.
О колико сте ви левичари толерантни према туђим мишљењима и веровањима, наравно ако се они "слажу" са ВАШИМ уверењима то је.. У супротном треба да ућуте и умру, а?
Губитник је оно што ТИ јеси.. Кладим се да мислиш да си бистар либерал..
Није случајно да је проценат патолошких хомофоба на чајанки исти као и оних у општој популацији који представљају 80% или више од најнасилнијих затворских популација.
То је исти проценат као и социјалне психопате са аутистичним личностима.
Такви људи не осећају мало или нимало емпатије према другима и мисле о људима као о објектима, као што верски фанатици верују да имају доминацију над свима који су различити по етничкој припадности, раси, вери или полу. Нема осећаја кривице или саосећања за друге.
Повећање такве популације у демократској власти је природно када огромна већина не може да замисли да мала група којој није стало до добробити других делује без савести или грижње савјести како би стекла ауторитет у сврху контроле и доминације.
ови патолошки дегенерици се не разликују од бомбаша самоубица међу муслиманским сектама који веру служења тумаче као веру у насилну контролу.
Не очекујте да ћете се носити са таквим менталним недостацима као да имају нормална друштвена осећања или жеље.
Зашто морате да кажете „бели човек“?
Ја сам белац и нисам имао никакве везе са овим.
Зашто уместо тога не кажете богати, лицемерни, расистички, елитистички белци?
то је, наравно, тактика аргумената. ако доводите у питање дем-либ политику, ура расиста.
Па, како је неко једном славно рекао; „Демократија је најгора од свих владиних система осим сваког другог.”
адолф хитлер
У ствари, тај цитат је из Хитлеровог непријатеља, Винстона Черчила
http://www.quotationspage.com/quote/364.html
Тај неко кога сте парафразирали је Винстон Черчил. Ипак, Аристотел је то много БОЉЕ рекао. У ствари, Аристотел је рекао… Демократија никада неће функционисати јер никада нећете моћи да је воде сви најбољи људи.
Ти си белац, а? Либерал такође? Узми јер тако мисле о свим белцима.. То би требало да знаш.
Ако си белац, аутоматски си расиста, без "ако" и "али"...
Узми то као мушкарац.. Мислим на крају крајева, то је твоја дивна толерантна забава о којој причамо..
„Узми као мушкарац“? "Узми то као мушкарац", вило.
Све је то тачно, али ЗАШТО народ САД и даље дозвољава овај потпуни недостатак заступљености? Герримандеринг не би требало да буде вероватан ако се партизански званичници задрже од овог задатка. Ти који уређују границе не смеју бити политички партизани, већ одређени јавни службеници. Амерички систем партијских промена наводних радника у јавном сектору сваки пут када су избори чини добар избор готово немогућим. Зашто би СУДИЈЕ Врховног суда, на пример, биле биране од стране ПОТУС-а, а не од стране њихових колега, (нпр. због компетентности, свега?) Зашто се за судије у другим јурисдикцијама гласа по партијској линији, а не због њихове компетентности или правичности? Ако се овоме додају финансијски доприноси лобија и корпорација, како било кога као појединачног гласача може заступати неко коме су у срцу његови/њени интереси?
Дакле, САД какве сада познајемо.
НИКАДА не треба тако да причаш о својој мајци.. Једноставно није у реду..
НИКАДА не би требало тако да причаш о својој мајци.. Једноставно није у реду, губитниче..
Здраво, ЗАШТО?, да ли је герримандеринг дозвољен? Углавном зато што бар половина Американаца није довољно паметна да уопште разуме шта је геримандеринг! Уместо тога, на пример, проводе време размишљајући о томе које оружје да купе и/или какву врсту сладоледа, крофни или пице да једу док гледају „Плес са звездама“ или фудбалске утакмице.
Видите овај "ЈоеБлов"? (Ако вам није предуго за читање) Сада овај тип размишља, а ви сте само детињасти пећински човек.
Колико год да заиста знамо о чему је била првобитна групна акција „Чајанке“, ова тренутна парцела јој сигурно даје лоше име. Натерају ме да пожелим да је ово место још увек британско: лоша храна, лоши зуби, Тачер, БНП, Бакс Физ, муслимански свештеници и све то.
Муслимански свештеници?…….Ха????
Да, ок, пуштање милиона илегалних странаца је у реду јер сви гласају за демократе, зар не? То је у реду, али герримандеринг? Не толико ..
Сви ви либтарди сте тотални губитници..
Ти си коцк-суцкер.
Наивчина браће Коцк.
Нажалост тачно.
Право на Роберта!!
ЛМФАО Какво зезање... Роберте, не могу да верујем да сам потрошио 5 минута свог живота на ово.
Очигледно да сте добро упућени у далекосежне спекулативне фантазије..
Који део ИСТОРИЈЕ који је испричао вам се чинио „далеком спекулативном фантазијом“?
Још увек нисам чуо ниједан аргумент против бирачке легитимације који није био, „неазијске мањине су превише глупе и лење да би добиле личну карту“ Пошто је за добробит потребна лична карта, а белци и Азијци су једини недовољно заступљени који би требало да докаже да нису у праву. Претпостављам да је пропустио када је момку из пројекта ВЕРИТАС уручен гласачки листић Ерика “брзи и жестоки” Холдера, а знао је само његову адресу као што се возе аутобуси бескућника од жира.
„спекулативна фантазија“? Иако не знам колики је ваш коефицијент интелигенције, јер сте провели само „5 минута“ читајући ово тачно и одлично историјско новинарство, једноставно показује да нисте били у стању да у потпуности и исправно схватите његово значење. Дакле, поново га прочитајте. И прочитајте га следећи пут. На тај начин ћете можда боље моћи да га апсорбујете.
Приметио сам како сте људи, Џиме, брзо отпишу нешто што – највероватније – никада раније нису истраживали. Претпостављам да никада нисте чули да расистичко понашање скоро увек има навику да се поново појави и понови кад год се појаве лоша економска ситуација. Томе смо сведоци управо сада – непосредно пре и током председништва Барака Обаме. Дакле, како је Роберт живео у добро упућеном свету маште? Било би добро да проучавате историју расне историје овде у Америци. Само је губљење времена када сами нисте истраживали.
Роберт Парри. Ти си тотални губитник.. Мрзиш боју своје коже, зар не?