Светска пажња скренута је на уништавање сиријског хемијског оружја, али докази о нападу 21. августа у близини Дамаска остају скривени и спорни, што је довело до тога да група бивших америчких обавештајних професионалаца замоли Москву и Вашингтон да представе шта имају.
Меморандум за: државног секретара Џона Керија и министра спољних послова Сергеја Лаврова
Од: Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити
Поздрављамо ваше потезе ка мирном решавању сиријске кризе које ће довести до уништења свих залиха хемикалија које поседује сиријска влада.
У исто време, чврсто верујемо да свет има право да зна истину о хемијском нападу у близини Дамаска. Напомињемо да обе стране и даље тврде да поседују убедљиве доказе о правим починиоцима овог злочина.
Државни секретар Џон Кери и руски министар спољних послова Сергеј Лавров.
Стога позивамо Русију и Сједињене Државе да објаве све обавештајне и поткрепљујуће информације у вези са хемијским нападом од 21. августа, како би међународна заједница могла да донесе суд о томе шта се заправо зна, а шта не зна.
Ми доле потписани — бивши обавештајни, војни и савезни службеници за спровођење закона који су заједно посветили, кумулативно, стотине година да би амерички народ учинили сигурнијим — овим региструјемо наше ужаснуће због континуираног ускраћивања ових виталних доказа.
Питање је од велике важности, јер су Сједињене Државе у последње време ушле у рат на основу навода о претњи која се показала неоснованом. Оптужница Сирије за евентуално непоткријепљене тврдње о ратним злочинима лако би могла довести до још једног непотребног оружаног сукоба који би произвео погубне резултате за цео регион, па чак и цео свет.
Схватамо да када је реч о обавештајним подацима, постоје многе сиве зоне, као и докази који могу бити предмет тумачења. Даље верујемо, на основу сопственог искуства и знања о томе како прикупљање и анализа обавештајних података заправо функционише, да ако постоји јасан случај који треба да се изнесе – у сваком случају – да се идентификују починиоци напада, он још увек није јавно откривен.
Ако нема веродостојног случаја, ни Сједињене Државе ни Русија не би требало да тврде да знају ко је извршио напад. Примећујемо, на пример, конкретну тврдњу коју сте изнели, секретаре Кери, да је 1,429 цивила погинуло у хемијском нападу. Ипак, политички непристрасна невладина организација Лекари без граница, која је била на терену у Сирији, дала је много мањи број.
Министре спољних послова Лавров, довели сте у питање изворе хемикалија и могуће системе испоруке, описујући наводни агенс сарина као „домаћег производа“. Навели сте да су хемикалије коришћене у нападу вероватно биле у рукама побуњеника, али сте навели мало чврстих доказа, а обавештајна процена коју сте дали секретару Керију није објављена.
Схватамо да заштита извора и метода обавештајних података захтева да неке информације буду ван граница или да се морају санирати, али ако постоји прави случај који треба да се изнесе, верујемо да дугујете свету да то учините сада.
Ако Вашингтон заиста има доказе који неоспорно демонстрирају да је 21. август спровела влада у Дамаску, хајде да то видимо. Ако Москва може да покаже другачије, хајде да то видимо.
С поштовањем поднето за Управну групу, Ветеран Интеллигенце Профессионалс за здрав разум:
Пхилип Гиралди, ЦИА, оперативни официр (повучен)
Лари Џонсон, ЦИА и Стејт департмент (повучен)
В. Патрицк Ланг, виши извршни директор и обавештајни службеник одбране, ДИА (у повлачењу)
Реј Мекговерн, бивши пешадијски/обавештајни официр америчке војске и аналитичар ЦИА (у повлачењу)
Елизабет Мареј, бивша заменица НИО за Блиски исток, Национални савет за обавештајну службу (у повлачењу)
Тодд Пиерце, амерички војни судија генерални адвокат (у повлачењу)
Цолеен Ровлеи, бивши главни саветник одељења и специјални агент ФБИ (у повлачењу)
Анн Вригхт, пуковник, америчка војска (поновљени); Службеник службе иностраних послова (рет.)
Једна ствар у вези УНИТЕД СНАКЕС (САД/Израел/НАТО) не воле да их збуњују чињенице.
Вашингтон наставља да гради свој аргумент против сиријског режима (Б. Асад)
заснован на ЦИЉНОМ приступу тумачењу Савета безбедности
резолуције. Овај приступ, како га је описао Мајкл Бајерс у својој књизи за
неправници, РАТНО ПРАВО, након одређених корака завршава се ПРЕТПОСТАВКОМ УПОТРЕБЕ
ВОЈНЕ СИЛЕ. ТЕКСТУАЛНИ приступ, међутим, лакше завршава у
ПРЕСУМПЦИЈА ПРОТИВ УПОТРЕБЕ ВОЈНЕ СИЛЕ. Видети Бајерса, оп цит
дискусију. Вашингтонски ПР претпоставља да је Асадов режим тај и
једина оперативна снага са приступом „хемијском оружју“ (ЦВ) и да је
опозиција (уз помоћ ЦИА-е или других снага које подржавају инвазију)
није могао бити укључен. Такве претпоставке се настављају у америчком ПР-у. Биерс
напомиње да је преференција САД за ЦИЉНИ приступ увек претерано
које већина нација одбацује.
НАПОМЕНА: У овом сценарију, ван употребе ЦВ, Асадов режим је
забрањено да брани своја права и опозиција нема никакву одговорност
да преговара о било чему. Њихова намера да употребе насиље и да одбију било какво
а сви преговори са Б. Асадом су се понављали изнова и изнова. У међувремену
САД настављају да пружају такозвану „несмртоносну“ помоћ САМО опозицији.
Неке нације нису потписале конвенцију ЦВ, међу којима су САД и Израел.
Молимо потврдите ову тачку.
Било би од помоћи да се разјасни да се велики део обавештајних података може објавити без ризика за изворе и методе. На пример, колико је људи лечено од изложености ЦВ у свим болницама? Колико је умрло? Колико их је отпуштено? Колико је лешева превезено у мртвачнице? Закопано? Колико су тела деце идентификовале њихове породице и шта нам то говори о томе где су живела и да ли су се премештала пре/после смрти и ко?
Сиријска влада је ОПЦВ-у дала информације о свом ЦВ-у. ОПЦВ је такође прикупио делове муниције и трагове сарина који су наводно из напада 21. августа. Како се физичко-хемијски профил (спецификације масе итд.) сарина из муниције упоређује са сарином који је складиштила Асадова влада? Од стране САД? Од Русије? ОПЦВ сигурно има ову врсту информација.
Мерил Нас, МД
Нема доказа. Ниједан од симптома, мера предострожности или модалитета лечења који су у складу са хемијским нападом тактичког оружја није виђен ни на једној од тих фотографија или видео записа. Многи од "лешева" нису чак ни изгледали мртви. Посебно ме је одушевила беба са великим сунчаним наочарима и марамом. Чинило ми се као да је чак узела времена да стави руж за усне. „Велика лаж“ је рад у току. Неће одустати док не добију рат који желе.
Правно питање: Да ли доказиви случај убиства захтева мртво људско тело?
У „нападу у Гхоути“ је наводно убијено више од хиљаду људи, укључујући стотине деце, али није пронађено ни једно мртво људско тело. Ниједан!
Све што имамо су многи видео снимци наводних тела, при чему се нека „тела“ појављују више пута на различитим локацијама, а нека од њих се смеју.
Без тела, без ичијег злочина. Случај одбачен.