Сиријски побуњеници прихватају Ал Каиду

Акције

Ексклузивно: Водеће сиријске побуњеничке групе су изјавиле да намеравају да трансформишу Сирију у државу талибанског стила која би сарађивала са групама повезаним са Ал Каидом у срцу Блиског истока. Ово подизање вела поставља председника Обами пред још сложенију политичку дилему, извјештава Роберт Парри.

Аутор Роберт Парри

Званични Вашингтон је ове недеље затечен неспремним када је радикализација сиријских побуњеника од затамњене стварности постала непобитна истина. Најмоћније побуњеничке снаге у Сирији одрекле су се „умерених” изгнаника, које је неговао Запад, и пригрлиле исламску екстремистичку организацију повезану са Ал Каидом.

ovo развој сада суочава Запад са низом још мрачнијих избора: помоћи радикалним џихадистима да победе у рату и претворе Сирију у домовину тероризма у стилу талибана у центру Блиског истока; прихватити неограничен наставак крвавог грађанског рата надајући се да нико неће победити док се тела гомилају; или радити са Ассадовим режимом и ослабљеним „умеренима“ како би се спровела нека врста политичке реформе која би могла да смири отуђену сунитску већину док изолује екстремне исламисте.

Председник Барак Обама даје коментаре током свог обраћања Генералној скупштини Уједињених нација у Њујорку, 23. септембра 2013. (Службена фотографија Беле куће Аманда Луцидон)

Ако вам се последња опција чини најмање најгора, нашли бисте се у изразитој мањини унутар званичног Вашингтона, где политичари и стручњаци и даље радије се шепуре, постављајући ултиматуме тражећи безусловну смену председника Башара ел Асада, чији режим је починио многе злочине у грађанском рату где је бруталност уобичајена на обе стране.

Али ако би председник Барак Обама изабрао преговарачку опцију, он се не би суочио само са отпором широм званичног Вашингтона; његов избор би га довео у сукоб са Саудијском Арабијом и Израелом, који су се формирали a де факто савез у потрази за заједничким регионалним циљевима, укључујући свргавање Асада.

Саудијска Арабија и њени суседни нафтни шеикови предводили су наоружавање и финансирање радикалних џихадиста који сада преплављују Сирију из целог арапског света и из других муслиманских области као што је Чеченија у Русији. Израел је тихо подржао овај напор, такође, у политичким и дипломатским круговима.

Иако се саудијска монархија дуго представљала као „умерена“ арапска држава и пријатељ Сједињених Држава, она је, у ствари, екстремистичка влада која свом народу намеће тврдолинијашну вехабијску верзију сунитског ислама. Преко своје веште обавештајне службе, Саудијска Арабија је такође деценијама финансирала сунитске екстремисте, укључујући Осаму бин Ладена и друге радикале који су формирали Ал Каиду 1990-их.

Бин Ладен је можда постао Саудијац у иностранству пре напада 9. септембра, али наводно саудијско финансирање Ал Каиде је остало мистерија националне безбедности у Сједињеним Државама, а закључци Комисије о 11. септембру о овој осетљивој теми једини су редиговани одељак у свој завршни извештај.

У скорије време, саудијска обавештајна служба сада под принцом Бандаром бин Султаном, паметним бившим амбасадором у Сједињеним Државама, вршила је притисак на војни пораз Асада као начин да се зада озбиљан ударац главном регионалном ривалу Саудијске Арабије, Ирану. Саудијци себе виде као вођу сунитског ислама, настојећи да се супротставе утицају иранског шиитског ислама.

Асад, који долази из алавитске секте шиитског ислама, сматра се кључном кариком у шиитском полумјесецу који сеже од Ирана преко Ирака и Сирије до енклава Хезболаха у Либану. Саудијци сматрају да је нокаутирање Асадовог режима централно за своју регионалну стратегију ширења сунитске доминације у региону. Они такође признају да су сунитски џихадисти, који често користе терористичку тактику, међу најефикаснијим борцима и стога заслужују подршку Саудијске Арабије.

Стратегија Саудијске Арабије за збацивање Асада је чак довела принца Бандара у вербалну конфронтацију са руским председником Владимиром Путином у јулу када је, према процурелим извештајима са састанка, Бандар имплицитно признао саудијску контролу над чеченским радикалима који су починили широко распрострањене терористичке акте у Русији и који су сматрају потенцијалном претњом за Зимске олимпијске игре у Сочију. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Да ли крстареће ракете треба да циљају Саудијце?"]

Израелски Тилт

Али Саудијци нису сами у жељи да виде како исламски џихадисти збаце Асадов режим у Дамаску. Израелски лидери су такође изразили предност да џихадистички „лоши момци” преузму контролу над Сиријом ако је то једини начин да се уклоне Асад и његови „лоши момци” које подржава Иран.

Прошле недеље, амбасадор Израела у Сједињеним Државама Мајкл Орен Рекао Јерусалем Пост да је Израел „увек желео да Башар Асад оде, увек смо преферирали лоше момке које Иран није подржавао од лоших момака које је подржавао Иран“. Понављајући саудијску забринутост због шиитског полумесеца, Орен је рекао: „Највећа опасност за Израел представља стратешки лук који се протеже од Техерана, преко Дамаска до Бејрута. И видели смо Асадов режим као камен темељац у том луку.” [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Израел је на страни сиријских џихадиста. ”]

Дакле, изјава од уторка да доминантне сиријске побуњеничке снаге желе шеријатски закон и да су сада у савезу са огранком Ал Каиде ставља Обамину администрацију у тешку ситуацију да или следи курс који би могао да доведе до тога да радикални сунитски исламисти успоставе државу у стилу талибана у центру Блиског истока или против интереса Саудијске Арабије и Израела.

Радити на политичком решењу између Ассадовог режима и преосталих сунитских „умерених“ захтевало би рећи Израелцима да одустану од свог анти-Асадовог лобирања и упозорити Саудијце на могућу одмазду ако устрају у наоружавању џихадиста у стилу Ал Каиде у Сирији ( и исламски терористи уопште).

Само навођењем Саудијаца и њихових колега из нафтних шеика да прекину доток оружја и новца џихадистима у Сирији, преговорима би окончање грађанског рата било и издалека могуће.

Али Саудијци и Израелци - оперишу са шта ми је речено је сада сарадња на нивоу обавештајних служби у њиховим заједничким интересима, који такође укључују подршку новом египатском војном режиму — осећају да имају моћ да се супротставе сваком притиску великих сила Сједињених Држава и Русије. Саудијци имају огромну економску моћ и над енергијом и финансијама, док Израелци имају неупоредиве вештине у пропаганди и политици.

Није јасно да ли Обамина администрација има воље или снаге да убеди Саудијску Арабију и Израел да одступе. Лакше је једноставно се претварати да је Асад препрека мировним преговорима и да би „умерени“ побуњеници на неки начин ипак могли да победе ако би Сједињене Државе испоручивале само залихе софистицираног оружја. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Ко је блокирао сиријске мировне преговоре?"]

Међутим, реалношћу на бојном пољу унутар Сирије све више доминирају сунитски милитанти који би вероватно завршили са великим делом свега што САД испоруче, на овај или онај начин, према обавештајним изворима.

Дакле, сиријска опција коју фаворизује већина званичног Вашингтона да некако усмери оружје искључиво ка „умереним“ побуњеницима како би могли да свргну Асада и изграде мултиетничку демократију постала је сан. Нити има много смисла следити претње неким калибрисаним ваздушним ратом за „деградацију“ Асадове војске осим ако не желите да ризикујете могућност њеног изненадног колапса и јасне победе побуњеничких џихадиста.

Заиста, побуњени џихадисти можда сада говоре јер су планирали велику офанзиву која ће се поклопити са претећим ракетним ударима председника Обаме на циљеве сиријске владе (после спорног напада хемијским оружјем изван Дамаска 21. августа) и били су горко разочарани када је Обама одлучио да уместо тога спроводи дипломатске иницијативе.

Сиријско бојно поље

Са изјавом од уторка, доминација исламских екстремиста се више не може прикривати нити игнорисати. То је реалност коју чак и главни амерички новинари признају, као што су Бен Хабард и Мајкл Р. Гордон известили за Њујорк тајмс из Бејрута, у Либану, у четвртак:

„Док се дипломате у Уједињеним нацијама залажу за мировну конференцију како би се окончао грађански рат у Сирији, скуп неких од најмоћнијих побуњеничких група у земљи јавно је напустио опозиционе политичке лидере, бацивши се на огранак Ал Каиде. Како је подршка руководству које подржава Запад опадала, друга, екстремнија група Ал Каиде је створила упоришта широм делова Сирије, често се сукобљавајући са главним побуњеницима који га оптужују да успостављање исламске државе ставља као приоритет у односу на борбу против свргнути председника Башара ел Асада.

„Разломљена природа опозиције, растући радикални исламистички карактер неких побуњеничких бораца и све већа сложеност сиријске борбене линије оставили су руководству у егзилу смањен утицај унутар земље и поставили су питање да ли би могло да издржи свој крај. било каквог споразума постигнутог за окончање рата.

„Дубоке разлике између многих од оних који се боре у Сирији и политичких лидера који су представљали опозицију у иностранству излили су се на видело у уторак касно, када је 11 побуњеничких група издало саопштење у којем се наводи да опозицију могу представљати само људи који су 'живели своје невоље и учествовали у ономе што су жртвовали.'

„Дистанцирајући се од позива опозиције у егзилу на демократску, грађанску владу која би заменила господина Асада, позвали су све војне и цивилне групе у Сирији да се 'уједине у јасном исламском оквиру.' Међу онима који су потписали изјаву укључене су три групе које су повезане са Врховним војним саветом опозиције коју подржава Запад.

„Моханнад ал-Најјар, активиста близак руководству једног од најмоћнијих потписника изјаве, Бригаде Ал Тавхид, рекао је да група намерава да пошаље поруку неодобравања руководству у егзилу за које верује да је мало постигло. „Утврдили смо да је време да јавно и јасно објавимо шта тражимо, а то је шеријатски закон за земљу и да пренесемо поруку опозиционој коалицији да су прошле три године и да никада нису учинили ништа добро за сиријску побуну и људи који пате изнутра“, рекао је он.

Изгледи сунитског верског екстремизма наметнутог пост-Асадовској Сирији посебно забрињава алавите, секту којој припада Асад, али и забрињава хришћане, који укључују заједнице које датирају још од оснивања религије. Остали сиријски хришћани су потомци Јермена који су побегли од турског геноцида пре једног века. Ове групе страхују да би освета сунитских џихадиста могла укључивати кампање истребљења.

Дакле, покушај званичног Вашингтона да доведе амерички народ у ратно лудило против Асадовог режима, посебно због наводна употреба хемијског оружја, сада мора да се бори са овом новом реалношћу међу побуњеницима. Они се више не могу продавати јавности као продемократски „умерени“ закључани у борби „добро против лошег момка“ са злим диктатором.

Водеће побуњеничке групе су сада објавиле своје намере: желе шеријатску државу и спремне су да сарађују са Ал Каидом. Али америчке опције су додатно компликоване јер ови исламисти иза себе имају наводне савезнике САД, Саудијску Арабију и, зачудо, Израел.

Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.

11 коментара за “Сиријски побуњеници прихватају Ал Каиду"

  1. грегорилкрусе
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Надам се да је ово прекретница за политику САД на Блиском истоку.

    • Мицхаел Цоллинс
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Мислим да је то прекретница и да су постојали докази да је то дошло у марту 2012 http://tinyurl.com/l67qnu7

      Имамо толико стварних брига да више немамо времена за губљење на деструктивне активности. Опортунитетни трошкови опседнутости администрације ратовањем ниског интензитета су запањујући.

  2. Мицхаел Цоллинс
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одлична анализа. „Бичевање“ нас у ратно лудило је пропало, јадно. Уз најаву спајања „добрих“ побуњеника, „лоше“ побуњеничке фузије, ништа више не може оправдати текућу помоћ побуњеницима. Информације сада путују много брже него 2003. или чак 2011. Ова фузија ће бити проблем међу представништвима Представничког дома обе стране које су биле спремне да кажу не Обамином одобрењу за напад на Сирију.

    Обама је био веома оптерећен стратегијом напада. Изгубио је сваки темељ за то и смртоносно оружје за побуњенике.

    Шта ће он урадити? Ко зна, пошто је тако ограничен. Али, мој савет би био да се јавите на Хот Лине и добијете савет од Путина.

  3. росемерри
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „његов избор би га ставио у сукоб са Саудијском Арабијом и Израелом“
    Довољно је лоше имати САД на власти, са својим недостатком делократије, слободе или чак здравог разума, али пустити два похлепна, екстремистичка, ратоборна ентитета без добрих особина да одлучују о политици за све нас, то је ноћна мора.,

  4. LD
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Морал приче: И даље је уоквирена као ситуација „добар момак против лошег момка“. Нису ли САД (и остали) извршили инвазију на Авганистан под изговором да добију АК (ет ал)? Чак и ако су САД/Саудијци директно финансирали операције АК/Талибана пакистанске ИСИ. (И даље, тако да САД никада не оду, и настављају да краду све што им дође под руку. То је империјализам 101.)

    Да би се ова фарса зауставила, мора се разоткрити цела фарса „АК-претекст“, чак и 9. септембар. Чини се да нико у МСМ-у (чак и већа „алтернативна штампа“) није вољан да се суочи са било чим од тога:

    Херш: „Не иде нам тако добро у 80 ратова у којима се тренутно налазимо, због чега, дођавола, он жели да иде у још један. (https://www.commondreams.org/headline/2013/09/27-3)

    Не: „Председник Обама жели да претвори Сирију у Сомалију, где, пошто САД не могу да инсталирају режим који желе, онемогућава функционисање било које централне владе од искрцавања америчких маринаца у „хуманитарној интервенцији“ у последњим минутама прва Бушова администрација“. (http://blackagendareport.com/content/does-president-obama-want-turn-syria-somalia-maybe)

    И тако, амерички империјализам/империја се наставља, несмањено.

  5. OH
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Иран је када Гровер Нордквист у којој амерички конзервативци желе да удаве америчку демократију. Читали смо ПНАЦ, знамо да су амерички конзервативци 1996. године званично објавили своју намеру да започну ратове који немају смисла и који ће одвести Америку на пут у пропаст. Ово је планирани банкрот, ово је завера рата где су права мета рата амерички радници и будуће генерације Американаца. Убијање Иранаца и Ирачана је само колатерална штета као начин да се Америка банкротира, да Америка постане другоразредна и да се укине америчка демократија. Замислите терористичке нападе који би се догодили у таквој катастрофи, са САД де факто банкротом од првог дана, и како би ти предвидљиви терористички напади били искоришћени за успостављање главне тортуре и притвора без суђења Американцима. Знамо какви су ови ратнохушкачки људи, они су наказе, толико су опседнути тиме да спрече хипије да се забављају више од њих да су буквално вољни да нас све побију ако треба. Умерени Арапи су третирани као највећи непријатељи. Стратегија је да спречи сиријске умерене да направе заједничку ствар са сиријским батистима против сиријских вехабија, како би спречили мир. Баш као и Мосадек, сиријски умерени се третирају као да су најгори могући исход који треба спречити чак и по цену помоћи Ал Каиди. МОССАДЕГ ЈЕ сиријски умерени, изнова. Ратни хушкачи мрзе Американце јер смо слободни, то је заиста рат против америчких радника.

  6. Ерица Стуарт
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Пери: „Обамино предвиђање“: пажљиво је креирао Нетањаху који је пре неког времена најавио да би више волели ЕлКаиду и да би могао да ради са њима, Изненађени?? Они су створили и контролисали ову нову ЕлКаиду у настајању. Пошто је Израел отворен по питању тога, укључујући њихову акцију у Либији и Каиру, шта ми то кријемо и заташкавамо? Дали су нам до знања да им не треба наша „заштита“, сада имају Саудијце, који су мање забринути за добро и погрешно као и ми. Штавише, Саудијци желе сунитску контролу над тим подручјем, ЕлКаида је сунитска, а Израел је изјавио да може да ради са њима. Добро????

  7. ФГ Санфорд
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да видимо сада. Пре 9 година постојала је потпуно импотентна гомила племенских племена из каменог доба званих Талибани који су управљали Авганистаном. Били су вољни да предају Осаму бин Ладена ако бисмо пружили доказ о његовој умешаности у 11. септембар. Данас су ти исти трибалисти каменог доба повезани са племенима из бронзаног доба, и они контролишу Авганистан, Бахреин, Чеченију, Ирак, Либију, Мали, Кватар, Саудијску Арабију, Сомалију, Сирију и Јемен, да не спомињемо већину лако доступних светских уље. Сада су се придружили нуклеарној сили, која нажалост такође припада изданаку митологије бронзаног доба. Технолошки најнапреднија секуларна нација у западном свету подлегла је лудачком бунцању својих аутохтоних лудака из бронзаног доба, још једног изданака исте културне психопатије која тренутно доприноси канибализму, људским жртвама, ритуалним убиствима, силовању и мучењу на Блиском истоку.

    Прилично импресивно како религија доприноси напретку цивилизације, зар не? Као што је Мицхаел Сцхеуер давно истакао, Конгрес САД (а посебно Џон Мекејн, Линдзи Грем и Џо Либерман) је у власништву Израела, а само Израел и Саудијска Арабија имају користи од увлачења нас у ову мочвару. Мајкл мора да је негде управо сада, пије хладно пиво и пева, „Рекао-ја-тако, рекао-ја-тако, нах нее нах, нах нее нах...”

    Мицхаел Сцхеуер: Израел и Саудијска Арабија су много опаснији непријатељи за САД од Ирана

    http://www.youtube.com/watch?v=sJbOaVAbg6s

    • ФГ Санфорд
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Свекрва вашег пријатеља је очигледно најплаћенија плесачица у крилу у историји човечанства.

      • грегорилкрусе
        Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Најбољи коментар дана.

    • грегорилкрусе
      Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Мислим да религија никада није допринела напретку цивилизације. Ако је било шта, то је била препрека, можда неопходна. Сваки покушај да се религија извуче из људске свести био би као да се одсече дрво да би се ослободио пања.

Коментари су затворени.