Званични Вашингтонски још увек утицајни неоконзервативци и даље се надају да могу саботирати напредак ка приближавању САД и Ирана и тако задржати отворену опцију рата, али разуман тон новог иранског председника Хасана Роханија отежава посао неоконзервативаца, као бивши аналитичар ЦИА-е Пол Р. Пилар објашњава.
Аутор Паул Р. Пиллар
описао иранског председника Хасана Роханија у Вашингтон пост треба пажљиво прочитати на најмање четири нивоа.
Први је као једна мера свеукупне озбиљности и озбиљности са којом садашње руководство Ирана приступа односима са Сједињеним Државама и са остатком спољног света. Можете ли пронаћи неразумну фразу било где у делу? не могу.
Други је контраст са оним што смо навикли да чујемо током осмогодишњег мандата Роханијевог претходника. Контраст је тако оштар да се никада не би претпоставило, да већ нисмо знали да је тако, да су такве изјаве долазиле од узастопних председника исте земље, раздвојених не пучем или револуцијом, већ мирним изборима.
Роханијев комад у после додаје на бројне друге индикације у последњих неколико недеља његов избор означава дубоку промену у ставу и приступу у Техерану.
Треће, Роханијеве изјаве о томе шта Иран жели да уради у вези са питањима од велике важности и за њега и за Сједињене Државе су у складу са оним до чега би свака непристрасна и добро образложена анализа дошла уколико је неопходна да би се олакшало решавање ових питања. Што се тиче нуклеарног питања, свака резолуција ће морати да призна и пружи гаранције Западу да ће бити ограничена на „програм мирне нуклеарне енергије“.
Што се тиче хитнијег питања сиријског рата, Роханијева изјава о „спремности његове владе да помогне у олакшавању дијалога између сиријске владе и опозиције“ требало би да се поступи, како због тога што је Иран већ играч, у добру или у злу, у ситуација у Сирији и зато што заједнички рад на решавању ситуације у Сирији може имати корисне ефекте преливања у решавању нуклеарног питања и других питања.
Четврто, чланак садржи мудре савете о другим аспектима америчког приступа спољној политици, укључујући и питања која се директно не односе на Иран. Као и са Недавно писмо Владимира Путина, Американцима не би требало да буду потребни страни председници да истичу истине о сопственој политици и приступу свету, али су ипак истине.
Међу Роханијевим запажањима која се пречесто заборављају, или се уопште никада не цене, у америчком дискурсу је да свет углавном није место са нултом сумом и да бављење другим нацијама укључује истовремено такмичење и сарадњу. Он исправно примећује да једнострани приступ који „велича грубу силу и рађа насиље“ не решава заједничке проблеме као што су тероризам и екстремизам.
Он примећује да се пречесто „сигурност тежи на рачун несигурности других, са катастрофалним последицама“. Еклатантан пример овога на Блиском истоку који не укључује директно Иран, али га САД одобравају, одмах нам пада на памет. Можда је најупечатљивија Роуханијева запажања:
„Ми и наше међународне колеге смо провели много времена, можда и превише, разговарајући о томе шта не желимо, а не о ономе што желимо. Ово није јединствено за иранске међународне односе. У клими у којој је већи део спољне политике директна функција унутрашње политике, фокусирање на оно што неко не жели је лак излаз из тешких загонетки за многе светске лидере. Изражавање онога што неко жели захтева више храбрости.”
Ово прикладно описује како се нека питања спољне политике, укључујући и иранско нуклеарно питање, решавају у Сједињеним Државама. Један од највећих недостатака у америчком дискурсу о том питању је то што оно мало иде даље од изјава о томе колико јако не желимо иранску бомбу, без скоро икаквог осећаја шта желимо осим да наудимо Ирану и без визије за будућност осим, имплицитно, сталног непријатељства.
Нова иранска администрација отворила је врата бољим односима, и бољим за Сједињене Државе, отприлике онолико колико су се таква врата икада отворила. Сједињене Државе би биле глупе да не прођу кроз то.
Пол Р. Пилар, за својих 28 година у Централној обавештајној агенцији, постао је један од најбољих аналитичара агенције. Сада је гостујући професор на Универзитету Џорџтаун за студије безбедности. (Овај чланак се први пут појавио као блог пост на веб страници Тхе Натионал Интерест. Поново штампано уз дозволу аутора.)
Сумњам да би Израел дозволио инспекцију својих локација нуклеарног и хемијског оружја, или би се одрекао тероризма по том питању.
АМЕРИКАНЦИ ЋЕ ВЕРОВАТИ У СВЕ ОСИМ ИСТИНЕ ЧАРЛС ДИКЕНС!!!!!!!!!!!!
Религија као оруђе за сакривање злочина на Валл Ст-у и заштиту међународне банкарске заједнице!!!!!!
http://prospect.org/article/bushs-saudi-connections
Хммм… Саудијске везе Џорџа Буша. Да Иран жели шеријатски закон!!!!!!!
Шеријатски закон у Саудијској Арабији!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=6kAg9w20lk0
http://thinkprogress.org/security/2011/05/31/231253/saudi-prince-alternatives-oil/
Да ли је то само ја, или је број лоше добијених и неспретно аргументованих коментара усмерених против трезвене анализе донекле порастао након најаве да ће израелска влада плаћати студентима да сурфују интернетом и преплављују дискусије про-Хасбара пропагандом?
Вероватно сте у праву – пуно реторике и говора мржње, али нема чињеница из ционистичког табора – чињеничне информације и рационални аргументи су њихови непријатељи, с обзиром на њихова дела етничког чишћења и државног тероризма.
Али Хосеини Хамнеи је врховни вођа Ирана. Он је особа са којом се САД на крају морају суочити. Хамнеи је про-шари закон који је потпуно у супротности са Западом. Нема преговора. Прави ислам (Куран, убиј невернике; хришћане и Јевреје) је оно са чиме се Запад бави. Прави је сан веровати да ће икада бити мира са Ираном, осим ако, наравно, америчке краве не дозволе да шеријатски закон буде закон земље и света. Обама је исламски апологета. Његова политика наоружавања исламских побуњеника у Сирији који су углавном исламски екстремисти (Прави муслимани) је доказ да Обама помаже и подржава радикални ислам. Пробуди се Америко!!!!
То се зове „стратешке дезинформације“, господине Пилар. Зар те о томе нису учили у првом семестру у ЦИА-и? Зар нисте прочитали примедбе господина Роуханија од пре неколико година о пожељности обмањујућих приступа нуклеарним преговорима?
„Зар нисте прочитали примедбе господина Роуханија од пре неколико година о пожељности обмањујућих приступа нуклеарним преговорима?“
Можете ли љубазно дати референцу?
[Време је да интернализујемо чињеницу да су Израел и ционизам крајње зло без поређења. – Гилад Атзмон
Апсолутно сте, 100% у праву. Ако би Иран испунио све ваше захтеве, блискоисточна дипломатија би била поједностављена, а консензус међународне заједнице био би у оштрој супротности са тренутном двосмисленошћу и двоструким стандардима који сада постоје. Израел би био приморан да дефинише своје границе, пошто о обавезујућим уговорима према међународном праву не могу преговарати земље којима недостају. Израел би можда морао да донесе устав, који би га приморао да или кодификује или се одрекне свог де фацто статуса хроничног кршења људских права кршећи више резолуција УН. Не би више могла да се ослања на мит да је то „једина демократија на Блиском истоку“. И она ће можда морати да ратификује ННПТ и постане потпуно транспарентна, омогућавајући инспекцију свог тајног програма нуклеарног оружја. И она ће можда морати да испоштује Организацију за забрану хемијског оружја и да ратификује Конвенцију о хемијском оружју. Међународном тиму инспектора такође треба дозволити да темељно прегледа свој програм хемијског и биолошког оружја. Ово би могло послужити за стварање подршке у америчкој јавности за спровођење Симингтоновог амандмана, који забрањује помоћ земљама које тајно развијају нуклеарно, биолошко и хемијско оружје. Можда би то довело до међународне одлучности да оконча илегалну окупацију Голанских висова, Газе, источног Јерусалима и Западне обале, који су сви добили универзалну осуду међународне заједнице. Тортура и незаконито затварање Палестинаца, посебно палестинске деце, могли би доћи до добродослог краја. Државно спонзорисани тероризам који спроводи Израел могао би бити стављен под контролу. Огољени акти агресије као што су ваздушни удари и бомбардовање суверених нација више не би били заштићени лицемерјем „права на самоодбрану“ само зато што Сједињене Државе користе свој вето УН-а да заштите израелске ратне злочине. Ако се ваши захтеви испуне, господине Фоксман, заиста постоји шанса за мир, хармонију и људско достојанство. Дакле, потпуно се слажем са Вашим поштеним и разумним захтевима.
(13. до 13. септембра) Статус Индије као једине суперсиле лежи у личности Сатиша Чандре. Русија и даље има хиљаде нуклеарних бојевих глава и у принципу је суперсила, али њени владари су подмићени и контролишу их ЦИА. Индијске владаре такође контролише ЦИА, али, чак и да нису, немају ни знања ни интелигенције, ни храбрости ни карактера да Индију учине суперсилом. Само Сатисх Цхандра ради.
Као одговор на горе наведено, данас (13. септембар а€™13.) „Посао о оружју у вредности Рс. Министар одбране и 15,000 шефа служби одобрили су 3 милиона евра (Тајмс оф Индија) за куповину оружја од непријатељских Сједињених Држава уместо истраживања и развоја у Индији и „Индија мами произвођаче чипова, каже заинтересовани ИБМ и СТМицро” (Ројтерс) министар Капил Сибал који седи на терминалима које је снабдевала ЦИА да би починио злочине против мене и Индије, уместо истраживања и развоја у Индији. Уништавање РАВ-а, министра одбране, 3 шефа служби, министра Сибала, итд. је део претварања/одржавања Индије као једине суперсиле.
Спонзорство Модија од стране ЦИА-е требало би да доведе Индију под директну америчку колонијалну власт, почевши од 'заједничких операција' са Индијом за хватање терориста које спонзорише ЦИА као што је Давуд у Пакистану, а касније и у Индији, као што је учињено да би се ухватили Шеф индијских муџахедина Јасин Бхаткал на непалској граници а€˜по дојави америчког Федералног истражног бироаа€™, спонзорисан од ЦИА-РАВ. Уништавање свих БЈП, Конгресне партије и других политичара и довођење медија, садашњих инструмената ЦИА-е у промовисању прљавштине попут Модија и потискивања Сатиша Чандре који је непознат јавности, под контролом је такође део претварања/одржавања Индије као једине суперсиле .
У Индији не би требало бити избора док јавност не буде упозната са Сатишом Чандром и његовим животом и радом, након чега ће јавност аутоматски линчовати све политичаре. Али то се неће догодити јер медије још увек контролише ЦИА-РАВ и кротко прихватање вековне владавине Британаца који су убили преко десет милиона Индијаца у само десет година после 1857. само у Утар Прадешу, Харијани и Бихару и дивљим лојалност Англоамериканцима Индијанаца, како у влади (чији су главни примери Обавештајни биро и РАВ — ВхатИоуСхоулдКновАбоутРАВДОТблогспотДОТцом — који иду на неограничене дужине да саботирају и оштете Индију у служби својих англо-америчких господара), тако и изван ње показује да су Индијанци Обавештајни биро и РАВ могу мобилисати јавност за хинду-муслиманске немире, то је све за шта је способна. Пошто је статус Индије као једине суперсиле заснован на нуклеарном оружју постављеном у америчким градовима, јавност није потребна за уништавање Вашингтона, Њујорка и РАВ, а касније и за уништавање непријатељских Сједињених Држава од обале до обале. .
(14. а€˜13) Рекао сам да би уништавање Вашингтона и Њујорка требало да се изврши током радног времена (од 9 до 5 часова; тамо је сада летње рачунање времена, тако да су сатови један сат испред стандардног времена ), Вашингтон и њујоршко време, радним даном у Вашингтону и Њујорку, мада су и други дани и време такође добри. Ово још увек важи.
Сатисх Цхандра
9:36am
Слажем се са господином Пиларом, осим једне не неважне тачке – чак је и иранска администрација под Махмудом Ахмадинеџадом покушала да ангажује своје америчке колеге у конструктивним разговорима; Сједињене Државе, а не Иранци, били су агресивни део. Дакле, контраст између онога што је господин Роухани сада објавио у Вашингтон пост а оно што је господин Ахмадинеџад говорио није ни приближно тако оштро као што се чини да Пилар верује, иако је тон господина Роханија можда нешто мање оштар. Оно што се променило у протеклих осам година је, опет, не толико став иранске владе, већ чињеница да су новине попут Вашингтон пост сада је вољан да понуди своју ОпЕд страницу иранском председнику. Негде изгледа да неко коначно схвата да Сједињене Државе више не могу себи да приуште свој најтежи приступ спољним пословима и да је сада неопходно покушати да победимо, а не да ја узимам све -чипс-и-доби-ништа (осим промене режима) споразуми. Ако је, у ствари, ово случај, онда можда постоји разумна шанса за човечанство да преживи садашњи век, који иначе обећава да ће бити најлошији до сада...
Хенри