Ексклузивно: Две недеље након очигледног хемијског напада у Сирији, Обамина администрација наставља да проглашава своје „очишћене и прочишћене“ обавештајне податке као доказ да је сиријска влада крива. Али ниједан проверљиви доказ није представљен америчком народу, примећује Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Државни секретар Џон Кери рекао је Комитету Сената за спољне послове да је америчка „обавештајна заједница прочистила и поново очистила доказе“ који доказују да је сиријска влада покренула напад отровним гасом 21. августа, али се ови наводно беспрекорни подаци још увек крију од амерички народ.
Дакле, само нешто више од деценије након што је председник Џорџ В. Буш завео нацију у катастрофалан рат у Ираку, председник Барак Обама и његов тим покушавају да продају нови рат са Сиријом износећи још мање детаља.
Државни секретар Џон Кери у разговору са министром одбране Чаком Хејгелом током сведочења пред Комитетом за спољне послове Сената 3. септембра 2013. (Фото ДОД)
Чланови Конгреса такође понављају своје улоге од 2002. до 2003., не показујући готово никакав скептицизам док добијају „поверљиве“ увиде у ову добро прочишћену интелигенцију. И, мејнстрим штампа је склизнула у исто немарно прихватање изјава америчке владе као чињеница, баш као и пре деценију.
На пример, колумниста Њујорк Тајмса Томас Л. Фридман, који је прогутао лажи о рату у Ираку, поново се наједа оним што америчка влада намеће Сирији. Рачунајте на мене са активистима по питању да ли Сједињене Државе треба да одговоре на убиство сиријског режима око 1,400 цивила, од којих су више од 400 деце, отровним гасом. Фридман је написао у среду.
Обратите пажњу на његов потпуни недостатак извора или амбивалентност, иако је свака тачка у његовој декларативној реченици под сумњом, укључујући и бројеве жртава. Британске обавештајне службе наводе цифру од „најмање 350“, док америчке обавештајне службе пружају чудно прецизан број од „1,429“, али не нудећи било какво јавно објашњење о томе како је до тог укупног броја дошло.
После фијаска у рату у Ираку, који је убио стотине хиљада Ирачана (иако, у том случају, америчка влада никада није озбиљно пребројала тела), написао сам низ чланака у којима позивам на одговорност не само владиних званичника који су одобрили илегални рат већ за новинаре који нису успели да заштите амерички народ од владиних лажи.
Међутим, тада је општеприхваћена мудрост била да би било неправедно отпустити или деградирати новинаре који су трчали са чопором. На крају крајева, они су једноставно радили оно што су радили скоро сви остали и било је непрактично очистити набујале редове умешаних новинара, од виших уредника до великих колумниста да би тукли новинаре.
Дакле, са врло малим изузецима, није било одговорности у националној штампи јер је није било у оквиру владе САД (осим неких узбуњивача који су разоткрили владина недела). Овај неуспех правичности и правде створио је опасност да ће амерички народ, када се појави следећа криза на Блиском истоку, водити многи од истих политичара који су забрљали у Ираку и да ће бити обавештени од истих новинара.
Тако сте пред Комитетом за спољне послове Сената у уторак имали већину сведочења двојице политичара, државног секретара Керија и министра одбране Чака Хејгела који су као сенатори 2002. гласали за Бушову резолуцију о рату у Ираку. И волели сте да Томас Фридман и неоконзерваторска секција Вашингтон поста поново ударају у бубњеве за рат, било наоружавањем сиријских побуњеника или директном интервенцијом америчке војске.
Заборављена лекција
Иако су неки од ирачких ратних јастребова у штампи и политици касније признали да су били преварени Бушовом увереношћу у вези са залихама оружја за масовно уништење у Ираку и нису требали да наводе постојање оружја за масовно уништење као „равну чињеницу“, они су брзо заборавили ту лекцију деценију касније са Сиријом .
Уместо да захтевају да Обамина администрација детаљно изнесе своје обавештајне информације, уобичајени осумњичени су се једноставно вратили у образац прихватања спорних америчких доказа као непобитних. Фридман се готово реторички хвали док овог пута усуђује било кога да сумња у случај америчке владе.
Слично, Кери је охрабрен да извезе тврдње америчке владе без давања било каквих детаља који се могу проверити. Ин његово сведочење у Сенату Кери је у уторак изјавио да се „Асадов режим припремио за овај напад, издао упутства да се припреме за овај напад, упозорио своје снаге да користе гас маске“. Он је додао да су америчке обавештајне службе укључиле „физичке доказе о томе одакле су ракете дошле и када“.
Претходно је Кери тврдио да га је телефонско пресретање високог сиријског званичника ухватило како признаје да је Асадов режим извео напад. Али бела књига од три странице издата прошлог петка је садржала ни један независно проверљив комад доказа. На пример, „виши званичник“ је остао неименован, а његове речи су само парафразиране. Није било директних цитата, транскрипта, пуног контекста.
Такође је нејасно како Сједињене Државе знају за припреме Асадовог режима пре напада и локацију лансирања пројектила. Ако САД поседују сателитске фотографије или друге физичке доказе, ниједан није јавно откривен.
Иако су неки лаковерни људи из Конгреса изашли из „поверљивих” брифинга дубоко импресионирани презентацијама обавештајне заједнице, неколицина је била одушевљена. „Да, видео сам поверљиве документе,“ представник Мицхаел Бургесс, Р-Текас, рекао је за лист Тхе Хилл. "Били су прилично танки."
Такође би се могло претпоставити да би, да су обавештајни подаци заиста „закуцавање“, Обамина администрација смислила начине да истакне доказе. Чињеницу да се сви детаљи крију од америчког народа треба посматрати као прима фацие разлог за веровање да је реп. Бургесс у праву.
Постоји стара новинарска пословица „покажи, не причај“. Али Обамина администрација ради супротно, „причај, не показуј“. Човек се мора запитати зашто, ако су докази тако „очишћени и очишћени“, секретар Кери не жели да их дотера и изложи на видело свету.
Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Вести о конзорцијуму су сада пуне Израелаца и Јевреја.
Хајл Хитлер!!!!
Сајт Гардијан, чланак Нафиза Ахмеда, Сиријска интервенција о нафтоводима и гасоводима, а не о хемијском оружју.
Реч је о дугом рату контроле снабдевања фосилним горивима и заобилажења утицаја Русије на тржишту природног гаса у Европи.
Тајна израелска војна јединица је очигледно извор „обавештајних података” које Обамина администрација користи као оправдање за свој планирани напад на Сирију.
Немачки часопис Фокус и британски Гардијан извештавају да већина информација које указују на употребу отровног гаса од стране диктатора Башира Асада долази из јединице 8200 Израелских одбрамбених снага.
Опширније: http://www.storyleak.com/obamas-source-on-syrian-chemical-weapons-is-israels-nsa/#ixzz2dxjlqVXa
http://www.storyleak.com/obamas-source-on-syrian-chemical-weapons-is-israels-nsa/#ixzz2dxj6Riim
Штавише, чини се да нешто од онога што је процурило, а то је пресретање позива израелском „НСА“ позивима сиријском министру и од њега, сада потврђује шок Сирије због инцидента и недостатка кривице. Штавише, Британци, који имају софистициранију обавештајну службу за прислушкивање сигнала на Кипру, нису потврдили ништа од тога.
Надам се Бобе, да водиш евиденцију о сваком конгресмену и жени, званичнику администрације – бившим и садашњим – и сваком новинару који се потпише за напад на Сирију, јер би сви они требало да доживе политички удар најгоре врсте када јавност то коначно реши оут. У међувремену наставите да појачавате топлоту све док постоји шанса да зауставите ово лудило.
……..” јер би сви они требало да доживе политички ударац најгоре врсте када јавност то коначно реши.”
Похваљујем вас за вашу „фантазију“, али просечан Американац је толико неупућен, незналица, дркаџија и необавештен да је појам „повратног ударца“ политичару у том погледу управо то; фантазија. Једини ударац којег амерички политичар треба да пази је да буде ухваћен у сексуалној ескапади...сада ТО ДА!.. али било шта друго? заборави.
До сада сте били у праву, али у овом случају, огромна већина Американаца се противи војној акцији, и како хаос и катастрофа у Либији и другде почињу да тону, и док администрација наставља да увлачи нацију у један вртлог након другог, од којих ниједно није у стању да контролише, безобразлук може почети да развија нешто сасвим другачије. Многи од нас који су изгубили пријатеље или вољене, или који болују када наши лидери шире ничим изазвану смрт и хаос светом, или који успостављају везу између нашег губитка дома (а има нас милионе који су претрпели одузимање имовине) и банке, енергетске компаније и војни извођачи, су мање него безобразни и осећају узаврели бес према нашим политичким и пословним лидерима, тако да не одбацујте повратни ударац. Можда неће бити одмах, али када удари биће тешко.
Одакле тела..??Неко их је дао гасом..зашто не могу да открију ко?? Дакле, ми само седимо као у Хитлеровој Немачкој док је 100 хиљада људи било гасно??
не разумем…
Не – оптужујемо пред МКС. И такође додајте оне људе који су одобрили употребу фосфора у Гази и Фалуџи – и ОУ у Ираку. То је оно што ми радимо. Не радимо старомодни линч. То су биле 1930-те (Чешкословачка ми пада на памет) Ако урадимо ово друго, ко ће моћи да се жали када то раде земље за које нам се каже да не воле?
Добар закључак. Ако сиријски цивили
…ако буду убијени сиријски цивили и буду терористички напади на САД као „казна“, да ли ћемо моћи да се жалимо?
Баш тако!! Очигледно је да не „СКРБИ“; и ваши коментари то одражавају.
Као и обично,
EA
Извините, ово је оно на шта сам покушао да одговорим:
„Гиги 4. септембра 2013. у 3:25 је рекао: Одакле су тела дошла..??Неко их је дао гасом..зашто не могу да открију ко?? Дакле, ми само седимо као у Хитлеровој Немачкој док је 100а€²с хиљада гасом??
Не разумем...”
Као и са „ОСАМОМ“, Обама није добио НИШТА!
Сетите се кувајтских беба које су ирачки војници наводно избацили из инкубатора као једну од продајних тачака за Први Заливски рат. Испоставило се да је то била потпуно лажна пропаганда. Претпостављам да ова „гасна сиријска деца“ спадају у исту категорију. У ствари, постоје извештаји да га је поставила и снимила наша ДИА и да су „мртва“ деца плаћена за своје играње улога.
Да, а марсовци су вероватно напали светски трговински центар.. Завереници свуда по месту..
То што ће Асад дозволити напад хемијским оружјем са пуним сазнањем да је то управо изговор који САД планирају да користе је најсмешнија теорија завере коју сам икада чуо.
Надам се да ће докази морати да буду бар онолико ригорозни колико је потребно да се оптужени у кривичном поступку пошаље у затвор на годину дана, пре него што разнесемо делове једне земље и у процесу убијемо много невиних цивила. Докази би требало да буду откривени на јавном суђењу.
Такође, када су САД именоване за судију, пороту и џелата за људе у страној земљи.
Шта би САД урадиле да нас је страна земља бомбардовала након масакра у држави Кент? Шта је са свим масакрима домаћег становништва итд?
„Убиство сиријског режима око 1,400 цивила, од којих више од 400 деце”
Да ли је Том Фридман био толико узнемирен када је Израел употребио бели фосфор да убије преко 1400 становника Газе, од којих је велики број деце, пре мање од 5 година? Није било сумње ко је то урадио, нити ко је испоручио толико израелског оружја.
1. НЕ МОЖЕМО ВЕРОВАТИ НАШИМ „ЗАПОСЛЕНИМ“. Завели смо многе превише
пута од стране јастребова (обе стране) пакао за рат. Неки људи забораве кување
обавештајне књиге за Ирак и друге такозване „привремене“ интервенције.
(Види бл а Марк Даннер: ТАЈНИ НАЧИН ЗА РАТ: БЕЛЕШКА НА ДОВНИНГ СТРЕЕТ… и
Ницолас ЈС Давиес: КРВ НА НАШИМ РУКАМА: АМЕРИЧКА ИНВАЗА И ПРОПАДАЊЕ
ИРАКА...)
2. Шведска је лепо позвала УН, али ништа није рекла о томе да су обавештајни подаци „убедљиви“ о Асадовој одговорности у Сирији. Већина
Доњи дом (лабуристички и конзервативни) није нашао „убедљиво“
интелигенција. Русија такође не налази никакве доказе у оптуживању америчких обавештајних служби
Ассад. И тако даље.
3. ИЗРАЕЛ (АИПАЦ) и ционистички настројени јастребови су убеђени у своје мотиве.
Они—и Обама—баце Конгрес и УН и свет и поново пишу свет
са ОБАМА убер аллес (преко свега). — Питер, Бостон
Није ми јасно шта би се, са моје тачке гледишта као грађанина, пореског обвезника и гласача, квалификовало као „независно проверљиви“ доказ да се догодио напад сарином и ако јесте ко га је извршио.
Ја лично не познајем никога ко је био у Сирији у време наводног напада. Када би ми неко показао резултате хемијског теста за сарин, не бих имао појма како да то протумачим, нити како да будем сигуран да није фалсификат.
Слажем се да је неки скептицизам здрав и неопходан, али на неком нивоу морамо да имамо поверења у наше изабране запослене. Ако се цела ова прича покаже као измишљотина, то би био епски скандал.
<>
Нека то буде најнижи ниво због историјских лажи и скретања.
<>
су се дешавале редовно - види другу реченицу овде
СтопТхеВарс!
Ево перспективе коју треба имати на уму. Долази од маја ове године. http://www.cnn.com/2013/05/06/opinion/bergen-chemical-weapons-syria