Ексклузивно: Одлука председника Обаме да тражи одобрење Конгреса пре напада на Сирију може представљати неопходан одушка, успоравајући стампедо званичног Вашингтона у још један рат, али једини начин да се заустави крвопролиће је да се различите стране увуку у мировне преговоре, а побуњеници које подржава САД су ти који неће ићи, примећује Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Председник Барак Обама одложио је амерички војни напад на Сирију како би Конгрес могао да расправља о том питању и гласа о резолуцији о употреби силе, што је потенцијални период хлађења у налету рата. Али већи проблем остаје нерешен, потреба да се сиријске побуњенике гурну у мировне преговоре.
Иако многи Американци можда верују, упијајући мејнстрим америчке вести да је сиријски председник Башар ал-Асад тај који треба да се притисне за преговарачки сто, реалност је да је Асад више пута нудио да се придружи мировним преговорима у Женеви. То је „наша“ опозиција која је одбила да иде.
Председник Барак Обама се састаје у соби за ситуације са својим саветницима за националну безбедност како би разговарали о стратегији у Сирији, субота, 31. август 2013. (Службена фотографија Беле куће: Пете Соуза)
Побуњеничке вође су понудиле мноштво изговора: желе да америчка влада прво обезбеди софистицирано оружје; желе да се сви борци Хезболаха из Либана повуку; желе да буду у победничкој позицији пре него што преговори почну; они желе да Асад пристане да поднесе оставку као предуслов за преговоре.
Другим речима, разуларени побуњеници, чији су најефикаснији борци у савезу са Ал-Каидом, не желе мировне преговоре; они би радије чекали да Сједињене Државе и друге спољне силе буду увучене у грађански рат и да обезбеде Асадово свргавање, што је исход који би такође могао да учини Сирију новим жариштем тероризма на Блиском истоку.
Неки побуњеници се већ жале да Обама не би требало да одлаже ракетне нападе на Асадову војску као казну за њену наводну употребу хемијског оружја и да би Сједињене Државе требало да драматично прошире планиране нападе. Ови побуњеници желе континуирану америчку војну кампању како би сломили кичму Асадовој влади.
Са становишта побуњеника, стога, има смисла наставити њихов бојкот мировних преговора, надајући се да ће наставак покоља у Сирији на крају испровоцирати Запад да интервенише снажније као што се догодило у Либији када су ваздушне снаге НАТО-а преокренуле равнотежу грађански рат у корист побуњеника којима доминирају исламисти и осуђеног на пропаст секуларног диктатора Моамера Гадафија.
Међутим, ако је прави циљ америчке спољне политике да спречи будућа покоља сиријске деце и других невиних, било хемијским или традиционалнијим оружјем, једини одговор је да се кроз преговоре постигну неки нови аранжмани о подели власти унутар Сирије.
Чак и ако мировни преговори можда не реше одмах сукоб, они би барем тестирали колико је Асад озбиљан у погледу чињења значајних уступака својим противницима. То би, заузврат, могло да пружи Обаминој администрацији већи утицај на Русију, ако се Асад покаже као нефлексибилан. Русија би се могла уморити од своје подршке дуготрајној династији Асада.
Заиста, тешко је уочити негативну страну за Вашингтон у преговорима осим ако се не ради о страху да ће се побуњеници показати да су у суштини параван за Ал-Каиду, са пријатнијим политичким лидерима изложеним као празна одела без стварног ауторитета. Ипак, можда би било боље да Запад то зна сада, а не касније.
Обама на раскршћу
Ипак, док председник Обама стоји на раскрсници онога што би чак и уз одобрење Конгреса представљало једнострани амерички напад на Сирију кршењем међународног права, његова друга опција је да захтева да све стране у грађанском рату уложе заједнички напор да преговарају прекид ватре и нова структура поделе власти.
То би захтевало од Обамине администрације да прочита Закон о нередима не само сиријским побуњеницима већ и њиховим покровитељима и симпатизерима у Турској, Саудијској Арабији, државама Персијског залива и, донекле, Израелу.
Уместо да дозволи сиријским побуњеницима да се понашају као реп који маше америчким псом, Обама би морао да им јасно стави до знања да је њихово даље ометање мировних преговора неприхватљиво. Могао је да каже побуњеницима и њиховим покровитељима да неће бити мешања САД осим ако не види напор побуњеника у доброј вери за мир.
Уместо тога, ту је спектакл државног секретара Џона Керија који моли побуњенике за разумевање након Обамине одлуке да одложи ракетне ударе до одобрења Конгреса. Према Њујорк тајмсу, Кери звао Ахмед ал-Џарба, председник сиријске опозиције, да објасни Обамино одлагање. Кери се такође консултовао са принцом Саудом ал-Фејсалом, министром спољних послова Саудијске Арабије, рекли су званичници Стејт департмента Тајмсу.
Јарба је исти човек који је блокирао најновију иницијативу за мировне преговоре у јулу, постављајући нове препреке преговорима. Бен Хабард из Њујорк тајмса је 31. јула известио да „нови услови које је поставио [Јарба] одражавају значајно очвршћавање његовог положаја. Рекао је да опозиција неће преговарати са председником Башаром ел Асадом или „његовом кликом“ и да би преговори могли да почну тек када војна ситуација у Сирији буде позитивна за побуњеничке снаге.
Након Обамине објаве о одлагању ракетног удара у суботу, неки сиријски побуњеници су се отворено жалили на одлагање, као и на његово инсистирање да напади буду „ограничени, прилагођени“ да казни Асадову владу због наводне употребе хемијског оружја, али не тако експанзивне да уплести Сједињене Државе у још један рат.
Тајмс је у недељу известио да је „Обамина промена смера оставила неке опозиционе званичнике разочаране. Неки побуњенички званичници рекли су да је стално председниково инсистирање да ће сваки напад бити ограниченог трајања и обима изазвало забринутост да, ако до напада на крају дође, то неће задати довољно снажан ударац снагама сиријске владе.
Тајмс је цитирао мајора Исама Рејеса, званичника који ради за Врховни војни савет, наоружано крило опозиције, који је рекао: „Мислим да оно неће бити довољно снажно“.
Молилац или суперсила?
Ипак, шта би Американац мислио о државном секретару САД, који се заправо извињава сиријским побуњеницима и саудијским званичницима што нису пожурили у чин рата против земље која не представља претњу Сједињеним Државама, посебно када су сиријски побуњеници а Саудијци одбијају да предузму чак и провизорни корак ка миру.
Ко је овде суперсила? Ко издаје наређења? Аре Саудијцима и њиховим новооткривеним савезницима, Израелцима, захтевајући да Сједињене Државе војно интервенишу у ономе што се обликује као регионална борба за моћ између саудијско-израелске коалиције и Ирана и његових шиитских савезника, укључујући Асадов режим?
Закулисне улоге софистицираних обавештајних агенција Саудијске Арабије и Израела такође би могле да захтевају пажљивије испитивање доказа у вези са наводним хемијским нападима 21. августа у предграђу Дамаска који су изазвали претњи амерички војни удар.
С обзиром на моћне интересе који желе да увуку Сједињене Државе у рат, могућност „црне операције“ не може се одбацити ван контроле. Иако Обамина администрација инсистира да су докази који указују на Асадову војску јасни, ни један једини чврсти доказ је објављено и велики део још увек тајног случаја можда долази из израелских обавештајних извора.
Ипак, најочигледнија ствар је да докле год траје сиријски грађански рат, постоји неизбежност још више смртних случајева међу цивилима, укључујући и неке од очекиваног америчког удара. Такође постоји могућност ширења сукоба који би могао укључити узвратне нападе на америчке и израелске циљеве.
Другим речима, убиство би се лако могло измакнути контроли, као што се десило због рата у Ираку и других прошлих америчких војних интервенција на Блиском истоку. Једини начин да се избегне ова катастрофа био би покретање мировних преговора, који би почели прекидом ватре и довели до новог аранжмана о подели власти унутар Сирије.
Али то ће захтевати да Обамина администрација мање размишља о ракетним ударима, а више о томе како да примора сиријске побуњенике да пошаљу преговарачки тим у Женеву.
Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Проблем Сједињених Држава је проблем кредибилитета. Не можете подржати Израелце у свему што раде, без обзира на то колико су страшни њихови ратни злочини. Не можете беспоговорно подржати Саудијце, када је њихов вехабијски начин размишљања велики део проблема. Не можете снабдевати египатску војску док они масакрирају свој народ. И што је најважније, не можете игнорисати и демонизовати Иранце, када живе у истом комшилуку са горе наведеним зилотима и у ствари су суверена нација. Кредибилитет, људи.
То је сјајан чланак. Добро је што се не прате реакције коленима. Доказ о извору није јавно објављен ре. хемијски напади. Таква тајност мора бити разбијена. 50 милиона је умрло у складу са Законом о Женевским конвенцијама и законима о употреби хемијског оружја у Првом светском рату. Планета цијеђача руку моли да буде преплављена. Напади оружјем на сопствене цивиле очигледно су позив планети да се позабави. Извор напада, политичке црне операције за добијање подршке ИЛИ Асада, ЈЕ 2Б ОДГОВОРИЛО јавно, а не тајно. Док се то не уради…
Проблем Сједињених Држава је проблем кредибилитета. Не можете подржати Израелце у свему што раде, без обзира на то колико су страшни њихови ратни злочини. Не можете беспоговорно подржати Саудијце, када је њихов вехабијски начин размишљања велики део проблема. Не можете снабдевати египатску војску док они масакрирају свој народ. И што је најважније, не можете игнорисати и демонизовати Иранце, када живе у истом комшилуку са горе наведеним зилотима и у ствари су суверена нација. Кредибилитет, људи.
Потпуно се слажем да нам Обамина 'одлука' да ово изнесе у Конгрес купује мало времена...али имати више времена не значи ништа ако се не користи на позитиван ефекат. Искрено, не верујем да председник жели да употреби војну силу ако исход обезбеђивања да се хемијско оружје више не користи… плус, мислим да је вероватно, барем, донекле скептичан око тога ко је користио оружје и како и зашто. Време отвара и извештај инспектора УН. Последње што нам треба су војни удари на лажне доказе. Смислите мировни споразум...натерајте проклете УН да ураде нешто да придобију међународну подршку, чак и ако то значи руски вето, барем ће дати изјаву о остатку света.
„Ексклузивно: Одлука председника Обаме да тражи одобрење Конгреса пре напада на Сирију може представљати неопходан одушка“
Не, Барри само тражи некога ко би поделио кривицу.
Бобе, користан чланак. Лепо је чути изложен позитиван ток акције. Питање је превенција, а не кажњавање. Фред Тејлор
Одличан чланак, Бобе.
„Али то ће захтевати да Обамина администрација мање размишља о ракетним ударима, а више о томе како да примора сиријске побуњенике да пошаљу преговарачки тим у Женеву.
---
Али, није ли ОБАМА/ЦИА уопште створила/финансирала/снабдевала „побуњенике“? Ако је тако, одвлачење у Женеву би било лудо, зар не?
Сећам се коментара Била Клинтона када му је Нетањаху наредио: „Ко је овде јебена суперсила???“
Да ли мислите да се мир у Сирији може преговарати између било чега осим главних зараћених страна? Да ли бисте желели да ваши терористички извођачи, багери, нафташи, оружари и плаћеници представљају САД у преговорима са још увек постојећом сувереном и легитимном националном владом Сирије? Докле ће се САД претварати да су побуњеничке снаге било шта друго осим ангажованог терористичког олоша ЦИА, Мосада и ГЦЦ? Иако САД неће преговарати са терористима, да ли би сада дозволиле да их у преговорима са Сиријом представљају терористи и психопате? Мицхаел\\
„Једини начин да се заустави крвопролиће је да се различите стране увуку у мировне преговоре.
А када се то последњи пут догодило?
Победници одвлаче поражене на церемоније покоравања. Никада не постоји мировни разговор који решава морално или верско или етничко питање или обавезује тигра или лисицу да се одрекне свог генетског састава. Једина промена долази од реалности националног задовољења поверења и служења власти народу. Ако је народ корумпиран и фанатичан, он ће служити корумпираној и фанатичној власти. Ако желе мир и једнакост са другима, они ће се одупрети нетрпељивости затрпаног режима.
Било је време када је Америка била магнет за једнакост и слободу. Нисмо морали да рекламирамо шта значи „произведено у Америци“. Сада покушавамо да продамо хришћанску етику, расну нетрпељивост и права пословних грађана свету као новој америчкој империји. Обама је без части и поштовања међу онима који више воле изградњу империје него истинску конзервативну етику Устава БЦЦ, пре него што су Христ и судови редефинисали слободу и правду за све.
„Закулисне улоге софистицираних обавештајних агенција Саудијске Арабије и Израела такође би могле да захтевају пажљивије испитивање доказа у вези са наводним хемијским нападима 21. августа у предграђу Дамаска који су изазвали претњи амерички војни удар.
Г. Парри је превише џентлменски и дипломатски. Рекао бих: „Ако изгледа као БС, мирише на БС и нашли сте га у дворишту…
Бого мој! Дослух између саудијских и израелских обавештајних служби? Где је икада раније била подигнута ТА сумња? Да ли је могуће да је магла почела да се диже?
Изгледа да је Обама коначно, болно, свестан да ће његово место међу председницима бити прилично ниско. Предвиђам 30 плус-минус 5. Поређења ради, ГВБ је рангиран на 36. Има 6 председника који су лошије рангирани од Буша. Филмор, Пирс, Бјукенен: 3 која воде до Линколна и Ендруа Џонсона, одмах после Линколна: то је 4 од шест. Хардинг је један од 6. Обама је безбедно поново изабран и сада размишља о свом месту у историји и није привлачна визија. Неки блогери су приметили, или извели закључак, да Обама тражи нешто што би свом наслеђу дало позитиван утицај. Он је наследио оба рата, тако да његови клеветници увек могу да кажу да Обама никада није био довољан човек да започне сопствени рат. Други кажу да он тражи начин да одврати гледаоце од контроверзе о НСА. Можда је Сирија место где Обама жели да остави свој траг као озбиљан човек: човек на кога треба рачунати.
Одлична анализа Роберте. Веома је поштен и лишен великог лицемерја које видимо ових дана код званичника наше администрације који морају да моле Саудијце, Израелце и побуњенике Алкеде да виде да ли су задовољни новом одлуком и веома мудрим потезом нашег председника да одложи било какву војне акције. Понижавајуће је да најмоћнија земља на свету мора да одустане од своје независности у спољној политици и прихвати услове саудијско-израелске осовине, коју такође подржавају наши неоконзервативци и ратоборни конгресмени који гурају председника да нанесе још више штете сиријском народу војна интервенција која ће имати велику корист џихадистичким терористима.