Саудијско-израелска суперсила

Ексклузивно: Египатска контрареволуција и грађански рат у Сирији могли би најавити долазак нове коалиције суперсиле, мало вероватног савеза између Израела и Саудијске Арабије, једне са великим политичким утицајем, а друге са огромним финансијским богатством, заједно савијајући своје мишиће широм Блиског истока, пише Роберт Парри .

Аутор Роберт Парри

Двоструке кризе у Сирији и Египту означиле су појаву нове коалиције суперсила на Блиском истоку, савеза непарних парова Израела и Саудијске Арабије, при чему је Џордон служио као посредник, а нафтни шеикови из Персијског залива играли су помоћну улогу.

Потенцијални утицај ове нове коалиције једва да се може преценити, јер Израел ставља на сто своје изузетне пропагандне вештине и свој неупоредиви утицај на спољну политику САД и Саудијску Арабију која користи свој огромни резервоар петродолара и експлоатише своје глобалне финансијске мреже. Заједно, две земље сада обликују међународне одговоре на сукобе у Сирији и Египту, али то је можда само почетак.

Састанак председника Џорџа В. Буша са тадашњим саудијским амбасадором принцом Бандаром бин Султаном на ранчу Буш у Крофорду у Тексасу. Бандар је сада шеф саудијске обавјештајне службе. (фотографија америчке владе)

Иако су Израел и Саудијска Арабија имали историјске разлике, једна јеврејска верска држава, а друга прихватајући ултраконзервативну вехабијску верзију сунитског ислама, две земље су недавно откриле да се њихови интереси укрштају.

И једни и други виде Иран, са његовим шиитским владарима, као свог главног регионалног ривала. Обојица су сумњичави према популистичким исламским покретима које је покренуло Арапско пролеће. Обојица су стали на страну египатске војске у њеном пучу против изабране владе Муслиманског братства, и обојица су задовољни што се сиријски председник Башар ал-Асад суочава са могућим војним нападом Сједињених Држава.

Док би две земље могле бити оптужене да јашу вртлог хаоса широм Блиског истока, изазивајући могућност да се секташке поделе и политичко насиље негативно одразе на њихове дугорочне интересе, мало је сумње да оне уживају барем краткорочно. рок добитака.

Последњих месеци, Израел је видео своју стратешку позицију побољшану свргавањем египатског популистичког председника Муслиманске браће Мохамеда Морсија, политичком променом која је додатно изоловала Палестинце предвођене Хамасом у Гази. У међувремену, у Либану, шиитски покрет Хезболах се нашао под све већим војним и политичким притиском након што је послао милитанте у Сирију да подрже зараћени Асадов режим.

Асад је алавит, огранак шиитског ислама, и дугогодишњи је добротвор Хезболаха, политичко-војног покрета који је протерао израелске снаге из јужног Либана и који је остао трн у оку Израелу. Растућа секташка природа сиријског грађанског рата, са сунитима који су водили борбу против Асада, такође је послужила за забијање клина између Хамаса, сунитског покрета, и два његова кључна добротвора, сиријске владе и њених иранских савезника.

Другим речима, Израел има користи од сунитско-шиитских подела које разбијају исламски свет, као и од египатског пуча који је додатно ослабио Хамас поновним наметањем блокаде Газе. Сада Израел има слободније руке да диктира политичко решење ионако слабим палестинским властима на Западној обали када се мировни преговори наставе.

Метода до неоконзервског лудила

Давање предности Израелу дуго је био циљ америчких неоконзервативаца, иако они сигурно нису могли да предвиде прецизан ток новије историје. Идеја о „промени режима“ у Ираку 2003. године била је део неоконистичке стратегије прављења „чистог раскида“ са фрустрирајућим преговорима у којима је Израел био подстакнут да тргује земљом за мир са Палестинцима.

План да се одустану од преговора у корист конфронтација изнесен је у документу о политици из 1996. године под насловом „Чиста пауза: нова стратегија за осигурање царства” и припремили су је истакнути неоконзервативци, укључујући Ричарда Перла и Дагласа Фејта, за кампању Бењамина Нетањахуа за премијера.

У документу, неоконзервативци су написали: „Израел може обликовати своје стратешко окружење, у сарадњи са Турском и Јорданом, слабљењем, обуздавањем, па чак и повлачењем Сирије. Овај напор се може фокусирати на уклањање Садама Хусеина са власти у Ираку, што је важан израелски стратешки циљ сам по себи, као средство за осујећивање регионалних амбиција Сирије. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Мистериозни разлог рата у Ираку. ”]

Неоконзервативци нису успели да убеде председника Била Клинтона да изврши инвазију на Ирак касних 1990-их, али су њихове наде разведриле када је Џорџ В. Буш постао председник 2001. и када је амерички народ доведен у стање хистерије нападима 9. септембра.

Ипак, изгледа да су неоконзервативци веровали сопственој пропаганди о томе да Ирачани поздрављају америчке трупе као ослободиоце и прихватају америчку марионету као свог новог вођу. То је, заузврат, наводно требало да наведе Ирак да успостави пријатељске везе са Израелом и да америчке војне базе за промовисање „промене режима“ у Сирији и Ирану.

Године 2002, док је председник Буш завршавао да испоручи своју косицу сена против Садама Хусеина, неоконзервативци су пренели омиљени виц о томе где да иду након освајања Ирака. Да ли то треба да буде Сирија или Иран, Дамаск или Техеран? Поента је била: „Прави мушкарци иду у Техеран!“

Међутим, рат у Ираку није прошао баш онако како је планирано. Буш је успео да збаци Хусеина са власти и уживао је да га гледа како маршира до вешала, убачен кроз врата и обешен за врат док не умре. Али америчка окупација је изазвала секташко крвопролиће са Хусеиновом сунитском мањином потиснутом од стране новонастале шиитске већине. Сунитски екстремисти хрлили су у Ирак са Блиског истока да убијају и ирачке шиите и Американце.

Крајњи резултат рата у Ираку био је да се Ирак трансформише из ауторитарне државе под владавином сунита у ауторитарну државу под влашћу шиита, иако је и даље место где су секташка бомбардовања скоро свакодневна појава. Ипак, један од главних корисника рата у Ираку био је Иран са својом шиитском теократском владом која се неочекивано нашла са новим шиитским савезником који је заменио дугогодишњег сунитског непријатеља Садама Хусеина, а све захваљујући Сједињеним Државама.

Проширивање насиља

Али рат у Ираку је имао још једну последицу. То је погоршало секташке тензије широм региона. Саудијска Арабија и друге нафтне државе Персијског залива које су подржавале Хусеина у његовом рату са Ираном 1980-их, биле су шокиране када су видели да Иран сада има „шиитски полумесец” утицаја који се протеже преко Ирака и Сирије до шиитских енклава у Либану.

Саудијска монархија је такође била уздрмана народним устанцима познатим као Арапско пролеће. Египатски председник Хосни Мубарак, дугогодишњи саудијски савезник, свргнут је и замењен демократски изабраном владом коју предводи популистичка Муслиманска браћа.

Иако је Муслиманско братство такође било сунитско, покрет је представљао мешавину ислама и демократизације, што је представљало претњу саудијским принчевима који живе размаженим животима незамисливог богатства и привилегија. На личном нивоу, ови плејбоји затварају своје жене у понижавајуће услове из средњег века, док мушкарци кушају ужитке раскошних европских одмаралишта или лете у скандинавским проституткама на журке.

Ипак, док је арапско пролеће изазвало дрхтавицу нафтних шеика Персијског залива и чак донело саудијску војну интервенцију да би се угушио демократски устанак предвођен шиитима у Бахреину, политички потреси су такође представљали прилику саудијским геополитичким стратезима, попут принца Бандара бин Султана, бившег амбасадора у Сједињеним Државама, а сада шефа саудијске обавештајне службе.

Подржавајући побуњенике и милитанте у Сирији, на пример, Саудијци и други нафтни шеици видели су шансу да преокрену геополитичке добитке Ирана. А, усмеравајући милијарде долара египатским генералима, монархисти Персијског залива су се супротставили сваком притиску Сједињених Држава за уздржаност.

Такође, интереси Саудијске Арабије и Израела су све више почели да се укрштају, што је изазвало однос који је јорданска монархија помогла да посредник и подстакне. Јордан има јаке безбедносне везе са Израелом и зависи од великодушности краљевске породице Персијског залива, што га чини савршеним проводаџијом за ову мало вероватну везу.

Према обавештајним изворима, Јордан је био главно место за билатералне контакте између Израелаца и Саудијаца, савеза иза сцене који је коначно изашао у јавност уз њихову заједничку подршку египатском пучу. Док је Саудијска Арабија организовала финансије за нови војни режим Египта, Израел је распоредио свој моћни лоби у Вашингтону како би одвратио председника Барака Обаму да државни удар означи као државни удар, што би приморало да обустави америчку војну помоћ.

Нова суперсила

Сада се ова нова моћна комбинација удружује у Сирији, где Саудијци и друге државе Персијског залива финансирају побуњенике који желе да дестабилизују и евентуално свргну Асадову владу, док Израелци распоређују своја политичка и пропагандна средства да повећају међународни притисак о Асаду.

И Саудијци и Израелци ће имати користи од тога што је Асадов режим временом искрварио или у ослабљену државу или у њену пропаст. За Саудијску Арабију, промена режима у Сирији би означила стратешку победу против њеног главног ривала Ирана.

Израел би такође желео да види Иран поткопан и изолован, али постоји додатна корист од повреде Хезболаха и даљег удаљавања Палестинаца од важних извора подршке, односно Ирана и Сирије. То приближава Израел неоконструктивној визији да очајним Палестинцима оставља мало избора осим да прихвате било које услове „мира“ које Израел изабере да диктира.

Постоји, наравно, потенцијална негативна страна за Израел и Запад. Пошто Саудијска Арабија и заливске државе наоружавају неке од најрадикалнијих исламиста који се боре у Сирији, укључујући групе повезане са Ал-Каидом, један исход сиријског грађанског рата могао би бити ново уточиште за исламски тероризам у срцу Блиског истока. Осамдесетих година прошлог века, Саудијска Арабија је била главни финансијер Осаме бин Ладена и његових џихадиста који су путовали у Авганистан да се боре против Совјета пре него што су своју мржњу и самоубилачке тактике окренули против Сједињених Држава.

Саудијско-израелски савез у настајању такође може имати озбиљне последице по глобалну геополитику. Комбинација изузетног финансијског и економског утицаја Саудијске Арабије и једнако изванредне способности Израела да повуче политичке и пропагандне конце, посебно унутар Сједињених Држава, могла би да значи да је нова суперсила ступила на међународну сцену.

Његов долазак може бити најављен тиме да ли Саудијска Арабија и Израел могу заједно да увуку Сједињене Државе у сиријски грађански рат.

Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.