Крвави напад на Египћане који протестују због свргавања демократски изабраног председника Мохамеда Морсија изгледа као лудило док војска гура исламисте ка већем насиљу, али постоји болесна логика ако генерали виде више исламског екстремизма као своју браву за америчку помоћ, пише ек- ЦИА аналитичар Пол Р. Пилар.
Аутор Паул Р. Пиллар
Било је и других начина да се поступи са демонстрантима који су камповали у Каиру. Министарство унутрашњих послова је чак разговарало и о другим начинима, о некој комбинацији сузавца и остављању отвореног излаза како би се демонстранти разишли. И сигурно је египатским генералима пало на памет да ће акција коју су на крају предузели, баш као и догађај на Тргу Тјенанмен 1989. на који овонедељни догађај тако лако призива, оставити трајну крваву мрљу на њиховом наслеђу.
Укупан број жртава онога што се догодило у Каиру у среду је неизвестан, баш као што је број жртава на Тргу Тјенанмен још увек, али је могуће да су бројеви сличних редова величине.
Египатски генерал Абдул-Фатах ел-Сиси приказан на званичној египатској ТВ.
Постоји много линија заплета и пратећих објашњења која се могу применити на тренутни неред у Египту, али не морате бити љубитељ блискоисточне завере да бисте посебно погледали како су египатски генерали и њихов вођа Насера, Абдул -Фаттах ел-Сиси, можда ради оно што раде како би остали у загрљају Запада и посебно Сједињених Држава.
Једна од најистакнутијих ствари коју су радили у последњих неколико месеци је да мотивишу Египћане, а посебно исламисте да се окрену екстремизму и насиљу. Прво је дошло до залупања вратима пред Муслиманском браћом, затварања његових вођа и стављање до знања да Братство неће бити добродошло да учествује у било ком новом и наводно демократском политичком процесу.
Већина присталица Братства није била спремна да напусти мирољубиви пут којим је организација следила деценијама, али су због њиховог ужаса и беса протести и логори били неизбежни. Сада следи крваво и брутално уништавање логора, а бар неки од тих присталица сигурно закључују да им не преостаје ништа друго осим насиља.
Зар гајење већег броја египатских терориста не би било лоша ствар са становишта египатских војних вођа? Не ако желе да се представе као бастион против тероризма и да као такви полажу право на америчку подршку. Професорима би могло бити пријатније са оваквом тврдњом него са оном која се заснива на настојању да се уведе права демократија, с обзиром на све неизвесности које демократија може да представља за високо привилеговани положај египатске војске и њеног официрског кора.
Узгајање већег броја екстремиста и терориста може бити неопходно да би се подржала било каква тврдња заснована на египатском исламистичком баук. Председништво Мохамеда Морсија свакако није било довољно; није се приближило остварењу старог исламофобичног сценарија један човек, један глас, један пут.
Један од најизразитијих аспеката Морсијеве једне године на функцији био је какав је био не способан да преузме контролу над државним органима иако је наводно био главни извршни директор. Није био ни близу преузимања контроле над најважнијим снагама безбедности. Један од гомиле војних и полицијских генерала који су управо постављени на место гувернера провинција је раније, док је Морси још био председник, био очигледно отворен у погледу своје намере да не предузме ништа када је руља пљачкала канцеларије Муслиманског братства.
Техника праћења политике која гаји више екстремиста и терориста, а затим полагања права на посебан однос са Вашингтоном као бастионом против екстремизма и тероризма није она коју су египатски генерали нужно сами смислили. Могли су то научити од суседних мајстора технике у Израелу. Они чак сарађују са Израелом у увежбавању технике, што је пре неки дан прекинуто израелским дроном, који Каиро очигледно одобрава, против опозиционара на Синају.
Ако египатски генерали нису изгледали много забринути због угрожавања својих 1.5 милијарди долара годишње помоћи САД-а, можда је то зато што виде како Израел добија дупло више, а да не спомињемо све те вето у Уједињеним нацијама и друге политичке покриће, упркос Израелцима више пута гурајући палчеве у америчке очи. Најновије држање палца било је ове недеље, уз најаву већег ширења насеља на окупираној територији баш у тренутку када израелско-палестински мировни преговори почињу.
Државни секретар Џон Кери нас уверава да то није било изненађење јер је премијер Нетањаху био „одлично” са њим у вези са најновијим проширењем насеља. Очигледно је да је чак и држање палца прихватљиво ако они који то раде безобразно „напред“ о томе. Генерал ел-Сиси изгледа као да има ову врсту разметљивости.
Пол Р. Пилар, за својих 28 година у Централној обавештајној агенцији, постао је један од најбољих аналитичара агенције. Сада је гостујући професор на Универзитету Џорџтаун за студије безбедности. (Овај чланак се први пут појавио као блог пост на веб страници Тхе Натионал Интерест. Поново штампано уз дозволу аутора.)
Сједињене Државе нису биле у стању да купе подршку или сарадњу од било које нације у непотребним ратовима и непотребном миру од Другог светског рата. Ако египатска војска не одбрани огромну већину грађана који одбацују верски удар, цео Блиски исток ће пасти под контролу исламског тоталитаризма. Државни удар је био Морсијев покушај да обори устав и замени га шеријатским законом, државним ударом. Правна је одговорност Војске да брани устав нове демократије од оваквих незаконитих радњи. Адолф Хитлер је легално изабран за канцелара новостворене демократије и претворио је Немачку у нацистичку диктатуру. Требао је светски рат да се одлучи да је овај државни удар незаконит.
Заправо, устав је написан након што је Морси изабран и ратификован народним гласањем. Покушавате да изврнете ову трагедију у рационално оправдање за убиство окривљујући за то изопачено верско тумачење. Додуше, теократске владе су изопачене било да су у Египту или Израелу. Говорећи о незаконитим радњама, споразумима и међународним правом забрањено је пребацивање цивилног становништва на територију увећану агресивним ратом. Хитлер није изабран у новоствореној демократији. Та демократија је створена много година раније; звала се Вајмарска република. Хитлер није био ни на гласачком листићу. Био је шеф коалиционе владе, а његова странка је добила 37 одсто гласова. Компликованије је од тога, али сигурно ни приближно тако поједностављено као ваш потпуно обмањујући коментар.
Зар избори нису кучка?
Замишљено као одговор на 'Мортон'…
Ево још изопаченије логике:
1. САД никада не критикују саудијски режим који је најрепресивнији исламски режим у читавом исламском свету.
2. Саудијци подржавају војни режим у Египту који је на западу насликан као симбол секуларне владавине
Зашто???
Према многим мојим пријатељима Египћанима који су добро образовани секуларно оријентисани грађани САД, који ипак следе принципе традиционалног ислама:
Муслиманско братство се залаже за другачији ислам, онај који једнако третира све грађане и даје више шанси сиромашнима (ово су традиционалне исламске вредности баш као што су то и традиционалне хришћанске вредности које су давно заборављене од корпоративне плутократије која све контролише и која влада САД у овом тренутку Пошто ова плутократија ради руку под руку са саудијским режимом, нема толеранције за режим који би користио другачији, традиционалнији ислам као основу своје политике МБ би могао бити успешан и открити корумпирану природу њихових аутократских режима да подржи генерале који представљају стару Мубарак клику и држе египатске масе сиромашним и неписменим и финансијски сиромашним.
Очигледно је да су Морси и његова влада направили грешке, али да ли то оправдава повратак Мубараковом типу режима који је своју владавину спроводио употребом опаке тајне полиције и тортуре – нешто што МБ није урадио.
Што дуже САД подржавају репресивне режиме на Блиском истоку, бићемо више омражени због катастрофе коју смо помогли да подржимо.
Претпостављам да египатска војска ово види као блокаду повољних ставова Саудијске Арабије и Савета за сарадњу у Заливу, где америчка помоћ и помоћ подједнако подржавају репресивне режиме и гуше све покушаје демократских реформи. Ти потентни моћници Џека Данијелса нису одушевљени могућношћу да заврше као Гадафи, извучен на улицу и ножем пробијен у његову рупу од плуте. Цела ова епизода ће се много више допасти Саудијцима и Кватарима него Влади САД.