Нове сумње у ирански нуклеарни програм

Иако израелски лидери и амерички неоконзервативци и даље ударају у бубањ за рат против Ирана, нови докази сугеришу да највиши ирански званичници нису санкционисали истраживање нуклеарног оружја пре деценију, већ је рад потекао од научника који су се опирали вољи политичких лидера да га затворе, Гаретх Портер је известио за Интер прес сервис.

Гаретх Портер

Недавно објављена сећања бившег француског амбасадора у Ирану сугеришу да Иран није водио тајни програм нуклеарног оружја који је потом одлучио да заустави крајем 2003. године, како су закључили амерички обавештајци 2007. године.

Амбасадор Франсоа Николо је испричао разговоре са високим иранским званичницима који указују на то да тадашњи шеф нуклеарне политике Техерана, а сада изабрани председник Хасан Рохани, није знао који су истраживачки пројекти у вези са нуклеарним оружјем спроведени током година. Разговори које је Ницоуллауд описао у чланку Њујорк тајмса од 26. јула такође приказују Роханија као да има потешкоћа да натера појединачне истраживаче да испоштују наредбу да се зауставе сва истраживања везана за нуклеарно оружје.

Хасан Рохани, новоизабрани председник Ирана.

Слика иранске нуклеарне политике из 2003. коју је нацртао Ницоуллауд разликује се од оне у Националној обавештајној процени из 2007. године, у којој је закључено да је Иран зауставио „свој програм нуклеарног оружја“. Тај закључак је имплицирао да је руководство иранске владе организовало програм истраживања и развоја у циљу производње нуклеарног оружја.

Ницоуллауд је подсетио да му се један високи ирански званичник поверио крајем октобра 2003. да је Рохани управо „издао општи циркулар тражећи од свих иранских одељења и агенција, цивилних и војних, да детаљно извештавају о својим прошлим и текућим нуклеарним активностима. Разговор је уследио одмах након што је Рохани 21. октобра 2003. закључио споразум са министрима спољних послова Велике Британије, Француске и Немачке, подсетио је Николо.

Исти званичник је објаснио да је „главна потешкоћа са којом су се Рохани и његов тим сусрели била да науче шта се тачно дешава у систему тако тајанственом као што је ирански“, написао је Ницоуллауд. Неколико недеља касније, француски амбасадор је од другог званичника, кога је описао као „блиског пријатеља Роханија,“ сазнао да је Роханијев тим за нуклеарну политику издао упутства за заустављање пројеката који се односе на нуклеарно оружје.

Ирански званичник је рекао да тим „има тешко време“, јер „[људи] се опиру њиховим упутствима“, каже Ницоуллауд. Званичник је приметио да је било тешко „убедити истраживаче да нагло прекину пројекте које су водили годинама“.

У е-поруци ИПС-у, Ницоуллауд је рекао да не верује да је иранска влада икада одобрила програм нуклеарног оружја. „Први изазов за Роханија када је преузео нуклеарно оружје“, рекао је Ницоуллауд, „мора да је био да добије јасну слику о томе шта се дешава у Ирану на нуклеарном пољу“.

Рохани је био секретар Врховног савета за националну безбедност (СНСЦ) од 1989. и не само да би знао за то, већ би и био укључен у било коју одлуку владе да успостави програм нуклеарног оружја. „Претпостављам да је већина људи, укључујући [врховног вођу Алија] Хамнеија, била изненађена обимом активности“, рекао је Ницоуллауд за ИПС.

Ницоуллаудова сећања су у складу са објављеним доказима да су истраживачки пројекти везани за нуклеарно оружје започели без икаквог одобрења владе. Упркос иранској политици која је искључивала нуклеарно оружје, многи ирански званичници су веровали да би „способност“ нуклеарног оружја донела предности Ирану без стварног поседовања нуклеарног оружја.

Али значење такве способности било је предмет текуће дебате. Насер Хадиан, политиколог Техеранског универзитета са добрим везама, писао је крајем 2003. о две школе мишљења о опцији поседовања „способности за нуклеарно оружје“, али не и о самом оружју. Једна дефиниција те опције била је да Иран треба да има само способност производње горива за нуклеарне реакторе, објаснио је Хадиан, док је друга тражила да Иран има „све неопходне елементе и способности за производњу оружја“.

Та дебата очигледно није званично решена одлуком владе пре Роханијевог именовања. А у недостатку јасне изјаве о политици, личности повезане са истраживачким центрима повезаним са војним и министарствима одбране почеле су крајем 1990-их да креирају сопствене истраживачке пројекте везане за нуклеарно оружје без знања Врховног савета за националну безбедност (СНСЦ). ).

Овакви пројекти су очигледно започети у периоду када Врховни савет за националну безбедност није вршио строгу контролу над Организацијом за атомску енергију Ирана (АЕОИ), Министарством одбране или војно-индустријским комплексом под контролом Организације за одбрамбену индустрију у вези са нуклеарним оружјем. средином 1990-их, АЕОИ је већ користио слаб надзор над својим операцијама да предузме акције које су имале значајне политичке импликације без одобрења СНСЦ-а.

Сејед Хосеин Мусавијан, тада портпарол иранског нуклеарног преговарачког тима, присећа се у својим мемоарима да му је у јануару 2004. Рохани открио да АЕОИ није обавестио СНСЦ о ствари која је важна за политику као што је куповина дизајна центрифуга П2 од АК Кхан мрежу 1995. Званичници АЕОИ-ја су га довели у заблуду, рекао је Рохани, тврдећи да су „на интернету пронашли неке информације о центрифугама П2 и да их проучавају!“

Када је почетком октобра 2003. Рохани именован за координатора нуклеарне политике, Међународна агенција за атомску енергију (ИАЕА) је захтевала да Иран у потпуности обрачуна све своје нуклеарне активности. Роханијев циркулар свим цивилним и војним канцеларијама о нуклеарном раду стигао је убрзо након што је обећао ИАЕА да ће Иран променити своју политику у политику пуне сарадње са ИАЕА. У исто време, Рохани је кренуо да пооштри рупу у политици која је омогућила различитим субјектима да започну нуклеарна истраживања везана за оружје.

Рохани је очекивао отпор бирократских субјеката који су од почетка имали истраживачке пројекте везане за нуклеарно оружје. Он је у каснијем интервјуу подсетио да је председнику Мохамеду Хатамију рекао да очекује да ће бити проблема у спровођењу нове нуклеарне политике, укључујући „саботажу“. Низ догађаја око Роханијеве нове нуклеарне политике указује на то да је он искористио Хамнеијев јавни став да је нуклеарно оружје забрањено према исламском закону како би осигурао поштовање забране таквих истраживачких пројеката.

Отприлике у исто време када је Рохани наредио бирократији да извештава о својим нуклеарним активностима и да прекине било какво истраживање о војним применама нуклеарне енергије крајем октобра, Хаменеи је одржао говор у коме је рекао: „За разлику од пропаганде наших непријатеља , у основи смо против било какве производње оружја за масовно уништење у било ком облику.” Три дана касније, Рохани је рекао студентима на Индустријском универзитету Шахруд да Хамнеи сматра да је нуклеарно оружје верски нелегално.

Исте недеље, у интервјуу са дописником Сан Францисцо Цхроницле Робертом Цоллиером, Хосеин Шариатмадари, уредник конзервативних новина Каихан и Хаменеијев саветник, алудирао је на тензије између Роуханијевог тима и оних истраживача који нису реаговали на Рохани или му се одупирали. кружни. Хамнеи је терао оне који раде на таквим пројектима да „признају да је то забрањено исламом“, рекао је Шариатмадари. Такође је сугерисао да су истраживачи који се опиру забрани радили „тајно“.

Након што је америчка обавештајна заједница у новембру 2007. закључила да је Иран зауставио „програм нуклеарног оружја“, један амерички обавештајни званичник је рекао да су кључни докази пресретнута комуникација најмање једног високог војног официра и других који су 2007. изражавали ужаснутост да нуклеарно оружје- 2003. године обустављен је рад у вези са тим. Али званичници америчке обавештајне службе нису рекли ништа о томе какав посао се затвара, и нису открили додатне доказе да је то био „програм нуклеарног оружја“ под контролом владе.

Ницоуллаудова сећања сугеришу да је процена из 2007. пригушила кључну разлику између иранског „програма нуклеарног наоружања“ и истраживачких пројеката које ирански режим није одобрио или координирао. Ницоуллауд је за ИПС рекао да верује да је Корпус гарде исламске револуције (ИРГЦ), који контролише ирански програм балистичких пројектила, такође спроводио тајни програм нуклеарног оружја.

Сопствено министарство ИРГЦ-а је, међутим, спојено са старим Министарством одбране да би се формирало ново министарство 1989. године, што имплицира да би сваки такав тајни програм нужно укључивао ширу војну заверу.

Герет Портер, истраживачки историчар и новинар специјализован за националну безбедносну политику САД, добио је награду Геллхорн за новинарство са седиштем у Великој Британији за 2011. за чланке о америчком рату у Авганистану. [Овај чланак је првобитно објавио Интер Пресс Сервицес.]