Ексклузивно: Обамина администрација наставља да заоштрава дипломатски неред око бившег сарадника НСА Едварда Сноудена. Најновија грешка била је најава да САД неће мучити или погубити Сноудена, што је подсетник свету колико је званични Вашингтон далеко удаљио од цивилизованог понашања, примећује бивши аналитичар ЦИА Реј Мекгаверн.
Аутор Раи МцГоверн
Главно питање сада о судбини казивача истине Едварда Сноудена је да ли ће руски председник Владимир Путин видети било какву корист у томе да спречи да се Сједињене Државе додатно осрамоте док се шепуре широм света понашајући се као „јадан, беспомоћни див“. Ту слику је сковао председник Ричард Никсон, који је инсистирао да би амерички гигант заслужио те придеве ако не превлада у Јужном Вијетнаму.
Није тајна да се Путин смеје док се генерални тужилац Ерик Холдер и друге празне кошуље-између корпоративних-правних-канцеларија-свилених кравата уз вешто помаже портпарол Беле куће Џеј Карни хтели не желе да трансформишу случај Сноудена из црвеног. -суочен са дипломатском срамотом за Сједињене Државе у огромно геополитичко црно око пред остатком света.
Подсећајући планету колико су Сједињене Државе биле ван корака од већине цивилизованог света, Холдер је 9. јула (и пуштен у петак) Русима дао писмено обећање да Сноуден неће бити ни мучен ни убијен због одавања тајни о како је Агенција за националну безбедност шпијунирала Американце и скоро све остале на Земљи.
Холдер је уверио руског министра правде да САД „неће тражити смртну казну за господина Сноудена ако се врати у Сједињене Државе“. Холдер је такође сматрао да треба да увери свог руског колегу да је „г. Сноуден неће бити мучен. Мучење је незаконито у Сједињеним Државама.” Вау, то је олакшање!
Сједињене Државе су толико рафиниране у својим ставовима о људским правима да неће мучити или погубити узбуњивача. Наравно, то је само подсетило да су Сједињене Државе једно од ретких напредних друштава које још увек убија многе људе и које су ухваћене само прошле деценије како муче затворенике на „црним местима“ ЦИА-е, а да не спомињемо брутално поступање према другим затвореницима. у заливу Гвантанамо на Куби.
А ту је и понижавајући третман који је приуштио још један амерички узбуњивач, редов Бредли Менинг, чија су присилна голотиња и дуги периоди у самици током осам месеци заточеништва у бази маринаца у Квантику, у Вирџинији, недалеко од Вашингтона, изазвали међународне оптужбе за мучење.
Холдерово чудно обећање је можда било осмишљено тако да поткопа Сноуденову понуду за азил, али је такође подсетило свет на америчко понашање по питању људских права. И, чак и ако Сједињене Државе обећају да неће некога мучити, владини адвокати су показали како могу да се играју са дефиницијом тог појма или једноставно лажу. Холдерова репутација веродостојности је само танка тачка изнад репутације директора Националне обавештајне службе Џејмса Клапера, који признаје да је одлучио да сведочи под заклетвом о „најмање неистинитим“ стварима.
Можда нико није рекао Холдеру колико су САД шокантно ван корака са другим цивилизованим нацијама по питању смртне казне. Само скретање пажње на то је дипломатски гаф неке размере. Глобални тренд ка укидању смртне казне је непогрешив и расте. Сједињене Државе су чак и ван граница по овом питању у поређењу са „бруталном“ Русијом. У Русији од 1996. године постоји мораторијум на егзекуције, иако је и даље технички законит.
Европска унија има чврст и принципијелан став против смртне казне, а укидање смртне казне је предуслов за улазак у Унију. САД уживају сумњиву разлику у томе што су се придружиле листи са Кином, Ираном, Ираком и Саудијском Арабијом као лидерима у погубљењу људи.
Затварање врата амбара прекасно
Холдерово снажно настојање да натера Русе да предају Сноудена штети Сједињеним Државама и на друге начине, као што је подсећање света како је америчка влада кршила права на приватност људи свуда, укључујући и земље савезнице. Постоји разуман аргумент да би најпаметнији потез САД био једноставно оставити Сноудена на миру.
У зависности од ваше перспективе, Едвард Сноуден је већ нанео штету или је, по мом мишљењу, извршио своју патриотску дужност казивања истине показујући документима како су администрације Џорџа В. Буша и Барака Обаме уништиле Четврти амандман на Устав САД.
Штавише, Сноуден је очигледно имао далековидост да поступи са својим открићима на такав начин да ће, у мери у којој има још више џина који ће бити пуштени из боце, бити скоро немогуће да их врати назад. Заиста, рекао је као У назнакама колико лако може да пристане на Путинов услов да „не чини више штете“ САД, Сноуден је чак био конкретан у признању да не може спречити новинара Глена Гринвалда и друге да објаве више материјала који је он учинио доступним.
Чему онда та бојазан из Вашингтона? Иако је Обамина Бела кућа у потпуности пропустила да испоштује Обамина ранија обећања да ће водити транспарентну администрацију, постоји једна област у којој је била транспарентна као Саран Врап. А то је његова фиксација са прогањањем узбуњивача „у пуној мери закона“… а онда и некима.
Администрација је била транспарентно осветољубива, осветољубива и одлучна да изврши одмазду од „процурелаца“ као упозорење другима чију би савест могла довољно мучити да открију ратне злочине, као што је то урадио Бредли Менинг, или груба кршења наших права као грађана, као што је Едвард Сноуден учинио.
Али недавно препуцавање — захтевање и наговарање Путина да преда Сноудена — додатно је учинило да Сједињене Државе изгледају раздражљиво и неспособно. У међувремену, Путин је показао много спретнији приступ у решавању овог деликатног међународног инцидента.
Након што је јасно ставио до знања да „ми не изручујемо“, Путин је имао добар разум да направи дистанцу између себе и афере Сноуден. Док је државни секретар Џон Кери жалио (из Саудијске Арабије, са свих страна) због „стандарда понашања међу сувереним нацијама“ и (од свега) „поштовања владавине закона“, Путин је рекао да је питање једноставно:
„Да ли такве људе [као што је Сноуден] треба изручити да буду у затвору или не? У сваком случају, више бих волео да се не бавим оваквим питањима, јер је то исто што и бријање прасића превише буке, али премало длаке.”
Хоће ли Путин пећина?
Да ли безобразни људи који воде спољну политику председника Барака Обаме заиста мисле да могу да натерају Путина да одступи? Да ли они заиста могу да верују да то могу да постигну тако што ће у игру ставити оно што очигледно сматрају дипломатском „нуклеарном опцијом“? Танко прикривена претња појавила се пре десет дана да ће Обама одбити Путина тако што ће отказати њихов планирани тет-а-тет пре самита Г-20 у Санкт Петербургу у септембру.
Да ли уопште могу да помисле да ће дурењем, зезањем и лупањем ногама уплашити Путина да се „понаша“ тако послушно као што су то чинили савитљиви Италијани, Французи, Шпанци, Португалци и Аустријанци када су срушили авион боливијског председника Ева Моралеса на инспекцију? Моралес је био на путу кући из посете Русији када је неко дао САД „дојаву“ да Сноуден крије у Моралесовом авиону.
Питам се ко је Вашингтону дао ту сјајну дојаву, и да ли више није пракса међу америчким обавештајним агенцијама да предузимају рудиментарне кораке да провере такве савете пре него што допусте да њихови господари добију масно дипломатско јаје по целом лицу?
Коначно, колико још пута Путин мора да каже, као што је то поново урадио преко свог портпарола у петак: „Русија никада никога није изручила и неће изручити [Сноудена]“.
Пре неколико месеци, бивша обавештајна службеница британског МИ5 Ени Мечон сковала је термин „асиметрични закон о екстрадицији“ који се односи на америчку политику, која би се, на народном језику, могла назвати „изабери и бирај“. Иако између САД и Русије нема споразума о екстрадицији, постоји споразум између САД и Италије већ 30 година. Ипак, Вашингтон се оглушио о апел Италије да изручи осуђеног отмичара Роберта Селдона Лејди, бившег шефа ЦИА радника пчела у Милану, где је ЦИА организовала „изванредну испоруку“ муслиманског свештеника познатог као Абу Омар са улица 2003. Омар је био предат нежној милости иследника египатске обавештајне службе.
Године 2005, када је Лејди добила дојаву да италијанска полиција долази по њега, он је наводно побегао из своје виле без уништавања осетљивих фајлова о мисији ЦИА. Италија је осудила Лејди и 22 друга америчка оперативца у одсуству и изрекла им велике затворске казне. Прошлог децембра, италијански министар правде потписао је налог за Ладино хапшење. Дана 18. јула, Лади је идентификована и задржана у Панами, али је следећег дана побегла у авиону који је кренуо ка САД
Мало ко је био изненађен што је Панама била под притиском да се придружи сервилној компанији четири европске земље које су се већ осрамотиле као помоћници у последњој Вашингтонској одличној авантури у вези са авионом Ева Моралеса који је фијаско кодног назива ОАРР (за Операцију Аирлине Рест Роом) након што је сумњиво место где се веровало да је Сноуден склоњен.
Али када је у питању изручење осуђеног киднапера из Панаме Италији? Пулеезе. Велике силе не морају да раде такве ствари, споразум или не. Осим Русије, видите. Москва мора да преда Сноудена, чак и ако нема споразума о екстрадицији између САД и Русије. И Путин би то требало да разуме, зар не?
Мора да је то била таква врста размишљања о супермоћи која је навела Џеја Карнија да 12. јула дода увреду на повреду, док је зезао руску владу да „приушти организацијама за људска права могућност да раде свој посао у Русији широм Русије, а не само у московски транзитни салон“. Такав коментар ће сигурно привући Белу кућу Кремљу.
Владимир Волок, шеф руске миграционе службе, као да је дочекао прилику да узврати натуром. Утврђујући непријатност Сноуденовог садашњег статуса због акција Вашингтона, Волок је у петак за новинску агенцију Интерфакс рекао: „Само из његових речи знамо да је он Едвард Сноуден. Пасош који има је поништен. ... Он је под заштитом у транзитној зони ради своје безбедности. Он је појединац за којим се гоне и његов живот је у опасности."
Руси, и скоро сви остали, довољно су паметни да схвате да, с обзиром на транспарентне мотиве Вашингтона, не може се ништа добити служењем Сноудену америчкој „правди“, каква је постала. Русија није банана република, па се не верује да ће председник Путин следити пример Панаме. Нити ласкави пример Италије, Француске, Шпаније и Португалије није нешто што би Путин желео да се угледа.
Руссиан Хистори
Научници руске историје истичу важну тачку која је овде релевантна: то је дубоко усађени комплекс инфериорности Русије у односу на Запад. Рецитујте Владимиру Путину познату пословицу: „Загреби Руса и нађи Татара“ и види шта ће се десити.
Укратко, док је Европа излазила из мрачног доба у ренесансу, Руси су више од два века били под Џингис-каном и његовим хордама у периоду који Руси називају „татарским јармом“. Ова реалност је имала веома озбиљне последице и дубоко је усађена у руску свест. У извесном смислу, Руси од тада играју надокнаду.
Чини се да њихова борба никад нема краја, али с времена на време достижу врхунац. Л'Аффаире Сновден је један од оних „сада“. Русија заузима високо морално тло, чему је неизмерно помогло понашање Бушове и Обамине администрације, које су протраћиле моралну предност коју су САД некада уживале.
Што је још горе, из перспективе председника Обаме, мало је утицаја које он може да искористи на руског медведа. Ако је Путин мислио да Обама заиста води ствари у Вашингтону, могао би покушати да замени Сноуденову слободу за неки значајан уступак. Али Москва вероватно неће веровати да би Обама могао да уради било какав такав уступак, а руски званичници су вероватно у праву.
Обама, Холдер, Карни и остали би се добро саветовали да више не гурају геополитичке чипове на сто у ризичној опклади на повратак Сноудена. Русија има боље карте на овој, и знак је реализма, као и интелигенције, препознати „када их преклопити“.
У супротном, а посебно ако Путин настави да види празна одела са пастелним краватама која говоре о томе како Русија мора да изврши своју дужност у предаји Едварда Сноудена, постоји шанса да видимо како Путин одведе Сноудена у азил у Латинској Америци сопственим авионом, надлетајући Аустрију, Италија, Француска, Шпанија, Португал и Панама на путу.
Реј Мекговерн сарађује са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Дипломирао је руску историју, што му је добро послужило као совјетском аналитичару током прве деценије његовог 27-годишњег мандата у ЦИА. Он је суоснивач Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС).
Да ли желите да харате о демократији у САД? Ево моје приче:
Тешко је описати све шта се са мном догодило, али покушаћу да дам резиме.
Дошао сам овде из Албаније од 2003. и постао држављанин САД 2008. У Албанији сам био професор у средњој школи 15 година и одлучио да дођем овде на Флориду након што сам добио на америчкој лутрији, скачући на бољу здравствену заштиту. Нажалост, никада нисам добио помоћ коју сам скакао и заслужио, нити сам добио могућност за право наставничко место чак ни након што сам положио већину тестова за сертификацију наставника. Напротив, завршио сам жртва дискриминације и сексуалног узнемиравања.
Већ 10 година тражим помоћ за своје здравствено стање код великог броја лекара, а нико од њих ми није дао прави лек, за који знам поуздано, дају га и остали пацијенти са истим стањем. Не само то, већ покушавају да ми науде. Др Џон Питерсон ми је намерно дуго времена давао лек који ми је изазвао рак јетре. Др Анил Раикер ми је дао гвожђе које је било потпуно против овог стања и урадио ми је непотребан тест коштане сржи. Покушавајући да заштитимо једни друге чак и у неким случајевима када сам био хоспитализован не само да се нисам лечио, већ сам од претераног рендгенског зрачења и других непотребних производа завршио са фиброзом. Последњи пут када сам био у болници у болници Нортх Сиде, морао сам да одбијем многе њихове покушаје да ми науде. Писао сам њиховом одбору и никада нисам добио никакав одговор. Не знам више где да идем...
Ни у том стању ми није недостајало необично сексуално узнемиравање на радном месту. Случај за који пишем десио се у почетку у „Амскоту“ где сам радио као пореска припрема 2006. Момак по имену Роберт Беарце био је тамошњи окружни менаџер. Али најгоре је постало у „Нортх Схоре Елементари“ где сам радио као помоћник наставника после Амскота. Све моје колеге тамо су ме стално малтретирале неслућеним радњама, укључујући и студенте, за шта не бих веровао да се мени није десило. Након неколико сукоба са њима, на крају су ангажовали ученика да повреди моју ћерку која је ишла у исту школу. Под страшним притиском, одлучио сам да дам отказ.
Није помогло. Никада нису престали да ми сметају. Месец дана касније упали су ме у саобраћајну несрећу у којој сам задобио много повреда. Полиција је била укључена. Променили су све податке о месту несреће укључујући име и године возача.
После тог дана су ме јурили, претили и држали сваки мој покрет под контролом. И не само полиција. Моји пријатељи, моје комшије су изманипулисане. Моја репутација је уништена и мој живот је под присмотром и у опасности.
Под сталним сам малтретирањима, претњама и упозорењима. Путеви су ми увек представљали опасност. Полицијски хеликоптери непрестано лете изнад моје куће и тероришу нас.
Чак је и ФБИ био умешан. Послали су ми бројне претње и упозорења путем мејла. Верујем да су организовали неке срамне злочине, укључујући смрт мог брата у Грчкој и мог тате у Албанији и несрећу мог ујака у Албанији.
Након што су покушавали за друге незгоде на путу и дрогирали ме код зубара код којег сам био, у последње време користе храну и воду. Стављање свих врста лекова у различите врсте хране да би ми изазвало психичке проблеме, додавање калијума у млеко и друге млечне производе, додавање гвожђа у већину производа од брашна. Чак ми је и лек Ецотрине који узимам дао знаке срчаног удара и морао сам да престанем да га узимам.
Покушао сам са бројним адвокатима, али без помоћи. Контактирао сам Мајерову канцеларију, послао е-пошту гувернеру ФЛ и државном тужиоцу, чак и државном тужиоцу. Нема среће!
Моје ћерке су терорисане и такође под великим притиском.
Током мојих година подучавања, увек сам подучавао своје ученике о лекцијама живота и интегритета поред математике и нисам мислио да ћу и сам бити жртва.
Ови људи немају право да ми одузимају живот, моје достојанство користећи своју моћ и свој друштвени или професионални положај. То је против сваког људског права.
Као и увек врхунска анализа Реја, на ову тему давања и могу само да замислим како се Путинов трбушни смејао када је прочитао Холдерово писмо.
Сјајна анализа о томе како су САД „губиле образ“ широм света. Само тако настави Обама, једноставно ми се свиђа.
Већина згражања коју видим је од старијих људи. Људи мојих година (раних 20-их) баш и не маре за Холдерово „шокантно“ обећање да неће спроводити смртну казну против Сноудена (схватио сам да то значи да Сноудену неће бити суђено као издајнику). Међутим, анкете могу показати другачије.
Говорите у своје име, а не сви други између 20 и 30 година. Узели сте обећање Холдера да мисли у основи оно што је покушавао да каже. Међутим, недостаје вам шира слика која би требало да вас наведе да се запитате зашто је такво обећање уопште потребно. Чињеница да је Холдер дао тако исхитрену изјаву, не само да чини да сама администрација делује глупо, већ би требало да натера Сноудена да каже јеботе да никада не желим да се вратим на такво место. А камоли чињеницу да ће се Путин повиновати на начин на који они желе од њега, САД ће морати да учине више од тога да помере свог пешака за један простор, оставе прст на врху, а затим се предомисли и повуку назад на своје оригинална локација.
Пажљиво читање показује да се Холдер не одриче права на ванредно издавање. И, и, да ли је вађење ноктију мучење, или је појачано испитивање? А да ли се на Куби примењује Устав? Или на отвореном мору? Или у ваздуху изнад међународних вода. Или у свемиру? Постоје различита мишљења о овоме. Или у ДЦ.
Не само да САД муче странце и примењују смртну казну над својим грађанима, већ и муче у затворима широм САД, укључујући и држање затвореника у самицама деценијама. „Злочини“ у САД укључују толико приватног понашања као што је употреба дроге и концентрисани су на сиромашне, црне и смеђе младе, за које се претпоставља да су, попут Трејвона Мартина, опасни. Добро је што свет види не само Сноуденова открића, већ њихову истину демонстрира избезумљена Обамина администрација.
Живот под АмериКККа-иним 'СТАЗИ-јем' ме је уверио да су немачки народ држали нацисти као таоци. Увек сам осећао да су и они попустљиви ратни злочинци.
Слично као што је амерички народ жртвован од стране ових 'духова' који су отели америчку владу. Иако видим неколико фанатика (углавном ГПеер-а) сасвим вољне 'жртве'.
Док видимо како Руси и Кинези помажу у спречавању УНИТЕД СНАКЕС (САД/Израел/НАТО) да објаве потпуни рат Асаду (и (((гурајући))) против Трећег светског рата својим ветом, почињем да схватам да је наш непријатељи хладног рата могу бити данашњи 'творци мира'.
Питам се. Да ли би Сноуден могао бити извор дојаве да је био у Моралесовом авиону? Могао је да тестира воду да види шта је Обама да је био у авиону. Урадио бих то и имао бих свој одговор. Обама је Бушов редививус.
то је "шта би Обама урадио"
Цимерман је убио ненаоружаног тинејџера и он је слободан..САД кажу да за Еда нема смртне казне, нема мучења, али ће вероватно бити доживотна робија или Едвард није учинио ништа лоше. Господин Путин га држи у Русији. Понудите му азил који заслужује.
Један аспект читавог дебакла Сноудена и НСА који је још увек радознао јесте како је појединац који ради за спољног извођача могао да приступи тако срамотним информацијама. Ако НСА своје 'тајне' чини тако слободно доступним, на шта се, забога, жали амерички безбедносни апарат?
Постоје два аспекта вашег запажања које треба узети у обзир:
1. Већина људи на административним позицијама који воде ове компјутеризоване шпијунске операције заправо не знају много о рачунарима – јели су на милост и немилост ИТ техничара попут Сноудена.
2. Готово сигурно је имао помоћ изнутра, а они пене на уста да сазнају ко је то.
Могу само да захвалим Реју Мекгаверну што је са нама поделио своју анализу овога
ситуацију и његову јасновидну визију ужасне репутације Уједињених
Државе су зарадиле у овој и политици претходне администрације и
понашања. Моја захвалност, г. МцГоверн, и моји комплименти за одлично
књижевни квалитет који уносите у своје писање.
Пошто сам руско/татарско порекло, узимам изузетак од вашег мишљења да су Татари „спутали“ улазак Русије у „културну“ Европу. У поменуто време већина Европљана су били варвари и нису умели ни да јашу коња како треба, управо су Татари научили Европљане модерном ратовању, крадљивости у борби и отпорности, што је и данас остало као одлика руских и украјинских козака.
'Јесу ли били варвари?!!!
Док банкротирани колонисти крадљивци нафте/гаса почињу да 'тону у залазак сунца', УНИТЕД СНАКЕС (САД/НАТО) коначно схватају да 'тону' у залазак сунца' и то брзо!
хвала раи. ви боље од било кога кога знам разумете како ће оваква 'дипломатија' испасти и ко заиста управља владом САД (не људи, а не они које ми бирамо). за сада не видим добар разлог да сумњам у то ко каже да јесте и да је мотивисан за јавно добро како тврди. с обзиром на огромне чињенице о шпијунирању НСА и пратећим уставним кршењима, били би ми потребни убедљиви докази да сумњам у његову искреност. што се тиче тога где треба да се склони, најсигурнији је тамо где је, у русији, из свих разлога које сте рекли. чак ни Израел и САД не могу да уђу у руско сигурно уточиште и да нашкоде било коме без барем веома озбиљних последица, а вероватно и потпуног неуспеха. зато би Сноуден требало да остане у русији што је дуже могуће, и надам се трајно, бар док амерички народ не добије одговорност (читај затворске казне) за владине актере који крше закон у случају Сноуден; што може бити немогуће још дуго времена. па хвала Богу што су овде Руси. они имају политичку моћ, мислим да су у интересу, и надам се да ће вољу, да кажу Обами и осталима да то нагурају док САД не предузму нешто битно да реформишу злоупотребе које је Сноуден открио, и заштите Сноудена и друге који траже правду за нас све.
Реј, носиш нежни стилетто. Да, Лади није била дама, а Панама је само још једна нација о којој се може преговарати.
Неки су тврдили да је Сноуден заправо двоструки, или можда чак троструки агент. О комбинацијама и пермутацијама могућих сценарија и стратегија иза ових закључака се дуго спекулисало. Погледајте добро шта се тренутно дешава на светској сцени. Дописници и стручњаци су се препирали са тумачењима спољнополитичких стратегија и методологија, како званичних тако и тајних, које су доведене до изражаја док се ови сценарији одигравају, или расплићу, у зависности од ваше тачке гледишта.
Један аналитичар примећује: „Ако Обамина администрација заиста верује да је Сирија сукоб између диктатора и његовог потлаченог становништва, сви смо [у великој невољи]“. Други напомиње да ће укључивање Дениса Роса и Мартина Индика у Керијеву мировну иницијативу осигурати више бескорисних преговора, омогућавајући да се проширење насеља настави под дипломатском димном завесом. Бен Роудс, који се на различите начине описује као неупућен, беспрекоран, некомпетентан, пристрасан и у власништву лобија, чини се да је један од гуруа политике од поверења који води администрацију заједно са „тхинк танковима“ као што је ВИНЕП. Да ли је могуће да је Обама, попут Сноудена, паметнији од својих „ручника“?
Иако се Обамине присталице могу лецнути од истине, његове најватреније присталице у свему што се тиче одбране, обавештајних служби и спољне политике су републиканци, а на врху листе су Џон Мекејн, Линдзи Грејем, Питер Кинг и Дејна Рорбахер. У ствари, што је њихова бирачка јединица више луда десничарски фанатик заноса, то су више склони да подржавају оно што је у суштини постало префињена суштина политике Бушове ере. Антисемитски хришћански распиривачи усхићења и обманути десничарски неоконисти (заиста мало вероватни другови у кревету!) и даље су главни.
Многи од нас су у председнику Обами видели прогресивног реформатора који је можда могао да постигне огромну „промену у коју смо могли да верујемо“. Укидање параноидне надзорне државе, мир на Блиском истоку, расни паритет у унутрашњим пословима, крај неозбиљних војних авантура и економско окружење очишћено од канибализма са Волстрита, све се чинило на хоризонту. Али да ли је могао да уништи систем конвенционалним средствима? Сун Цу је можда рекао: „Ако се непријатељ ослања на вагоне, намамите га да напредује када су путеви блатњави“. То се може постићи стратешким повлачењем. Данас кажемо: „Дај им довољно конопца, обесиће се“.
Тренутни „мировни процес“, какав се тренутно стратешки лоше води, побољшаће ширење насеља. Тиме ће се постићи транзиција са 'де фацто' апартхејда на 'де јуре' апартхејд, чиме ће се на крају Израел делегитимисати као демократија. Светско мишљење ће тријумфовати тамо где разум, здрав разум и међународно право нису могли. Мешање у послове влада од Авганистана преко Ирака до Либије до Египта до Сомалије до Сирије довело је до једне крваве катастрофе за другом. Многи су упозоравали, али нико није обраћао пажњу. „Побуњеници“ губе, а алтернатива је спонзорисање терориста. Маска је отргнута са лица Империје, а њено распадање се приближава критичној брзини. Сноуден је одиграо кључну улогу. С обзиром на конопац који захтева, неспутане злоупотребе Империје се експоненцијално убрзавају. Ако је Сноуден двоструки агент, његови руководиоци би били присиљени да га подло прогоне, барем за јавну потрошњу. Ако није, Обами мало штети држању десничарских лудака. И, претпостављам, дубоко у себи, ни он ни Путин нису посебно забринути због тога. И једни и други свирају "Сачекај и види". Надајмо се да се Империја у међувремену неће окренути против нас.
Шта бисте радије радили?…пливали са ајкулама….или били у канџама председника Путина…??
Било које питање у вези са ефективношћу домаћег запошљавања шпијунског програма драгнет ПРИСМ постало је спорно откривањем његовог постојања. Даље коришћење шпијунског програма ПРИСМ.
Има само једну ефективну мету; АМЕРИЧКИ НАРОД.
Слон у соби је 9/11. Докази > http://video.cpt12.org/video/2270078138/
Чињенице око овог догађаја упућују на објашњење које није представљено у 'званичном извештају'.
Имате ли храбрости да пишете о томе? То је разлог за Патриотски акт. Сада довољно људи зна да је то био 'унутрашњи посао'. Обично се као такав види у Европи, Азији и Јужној Америци. То је зато што чињенице показују да јесте. Овде има толико пушача. Хоћете ли прихватити изазов и доћи до корена ствари?
Вилијам
Виллиа
Браво Реј. Сноуденов правни тим би можда боље указао на то како су доктрине „државне тајне“ и „националне безбедности“ рутински и нашироко коришћене да би се осујетила правда у америчким цивилним судовима где су судије склоне да печате ставове ДоЈ, а чињеница је да скоро ван сваке сумње, Сноудену би била ускраћена права на откривање и забрањени редови сведочења где боја закона надмашује уставне принципе као рутину у данашњем америчком систему „правде“.
И не би могло да шкоди истаћи да Холдер не само да штити Бушове међународне криминалце од кривичног гоњења, већ и Холдерове руке на умешаности у прикривање идентитета руководилаца Чиките који су наплатили више од милион и по у готовини и бацили у машину оружје, све испоручено назначеној терористичкој групи АУЦ која је користила ову великодушност да убије приближно 4,000 људи симпатичних синдиката у Колумбији... све тачке о владавини закона које би се могле добро узети