Коен се плаши капуљача из ВПост-а

Ексклузивно: Након што је Џорџ Цимерман ослобођен оптужби за убиство Трејвона Мартина, ненаоружаног црног 17-годишњака, многи Американци су реаговали са гађењем. Али други, попут колумнисте Ричарда Коена, кривили су за убиство разумљив страх белаца од младих црних мушкараца, извештава Роберт Пари.

Аутор Роберт Парри

Године 2007. написао сам чланак у коме сам се питао да ли је Ричард Коен из Вашингтон поста „најглупљи колумниста икада“, признајући да би то била велика конкуренција. Али његово последње брбљање о случају Трејвон Мартин требало би да реши то питање једном заувек. Коен побеђује, без обзира на све.

Постоји много вредних запажања која би се могла изнети о ослобађању Џорџа Цимермана за убиство ненаоружаног 17-годишњег афроамеричког дечака, посебно признање да је бели расизам још увек озбиљан проблем у Сједињеним Државама и да је системско малтретирање црнаца и друге мањине остаје национални скандал. Али Коена је више занимало да изрази симпатије према Цимерману, јер се и Коен уплаши када види црног младића са капуљачом.

У уторак, Коен wrote (написано) да „може да разуме зашто је Цимерман био сумњичав и зашто је мислио да Мартин носи униформу коју сви препознајемо“, односно капуљачу. Коенов највећи интерес био је са „политичарима и другима који су обукли дуксерице у знак солидарности са Мартином и који у суштини сугеришу да сам расиста, због препознавања реалности урбаног криминала у Сједињеним Државама“.

Коен је издвојио председницу Градског већа Њујорка Кристин Квин због неопростивог греха ношења капуљача и додао: „Где је политичар који ће признати болну сложеност проблема и признати распрострањен страх од злочина који почине млади црни мушкарци? ”

Затим је похвалио њујоршку полицију што циља на црну омладину политиком „заустави и претреси“, јер, како је написао, „ако су млади црнци ваши стрелци, онда би то требало да буду млади црнци које полиција зауставља и претреса“.

Наравно, такво профилисање би такође могло довести у затвор много више црне омладине због ситних преступа попут поседовања марихуане, иако није већа вероватноћа да ће они носити џоинт од белаца. Али, хеј, то је цена коју млади црнци морају да плате да Ричард Коен не би био толико уплашен.

Коен се такође подсмевао сваком ко би заговарао расно неутралан приступ полицијским акцијама „заустави и претреси“. „Било би бесмислено да полиција зауставља данске туристе на Тајмс скверу само да би статистика изгледала добро“, написао је он. Фуј, фуј!

Затим, након што је рационализовао расно профилисање младих црних мушкараца, Коен је подигао руке на могућност било каквог озбиљног националног напора да се позабави вековима старом малтретирању Афроамериканаца у Сједињеним Државама.

„Проблеми црне подкласе једва да су нови“, наставио је. „Они су сигурно производ ропства, наредне ере Џима Кроуа и упорног расизма. Они ће бити решени једног дана, али не вероватно са неким постојећим програмима. У недостатку боље речи, проблем је културни и биће решен када се култура, некако, промени.”

Коеново претенциозно позивање на неку будућу „културну“ трансформацију у вези са историјским угњетавањем Афроамериканаца је, наравно, изигравање, оно које се практиковало барем од оснивања када су робовласници попут Томаса Џеферсона грчевали руке због одвратности ропства и потребе да се нешто уради, али онда наставите да поседујете црне робове и дајте их бичући јер су побегли.

Фреедман'с Виллаге

Док пишем овај чланак, налазим се у кафићу само неколико блокова од Фреедман'с Виллаге-а, заједнице створене током грађанског рата за еманциповане робове, укључујући оне који су радили на плантажи Роберта Е. Лееја у Арлингтону у Вирџинији.

Када је генерал Ли напустио своју команду Уније у корист вођења војске Конфедерације, део Лијеве имовине је одузет за гробље да би се сахранили амерички војници, а део је предат ослобођеним Афроамериканцима који су започели живу заједницу занатлија у данашњем Јужни Арлингтон.

Међутим, обећање о слободи из грађанског рата никада није било поткријепљено политичком вољом неопходном да се промијени невоља са којом су се ови бивши робови суочили. Многима је ускраћено образовање, а њихове породице су често разбијане како би власници плантажа у старим ропским државама могли да зараде више новца узгајајући своје црнце и продајући децу новим ропским државама на западу.

Након завршетка грађанског рата, радикални републиканци и председник Уликс С. Грант покушали су да наметну културну промену широм Југа, прихватање Афроамериканаца као пуноправних грађана Сједињених Држава. Али традиционална бела аристократија је поново потврдила своју контролу, често користећи терористичке тактике Кју Клукс Клана.

До 1877. Републиканска партија се уморила од борбе и препустила је јужњачке црнце благој милости белих расистичких политичких лидера усидрених у Демократској партији, која је од партије ропства постала партија сегрегације.

У Јужном Арлингтону данас, наслеђе тог расизма који се поново појавио након реконструкције још увек је видљиво у чињеници да је амерички пут 1, који пролази недалеко од старог Фридмановог села, назван по председнику Конфедерације Џеферсону Дејвису, посебно окрутном белцу супрематизму. У међувремену, нема званичног признања Фридмановог села осим његовог наслеђа да је Јужни Арлингтон постао расно најразноврснији део округа. Јужни Арлингтон је такође део који је највише занемарен због јавних побољшања.

Наранџаста линија метроа је првобитно била планирана за Цолумбиа Пике, главну саобраћајницу кроз Јужни Арлингтон, али је линија метроа пребачена на белији Северни Арлингтон, који је као резултат тога доживео економски процват. Чак и данас, предлог за трамвај линију низ Колумбија Пајк, далеко јефтинију алтернативу, чами усред притужби да округ не би требало да троши новац.

Реалност је много гора у Ричмонду, главном граду Вирџиније, где је омаж Конфедерацији још раскошнији. Дуж авеније Монумент налазе се огромне статуе у част генерала Лија, председника Конфедерације Дејвиса и других светила Конфедерације.

Након завршетка Реконструкције, требало је скоро век и много више крвопролића да Сједињене Државе коначно пониште законе и сегрегацију Џима Кроуа. Била је то огорчена политичка борба коју су предводили принципијелни републиканци и демократе који су деловали на националном нивоу. Поново је савезна влада интервенисала против непослушних белих јужњака.

Али политичка структура Југа је наставила да се одупире, овог пута пребацивањем оданости обновљеној Републиканској партији у којој су опортунистички лидери попут Ричарда Никсона и Роналда Регана видели потенцијал да преокрену изборну мапу тако што ће се повлађивати белим расистима, иако са „расно неутралним“ кодне речи.

Један од апела ових републиканских политичара био је да владини програми за помоћ црнцима неће решити или побољшати наслеђе ропства и сегрегације, да би то урадила само „културна” промена, „промена срца”.

Наравно, чекање на ту промену значило је да ће, у међувремену, црнци бити „заустављени и претресани“, оптужени и за ситне и тешке злочине, затварани по неуобичајеним стопама, ускраћени за запошљавање и право гласа када изађу, и остављени у сиромаштву , без здравствене заштите и умирање у прераном добу.

Али не можете очекивати да Ричард Коен или идиоти попут њега схвате обим ове националне срамоте и тежину овог националног скандала јер је превише нервозан када види младог црнца са капуљачом.

Зашто Најглупљи?

Ако се питате контекст мог чланка из 2007. у којем се пита да ли је Коен био „најглупљи колумниста икада“, то је био његов бес због осуде помоћника потпредседника Дика Чејнија И. Луиса „Скутера“ Либија за кривоклетство и ометање правде у разоткривање службенице ЦИА Валерие Пламе.

Либи је била један од званичника Бушове администрације који су новинарима пренели Плејмов тајни идентитет у покушају да дискредитују њеног супруга, бившег америчког амбасадора Џозефа Вилсона, након што је разоткрио једну од лажи које је председник Џорџ В. Буш навео да оправда своју инвазију на Ирак.

Као и многе његове кохорте Инсиде-тхе-Белтваи, Цохен је бранио Либби и осудио специјалног тужиоца Патрика Фицџералда јер се усудио да поднесе оптужбе против Либби, једног од њихових вољених неоконзервативаца. Коен је тужилаштво Либби назвао због лагања о својој улози у разоткривању Пламе и уништавању њене каријере „планином из кртичњака“.

Коен је такође исмевао Американце који су мислили да је инвазија на Ирак можда била лоша идеја. „Мислили су, ако се 'мисао' може користити у овом контексту, да ако се повуче нит ко је одао идентитет Валерие Пламе Роберту Д. Новаку, покушај да се сноокер увуче читаву нацију у рат би се распао и то би се показало. . . ко зна? Нешто“, написао је Коен.

Али Коенова неспособност није престала са његовим поштовањем према политичким лидерима који су започели ратове под лажним изговором. Као национално синдиковани колумниста са седиштем у Вашингтон посту, Коен је имао изванредан досије да је скоро сваки велики политички развој у последњих неколико деценија погрешио.

На пример, током битке за поновно пребројавање гласова на Флориди 2000. године, Коена је мање било стало до тога кога би бирачи желе у Белој кући, него што су били сигурни инсајдери из Вашингтона да ће Џорџ В. Буш бити уједињен, а не делилац. „Нацији ће бити преко потребан помиритељ, симпатичан момак који ће ствари учинити бољим, а не горим“, написао је Коен. „Тај човек није Ал Гор. Тај човек је Џорџ В. Буш“.

Након што га је пет републиканаца поставило у Белу кућу на Врховном суду САД након што је био други иза Гореа и на националном нивоу и (ако су се пребројали сви правни гласови) на Флориди, Буш је постао један од највећих подела и катастрофалних председника у америчкој историји.

Буш се према својим критичарима, укључујући многе националне демократе, односио са презиром, чак је доводио у питање њихов патриотизам јер нису марширали у корак иза њега. Најупечатљивије је то што је искористио националну жалост због напада 9. септембра да би оправдао инвазију на Ирак, земљу која није имала никакве везе са 11/9, али је била дугогодишња мета неоконзервативаца.

Коен је био један од неоконстудентских колумниста који су се придружили вашингтонском крду у стампеду због инвазије на Ирак, и омаловажавао је Американце и савезнике САД који нису хтели да их прате. Након варљивог говора државног секретара Колина Пауела о рату у Ираку Уједињеним нацијама 5. фебруара 2003. Коен је исмејао свакога ко се још усудио сумњати да Садам Хусеин поседује скривене залихе оружја за масовно уништење.

„Докази које је [Пауел] изнео Уједињеним нацијама, неке од њих посредне, неке од њих апсолутно језиве у детаљима, морали су било коме доказати да Ирак не само да није објаснио своје оружје за масовно уништење, већ без сумње и даље их задржава“, написао је Коен. „Само будала или можда Француз би могао да закључи другачије.

Иако се Коен никада није извинио нама будалама и Французима — онима који нису куповали лажи Бушове администрације — он је коначно више од три године касније препознао да је његова сигурност у вези са ратом била погрешна.

Дана 4. априла 2006, када је број погинулих у САД достигао хиљаде, а број мртвих у Ираку скочио на десетине хиљада, Коен је написао, „они од нас који смо некада заговарали овај рат смо понижени. Не само да смо јако потценили непријатеља. Веома смо преценили Бушову администрацију.

У нормалним радним окружењима, некомпетентност, посебно када је хронична и има разорне последице, оправдава отпуштање или барем деградацију, можда сто у складишту Б где би Коен могао да седи са својом црвеном хефтачем, али је свакако био ускраћен приступ процесору текста и оп- издање странице великих новина.

Ипак, у чудном свету вашингтонских стручњака, успех се не мери тако што се прича разјасни, већ тако што се нечије мишљење држи у оквиру параметара престоничког „групног мишљења“, чак и ако су те пресуде страшно погрешне.

Сада, Ричард Коен се бави својим новогодишњим увидима у вези са својим страховима од црначке младости и његовим глупим рационализацијама за Џорџа Цимермана који је профилисао и потом убио Трејвона Мартина хицем из пиштоља у његово срце. У закључку, Коен је написао:

„Нема сумње да је Цимерман профилисао Мартина и, подстакнут пиштољем, кренуо у потрагу за херојством. Резултат је била суштински америчка трагедија, смрт младића за коју се разумљиво сумњало јер је био црнац и трагично мртав из истог разлога.

„Разумљиво сумњиво?“ Није ни чудо што неки људи Ричарда Коена сматрају расистом.

Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.