ПРИСМ-ов контроверзни претеча

Акције

Користећи моћни компјутерски програм познат као ПРИСМ, америчка влада преузима огромне количине комуникационих података и ископава их у сврхе борбе против тероризма. Али ове могућности су почеле пре више од три деценије са контроверзним софтвером ПРОМИС, извештава Рицхард Л. Фрицкер.

Ричард Л. Фрикер

Много пре тврдњи или открића Едварда Сноудена да Национална безбедносна агенција и Централна обавештајна агенција надгледају и прате интернет, мобилне телефоне, е-пошту и било коју другу електронску комуникацију до које су се могли дочепати помоћу програма познатог као ПРИСМ, постојао је ПРОМИС [Информациони системи за управљање тужиоцима].

ПРОМИС је дизајниран касних 1970-их и 80-их како би управљање кривичним предметима Министарства правосуђа из мрачног доба довело у светло компјутерског доба. У пролеће 1981. Реганова администрација је поздравила ПРОМИС као једну од највећих предности органа за спровођење закона. До 1983. године, ПРОМИС се претворио у великана прикупљања обавештајних података. То није било стање уметности, то је била уметност.

Током деценија које су уследиле, наводи се да су ПРОМИС користили ДОЈ, ЦИА, НСА и неколико страних обавештајних агенција, укључујући израелски Мосад. Власништво над ПРОМИС-ом било је предмет саслушања федералног суда и истраге Конгреса.

Могућности ПРОМИС-а као програма за прикупљање и праћење података никада нису биле тајна. Али једина расправа о ПРОМИС-у била је о крађи и продаји на црном тржишту. Ни судови ни Конгрес се никада нису распитивали о питањима приватности или етичности програма. Није било цепања политичких хаљина као што се види у случају Сноудена. У ствари, о функцији ПРОМИС-а се расправљало на отвореним судовима и разним јавним аренама.

ПРОМИС је програм за праћење са побољшањима компаније Инслав Инц. из Вашингтона, у власништву Била и Ненси Хамилтон. ПРОМИС је развијен у оквиру гранта Управе за помоћ у спровођењу закона [ЛЕАА]. Билл Хамилтон је био запослен у НСА шест година. Напустио је агенцију 1966. године.

ПРОМИС је дизајниран да прати огромну количину кривичних предмета који се гомилају у канцеларијама ДОЈ-а широм земље. Билл Хамилтон, у интервјуу за ову причу, испричао је: „Увек је био програм за праћење. Дизајниран је да прати случајеве у локалним канцеларијама америчког тужиоца, што значи уличне злочине, да прати заказане догађаје на суду, шта се заправо дешава, ко је тамо, сведоци, полицајци, закључци, осуде, ослобађајуће пресуде, шта год. ”

Како се ЛЕАА распао у касним данима Цартерове администрације, Хамилтонови су формирали Инслав и почели да праве модификације у јавном домену ПРОМИС-а. Кратка верзија: како је првобитно дизајниран, ПРОМИС је радио само на 16-битним рачунарима, користећи сопствена средства. ИНСЛАВ је конвертовао програм да ради на 32-битним ВАКС рачунарима који су били огромни за своје време.

Реганова администрација је била веома одушевљена инслав верзијом ПРОМИС-а. У марту 1982. Инслав је добио 9.6 милиона долара за инсталирање програма у 20 канцеларија америчког тужиоца, уз даље инсталације у преостале 74 канцеларије, ако успе. Ово би био последњи владини контакт који би Хамилтонови добили, не зато што је систем заказао, напротив, био је превише успешан.

Хамилтон је објаснио: „Првобитно смо га развили само за тужиоце. Али неки од наших корисника су желели да то поделе са судовима и полицијом. Дакле, софтвер је дизајниран да га учини прилагодљивим. Учинивши га веома прилагодљивим, нуспроизвод је био да га учини употребљивим за праћење које није тужилаштво и то га је учинило потпуно прилагодљивим изван система кривичног правосуђа.

Са последњом рундом модификација постало је очигледно да се сваки систем података може интегрисати у ПРОМИС. А ти системи података би могли да комуницирају, односно да се комбинују један са другим формирајући огромну базу података за праћење људи преко државних докумената као што су изводе из матичне књиге рођених и умрлих, лиценце, хипотеке, тужбе или било шта друго што се чува у бази података. ПРОМИС је такође могао да прати банкарске трансакције, пошиљке оружја, комуникације, делове авиона поново, све што се чува у бази података.

Са открићем ових нових способности почели су Инславови проблеми. Несвесно, Хамилтонови су кренули у одисеју која је вијугала од Беле куће и срца Регановог најужег круга, стечајног суда, конгресне истраге, тајних доушника, ЦИА, НСА и Мосада.

Одисеја је почела у фебруару 1983. када је др Бен Ор, израелски тужилац, дошао у Хамилтонову канцеларију на демонстрације. Отишао је, никада није наручио и никада више није виђен. Ово је била само једна од многих демонстрација које је компанија пружила потенцијалним купцима и новинарима. О ПРОМИС-у или његовим могућностима није било покрова тајне.

Убрзо након посете др Орра, ДОЈ је прекинуо исплате Инслоу, али је одбио да врати софтвер. Компанија је убрзо [јуна 1986.] нашла пут до стечајног суда. Инслав је изнео тврдњу да је ДОЈ украо њихов софтвер и уложио заједнички напор да их избаци из пословања. Стечајни судија Џорџ Бејсон се сложио.

У мишљењу на 216 страница изреченом 1987. године, судија Бејсон је написао да је Министарство правде користило „превару, превару и превару“ да би украло ПРОМИС. Касније га је поништио Окружни апелациони суд ДЦ на основу надлежности. Претходни окружни суд је подржао његове налазе да је ПРОМИС украден. Бејсон је постао један од ретких стечајних судија који нису поново именовани.

Како се ПРОМИС одисеја наставила, почеле су да се појављују информације да је ДОЈ обезбедио НСА и ЦИА побољшани 32-битни ПРОМИС. Почеле су да круже приче да пријатељи Реганове администрације продају верзије ПРОМИС-а на црном тржишту свима који су спремни да плате цену.

Изнова и изнова је доведена у питање истинитост државних службеника. 1989. године, председник Правосудног комитета Представничког дома, представник Џек Брукс из Тексаса, покренуо је трогодишњу истрагу о крађи ПРОМИС-а и напора ДОЈ-а да отерају ИНСЛАВ из пословања.

Бруксов извештај од 11. августа 1992. не само да се сложио са Бејсоновим налазима, већ је отишао даље: „Високи владини званичници су били укључени, појединци су сведочили под заклетвом да је Инславов ПРОМИС софтвер украден и дистрибуиран на међународном нивоу како би се обезбедила финансијска добит и даље обавештајне и стране циљеви политике“.

Извештај укључује оштре коментаре о бившем државном тужиоцу Ричарду Торнбургу и неколико високо рангираних службеника Министарства правде. Брукс је препоручио решавање захтева Инслоа за одштету и именовање специјалног тужиоца. Није се десило ни једно ни друго. Брукс је тада у интервјуу рекао: „[Инслав] је опустошило Министарство правде. Према његовим речима, "третирали су их као псе".

До тада ништа у извештају није изненадило Хамилтонове. Седам месеци раније су открили да је њихов посетилац из 1983. године, др Бен Ор, у ствари био Рафаел Етијан, шеф обавештајне јединице за борбу против тероризма Израелских одбрамбених снага [ИДФ]. Даље су сазнали да је напустио Вашингтон носећи копију ПРОМИС-а.

Објашњење ДОЈ-а је било да му је дата 16-битна верзија, а не нова побољшана 32-битна ВАКС верзија. Питање би било: чему подметање? И зашто показати супериорну 32-битну ВАКС верзију, а затим понудити само јефтинији модел? ДОЈ никада није одговорио на питање.

Кроз све ово, Инслав је преживео; Ирска је инсталирала ПРОМИС за управљање предметима, за праћење земљишних евиденција и у банкарски кредитни систем. Хамилтон је напоменуо да ПРОМИС прати сваку трансакцију кредитном картицом.

Холандија користи програм за праћење свих затвореника у свом затворском систему. Град Рим има ПРОМИС за коришћење у својој пореској управи. У ствари, ПРОМИС се легално користи у неколико земаља широм света.

Илегално? Ко зна. Канадска влада је једном написала Инславу тражећи упутство за употребу. Инслав никада није продао ПРОМИС Канади. Сличан догађај појавио се и у Литванији када је један посланик у њиховом парламенту затражио помоћ за њихов ПРОМИС програм. У сваком случају, када им је речено да можда имају лажну верзију, одговор је био да то мора бити другачије ПРОМИС.

До данас, Инслав никада није добио ни новчића за било које од владиних насеља које је препоручила, нека су чак и до 50 милиона долара.

Хамилтон је одбио да сугерише да је ПРОМИС био предводник ПРИСМ-а. Он је у интервјуу за овај чланак јасно рекао да је његова једина информација о ПРИСМ-у из новинских налога.

Без обзира на аферу Инслав, ПРОМИС је и даље тамо, и даље прати шта год његови господари захтевају. И даље, до данас, нико у влади или на други начин се није распитивао, не о томе шта ПРОМИС може да уради, већ шта is ПРОМИС ради, за кога и зашто.

ПРОМИС се мучио у обавештајним пећинама скоро 30 година, то је велика потрошња података, то је много праћења. Где су подаци ПРОМИС-а? У поређењу са 30 година прикупљања и праћења информација од стране ПРОМИС-а, ПРИСМ би се могао сматрати еквивалентом дигиталног опијања.

Рицхард Л. Фрицкер живи у Тулси, Оклахома, и редовни је сарадник часописа Оклахома Обсервер, где се овај чланак први пут појавио. Његова најновија књига, Последњи дан рата, доступан је на https://www.createspace.com/3804081 или ввв.рицхардфрицкер.цом. Цела прича о ПРОМИС софтверу, Инслав-у и ономе што је постало познато као „Оцтопус“ може се наћи у Фрицкеровом чланку који се појавио у часопису Виред: http://www.wired.com/wired/archive/1.01/inslaw.html

15 коментара за “ПРИСМ-ов контроверзни претеча"

  1. цхмооре
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мислим да је рани део ове приче историјски занимљив, али каснији део води у коров теорије завере – или можда објективније, данас је на неки начин застарела прича.

    „ПРОМИС је још увек тамо, и даље прати шта год његови господари захтевају“
    „...не о томе шта ПРОМИС може да уради, већ шта ПРОМИС ради, за кога и зашто“
    „ПРОМИС се мучио у обавештајним пећинама скоро 30 година“

    Због напретка компјутера, вероватније је да је права прича данас о методама аквизиције података, рударења и употребе, а не о старинском власничком компјутерском програму из раних 80-их. Иако су концепти из ПРОМИС-а можда пренети, та стара хоботница је до сада вероватно мртва морска алга.

    Према Фрицкер'с, Виред магазину, 1993., "Тхе ИНСЛАВ Оцтопус" ПРОМИС је наводно имао "...невјероватних 570,000 линија компјутерског кода"

    Ево неке перспективе: просечан Виндовс оперативни систем за просечни кућни рачунар данас има десетине милиона линија кода, а просечна особа која поседује један може бесплатно да преузме СКЛЕКСПРЕСС директно са Мицрософт-а, моћног механизма базе података који у комбинацији са другим бесплатним преузимањем апликације вероватно могу избацити ПРОМИС из воде. То је пре него што уопште стигнемо до СКЛ Ентерприсе-а или Орацле-а или било ког другог.

    Немојте ме погрешно схватити, ништа од овога не значи да злоупотреба тајни и информација од стране владе није проблем – склон сам да верујем да вероватно јесте. Само сумњам да нам шта год да је постало од ПРОМИС-а као софтвера неће рећи много о данашњој инфо-кризи.

    • Ед Енцхо
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Уопште без датума, ПРОМИС је поставио темеље и обезбедио платформу за непријатељско преузимање целог система. Мислите да није? Постоји траг мртвих тела оних који су се превише приближили причи о ПРОМИСУ и Хоботници.

  2. Мике Гиуффрида
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Био сам на суду ради налаза и мишљења судије Бејсона, и гледао реакције Хамилтонових и њиховог адвоката Елиота Ричардсона. Моја непосредна реакција је била „НАПОКОН, правда ће бити задовољена“! Мој ум је дочарао сценарио у коме би господин Ричардсон, кроз једноставан дискурс са тадашњим шефом Министарства правде Торнбергом, помогао нашој влади да дође до разумног решења за лоше поступке наше владе, и живот би се наставио за Хамилтонове и за Инслоу. На крају крајева, г. Ричардсон – који се у Вашингтону сматрао господином Интегритетом – био је на челу ДОЈ-а као једна од четири позиције у кабинету Сједињених Држава. Ааххх, да се не деси са Тхорнбургхом. Па, други покушај са Торнбурговим наследником Вилијамом Баром. Упс. Други ударац. Јанет Рено, и трећи покушај господина Ричардсона да уразуми свој пут ка правди за Хамилтонове. Трећи ударац. Младићи и девојке из мог круга већ су разочарани у земљу коју волим, а ову причу ни не знају…

  3. Мике Гиуффрида
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Како се поставља коментар? Покушао сам јуче, али нисам имао лозинку и не могу да је пронађем. Помоћ?

  4. Ед Енцхо
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Крађа и модификација ПРОМИС-а највећа је неиспричана прича прошлог века по томе што је омогућила фашистичком елементу да користи напредну технологију тог времена да копа у сваки аспект система. Све остало је еволуирало из овога.

    http://manageableants.wordpress.com/about/main-core-promis-and-the-shadow-government-pts-1-4/

  5. Билл Мацк
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Едвард Сноуден је троструки агент, а Дени Касоларо је убијен док је истраживао крађу Промиса јер је укључивала „Хоботницу“.

  6. Роберт Шварц
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Смарт: „Уз све ове приче о ПРОМИСУ и ПРИЗМИ, зар не мислите да би требало да користимо Конус тишине, шефе?“

    Шеф: „Не, Макс. Не конус тишине.”

    Смарт: „Али шефе, све што треба да урадите је да притиснете ово дугме овде…”

    Шеф: "Не притискај то дугме, Макс."

    • Роберт Шварц
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Шеф: (подиже се са пода) „Замолио сам те да не притискаш то дугме, Макс.

      Паметно: (још увек на поду, скидајући звоњаву ципелу) „Извините због тога, шефе.“

  7. ФГ Санфорд
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „У мишљењу од 216 страница изреченом 1987. године, судија Бејсон је написао да је Министарство правде користило „превару, превару и превару” да би украло ПРОМИС.

    Подсећа ме на ону реченицу Максвела Смарта (Дон Адамс): „На вашој страни имате логику, разум и доказе, док ми имамо само превару и превару. Али погледајте светлу страну. Да није било ПРОМИС-а који је пратио све те податке, 9. септембра би било на десетине отетих авиона уместо та јадна четири. Погледајте како нас је то чувало!

    • АннеЦ
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      ПРОМИС је такође помогао федералцима да брзо открију ко је украо антракс из високобезбедне, високо затворене лабораторије у истраживачком објекту америчке владе. Вероватно не дају узорке антракса било коме ко дође и затражи их. Неко је тада произвео неколико грама осушеног антракса да би га послао радозналим новинарима и прогресивним политичарима. Ако истраживачи борбе против клица морају да носе покриваче типа месечевог одела, то тешко да би било ко могао да ради у свом подруму. Списак осумњичених није могао бити толико дугачак. Очигледно је због тога било апсолутно неопходно истражити сву е-пошту сваке баке на планети.

  8. Давид Хамилтон
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Џек Андерсон и Дејл Ван Ата су пратили ову причу и 1991. године. Видео сам на Виред линку где га је Оливер Норт користио за листе дисидента за похађање ФЕМА кампова. Није ли у то време импликација била да је ПРОМИС у срцу међународне банкарске мреже за прање новца (БЦЦИ)? Тај је стварно постао дубок. ПРИСМ звучи као следећа генерација ПРОМИС-а – шта, 64-битни?

  9. Кувана жаба
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Давно сам се жалио на ПРОМИС, а сви су ми говорили да се вратим у ћошак и да ставим капу од фолије.

    • АннеЦ
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Једном су неки агресивни „патриоти“ питали за шта користим алуминијумску фолију када сам предложио да би влада могла да уштеди новац ако престане да њушка ненасилне демонстранте.
      Објаснио сам да не користим много фолије код куће из еколошких разлога. Онда сам признао да волим да печем кромпир у пепелу логорске ватре. Један од најбољих рецепата је да у алуминијумску фолију заједно са кромпиром поспите мало сувог лука и листова рузмарина. Волим мало црног бибера на кромпиру након што се испече. У извиђачима смо пекли банане у алуминијумској фолији са неколико капи лимуновог сока, смеђег шећера и цимета у пепелу наших логорских ватри. Кукурузу у клипу није потребна фолија и најбоље је ако се само пече у љусци.
      „Патриоте“ су се само питале (прилично гадно) о мојој употреби алуминијумске фолије, тако да сам био срећан што сам наставио да делим рецепте. На крају су престали да ми сметају и из неког разлога су им се очи зацаклеле. . .

      • АннеЦ
        Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Појашњење употребе алуминијумске фолије. Да бисте направили печене банане у алуминијумској фолији, ставите сок од лимуна, смеђи шећер и цимет на банану након што направите кришку у кору банане. Затим банану умотајте у фолију и испеците у пепелу.

        Обавезно објасните надобудним патриотама који верују у непогрешивост владе да је несанитарно стављати алуминијумску фолију на главу пре него што је употребите за умотавање хране. Ако знате нешто о микробиологији, слободно укључите многе детаље. Престаће да вам сметају и сви остали ће бити превише заузети смејањем да би их слушали.

        Лаку ноћ Грацие.

    • Карла
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ово ме је насмејало, (о томе да одем у ћошак и ставим свој шешир од станиол. Скоро иста ствар ми се десила са неким другим стварима тада, са ФАА и обезбеђењем летова. Уговарање уговора је увек била лоша идеја у мом поглед, али ипак су то урадили...као и све остало.

Коментари су затворени.