Америчка енергетска ренесанса мења моћ

Ексклузивно: Када је председник Обама прошлог месеца говорио о кризи глобалног загревања, повезао је напредак у области „зелене“ енергије са већом производњом природног гаса у Америци и кораком ка енергетској независности, две теме које тихо трансформишу глобалне односе моћи, пише Андрес Кала.

Аутор Андрес Цала

Пораст америчке производње гаса из шкриљаца и такозване „тесне нафте“ преобликује глобалну економију чинећи Американце мање зависним од стране нафте и ослобађајући председника Барака Обаму да преоријентише геополитичке стратегије земље у складу са тим.

Математика понуде и потражње ове нове једначине је једноставна. Америчка економија је историјски била конфигурисана да ради на јефтиној енергији, али у последњих пола века, растуће цене нафте изазвале су економске дислокације у земљи док су трилионе америчких долара усмеравале ка енергетски богатим регионима широм света.

Слика планете Земље преузета са Аполо 17

Америчка влада је такође појачала своје безбедносно ангажовање у овим областима, посебно на Блиском истоку богатом нафтом, често штитећи владајуће аутократе у замену за сталне испоруке нафте.

Почетком овог новог века, светска економија у експанзији и очекивање да ће се залихе енергије смањити, одржале су високе цене, обогаћујући произвођаче нафте и гаса, укључујући америчке ривале као што су Русија и Иран. У међувремену, високе цене нафте врше притисак на економије великих потрошача попут Сједињених Држава, често искривљујући америчке глобалне стратегије. Председник Џорџ В. Буш је делимично оправдао своју инвазију на Ирак 2003. наводећи забринутост око тога ко ће контролисати огромне резерве нафте те земље.

Инфлацији цена енергије допринео је историјски раст у економијама нација као што су Кина и Индија. Цијене нафте су скочиле до рекордних скоро 150 долара по барелу прије него што су пале у 2007-08. када је ударила глобална економска криза. Ипак, оживљена очекивања о ограниченим залихама и поновном порасту потражње поново су подигли цене сирове нафте, претећи крхком економском опоравку САД који је заживео током првих година Обамине администрације.

Међутим, до тада су деценије приватних америчких инвестиција коначно донеле технолошка открића у коришћењу технологије „фракинга“ за ослобађање гаса из шкриљаца и „непропусне нафте“. До 2010. године постало је све јасније да се велики потенцијал резерви шкриљаца материјализује и покреће дубоку поновну процену прогноза глобалне производње за ову деценију и даље.

Биковски успон цене на 200 долара по барелу, који се очекивао још пре две године, претворио се у медвеђе изгледе за цену између 80 и 100 долара по барелу. Ова нова реалност је наглашена перспективом америчке Управе за енергетске информације за 2013, која предвиђа да ће потрошња примарне енергије у САД остати углавном на истом нивоу у наредних 30 година, док ће производња гаса и нафте у земљи стално расти.

У мају 2013, америчка производња сирове нафте порасла је за 20 одсто у односу на претходну годину на 7.3 милиона барела дневно, највише од 1992, док је потражња за нафтом смањена као резултат економске кризе, повећане ефикасности горива, веће употребе природног гаса у транспорту , и смањење трендова потражње потрошача.

Производња „тесне нафте“ ће допринети 2.4 милиона барела дневно до 2020, слично производњи Норвешке и Венецуеле, и слично иранском извозу пре него што су санкције ступиле на снагу. Производња природног гаса такође расте, а очекује се да ће САД, које су прошле деценије изградиле инфраструктуру за увоз гаса, постати нето извозник.

То значи да ће се увоз енергије у САД смањити док се извоз повећава, мењајући стара правила енергетске игре не само за Сједињене Државе, већ и за друге велике светске произвођаче и потрошаче енергије.

Глобалне стратегије поново нацртане

Иако америчка влада није имала директне везе са растућом производњом енергије, која се може пратити високим ценама нафте које су нову технологију учиниле економски одрживом, Обамина политика да обузда америчку потражњу за нафтом и да нафту све више замењује природним гасом почела је да прекројити глобалне стратегије, од Блиског истока и Јужне Америке до Кине и Русије.

Док се Обамина администрација, као и њени претходници, углавном бавила енергетском политиком као домаћим питањем, било да се фокусира на „енергетску независност“ или „климатске промене“, утицај променљивих енергетских тржишта је сада пре свега геополитички.

За земље које производе нафту, укључујући Русију, Иран, Венецуелу и нафтне државе на Блиском истоку, ниже цене енергије ће значити мањи приход и, вероватно, мањи геополитички утицај. И пошто се ове нове технологије полако преносе у друге земље са високим потенцијалом, укључујући увознике нафте попут Кине и Аргентине, очекује се да ће те земље постати мање зависне од спољних добављача енергије.

Иронично, неочекивани добици домаће производње нафте и гаса у САД такође подстичу Обамино појачање „зелене енергије“ у његовом другом мандату, након што је застало у првом. Обамин план за прелазак на зеленију и одрживију енергију у будућности било би теже продати јавности без енергетске сигурности коју пружа поновна производња домаћих фосилних горива, која ће и даље снабдевати око 80 одсто америчке енергије у деценијама које долазе.

На пример, дебата о одобравању везе Кејстон са огромним канадским резервама нафтног песка често се врти око климатских промена и идеолошке поделе са републиканцима, али то занемарује све веће сумње о потреби повећања капацитета увозних гасовода у време када се увоз смањује.

Пораст количине гаса из шкриљаца и „тесне нафте“ такође је побољшао економски раст САД, ублажавајући политички притисак да се игнорише „глобално загревање“ у корист „посла, послова, послова“. Смањење трговинског дефицита ослобођеног масовног одлива капитала за нафту, као и капиталних инвестиција потребних за домаћу производњу енергије, створиће радна места и имати мултипликативни ефекат, стварајући периоде процвата у неким деловима земље.

Али краткорочни утицај измењеног енергетског пејзажа требало би да буде највећи у глобалним односима, укључујући и стварање крхкијих економија неких америчких противника. Вашингтон је већ искористио могућност пада цена нафте да изврши притисак на Иран, који је очекивао да ће надокнадити санкције против свог нуклеарног програма повлачењем већих прихода са скученог глобалног тржишта нафте.

Ипак, мало је вероватно да ће Исламска Република добити ту олакшицу због смањења увоза нафте у САД и превеликог снабдевања светских тржишта. Са његовим брзим опадањем прихода од нафте, Техеран зна да време фаворизује САД и њихове савезнике. То не значи да ће исход нуклеарног сукоба одредити цене нафте, али су обе стране прерачунале своје преговарачке једначине као резултат нове енергетске реалности.

Изазови ОПЕК-а

Медвеђе цене енергије такође преобликују односе снага на Блиском истоку. Саудијска Арабија и шира Организација земаља извозница нафте, ОПЕК, полако губе свој утицај. Додатак снабдевања ван ОПЕК-а, посебно из САД, приморава картел да обузда производњу у будућности како би задржао цене око 100 долара за барел коју је Ријад поставио као фер цену.

Али то значи да ће Саудијска Арабија сносити већину резова јер ниједна друга земља нема моћ да затвори и отвори славину за нафту, посебно с обзиром да Ирак очекује да ће у наредним годинама удвостручити или можда утростручити своју производњу.

Како се ток њених нафтних долара смањује, чак и ако ће Саудијска Арабија постепено схватити да је њен стисак на америчку и светску економију олабављен, ослобађајући Сједињене Државе да теже независнијем приступу региону, мање усаглашеним са саудијским геополитичким интересима. Заиста, Блиски исток, који је генерацијама био у центру забринутости за националну безбедност САД, могао би на крају да изгуби значај.

Новооткривене америчке залихе енергије такође утичу на Венецуелу, која се бори јер су тренутни распон цена и будуће прогнозе испод њених фискалних цена. То објашњава зашто Каракас игра лепо да привуче стране инвеститоре и ублажи популистичку реторику прошле деценије барем када преговара са кинеским, америчким, европским и руским корпорацијама.

Током година, побољшана енергетска безбедност САД такође би могла да преобликује геополитику са Русијом и Кином. Утицај флуктуација цена нафте у САД обрнуто је пропорционалан у Русији, која је деценијама зависила од своје нафтне индустрије да унапреди своју спољну агенду. Како цене енергената падају, америчка економија има тенденцију раста, док се руска смањује.

Руска експресија коришћењем огромних резерви нафте и гаса такође је отупљена, посебно у односима са Европом и Кином, али и са бившим совјетским републикама око руских граница.

Таласање због нижих цена нафте може имати најдубљи ефекат на дужи рок на стратешку еволуцију Азије. Обамина администрација је већ објавила свој циљ да се постепено удаљи од Блиског истока и да ојача своје азијске интересе.

Кина има користи од нижих цена нафте, али њени енергетски трендови иду у супротном смеру од САД. Њена зависност од увоза расте, заједно са њеном потражњом за енергијом која подстиче њену економију, али јој недостају резерве или производња у САД

У ствари, продори Кине у Африку и Латинску Америку имају за циљ снабдевање сировинама потребним Кини да изгради своју економију и да њена војска потврди своју моћ. Али његова енергетска зависност је и највећа слабост.

Растућа поморска асертивност Кине има за циљ да заштити виталне линије снабдевања, као и да наметне своје право на огромне подводне резерве гаса и нафте које оспорава са Јапаном, Филипинима, Вијетнамом и неколико других земаља.

Дакле, листа геополитичког репозиционирања као резултат измењене енергетске реалности је дуга. Европа тражи природни гас од САД (што би смањило њену зависност од Русије); Каспијске земље, Турска и Северна Африка изгубиле су велики део свог очекиваног енергетског утицаја; Канада сада гледа ка Кини како би продала свој планирани излив нафте, а Латинска Америка и Африка се поново калибрирају из пренаглашене бонанце.

Без обзира на ове исходе, јасно је да неочекивани пораст производње енергије у САД преобликује геополитичку мапу света.

Андрес Цала је награђивани колумбијски новинар, колумниста и аналитичар специјализован за геополитику и енергију. Он је главни аутор Америчка слепа тачка: Чавес, енергија и безбедност САД.